Benutzer Diskussion:DE80

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, DE80!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 14:08, 20. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Der Artikel „VR-Bank Schweinfurt“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo DE80,

der Artikel VR-Bank Schweinfurt wurde nach Benutzer:DE80/VR-Bank Schweinfurt verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:DE80/VR-Bank Schweinfurt) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:DE80/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:08, 20. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Lutheraner,

bin noch am "Lernen" - aber vielen Dank für die Hilfestellung. Wenn ich den Artikel fertig gestellt habe, werde ich ihn verschieben.

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo DE80,
ich habe deinen Eintrag VR-Bank Schweinfurt auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 12:07, 23. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Hallo GiftBot,

vielen Dank - ich war etwas voreilig, da die Änderung Terminsache per 30.11.2018 ist.

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „DE80“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:DE80 haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon Signatur und Zeitstempel (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.


Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 12:10, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner,

Danke für die Hinweise. Da ich als Online- und Social-Media Koordinator der VR-Bank Schweinfurt bzw. ab kommender Woche VR-Bank Main-Rhön eG (wegen Fusion) von meinem Arbeitgeber mit dem Erstellen des Artikels zur neuen VR-Bank Main-Rhön eG beaufragt worden bin, muss ich mich also als "Bezalter Autor" markieren? Ok, habe ich inzwischen erledigt.

Ich möchte aber auch privat unter dem diesem Nutzernamen weiter schreiben - geht das dann noch?

--DE80 (Diskussion) 12:28, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo DE80, dass deine früheren Beiträge bezahlt waren, muss weiterhin transparent offengelegt sein.
Wenn du nicht mehr auf deiner Benutzerseite offenlegen möchtest, weil du jetzt nicht mehr bezahlt aktiv bist, musst du stattdessen auf Diskussion:VR-Bank Main-Rhön & Diskussion:VR-Bank Schweinfurt einen Hinweis hinterlassen, dass deine Beiträge am Artikel bezahlt wurden. --Johannnes89 (Diskussion) 12:33, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Johannes89,
ich wurde ja nie für Artikel bezahlt, sondern war bei der Bank beschäftigt und habe in deren Namen die Artikel geschrieben. Gilt das dann auch als bezahlt? Irgendwie ist das für mich sehr unübersichtlich. Würde mich freuen, wenn du mir helfen könntest. --DE80 (Diskussion) 12:36, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Jap gilt es, oder hat der Online-Manager der Bank das in seiner ehrenamtlichen Freizeit gemacht? Da die Beiträge während der Arbeitszeit erfolgten, halte ich das für unwahrscheinlich.
Wenn keine ehrenamtlichen Freizeitbearbeitungen, ist die Offenlegung notwendig. Völlig in Ordnung, dass du das nicht mehr auf der Benutzerseite tun möchtest, dann aber halt auf den verlinkten Artikeldiskussionen, damit man auch in Zukunft noch nachvollziehen kann, welche Beiträge in den Artikeln ehrenamtlich verfasst wurden und welche nicht. --Johannnes89 (Diskussion) 13:05, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Alles klar, vielen Dank. Das hilft mir weiter. --DE80 (Diskussion) 14:29, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Entsprechend wäre zu erwarten, dass die Offenlegung zeitnah auf den Artikeldiskussionen ergänzt wird, nachdem du sie bereits von deiner Benutzerseite entfernt hast. --Johannnes89 (Diskussion) 11:12, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Sorry, das ist nicht so einfach bei uns - habe es erledigt --DE80 (Diskussion) 11:19, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Danke für den Offenlegungsversuch - es ist aber noch der Auftrageber anzugeben. Bitte kurzfristig ergänzen. Danke--Lutheraner (Diskussion) 11:38, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis - leider muss ich sagen, dass das alles für einen "Laien" sehr unübersichtlich ist....
Wo muss ich das ergänzen? --DE80 (Diskussion) 12:02, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Nun passt die Offenlegung auf den Artikeldiskussionen, damit erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 13:14, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten