Benutzer Diskussion:Dagobert32

Willkommen!

Hallo Dagobert32, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Heavytrader (Diskussion) 20:51, 25. Jun. 2019 (CEST)

Zahlendreher

Können passieren: habe ich mal kurz umgedreht. Vielen Dank für deine stetige Mithilfe! Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 22:26, 25. Jul. 2019 (CEST)

Scheingenauigkeiten

Hallo Dagobert32!

Da du anscheinend öfter Unternhemenszahlen aktualisiert, habe ich einen Hinweis und eine Bitte:

Rechnungslegung ist keine exakte Mathematik, sondern es gibt immer Wahlmöglichkeiten bei der Bewertung von Vermögensgegenständen und teils auch bei der Abgrenzung von Umsätzen, die zu etwas verschiedenem Umsatzausweis führen können. Auch bei Änderungen in der Rechnungslegungen, die ja gerade bei den nach IAS berichtenden Unternehmen fast jährlich stattfinden, kommt es gerne mal zu Schwankungen im Prozenzbereich, ohne dass sich am Geschäfts des Unternehmens irgendwas geändert hat. Außerdem sind das ohnehin nur Momentaufnahmen zu einem mehr oder weniger willkürlichen Stichtag - würde man das Gechschäftsjahr ein wenig verlegen, kämen wieder andere Zahlen raus. Weiterhin spielt es enzyklopädisch gesehen auch gar keine Rolle, ob ein Unternehmen nun ein Promille Umsatz mehr oder weniger macht; diese Information hat keine Relevanz.

Will heißen: Ich halte es keinesfalls für sinnvoll, Unternehmensumsätze mit mehr als zwei signifikanten Stellen Genauigkeit anzugeben. Darum habe ich das bei Turbon gerade wieder gerundet, und ich würde mich freuen, wenn du in Zukunft auch so verfahren könntest.

Grüße --PM3 20:48, 24. Okt. 2019 (CEST)

Moin, ihr zwei!

Ich mische mich da mal ein. Grundsätzlich ist da was dran, aber zu einer allemeinen Regel würde ich die „zwei signifikanten Stellen“ nicht machen wollen.

1. käme bei Volkswagen AG auch niemand auf die Idee aus den 235,8 Mrd. Euro einfach 240 Mrd zu machen.
2. würden so 10,5 Mio. gleich zu 11 Mio. Da kann man nicht mehr von Promillebereich sprechen.

Also auch drei Stellen dürfen es gern sein. Mit Augenmaß und gesundem Menschenverstand runden, würde ich sagen. Im angegebenen Beispiel hätte ich auf eine Nachkommastelle gerundet. Ist manchmal eben Geschmachssache.

Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 21:16, 24. Okt. 2019 (CEST)

Stimmt, manchmal sind drei Stellen sinnvoller, so wie bei deinen beiden Beispielen. Also 2–3 signifikante Stellen, das funktioniert immer. Wenn der Umsatz vierstellig wird, kann man ja auf Milliarden wechseln.

Was mir eben beim Drüberschauen auch noch auffiel: Es sind häufig Tausenderpunkte bei vierstelligen Zahlen drin, insbesondere bei den Mitarbeitern. Die Faustregel per WP:Zahlen dazu ist: Tausenderpunkte erst ab fünfstelligen Zahlen, bzw. wenn im Kontext eine mindestens fünfstellige Zahl vorkommt. Wenn in der ganzen Infobox und Einleitung nix größer als vierstellig ist, dann ist es empfehlenswert, die Punkte wegzulassen. --PM3 21:37, 24. Okt. 2019 (CEST)

Volle Zustimmung. --Heavytrader (Diskussion) 21:51, 24. Okt. 2019 (CEST)

Noch was anders, hierzu: Mitarbeiterzahlen können sich entweder auf einen Stichpunkt beziehen, oder als Durchschnittswert auf einen Zeitraum, i.d.R. ein Geschäftsjahr. Ich find's immrr hilfreich, wenn dabeisteht, was von beidem nun gemeint ist. Also entweder ein Datum, so wie es vor dieser Änderung war, oder wenn der Durchschnitt gemeint ist z.B. so:

• Mitarbeiterzahl = 1552 (⌀ 2018)

--21:42, 24. Okt. 2019 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von PM3 (Diskussion | Beiträge) )

Im hier vorliegenden Fall war zuvor der Parameter |Stand = nicht befüllt. Wenn aber der Stand angegeben ist, dann ist die (in Klammern)-stehende zusätzliche Angabe des identischen Stichtages verzichtbar. Natürlich nicht, wenn es ein Jahresdurschnittswert ist. --Heavytrader (Diskussion) 21:51, 24. Okt. 2019 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Dagobert32“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Dagobert32 haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 09:21, 16. Mai 2022 (CEST)