Benutzer Diskussion:DanielaFischer

Herzlich willkommen in der Wikipedia, DanielaFischer!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Stefan Weil (Diskussion) 09:46, 19. Apr. 2014 (CEST)

Tolino

Hallo Daniela,

schön, dass Du das Logo ergänzt hast. Allerdings ist noch ein wichtiges Detail zu korrigieren: da Logos unter Umständen urheberrechtlich geschützt sind, darf man sie in der Regel nicht auf commons.wikimedia.org ablegen, sondern wenn überhaupt, dann nur in der deutschen Wikipedia (Ausnahme: der Rechteinhaber hat zugestimmt). Näheres steht unter Spezial:Hochladen. Ich schlage vor, bei Tolino nachzufragen, ob sie dieser Verwendung zustimmen. Sorry, dass ich Dich gleich mit solchen Problemen konfrontiere, aber Lizenzfragen bei Bildern werden zu recht ziemlich streng gehandhabt, und ich befürchte, dass das Logo auf Commons bald wieder gelöscht wird.

Viele Grüße --Stefan Weil (Diskussion) 09:55, 19. Apr. 2014 (CEST)

Nachtrag: Schaue mal auf https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tolino_logo.png#Lizenz. Gruß, --Stefan Weil (Diskussion) 10:05, 19. Apr. 2014 (CEST)

Auch Deinen weiteren Bildern Tolino Vision Anschlüsse und Tolino Vision Frontansichtdroht die Löschung in einer Woche. --Stefan Weil (Diskussion) 17:54, 19. Apr. 2014 (CEST)

Weiterer Nachtrag: Die bisher eingesendeten Nachweise, dass die Bilder verwendet werden dürfen, sind offenbar nicht ausreichend. Näheres dazu steht bei den Bildern selbst (siehe obige Links). Die Bilder haben auch eine ziemlich geringe Auflösung. Wäre es nicht einfacher, neue Bilder selbst anzufertigen? --Stefan Weil (Diskussion) 21:10, 21. Apr. 2014 (CEST)

Tolino Vision

Hi Daniela,

noch ein Hinweis: ich würde den neuen Artikel unter Tolino Vision, nicht unter Tolino vision, anlegen. Du kannst neue Artikel übrigens in Deinem sogenannten Benutzernamensraum vorbereiten und sie, wenn sie hinreichend "fertig" sind, in den allgemein sichtbaren Bereich der Wikipedia verschieben. Melde Dich, wenn Du Fragen dazu hast (einfach hier schreiben).

Gruß, --Stefan Weil (Diskussion) 10:02, 19. Apr. 2014 (CEST)

Stop!

Bitte unterlasse es, Bilder mit nicht ausreichender Lizenz einzufügen.--79.228.208.89 15:06, 21. Apr. 2014 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „DanielaFischer“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:DanielaFischer haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 16:23, 13. Mai 2022 (CEST)