Benutzer Diskussion:Danlensa

Hallo Danlensa, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 09:20, 3. Mai 2023 (CEST)

Relevanzkriterien

Hallo, deine wiederholten Versuche, die Wikipedia:Relevanzkriterien um einen Absatz zu Benannten Stellen (Notified bodies) zu ergänzen, werden so keinen Erfolg haben. Es ist seit Jahren etablierte Praxis, dass Änderungen der Relevanzkriterien zuvor auf der zugehörigen Diskussionsseite Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien vorgeschlagen und diskutiert werden. Umgesetzt werden sie erst, wenn sich in der Diskussion weitgehender Konsens zeigt. Um eine Änderungen in deinem Sinne zu erreichen, solltest du daher zuerst auf der Diskussionsseite den Vorschlag formulieren und Gründe nennen, warum du bei Notified bodies per se Relevanz im Sinne der Wikipedia als gegeben ansiehst. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 09:20, 3. Mai 2023 (CEST)

Danke für deinen Hinweis. Ich bin noch nicht so sehr vertraut mit dem Vorgehen. Ich werde versuchen, eine Diskussion darüber zu starten. --Danlensa (Diskussion) 13:32, 3. Mai 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Danlensa“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Danlensa haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 18:17, 4. Mai 2023 (CEST)

Ich bin etwas unsicher, wie ich mit dem Hinweis umgehen soll. Ehrlich gesagt fühle ich mich gerade von mehreren Seiten angegriffen, weil ich einen Artikel schreiben möchte und im Vorfeld einen Bereich der Relevanzkriterien schärfen will, der meiner Meinung nach nicht klar formuliert ist.

Ich möchte betonen, dass mein Ziel nicht darin besteht, Artikel über irrelavante Unternehmen zu schreiben, sondern vielmehr darin, wichtige Unternehmen im öffentlichen Sektor angemessen zu würdigen und das Bewusstsein für ihre Rolle in der Gesellschaft zu stärken. Ich glaube, dass eine Klarstellung der Relevanzkriterien dazu beitragen könnte, dass diese Unternehmen in Zukunft besser identifiziert und in Wikipedia aufgenommen werden können die relevant sind.

Zusätzlich sollte betont werden, dass jeder, der einen Artikel verfasst hat, ein Interesse daran hat, dass dieser Artikel veröffentlicht wird. Es ist wichtig, dass die Autoren ihre Arbeit transparent gestalten und mögliche Interessenskonflikte offenlegen. --Danlensa (Diskussion) 19:08, 4. Mai 2023 (CEST)

Guten Tag,

wichtige Unternehmen im öffentlichen Sektor angemessen zu würdigen und das Bewusstsein für ihre Rolle in der Gesellschaft zu stärken ist nicht die Aufgabe und das Ziel einer Enzyklopädie. Du verwechselst Wikipedia mit einer PR-Plattform. Mit dieser Einstellung wirst du hier nicht weiterkommen. Wenn du über Unternehmen schreiben willst, so befasse dich mit den Portal:Wirtschaft/Richtlinien und insb. mit den Zusatzkonventionen für Artikel über Unternehmen. Doch bevor du in Wikipedia anfängst zu veröffentlichen, musst du gemäß den Nutzungsbedingungen bezahltes Schreiben deklarieren. Gruß --Fiona (Diskussion) 09:21, 5. Mai 2023 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (13.05.2023)

Hallo Danlensa,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Headquarter-Headquarter.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 13. Mai 2023 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (30.05.2023)

Hallo Danlensa,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo ib-lenhardt ag.svg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 30. Mai 2023 (CEST)