Benutzer Diskussion:DavidFitness
Herzlich willkommen in der Wikipedia, DavidFitness!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir ocd→ parlons 14:43, 24. Nov. 2024 (CET)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Bitte keine Weblinks in den Fließtext einfügen. Facebook ist als Beleg nicht zugelassen. Bitte mit der hiesigen Arbeitsweise vertraut machen.--ocd→ parlons 14:43, 24. Nov. 2024 (CET)
- Vielen Dank --DavidFitness (Diskussion) 16:15, 24. Nov. 2024 (CET)
Hallo DavidFitness!
Die von dir stark überarbeitete Seite Lochmann (Fernsehfamilie) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:58, 24. Nov. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Geld verlangt?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wer genau soll euch angeschrieben und Geld verlangt haben? [1] Gruß, -- Toni 19:45, 24. Nov. 2024 (CET)
- Er hatte angeblich Zugang zu Wikipedia als Autor und irgendwas damit zu tun das die Eintragungen verändert wurden und dann nicht mehr gestimmt haben. Serien sind ja Drehbuchabhängig und nicht die Realität einer Familie. --DavidFitness (Diskussion) 11:18, 29. Nov. 2024 (CET)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo DavidFitness,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du, wenn du den Quelltext einer Seite bearbeitest, einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.
Viele Grüße --SignaturBot (Diskussion) 22:27, 25. Nov. 2024 (CET)
Diskussionsseiten
[Quelltext bearbeiten]werden nicht einfach geleert. Lass das bitte, sonst musst Du mit einer Benutzersperre rechnen. --Mautpreller (Diskussion) 11:11, 29. Nov. 2024 (CET)
- ah okay danke für die Nachricht --DavidFitness (Diskussion) 11:13, 29. Nov. 2024 (CET)
Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „DavidFitness“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).
Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:
- als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
- in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst
Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage
{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}
und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.
Was auch noch wichtig ist
- eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
- mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
- werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
- Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien
Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.
Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:17, 4. Dez. 2024 (CET)
- @Alabasterstein vielen Dank für deine Nachricht. Ihr arbeite nur ehrenamtlich und habe keinen Auftraggeber. Ich habe nur selbst als Journalist in den letzten Jahren 6 Beiträge über Rene Lochmann geschrieben und viele meiner Kollegen auch. Es ist einfach verwunderlich das eine Person die schon in 189 Medienformaten die alle nachgewiesen werden können nicht einmal im kleinen Rahmen in Wikipedia erwähnt wurde. Mal jemand der das ganze Geld immer zum guten Zweck gespendet und verwendet hat und da er selbst aus Gewalt Verhältnissen kam, vielen Menschen mit der öffentlichen Arbeit geholfen hat. Das hat uns im Journalistenverbund einfach stutzig gemacht. Weltraum Agentur etc. verkaufen Artikel und Menschen die kein Geld in Ihre Vermarktung stecken und sozial eingestellt sind fallen raus. Schade wie damit umgegangen wird. --DavidFitness (Diskussion) 11:03, 4. Dez. 2024 (CET)
- Du arbeitest ehrenamtlich „mit deinem Team von Journalisten“ [2]? Das klingt sehr institutionell. Welche Institution steckt dahinter? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:06, 4. Dez. 2024 (CET)
- @Alabasterstein hier in Wikipedia arbeite ich ehrenamtlich ohne Auftrag... für Stern TV etc. natürlich per Bezahlung. --DavidFitness (Diskussion) 11:10, 4. Dez. 2024 (CET)
- Wenn du mit deinen Journalisten arbeitest (und offensichtlich Informationen in der Wikipedia als Ergebnis dieser Recherche einbringst) inwieweit ist das dann ehrenamtlich? Du bist doch offensichtlich ein Arbeitgeber wenn du von deinen Journalisten sprichst oder was sollte das besitzanzeigende Fürwort sonst bedeuten als eine berufliche Verbindung? Das klingt alles sehr halbseiden. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:15, 4. Dez. 2024 (CET)
- @Alabasterstein ...wir sind alle untereinander vernetzt und tauschen informationen aus... das ist Netzwerkarbeit und Partnerschaft keine Anstellung. Naja trotzdem danke für die Informationen und liebe Grüße zurück. --DavidFitness (Diskussion) 13:36, 4. Dez. 2024 (CET)
- Das war keine Information sondern eine Frage, die du nicht beantwortet hast. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:37, 4. Dez. 2024 (CET)
- @Alabasterstein ...wir sind alle untereinander vernetzt und tauschen informationen aus... das ist Netzwerkarbeit und Partnerschaft keine Anstellung. Naja trotzdem danke für die Informationen und liebe Grüße zurück. --DavidFitness (Diskussion) 13:36, 4. Dez. 2024 (CET)
- Wenn du mit deinen Journalisten arbeitest (und offensichtlich Informationen in der Wikipedia als Ergebnis dieser Recherche einbringst) inwieweit ist das dann ehrenamtlich? Du bist doch offensichtlich ein Arbeitgeber wenn du von deinen Journalisten sprichst oder was sollte das besitzanzeigende Fürwort sonst bedeuten als eine berufliche Verbindung? Das klingt alles sehr halbseiden. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:15, 4. Dez. 2024 (CET)
- @Alabasterstein hier in Wikipedia arbeite ich ehrenamtlich ohne Auftrag... für Stern TV etc. natürlich per Bezahlung. --DavidFitness (Diskussion) 11:10, 4. Dez. 2024 (CET)
- Du arbeitest ehrenamtlich „mit deinem Team von Journalisten“ [2]? Das klingt sehr institutionell. Welche Institution steckt dahinter? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:06, 4. Dez. 2024 (CET)
- @Alabasterstein Antwort, ich versichere eidesstattlich das keine dieser Punkte auf mich zutrifft und ich handle nur im eigenen Sinne ohne Bezahlung ohne Auftraggeber ohne jegliche Vorteile. --DavidFitness (Diskussion) 15:39, 4. Dez. 2024 (CET)
Belege
[Quelltext bearbeiten]Hallo DavidFitness, ich habe aus der Löschdiskussion den Eindruck gewonnen, dass Du hier vorhast, alle 189 "Medienformate" mit Link zu versehen. Falls ich Dich da nicht missverstanden habe -- bevor Du Dir diese Mühe machst: Bitte lies WP:Q und informier Dich, was hier mit "Einzelnachweisen" und "Belegen" gemeint ist. Kein Mensch bezweifelt, dass es diese Sendungen gegeben hat. Für den Artikel brauchen wir nicht 189 Links, sondern Sekundärliteratur und Rezeption zu Herrn Lochmann. Gruß, --2003:C0:8F0D:FB00:651D:B3D5:31D9:DB13 20:58, 4. Dez. 2024 (CET)
Ich muss mich korrigieren -- zur Hälfte: In der oberen LD (die steht inzwischen doppelt auf der Seite) wurden tatsächlich ja wohl die Medienauftritte in Zweifel gezogen.
Die andere Hälfte jedoch bleibt bestehen: Um Einzelnachweise im Sinne von Belegen handelt es sich dabei nicht. --2003:C0:8F0D:FB00:651D:B3D5:31D9:DB13 21:03, 4. Dez. 2024 (CET)