Benutzer Diskussion:Der.Traeumer/Archiv3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Der.Traeumer/Archiv3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Der.Traeumer/Archiv3#Thema_1

Washington DC Partnerstädte

Ich bin aus den Vereinigten Staaten. Ich entschuldige mich für meine schlechte Grammatik. Deutsch ist nicht meine Muttersprache. Die Regierung von Washington [1] Listen nur zehn Partnerstädte, Kairo oder Ankara weder aufgeführt ist. Bitte nicht weiter, um die Städte auf den Artikel. Danke. -Epicadam 23:30, 9. Jan. 2009 (CET)

Anton Bossi Fedrigotti

Hallo, lieber Traeumer, du hast jetzt zum 2. Mal das Geburtsdatum, das eine IP geändert hatte, rückgängig gemacht. Dieses Datum könnte trotzdem zutreffen, siehe die Disk. des Artikels, wo ich einen Beleg genannt habe. Ob das Datum bei Klee korrekt ist, kann ich natürlich nicht beurteilen. Wohlgemerkt, ich bin nicht mit der IP identisch, sondern editiere immer unter eigenem Namen. Grüße von --Gudrun Meyer 01:22, 19. Jan. 2009 (CET)

Hätte die IP etwas in die Zusammenfassungszeile geschrieben oder auf die Disk verwiesen, hätte ich sicherlich anders reagiert. Aber so sah es für mich einfach wie Vandalismus aus. Gruß --Traeumer 11:13, 19. Jan. 2009 (CET)

Mein Disk Beitrag war ja erst gestern, nach der ersten Änderung durch die IP. Kompromissvorschlag. Vielleicht könnte man schreiben, „(* 28. Juni 1901 in Innsbruck, nach anderen Angaben am 6. August 1901“ mit Fußnote und Verweis auf Klee. Grüße von --Gudrun Meyer 12:18, 19. Jan. 2009 (CET)

Klingt gut. Gruß--Traeumer 12:38, 19. Jan. 2009 (CET)

Habe es jetzt reingebracht. Grüße von --Gudrun Meyer 13:00, 19. Jan. 2009 (CET)

Danke...

dafür! Grüße, --Capaci34 Ma sì! 20:05, 21. Jan. 2009 (CET)

Gern geschehen. Gruß --Traeumer 20:06, 21. Jan. 2009 (CET)

Admin?

Hallo Traeumer, hättest du nicht Lust auf ein paar Funktionen mehr? Bei der Vandalismusbekämpfung bspw. könntest du die doch gut gebrauchen. Überleg es dir in Ruhe und gib mir dann kurz bescheid, dann schlage ich dich vor. --Armin P. 20:24, 27. Jan. 2009 (CET)

Eigentlich würde ich es gerne machen bzw. versuchen, aber ich befürchte, dass das wieder in eine "ein (derzeitiger) RCler braucht keinen Adminstatus"-Marathon endet, wie es in letzter Zeit häufiger passierte. Gruß--Traeumer 20:50, 27. Jan. 2009 (CET)

Na ja das musst du natürlich selbst wissen. Aber du hast doch auch fleißig Artikel geschrieben. Hab mir das mal alles diesbezüglich schon vorher angeschaut. Denk doch noch mal ne Nacht in Ruhe drüber nach und sag mir dann endgültig Bescheid. Aber klar werden Leute in deinen Edits rumwühlen, weil einige es halt nicht lassen können mit Dreck zu werfen und wenn das ne Schmutzkandidatur werden sollte, wirst du wahrscheinlich keine Lust mehr haben hier weiter zu arbeiten(was ich verstehen kann). Also denk nochmal ganz genau drüber nach! Aber will dich auch nicht bequatschen. --Armin P. 21:43, 27. Jan. 2009 (CET)

Ok, ich werde es einfach mal probieren. Gruß--Traeumer 10:32, 28. Jan. 2009 (CET)

Ok, ich bereite die Kandidatur wohl aber erst nächste Woche vor. Hab dann mehr Zeit zu. --Armin P. 10:43, 28. Jan. 2009 (CET)

Kein Problem. Ein gravierender Mangel an Admins herrscht derzeit ja noch nicht. Gruß --Traeumer 10:44, 28. Jan. 2009 (CET)

So habs doch schon heute gemacht. Viel Glück. --Armin P. 21:31, 28. Jan. 2009 (CET)

Hallo Träumer! Viel Erfolg für die Kandidatur wünsche ich! Liebe Grüße, --εuρhø 00:31, 29. Jan. 2009 (CET)

Danke sehr, freut mich zu hören. Gruß und Gn8 --Traeumer 01:34, 29. Jan. 2009 (CET)

Huch :-)

Leithian gratuliert ;)

Hier steht ja noch keiner! Dann muss ich den Anfang machen: Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl. Die Knöpfe habe ich Dir auch gleich mitgebracht. Viel Spaß (und Erfolg) beim Administrieren wünscht — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:29, 12. Feb. 2009 (CET) Und natürlich einen Eintrag auf dieser Liste nicht vergessen.

Hui, noch so leer hier?! Na, dann will ich mal - nach YEO - der erste sein, der gratuliert: Happy Admin! :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 11:26, 12. Feb. 2009 (CET)

Hey Träumer, auch von mir herzlichen Glückwünsche, grad bei den RCs können wir immer fleißige Admins gebrauchen. --Engie 12:28, 12. Feb. 2009 (CET)

Welcome aboard und viel Erfolg wünscht dir Jón + 12:47, 12. Feb. 2009 (CET)

Auch von mir alles Gute! Hat ja prima geklappt! --εuρhø 13:35, 12. Feb. 2009 (CET)

Danke sehr an alle. Hoffentlich baue ich nicht zuviel Mist auf einmal ^^--Traeumer 14:12, 12. Feb. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! -- Stephan 04:44, 14. Feb. 2009 (CET)

dem möchte ich mich anschließen. Lass Dich nicht ärgern ;-) Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:29, 14. Feb. 2009 (CET)

Brauche Hilfe

Hallo Träumer, ersteinmal danke für den Willkommensgruß. Laß mich kurz vorstellen... also ja, ich bin ein 'Deutscher' bzw. ich lebe in Deutschland seit über 30 Jahren, und ich vertrete hier den Sänger Marilyn, könnte man sagen. Sprich, ich bin mit Ihm befreundet, gebe Ihm Ratschläge, Berater, Promoter, Webmaster etc. Um was geht es? Es geht um seinen 'Eintrag' auf der englischen Wiki > Marilyn_(singer). Ich habe mein bestes versucht etwas daran zu ändern, aber es ist einfach nicht drin. Ich bin ein 'Neuling' mit Wikipedia und dieser Irre, der sich daran zu schaffen macht, ist es leider nicht. Nun rat mal wer 'Recht' hat? Egal... meine Frage währe: Wie kann ich diese englische seite löschen lassen? Was muß ich dafür tun? Der Artikel ist voller Lügen und entspricht nicht annähernd den Tatsachen. Wie ich schon erwähnte, es ist mir nicht möglich etwas daran zu ändern. Ich habe die letzten zwei Tage einfach so umsonst verschwendet. Keine Angst: Marilyn ist meiner Meinung. Mein username ist dort der selbe. Danke schon mal.Maz112 12:07, 3. Mär. 2009 (CET)

Eines der wichtigsten Sachen, die man bei solchen Änderungen beachten muss, sind nachprüfbare Quellen. Hierzu können Zeitungsartikel, Interviews, einschlägige Musikseiten oder auch die Homepage des Künstlers zählen. Mündliche Quellen oder die Interessenvertretung des Künstlers zählen sowohl in der deutschsprachigen als auch in den anderssprachigen Wikipedias nicht, da diese nicht nachprüfbar sind und schon sehr häufig Unfug mit betrieben wurde.
Einzelbelege kannst du mit "$<ref>Quelle</ref>$" im Text einfügen und an einer beliebigen Stelle unter einer passenden Überschrift mit <references /> sichtbar machen. Weitere Hinweise kannst du z. B. bei WP:Q entnehmen.
Du kannst den Artikel übrigens in aller Ruhe in deinem Benutzernamensraum bearbeiten und deine Bearbeitung dort abspeichern, so dass du dir mehrere Tage Zeit lassen kannst. Das wäre bei enWiki dieser Link en:User:Maz112/Marilyn (singer). Wenn du dann den Artikel umgearbeitet hast, kannst du ihn auf der Diskussionsseite des Artikels verlinken und dort nach Verbesserungen, Vorschlägen und Akzeptanz fragen. Evtl. kannst du dann auch den betreffenden Benutzer ansprechen und ihm das Problem erklären.
Ein Hinweisseite, die evtl. für dich wichtig wäre, ist WP:IK. Ich hoffe, ich konnte dir damit helfen. Gruß--Traeumer 12:30, 3. Mär. 2009 (CET)

Oh Gott, ich danke dir so sehr! Das ist eine super hilfe... wie kann ich beweisen das 'ich' die offizielle Webseite bin? Wie kann ich den vorwurf vermeiden das ich nur Promotion betreibe, und was zu verkaufen hätte? Die Seite... warum läßt man mich dort nicht seine seite veröffentlichen? Maz112 13:57, 3. Mär. 2009 (CET)

Das mit dem Beweisen ist schwer. Da weiß ich selber so keinen Rat, aber vielleicht kann man dir bei Wikipedia:Auskunft oder Wikipedia:Anfragen an Administratoren weiterhelfen. Warum die Homepage in enWiki nicht akzeptiert wird, kann ich dir leider auch nicht sagen. In deWiki dürfen die privaten HPs der Künstler genannt werden. Um den Vorwurf zu meiden ist es wichtig, alles möglichst neutral zu schreiben, also sowohl positive als auch negative Sachen (falls vorhanden). Wenn du den Artikel auf deiner Benutzerunterseite (die Seite, die ich dir oben verlinkt habe) geschrieben hast, kannst du andere Benutzer Korrektur lesen lassen und somit verschiedene Sichtweisen einbauen. Gruß--Traeumer 14:09, 3. Mär. 2009 (CET)

Schriftgröße

Hallo, anstatt wie geplant meinen Rechner runter zu fahren, habe ich Deinen Hinweis sofort ausprobiert - und es hat geklappt!!! Herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit und prompte Hilfe! Viele Grüße, -- 3268zauber 15:19, 5. Mär. 2009 (CET)

Gern geschehen.--Traeumer 15:06, 10. Mär. 2009 (CET)

Danke

fürs Löschen. :-) -- Gustavf (Verbum peto!) 18:40, 9. Mär. 2009 (CET)

Gern geschehen.--Traeumer 15:06, 10. Mär. 2009 (CET)

Winnenden

Du hast hier kommentarlos revertiert.[2] Darf man trotzdem den Grund für den Revert erfahren? Die Fakten stimmen ja. Danke und Grüße, --TStephan 10:43, 11. Mär. 2009 (CET)

Einerseits weil Quellen fehlten, dann stehen die Anzahl der Opfer noch nicht fest. Die Nachrichten sprechen von "möglicherweise". Zudem sollte man bei so etwas abwarten, bis es wirkliche Quellen dazu gibt und nicht nur Eilnachrichten und Newsticker. Dass ich keinen Kommentar hinzufügte war mein Fehler, aber beim Klicken ging ich auch noch von Vandalismus aus, da ich das ganze erst nach dem Revertieren geprüft habe. Gruß --Traeumer 10:46, 11. Mär. 2009 (CET)

Ok, danke. Ich sehe gerade, dass eine andere IP den Amoklauf erneut eingefügt hat. Bitte den nächsten Revert dann kommentieren ;-) --TStephan 10:52, 11. Mär. 2009 (CET)

Wobei ich gerade eher überlege, es diesmal im Artikel zu lassen, da der Spiegelartikel etwas mehr Informationen hergibt.--Traeumer 10:55, 11. Mär. 2009 (CET)

Lieber Träumer..

Bitte aus der Diskussion von damals bei Lindsey Vonn "lernen" und auch deutsche Artikel wie Neuner im Auge zu behalten und zu schauen was da alles so geschrieben wird. Wie mir scheint werden solche Sachen eben gerne bei Deutschen Athleten akzeptiert und bei "ausländischen" nicht. Bitte belehre mich eines besseren. Viele Grüße und Danke (siehe Artikel Magdalena Neuner + Diskussion) --Daniel1987 20:08, 29. Mär. 2009 (CEST)

Jetzt hab ich erst nach Rainers Ausbesserungen gemerkt wie oft da "souverän" überragend usw. stand. Es kann, sorry, nicht sein, dass wenn du dir so oft die "Liste der letzten Einträge" ansiehst dass du das nicht gesehen hast. Da bin ich jetzt gespannt was ich jetzt von dir zu hören kriege. Gruß --Daniel1987 22:44, 29. Mär. 2009 (CEST)

Es ist mir vollkommen egal, ob eine Person deutsch, isländisch, brasilianisch oder sonst etwas ist. Wenn ich irgendwo Vandalismus, POV oder Vergleichbares entdecke, entferne ich das.--Traeumer 13:45, 30. Mär. 2009 (CEST)

Pöbelnde IP

Hallo Träumer, ich habe eben natürlich Deine Sperrung der pöbelnden IP bemerkt. Da ich eigentlich gerne eine verlässliche Wikipedia ohne Sperrungen und Pöbeleien verwirklichen möchte erlaube ich mir eine Bitte um eine kurze Manöverkritik: an welcher Stelle habe ich falsch reagiert? Wo hätte ich durch eine andere Reaktion (und durch welche) möglicherweise die Situation entspannen können? Für eine Rückmeldung wäre ich ehrlich dankbar. Freundlicher Gruß, --80.171.18.46 20:17, 4. Apr. 2009 (CEST)

Schwer zu sagen, da so etwas immer sehr stark vom Verhalten des Gegenübers abhängt und sicherlich auch von der eigenen Hitzigkeit. I. d. R. sollte man lieber früher mit dem Rückgängig machen aufhören (eine gute Faustregel ist nicht mehr als zweimal) und sich an einen Administratoren (neben VM geht das auch über Adminanfrage) oder an ein zuständiges Portal wenden, damit mehrere Leute darauf aufmerksam werden. Gruß --Traeumer 20:27, 4. Apr. 2009 (CEST)

Danke Dir für die Antwort. Ich werde es versuchen, falls ich wieder in solch eine Situation kommen sollte. Freundliche Grüße, --80.171.18.46 20:29, 4. Apr. 2009 (CEST)

Kuck mal:

Diskussion:VW-Bus#Aufteilung_des_Artikels --TJ.MD Fasse Dich kurz.^RM 13:42, 12. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia Stammtisch Ostfriesland

Hallo!

Hiermit möchte ich Dich zum Wikipedia Stammtisch Ostfriesland einladen. Wir treffen uns am Mittwoch, 29.04.2008 im Kattul in Aurich (zu finden hier), um dort über Ostfrieslandspezifische Themen in der Wikipedia zu sprechen. Das Wikipedianer-Treffen in Aurich dient dem gemeinsamen kennenlernen von Autoren und Interessierten an freiem Wissen. Anfänger und Neulinge sind also willkommen. Wäre schön, wenn Du auf der Projektseite eine Rückmeldung geben könntest, ob Du an dem Treffen teilnehmen möchtest. Themenvorschläge können hier ebenfalls gemacht werden. Lieben Gruß

Jubiläumsstammtisch am 15. Januar

Am 15. Januar werden viele Stammtische in D synchron stattfinden. Grund ist der 10. Geburtstag der Wikipedia. Auch Ostfriesland wird sich daran beteiligen. Wir treffen uns ab 19 Uhr im Kattul in Aurich. Die Planungen dazu laufen hier. Ideen und Vorschläge sind erwünscht. Eventuell gibt es auch eine Überraschung für alle Teilnehmer. Ich arbeite daran, kann aber noch nichts genaues verraten. Magst auch Du kommen und Dich an der Geburtstagsfeier beteiligen? Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 12:24, 19. Dez. 2010 (CET)

--Matthias Süßen ?!   +/- 19:33, 13. Apr. 2009 (CEST)

VM

Danke für deine Einmischung. Die Verschärfung entstand hier tatsächlich (lies natürlich: imho) durch den Admin Felistoria, der unvermittelt eine Identität vermuten zu müssen glaubte. Anyway, wenn das durch ist, soll's mir Recht sein. --Hände weg! 23:24, 9. Mai 2009 (CEST)

Admins sind auch nur Menschen ;)--Traeumer 23:32, 9. Mai 2009 (CEST)

well said:-))) Have a good night. --Hände weg! 23:36, 9. Mai 2009 (CEST)

Ja, ganz toll. Ebenfalls gutnacht. --Felistoria 00:10, 10. Mai 2009 (CEST)

VM gegen die IP 213. ...

Hallo Der.Traeumer, bei dem von Felix gemeldeten Vandalismus sollte man meiner Meinung nach eventuell den Einsteller anschreiben, und die gelöschten Versionen zudem möglicherweise oversighten. Was meinst Du? --Port (u*o)s 13:13, 28. Mai 2009 (CEST)

Hi, ich bin mir gerade nicht sicher, welche VM du meinst. Die letzte von Felix gemeldete IP war 193.175.103.14. Auch im heutigen Archiv kann ich keine VM mit einer IP 213.... entdecken.--Traeumer 13:16, 28. Mai 2009 (CEST)

Entschuldigung, die meinte ich. Ich hätte Dich gerne per Mail kontaktiert, weil ich das nicht an die große Glocke hängen wollte. Da die inkriminierten Inhalte ja aber bereits andernorts veröffentlicht sind, nämlich auf der Website der IP, sind meine Bedenken wohl ohnehin gegenstandslos. Gruss --Port (u*o)s 13:20, 28. Mai 2009 (CEST)

Meine hiesige Mail habe ich deaktiviert, da ich einfach zu viel Vandalismus und Beleidigungen darüber bekam. Wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht wirklich, wie ich diesen Fall deuten soll. Da ist anscheinend eine Privatperson auf einen privaten Rachefeldzug. Da fehlt mir jedoch auch die Vorgeschichte zu, wie es zu dieser Sache kam. Oversighten hätte durchaus hier bei Wikipedia einen Sinn, da ich bezweifele, dass die Website der IP eine hohe Zugriffsquote hat.--Traeumer 13:32, 28. Mai 2009 (CEST)

Such Dir den Artikel über den Autor mal hier bei Wikipedia, der wird möglicherweise schon gelesen. Daraus ergibt sich dann (vielleicht) auch eine Motivation. Beleidigt worden bin ich per Mail glücklicherweise noch nicht. Gruss --Port (u*o)s 13:38, 28. Mai 2009 (CEST)

Ne komische Sache ist das ganze.--Traeumer 13:47, 28. Mai 2009 (CEST)

Keine Relevanz

Mein Artikel <<über Flachmann e.V. wurde entfernt, da er keinen enzyklopädischer Inhalt besäße jedoch haben schon viele Menschen in Kirchhellen sich nach dem Verein erkundigt jedoch nichts gefunden. Deshalb wollte ich informationen berreitstellen. Hoffe wir finden eine Einigung ;-)

Mit freundlichen Grüßen

Bigprengel

Nein, ein Ortverband, der sich aus Trinkern zusammensetzt, besitzt für Wikipedia keine Relevanz. Dazu müsste er schon bestimmte Relevanzkritierien erfüllen und dies ist hier halt einfach nicht der Fall. Gruß --Traeumer 18:15, 29. Mai 2009 (CEST)

Aber immerhin

Er lässt sich was einfallen. Man ich dreh bald durch haben die sich abgesprochen soviele Vandalenangriffe hat man kaum in einer Woche. Gruß --Pittimann besuch mich 11:51, 29. Mai 2009 (CEST)

Vormittags ist hier immer soviel los (finde ich zumindest) ;)--Traeumer 11:52, 29. Mai 2009 (CEST)

Da haben die Schulkinder bestimmt PC Unterricht. --Pittimann besuch mich 11:53, 29. Mai 2009 (CEST)

Wobei ich bei den meisten eher denken, dass sie schwänzen und von einem privaten PC online sind. Zumindest kann ich ein paar davon als Admin wieder an die frische Luft schicken.--Traeumer 11:58, 29. Mai 2009 (CEST)

Das wäre dann wohl auch mein Anliegen gewesen wenns im April geklappt hätte. --Pittimann besuch mich 12:13, 29. Mai 2009 (CEST)

Ja, die Wahlen können schon zu so mancher Schlammschlacht führen. Um ehrlich zu sein, war bei mir auch ein wenig überrascht, dass es so reibungslos über die Bühne ging.--Traeumer 17:28, 29. Mai 2009 (CEST)

Liste der Bearbeiter der Tages- und Jahresseiten

Hai. Ich mache gerade eine Liste der Bearbeiter der Tages- und Jahresseiten und wenn du dort bereit mitmachst oder mitmachen willst, trage dich bitte HIER ein. Die Liste ist dazu da, um schnellstmöglichst Hilfe für diese Seiten zu erhalten.

• Ziele:
  • Schnellstmögliche Neuüberarbeitung der Tages- und Jahresseiten (wie es jetzt ist, kommts mir vor wie in der EU-Politik - jahrelange Diskussionen und dann kommt selten etwas vernünftiges heraus.) u.a. mittels Gegenüberstellung der US-amerikanischen und britischen Wikipedia.
  • Neue, detaillierte Hilfeseiten dazu. In Form von Fragen und umfassende Antworten. Inklusive sämtliche Wikilinks, die für die Tages- und Jahresseiten benötigt werden können, gegliedert für alle und den einzelnen Bereichen.
  • Aufführung von den bereits (inoffiziell) umgesetzte Bereiche. (update) -- VampLanginus 02:05, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Mauritius koch

Hallo Der.Traeumer. Du hast soeben oben genannten User gesperrt - natürlich korrekt. Jetzt habe ich eine kurze Frage, da ich erst seit heute Admin bin: Die BD wird ja immer mit der Vorlage {{Gesperrter Benutzer}} versehen und die Seite vollgesperrt. Sperrt man nun auch die Benutzerseite voll, wenn diese nicht angelegt ist? (Bei angelegten wird ja so viel ich weiss ein Redirect auf die BD erstellt). Danke im Voraus für deine Antwort und Gruss, Sa-se 13:12, 7. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se, soweit ich weiß, gibt es keine feste Regelung dazu; ich habe jedoch festgestellt, dass die Benutzerseite nur dann mit einem Redirect versehen und gesperrt wird, wenn diese zu einem Benutzer gehört, der nicht schon nach drei, vier Edits aus dem Verkehr gezogen wird, sondern schon ein paar Tage dabei ist. Wenn die Benutzerseite einem "kurzfristigen" Benutzer gehört und noch leer ist, wird sie i. d. R. nicht geschützt. Wenn auch die Diskussionsseite noch nicht beschrieben wurde, ist es auch eher selten, dass dort ein Vermerkt getätigt und geschützt wird. Gruß --Traeumer 13:27, 7. Jul. 2009 (CEST)

Ok, vielen Dank für deine Ausführungen und einen angenehmen Tag noch! Liebe Grüsse, Sa-se 13:46, 7. Jul. 2009 (CEST)

Revert

Was war der Grund für folgenden Edit? Schau dir doch kurz die BKL Hull an. -- ~~

Ups. Das habe ich gar nicht mitbekommen. Muss mich wohl bei den letzten Änderungen verklickt haben. Das war keine Absicht. Gruß --Traeumer 21:12, 12. Jul. 2009 (CEST)

Ok, kein Problem. Ist mir auch schon passiert. -- Firefox13 21:16, 12. Jul. 2009 (CEST)

thx...

...fuer den matrosen revert ;)) wobei die idee schon lustig ist, wenn auch schon einige male hier verwendet. ich hatte das vor einigen wochen auch schon ein paar mal auf anderen benutzerseiten revertet. gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 12:59, 24. Jul. 2009 (CEST)

Gern geschehen. Dafür bin ich hier ;)--Traeumer 16:30, 24. Jul. 2009 (CEST)

Feuerwache.net

Magst Du nicht das Lemma gegen Wiederanlage schützen? Vier Löschungen bereits. Gruß--BKSlink 17:48, 30. Jul. 2009 (CEST)

Habs nun auf halb gestellt. Eigentlich wäre es nicht nötig, da die vier Löschungen lange auseinander liegen. Gruß--Traeumer 17:49, 30. Jul. 2009 (CEST)

Thorsten Bauer

Hallo Träumer! Vllt. magst du ja hier auch bei WP:LP#Thorsten Bauer etwas zu sagen, da du schon mit involviert warst. --NiTeChiLLeR 12:39, 9. Aug. 2009 (CEST)

Oki.--Traeumer 16:44, 9. Aug. 2009 (CEST)

Joska Le Conté

Hallo Träumer, diesen Edit hätteste nicht ganz revertieren müssen. Zu 50% war er richtig, nur der Ort bei der der WM stimmte noch net. Die schreibung des niederländischen Ortes war korrekt korrigiert von der IP. Lieben Gruß --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:02, 18. Aug. 2009 (CEST)

Oki, sah ohne Quellenangabe und Kommentar in der Zusammenfassungszeile wie Vandalismus für mich aus.--Traeumer 16:12, 18. Aug. 2009 (CEST)

Jo,a is auch verständlich. Musste auch erstmal recherchieren. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:36, 18. Aug. 2009 (CEST)

Überschneidung

Hi. Entschuldige, ich glaube, beim Artikel "Hundesex" haben wir uns überschnitten. LG;-- Nephiliskos 14:15, 10. Sep. 2009 (CEST)

Kein Problem, kann vorkommen.--Traeumer 14:16, 10. Sep. 2009 (CEST)

Hoffentlich nicht zu oft! ;-)) Ihr seid aber auch schnell. :-) LG;-- Nephiliskos 14:17, 10. Sep. 2009 (CEST)

Wenn man bei den Letzten Änderungen tätig ist, sieht man sowas sehr schnell :)--Traeumer 14:20, 10. Sep. 2009 (CEST)

Macht wohl die Übung. :-)) Ich atme immer noch Euren Staub... :D -- Nephiliskos 14:22, 10. Sep. 2009 (CEST)

Übung macht den Meister :) Jeder fing mal hier klein und neu an.--Traeumer 14:22, 10. Sep. 2009 (CEST)

Gibt es eigentlich einen Trick, mit dem man BKs unterdrücken kann? -- Nephiliskos 14:24, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ich wüsste jetzt auf Anhieb keinen, wobei jedoch normalerweise eine Warnung erscheint, falls jmd während deiner Bearbeitung etwas geändert hat.--Traeumer 14:28, 10. Sep. 2009 (CEST)

Die erscheint auch brav... :-) Ok, bis später. ;-) Man kommt sich in "Letzte Änderungen" schon ein bisschen vor wie ein Torwart... :-D -- Nephiliskos 14:30, 10. Sep. 2009 (CEST)

Bis später. Gehe gleich auch Kaffee trinken. Gruß --Traeumer 14:32, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ne Frage. Ist es eigentlich egal, an welcher Stelle im Artikel der SLA platziert wird? Erscheint er automatisch ganz oben? Gruß; -- Nephiliskos 15:01, 10. Sep. 2009 (CEST)

Nein, er erscheint immer in der Höhe, in der man ihn eingibt, deswegen sollte er immer oben angegeben werden und bei einer Redirectlöschung muss er sogar davor stehen, da er sonst nicht angezeigt wird.--Traeumer 15:04, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ah so. Danke. -- Nephiliskos 15:05, 10. Sep. 2009 (CEST)

Danke...

...für deine Bewertung. Ich bin für manche wahrscheinlich etwas zu schnell im RC, weshalb man mich im Kreis der Admins vielleicht nicht sehen möchte (nur Spekulation und Vermutung!). Ich will niemanden die „Arbeit“ wegnehmen. :-) Schön, dass du meine „Arbeit“ an dem Projekt anerkennst. Der Eine schreibt halt Artikel ohne Ende, der Andere programmiert Bots, wieder Andere diskutieren – alles anerkennenswert, wenn es dem Projekt dient. Ich hab mich nun mal „eingeschossen“ auf die Bekämpfung von Vandalismus und das auch nicht rund um die Uhr. Beste Grüße nach Oldenburg — Regi51 (Disk.) 00:55, 13. Sep. 2009 (CEST)

Entsperrung

Hiermit fordere ich Sie auf, die Sperrung von Benutzer "lollystick" zu begründen.

Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass Sie als Administrator keine Ediwars betreiben dürfen. Ein derartiger Machtmissbrauch ist unzulässig!77.23.114.166 16:13, 19. Sep. 2009 (CEST)

Editwar gegen mehrere Personen, Theoriefindung ohne Quellen, Nichtbeachtung von NPOV und das Missachten einer direkten Ansprache eines anderen Administratoren diesbezüglich. Alles in allem ausreichend für eine Sperre.--Traeumer 20:19, 20. Sep. 2009 (CEST)

"Mehrere Personen" haben mit dem Editwar gegen lollystick begonnen!!! Quellen und NPOV wurden beachtet, und ich habe die Arbeit von lollystick zu Ende gebracht!!! "Mehrere Personen" wollten diese Tatsachen einfach unterschlagen!!! Die "direkte Ansprache" von "Engie" war völlig irrelevant, aggressiv und beleidigend, sodass lollystick diese dumme "Ansprache" durchaus ignorieren konnte.

Hiermit fordere ich Sie auf, lollystick umgehend zu entsperren. Andernfalls, fordere ich Sie auf, mir mitzuteilen, dass Sie die Sperrung von lollystick fortsetzen werden. 77.23.114.166 21:40, 21. Sep. 2009 (CEST)

Der Weg zur WP:Sperrprüfung steht offen. Ich werden diesen Benutzer nicht entsperren.--Traeumer 22:08, 21. Sep. 2009 (CEST)

Ein Kommentar als Beteiligter: Die Beiträge von Lollystick waren sehr POV-lastig, die Überschriften waren bewusst so gewählt, dass Möllemann schlecht da steht ("Neo-Nazi" oder "Der Kriminelle"). Dies ist unenzyklopädisch und entgegen unserer Richtlinien. Auch nach mehrfachem Hinweis hatte Lollystick ohne Kommentar per Revertwar versucht, seine Änderungen in den Artikel einzupflegen, wofür er völlig korrekt gesperrt wurde. Der Weg der Sperrprüfung steht natürlich auch Lollystick offen. --Engie 00:36, 22. Sep. 2009 (CEST)

Bitte

verwende bei unschönen Benutzernamen nicht den Zurücksetzen-Knopf. Der Name erscheint sonst nochmals in der ZQ deines Reverts. Danke sagt der -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:09, 7. Okt. 2009 (CEST)

Sry, war in Gedanken gewesen.--Traeumer 16:17, 7. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Der.Traeumer,

meinen Lebenslauf, den Du gelöscht hast, habe ich selbst geschrieben, die Rechte dafür liegen auch bei mir. Klar ist dieser Text auf der Seite meines Verlages... ;)(Periplaneta)

Was habe ich sonst falsch gemacht?

beste Grüße - Robert Scheel

Hallo, du hast in dem Sinne erst einmal nichts falsch gemacht. Das Problem ist, dass durch die Anonymität der Benutzernamen nie wirklich gewährleistet ist, dass es sich tatsächlich um eine Person handelt, die diesen Text kopieren darf. Wenn du diesen Text wieder haben möchtest, kannst du diese Textvorlage verwenden und sie an permissions-de@wikimedia.org senden. Das wird dann von unserer "URV-Abteilung" bearbeitet und die gibt dann die Texte frei. Schöner wäre es natürlich, wenn du in eigenen Worten dich auf deiner Benutzerseite vorstellen würdest. Gruß --Traeumer 14:45, 12. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Yetzt

Guten Tag. Auch wenn Du die besten Absichten hattest: Lass es bitte in Zukunft. Um meine Diskussionsseite kümmere ich mich selbst. --yetzt ^★ 14:32, 19. Okt. 2009 (CEST)

Oki--Traeumer 14:33, 19. Okt. 2009 (CEST)

Anfrage beim Schiedsgericht

Hallo Der.Traeumer!

Im Fall Machtmissbrauch von Administratoren gegen lollystick wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um den Fall angemessen beurteilen, seine Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedspruch fällen zu können, wird eine sachliche Stellungnahme von Dir auf der verlinkten Fallseite gewünscht. Bitte vermerke dort auch, wenn Du Dich nicht äußern möchtest. Sollte das Schiedsgericht eine Entscheidung treffen, ist diese jedenfalls für Dich verbindlich, Deine Teilnahme an der Falldarstellung daher zu empfehlen.

Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.

-- 77.22.119.114 05:08, 21. Okt. 2009 (CEST)

PS: Der Unterzeichner dieser Mitteilung muss kein Mitglied des Schiedsgerichts sein; es kann sich auch um den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten handeln.
PPS: Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.

Naturfroh

Ahojsen, du schrubst was von "dritter Account". Damit ich mal besser ein Auge darauf haben kann - welches waren denn die Konten vorher? Grüße —Complex 23:08, 20. Nov. 2009 (CET)

Der erste war RB 95, der zweite Nüsselfachmann. Gruß --Traeumer 10:04, 21. Nov. 2009 (CET)

Oha, danke Dir. —Complex 10:23, 21. Nov. 2009 (CET)

Gern geschehen.--Traeumer 10:35, 21. Nov. 2009 (CET)

Stammtisch Ostfriesland am 21. oder 22. Dezember 2009

Hallo Der.Traeumer/Archiv3,
die Planungen für ein neuerliches Treffen laufen auf der Projektseite. Ich möchte Dich einladen, daran teilzuhaben. Momentan stehen zwei Termine zur Auswahl, der 21. oder 22. Dezember 2009. Ort des Treffens wird wohl Aurich sein, da es sehr zentral liegt und für alle gut erreichbar sein sollte. Wir wollen zusammenkommen, um über ostfriesische Themen in der Wikipedia zu sprechen. Auch und gerade Wikipedia-Neulinge aus der Region sind herzlich eingeladen, sich zu uns zu gesellen und sich zwanglos über Themen rund um die Wikipedia zu unterhalten. Alle sind herzlich eingeladen, bei einem der Treffen vorbeizuschauen. Neue oder noch nicht angemeldete Benutzer sind ebenfalls willkommen.

Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte auf der Projektseite ein. Dort können und sollen auch Vorschläge gemacht werden, in welchem Lokal wir uns treffen, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Wer schon vor dem treffen etwas unternehmen möchte, kann sich auf der Projektseite mit anderen zu einer Fotosafari verabreden.
Ich freue mich drauf.
Gruß und bis bald --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 22:02, 22. Nov. 2009 (CET)

P.S. Einige von Euch sind bereits eingetragen. Ich bitte daher um Entschuldigung, wenn Ihr nun doppelt eingeladen werdet.

Sry, bin dann zwar mal wieder in Ostfriesland, jedoch werde ich an diesen Tagen auf Borkum sein. Gruß--Traeumer 23:00, 22. Nov. 2009 (CET)

Ja schade, hätte Dich gerne mal in echt gesehen ;-) Gruß --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:12, 22. Nov. 2009 (CET)

Hehe, das geht mir hier bei so manchen Benutzer. Aber Fantasie ist doch auch etwas Schönes :)--Traeumer 23:20, 22. Nov. 2009 (CET)

Benutzer: 91.56.223.250

Hallo Träumer, Du hast den Flame von 91.56.223.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt. Danke. Nun hat er ihn in leicht abgeschwächter Form wieder reingesetzt. Ich habe das nun nochmal revertiert, da auch mit PA (...lässt dann andere Artikel in Ruhe) versehen. Die Erfahrung mit diesem Benutzer zeigen, dass das sehr schnell eine in Edit-War ausarten kann. Bitte ein Auge darauf haben. Thanks. -- Sergius 10:49, 1. Dez. 2009 (CET)

Werde ich machen, obwohl ich gleich erst einmal nicht mehr online sein werde.--Traeumer 10:55, 1. Dez. 2009 (CET)

Bestimmt hast Du für diese Zeit einen fähigen Stellvertreter ;-) Sergius 10:58, 1. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia:Auskunft

Hallo Traeumer, du hattest dort revertiert, nachdem eine IP eine Frage nach einem "schamanischen Siegel" gestellt hat. Eine andere IP hat dann als Antwort vandaliert. Ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass die Anfrage durchaus ernst gemeint war, sie wurde uns im Wikipedia:Support-Team gestellt, und ich habe die Fragestellerin auf unsere Auskunft verwiesen. Vielleicht könntest du selbst die ursprüngliche Frage wieder einfügen, auch wenn sie uns vielleicht fremd erscheint. --Schlesinger ^schreib! 22:58, 12. Dez. 2009 (CET)

Hi, die Frage habe ich nicht angerührt und auch nicht entfernt, sondern nur die "Antwort", da das Vandalismus eines altbekannten Trolls war.--Traeumer 23:09, 12. Dez. 2009 (CET)

Ich glaube

der Kollege mit dem Kuss müsste mal aufgeklärt werden. Gruß --Pittimann besuch mich 23:14, 13. Dez. 2009 (CET)

Sind dafür nicht die Eltern verantwortlich? ;)--Traeumer 23:16, 13. Dez. 2009 (CET)

Ich denke schon, vielleicht waren es ja auch die Eltern, denn früher hat man immer gedacht vom Küssen wird man schwanger. Noch schöne Adventstage. --Pittimann besuch mich 23:18, 13. Dez. 2009 (CET)

Abwarten, wie sich der Benutzer macht; ansonsten muss doch wohl jemand ihm das mit der Zahnpastatube, dem Wurzelziehen, den versehentlichen Addieren und die Sache mit den Bienen und der Blume erklären.--Traeumer 23:22, 13. Dez. 2009 (CET)

Emilie Lehmus

Die Frage ist, wer den Originalartikel, der mal in der Wikipedia stand wiederherstellen kann. Löschen ist einfach, Wissen wiederherstellen ist schwer. Emilie Lehmus wurde irgendwo in Bayern geboren und ist Nachfahren des Gelehrten Lehmus und verwandt mit den Lehmus von Rothenburg ob der Tauber. Sie war praktizierende Ärztin in Berlin und eine der ersten Medizinerinnen Deutschlands wenn nicht sogar die erste Medizinerin Deutschlands. Aber was interessiert das schon löschende Ignoranten.--82.135.30.10 17:44, 14. Dez. 2009 (CET)

Es gab unter Emilie Lehmus noch nie einen Artikel, außer das, was du hingeschrieben hast. Wenn du vernünftige Quellen für einen richtigen Artikel hast, hält dich niemand auf und so etwas wird bei Kennzeichnung der Relevanz auch nicht gelöscht. Das hier ist bisher alles, was es zu dieser Frau in Wikipedia gab/gibt.--Traeumer 17:48, 14. Dez. 2009 (CET)

Surreelle Zahl

Hallo Träumer,

Du hast meinen ersten Beitrag bei Wikipedia wieder entfernt: Eine Weiterleitung von "surreelle Zahle" zu "surreale Zahl" unter dem Verweis, es sei eine seltene Falschschreibung. Das ist natürlich ein wenig frustrierend. ;)

Darum die Frage ob das denn tatsächlich notwendig war? Mir war, beziehungsweise ist, nicht klar, inwiefern das eine unerwünschte Erweiterung sein könnte. Im Gegenteil hilft es den entsprechenden Artikel auch bei "falscher" Schreibung zu finden, wobei ich hinzufügen muss, dass ich nicht genau weiss, wie die korrekte Übersetzung lautet, oder ob es in der deutssprachigen Literatur überhaupt eine einheitliche gibt. In Ebbinghaus et al.: Zahlen, Springer-Verlag ist zum Beispiel von "Conway-Zahlen" die Rede. Da mir nur englischsprachige Texte vorliegen, die explizit "surreal numbers" nennen will ich mir natürlich keine Übersetzungskompetenz anmaßen und möchte Dich nur um eine kurze Begründung bitten, immerhin war das meine erste Aktivität bei Wikipedia und ich muss noch lernen, wie das hier funktioniert.

-- Ipox 18:46, 14. Dez. 2009 (CET)

Sry, wollte dich deshalb auch eigentlich ansprechen und dir einen Begrüßungskasten hinterlassen, in dem die wichtigsten Links zu finden sind, habs aber vergessen. Werde es gleich aber nachholen. Es gibt bei Wikipedia allerhand Regeln (und von dir als neuer Benutzer erwartet auch noch niemand, dass du die alle schon kennst).
Normalerweise werden nur Weiterleitungen angelegt (WP:Weiterleitung), wenn dieser Begriff entweder ein anderer (regulärer) Name des Lemmas (Artikelüberschrift) ist oder wenn der Begriff innerhalb des Artikels vorkommt und angemessen "wichtig" ist z. B. indem er dort erklärt wird. Für Falschschreibungen gibt es eine Extravorlage (WP:Falschschreibung), die bei häufigeren Falschschreibungen verwendet werden kann bzw. sollte.
Die Übersetzung von "surreal numbers" wäre Surreale Zahl. Es gibt tatsächlich Reelle Zahlen, die einen Teil der Surrealen Zahlen bilden, aber es gibt den Begriff "Surell(e)" einfach nicht, zumindest nicht in der Mathematik.
Conway-Zahlen habe ich selber noch nie gehört (es gibt allerdings eine Conway-Folge). Da "Conway-Zahlen" durch passende Literatur gestützt wird, wäre es hier sicher eine Möglichkeit davon auf den passenden Artikel zu verlinken (falls man herausfinden, wozu die gehören ;) )
Ich hoffe, ich konnte dir damit weiterhelfen. Für weitere Fragen bin ich und auch andere Benutzer da. Es gibt sogar extra ein Frageforum (WP:Fragen zu Wikipedia), wo viele Benutzer dir Fragen auf einmal beantworten können. Eine gute Hilfe ist auch das Mentorenprogramm, bei dem dir erfahrende Benutzer als Mentoren zur Seite stehen. Gruß und viel Spaß hier weiterhin.--Traeumer 19:21, 14. Dez. 2009 (CET)

Danke für Deine Antwort! Mir war nicht klar, dass die Übersetzung von "surreal number" als "surreale Zahl" in der deutschsprachigen Literatur zu dem Thema derart eindeutig ist. Ich hatte eher vermutet, dass Arbeiten zu diesem Thema ohnehin auf Englisch verfasst werden würden, es also keine offizielle Übersetzung gibt. Jedenfalls kenne ich keine deutschsprachigen Texte über "Surreal Numbers", meine Grundlage zur Übersetzungsfrage ist da also ganz offenbar ziemlich dürftig. ;)

Egal wie man es übersetzt, das Wortspiel mit "surreal" (eng.) als zugleich "surreal" (dt.) und "sur"-"reelle Zahl" geht ohnehin verloren. ;)

-- Ipox 20:51, 14. Dez. 2009 (CET)

Borkum

Moin, Traeumer. Wenn Du zu Weihnachten auf Borkum bist, könntest Du dann vllt. vier Fotos schießen? Für die Liste der hist. Kirchen in OFL bräuchten wir noch Fotos von der luth. und von der ref. Kirche (außen), und Wikiwal freut sich bestimmt über Fotos der Orgeln dieser beiden Kirchen für seine Orgelliste. Falls es klappt, bitte kurze Nachricht an ihn wg. Orgeln oder auf meine Disk. wg. Kirchenfotos. Erholsame Festtage in der alten Heimat wünscht Frisia Orientalis 15:15, 7. Dez. 2009 (CET)

Ich werd mal schauen, was sich machen lässt, da ich derzeit selber ohne Kamera bin. Gruß --Traeumer 11:20, 9. Dez. 2009 (CET)

Vllt. klappt's ja, wäre schön. Ansonsten müssen wir im kommenden Sommer halt irgendwelche Urlauber "verhaften". ;-) Gruß, Frisia Orientalis 11:09, 15. Dez. 2009 (CET)

Mach ma

den Rest von der Löschung weg wenn das einer liest denken die doch ich bin der W..... Gruß --Pittimann besuch mich 12:50, 6. Jan. 2010 (CET)

Um, um welche Löschung gehts gerade genau?--Traeumer 12:52, 6. Jan. 2010 (CET)

Das letzte Teil was du gelöscht hattest. Da stand irgendwas mit ist ein W... drin. Ich hatte den SLA gesetzt und die IP hatte dwieder entfernt. Als Du dann gelöscht hattest blieb zum Schluss der Satz hinter meinem SLA Kommentar stehen. Gruß --Pittimann besuch mich 12:55, 6. Jan. 2010 (CET)

Das wäre Roman Keller. Ich schätze mal, du meinst den letzten Teil des automatischen Löschkommentars: "{{Löschen| ''Kein Artikel'' Pittimann <small>besuch mich</small> 12:48, 6. Jan. 2010 (CET)}} ka der isn wixxer“)" Da das automatisch generiert wird, kann ich dort leider nichts ändern. Ich könnte dort eine weitere Testlöschung durchführen, so dass der Kommentar nicht mehr an oberster Stelle liegt, aber verschwinden wird das nicht. Evtl. könnte ein Bürokrat dort weiterhelfen.--Traeumer 12:59, 6. Jan. 2010 (CET)

Ach was solls egal lass es wenn das soviel Aufwand ist. Lass uns lieber weiter die Vandalen jagen. Gruß --Pittimann besuch mich 13:04, 6. Jan. 2010 (CET)

Guter Vorschlag. Der normale Benutzer wird sich bei den Löschkommentaren ohnehin nichts denken.--Traeumer 13:06, 6. Jan. 2010 (CET)