Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2015
Diese Seite dient als Archiv für abgeschlossene Diskussionen des Benutzers Der Wolf im Wald. Aktuelle Diskussionen finden sich unter Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald.
Ulla Hardt wünscht sich dich als Mentor
[Quelltext bearbeiten]Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 12:21, 11. Jan. 2015 (CET)
Warda Network wünscht sich dich als Mentor!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Der Wolf im Wald! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --H O P 盒 10:58, 4. Feb. 2015 (CET)
Lieber Wolf im Wald!
Herzlichen Dank für deine Antwort! Das erklärt natürlich vieles. :) Ich werde die Punkte erstmal überprüfen.
liebe Grüße --Warda Network (Diskussion) 10:45, 18. Feb. 2015 (CET)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 2. 2015
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Siggisieg. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 14:33, 21. Feb. 2015 (CET)
Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt
[Quelltext bearbeiten]Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, dann setze wieder den Parameter Pause = nein in deinem Block auf Wikipedia:Mentorenprogramm. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 1. Mär. 2015 (CET)
Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen Der Wolf im Wald. Als kleinen Service der Hinweis, das Du über keinen Co-Mentor (mehr) verfügst. Entsprechend wird auch nicht Deine Eigenvorstellung auf Wikipedia:Mentorenprogramm angezeigt.
Sicher melden sich rasch Kollegen, wenn Du auf Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm kurz anklopfst mit der Frage: wer möchte mich im Fall des Falles unterstützen? Schon jetzt meinen Dank.
Dir noch einen angenehmen Sonntag. Beste Grüße --H O P 盒 08:38, 8. Mär. 2015 (CET)
- Danke für deinen Hinweis! Viele Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 15:32, 8. Mär. 2015 (CET)
UzuriLi wünscht sich dich als Mentor
[Quelltext bearbeiten]Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 14:51, 24. Mär. 2015 (CET)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 6. 4. 2015
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Mark Elf. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:04, 6. Apr. 2015 (CEST)
Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt
[Quelltext bearbeiten]Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, dann entferne wieder den Wert ja
vom Parameter Pause
in deinem Block auf Wikipedia:Mentorenprogramm. – GiftBot (Diskussion) 02:00, 14. Apr. 2015 (CEST)
Bildbearbeitung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wolf im Wald,
kannst du mir bitte erklären, was es mit der Kategorie "Bildbearbeitung" auf sich hat? Ist dies für die Bearbeitung fremder Fotos? Gruß --Optimist4343 (Diskussion) 12:09, 16. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo Optimist, ich verstehe deine Frage nicht ganz. Meinst du diese Kategorie? Sie ist lediglich eine Übersicht von Wikipedia-Artikeln über das Thema Bildbearbeitung. Solltest du eine Bearbeitung eines fremden Bildes auf Commons anfertigen wollen, so ist es ratsam, zuerst den Uploader zu kontaktieren, weil er dir vielleicht das unkomprimierte Rohmaterial aushändigt. Dann kannst du die Bearbeitungen durchführen und das Bild unter einem neunen Namen (bspw. alter Name + "Edit Optimist4343") hochladen, wobei du aber den ursprünglichen Urheber und die ursprüngliche Lizenz angeben musst. Ich habe auch bereits einige Bearbeitungen gemacht, welche du dir in der Kategorie Derivative works by Der Wolf im Wald als Beispiele anschauen kannst. Ich hoffe, ich konnte helfen! Viele Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 12:40, 16. Apr. 2015 (CEST)
Foto auswechseln
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wolf im Wald
ich stelle ab und zu fest, daß in manchen Artikeln Fotos präsentiert werden, die, na ja, etwas unansehlich sind (z.B. enorm stürzende Linien, rauschen etc.). Kann ein solches Foto gegen ein qualitativ besseres bei gleichem Motiv einfach ausgetauscht werden oder muß jemand seine Genehmigung dazu geben? Gruß --Optimist4343 (Diskussion) 12:16, 16. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo Optimist, solche Änderungen kannst du natürlich ohne vorherige Absprache oder Genehmigung tätigen, sofern das von dir eingefügte Bild klar besser und enzyklopädisch wertvoller ist als das vorherige Bild, weil die Änderung dann eindeutig im Sinne der Wikipedia wäre. Sollte der Unterschied aber nicht so deutlich sein, empfiehlt es sich, die Änderung erst einmal auf der Diskussionsseite des entsprechenden Artikels vorzuschlagen und dort mit den Artikel-Autoren zu diskutieren. Oft ist es nämlich auch einfach Geschmackssache... Viele Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 12:26, 16. Apr. 2015 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 4. 2015
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Warda Network. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 19. Apr. 2015 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 24. 4. 2015
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Ulla Hardt. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 25. 5. 2015
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:UzuriLi. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 25. Mai 2015 (CEST)
QI-Bewertung
[Quelltext bearbeiten]hallo Wolf im Wald, ich hab mal wieder eine Frage:
innerhalb der Bewertungstexte zu den Qualitätsbildern gibt es im Quelltext Zeichen, Hinweise oder Texte (z.B. Review needed), die im eigentlichen Text nicht erscheinen; d.h. es muß sich hierbei um eingefügte Sonderzeichen o.ä. handeln, die nach Speicherung im blau,grün oder rot umrandeten Feld sichtbar sind.
Frage: gibt es (z.B.) eine Tabelle dieser einzufügenden Zeichen; oder muß ich sie mir anhand des Quelltextes erarbeiten? wird bei einem kommentierten Bild der rote, blaue oder grüne Rahmen automatisch generiert?
danke für Deine Antwort --Optimist4343 (Diskussion) 17:28, 2. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo Optimist, die Farben werden automatisch je nach dem Stand der Nominierung eingeblendet. Das allgemeine Schema lautet: Bildname|{{/Status d. Nominierung|Bildbeschreibung -- Signatur|Kommentare}}. ist der Status bspw. Nomination, so gibt es noch keine Meinungen anderer User und der Kasten ist blau. Wenn jmd. für das Bild abstimmt, ändert er Nomination in Promotion um und der Kasten wird grün. Näher erklärt wird das hier. Viele Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 02:41, 5. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Der Wolf im Wald!
Die von dir angelegte Seite Liste der höchsten Bauwerke in Frankfurt am Main wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:52, 12. Aug. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 2. 9. 2015
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Optimist4343. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 2. Sep. 2015 (CEST)
kein Kontakt zu Wikimedia
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wolf im Wald nun muß ich Dich doch noch einmal bitten, mir zu helfen! Seit gestern Nachmittag funkitioniert meine Verbindung zu Wikimedia Commons nicht mehr! Links zeigen mir zwar die übliche Funktionshand; aber wenn ich klicke passiert nichts. Selbst bei Fotos, die ich hochgeladen habe, kann ich den Link Optimist4343 nicht aufrufen, ebenso nicht den Link in Wikimedia zu Deiner Seite. Wikipedia funktioniert problemlos!!! Liegt es an meinem PC oder was kann ich tun? Danke für Deine Hilfe im Voraus (bitte nicht auf Commons antworten - es klappt ja nicht bei mir.
PS.: Sorry, Wolf, Fehler liegt in meinem PC, hat sich also erledigt --Optimist4343 (Diskussion) 17:59, 12. Sep. 2015 (CEST)
Mit welcher Kamera
[Quelltext bearbeiten]haben Sie in Wien die Gloriette fotografiert? Haben Sie die Möglichkeit, das dort anzugeben? Wäre nett. -- 92.225.6.174 18:03, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo, das Bild Gloriette Schönbrunn Wien.jpg wurde als Stitching mit einer Canon EOS 5D Mark II aufgenommen. Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 07:05, 30. Sep. 2015 (CEST)
JanLeonardo Wikipedia Seite
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich brauche deine Hilfe, da versuchen welche den Wiki Eintrag zu JanLeonardo zu torpedieren: Zuletzt auch ein unangemeldeter Benutzer, der mit der Bemerkung blabla einiges löschen wollte. Wie gehe ich vor?
Liebe Grüße
-- Mark Elf (Diskussion) 17:57, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Bereits per E-Mail ausführlich beantwortet. – Wolf im Wald (+/-) 07:02, 30. Sep. 2015 (CEST)
Hallo Thomas, kannst du bitte deinen Eintrag auf die neue Vorlage umstellen? Danke und Gruß, --Flominator 20:35, 9. Okt. 2015 (CEST)
- Hallo und danke für den Hinweis! Habs angepasst. Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 13:40, 10. Okt. 2015 (CEST)
- Danke für die Anpassung. --Flominator 14:16, 10. Okt. 2015 (CEST)
- Und auch noch die drei unter Wikipedia:Bilderangebote#Ohne_Vorlage (bitte_oben_durch_Eintrag_mit_Vorlage_ersetzen) eine Liste höher? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:37, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Upps! War sowieso veraltet, hab's aktualisiert! Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 01:48, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Und auch noch die drei unter Wikipedia:Bilderangebote#Ohne_Vorlage (bitte_oben_durch_Eintrag_mit_Vorlage_ersetzen) eine Liste höher? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:37, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Danke für die Anpassung. --Flominator 14:16, 10. Okt. 2015 (CEST)
Berliner Fernsehturm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich hab noch zwei Fehler gefunden: unterste Fensterreihe links, da gibt es ein zweiteiliges Fenster, daneben ist eine „Rippe“ stark besonnt. Vll kannst du das och beheben. Wenn man nicht genau sucht, findet man diese Fehler fast nicht. Schönes Foto mit viel Arbeit. lg --Hannes 24 (Diskussion) 17:40, 24. Nov. 2015 (CET)
- Du hast ja Recht! Danke dir! Ich korrigier's schnell... Grüße. – Wolf im Wald (+/-) 21:58, 24. Nov. 2015 (CET)
Teneriffa, Teide Nationalpark, zwei Fotos aus dem Jahr 1970
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wolf i. W. - Nachdem ich mich bei Wikipedia im Teide Nationalpark und bei den aktuellen Fotos - die zumeist sehr gut sind und z.T. ja von Dir stammen - umgesehen habe, habe ich festgestellt, dass es sich bei der Hochebene die ich damals fotografiert habe wahrscheinlich um die Llano de Ucanca handelt und nicht um den Teil wo die neue Straße TF-38 verläuft. - Die tieferen Lagen von Teneriffa lagen damals unter einer Wolkendecke und beim rechten Bild hinten links ist zu erkennen (leider nicht sehr gut) wie die oberen Wolkenschichten ~ wie "Wasser" ~ in die Hochebene fließen/schwappen und auf der Ebene auflösen. - Ein tolles Schauspiel! - Das andere Foto habe ich nur hoch geladen um zu zeigen, wie die Hauptstraße des Nationalparks 1970 aussah. - Eine Schotterpiste z.T. schmal und nur in den engen, schlecht zu befahrenden Kurven befestigt; z.B. bei den Roques de Garcia. - Ein oder zwei Buse mit Touristen kamen damals täglich aus den Küstenorten - meist Puerto de la Cruz; die Leute blieben +/- zwei Stunden wurden dann eingesammelt und verschwanden wieder. - Ansonsten war man da oben völlig alleine und konnte hinwandern wohin man wollte. Gruß -- Buonasera (Diskussion) 19:15, 8. Dez. 2015 (CET)
- Hallo Buonasera, danke für die interessanten Bilder! :-) Das mit dem Fiat mag ich sehr! Ich hab mal ein Bild von mir eingefügt, das mMn deinem Bild der Llano de Ucanca sehr ähnelt (gleiche Perspektive). Die rechte Bildhälfte meines Bildes entspricht etwa deinem Bildausschnitt. Sehr interessant der Direktvergleich, denn die Analogkameras der 70er Jahre fangen eine ganz andere Atmosphäre ein, sie haben einen völlig anderen "Look"... Viele Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 20:39, 8. Dez. 2015 (CET)
- Hallo Wolf i. W., genau dieses Foto von Dir hatte ich gesehen und danach wußte ich erst, was genau ich damals fotografiert hatte. - Die Gegenüberstellungen gleicher Motive "heute und früher" kennt man. Dies bezieht sich aber eher darauf, wie hat sich das Objekt im Laufe der Jahre verändert. - Unter dem Aspekt der Benutzung von moderner Kameratechnik, hier analog/digital und das Objekt hat sich NICHT verändert ~ so etwas begegnet einem schon selten (zumindest mir); ist aber ohne Frage interessant. Gruß -- Buonasera (Diskussion) 10:00, 9. Dez. 2015 (CET)
Bilderwunsch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wolf im Wald,
da du ja ziemlich gute Bilder schießt und (nach diesen zu urteilen) auch häufig in München unterwegs bist: Wäre es möglich, dass du eine professionelle Aufnahme des Olympiastadions sowie (am besten vom Olympiaberg aus) auch vom Zeltdach Aufnahmen machen kannst? Ich habe es bereits selbst versucht, allerdings denke ich, kriegst du die Bilder mit deinem Equipment besser hin: Stadion, Zeltdach. Die Bilder würde ich, insofern sie gelingen, in die Neuschrift des Artikels einbauen. Besonders schick ist das Olympiagelände übrigens bei Sonnenuntergang aufzunehmen. Grüße, --Wikiolo (D) 12:22, 27. Dez. 2015 (CET)
- @Wikiolo:Hallo Wikiolo, bitte verzeihe mir meine späte Antwort. Leider bin ich derzeit sehr selten in München unterwegs, allerdings komme ich hierauf zurück, sobald ich das nächste Mal dort sein sollte. Das Bild vom Olympiaturm aus kann ich aber leider nicht schießen, da dort nicht die Panoramafreiheit gilt und somit der urheberrechtliche Schutz der Architektur greift. Vielleicht findest du noch jemanden, der öfter vor Ort unterwegs ist... Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 16:25, 5. Jan. 2016 (CET)
- Danke für die Antwort. Wenn du dir wegen der Panoramafreiheit sorgen machst: Vom Olympiaberg aus kriegt man auch eine großartige Anssicht auf das Stadion und der ist öffentlich zugänglich. Während der Abenddämmerung ist die Ansicht von dort aus ziemlich schick auf das Stadion. Grüße, --Wikiolo (D) 00:07, 6. Jan. 2016 (CET)
- Danke für den Tipp! Ich schaue mal, wenn ich das nächste mal da bin, kann aber ein halbes Jahr dauern... Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 04:51, 6. Jan. 2016 (CET)
- Okay, bitteschön und Danke im Voraus. Grüße, --Wikiolo (D) 10:47, 6. Jan. 2016 (CET)
- Danke für den Tipp! Ich schaue mal, wenn ich das nächste mal da bin, kann aber ein halbes Jahr dauern... Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 04:51, 6. Jan. 2016 (CET)
- Danke für die Antwort. Wenn du dir wegen der Panoramafreiheit sorgen machst: Vom Olympiaberg aus kriegt man auch eine großartige Anssicht auf das Stadion und der ist öffentlich zugänglich. Während der Abenddämmerung ist die Ansicht von dort aus ziemlich schick auf das Stadion. Grüße, --Wikiolo (D) 00:07, 6. Jan. 2016 (CET)
@Wikiolo: Unter Wikipedia:Bilderangebote findest du noch weitere Münchner, falls du das Bild schneller haben möchtest. Gruß, --Flominator 12:35, 16. Apr. 2016 (CEST)
- Nein, ich wohne selbst in München und konnte auch selber ein paar (gute) Bilder knipsen, würde jedoch dankbar sein, wenn ein Profi da mal mit professionellem Equipment rangeht. --Wikiolo (D) 16:23, 16. Apr. 2016 (CEST)