Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2019

Diese Seite dient als Archiv für abgeschlossene Diskussionen des Benutzers Der Wolf im Wald. Aktuelle Diskussionen finden sich unter Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald.

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 01:01, 4. Jan. 2019 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 01:00, 11. Jan. 2019 (CET)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 01:02, 14. Jan. 2019 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 21. Jan. 2019 (CET)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:02, 10. Apr. 2019 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 18. Apr. 2019 (CEST)

EinSimon wünscht sich Chewbacca2205 als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 6. Mai 2019 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:02, 31. Mai 2019 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 18. Jun. 2019 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:02, 10. Jul. 2019 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:00, 17. Jul. 2019 (CEST)

Cmoxi wünscht sich Chewbacca2205 als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 8. Sep. 2019 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 01:03, 4. Dez. 2019 (CET)

Jicco123 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 19:18, 12. Dez. 2019 (CET)

Änderungen

Hallo

soll ich meine Änderungen Ihnen/dir vorher immer zu kommen lassen? Oder beantworten Sie/du nur Fragen? Ich habe den Text auf meiner Diskussionsseite gelesen und verstehe es auch aber ich darf bestimmt mal fragen. --Jicco123 (Diskussion) 18:55, 15. Dez. 2019 (CET)

Hallo Jicco123, du darfst mich gerne duzen (ist in der WP so üblich). Als dein Mentor behalte ich deine Beiträge regelmäßig im Blick. Es ist nicht erforderlich, dass ich Änderungen vorher „absegne“, du kannst also ganz normal editieren, wie vorher auch. Solltest du dir aber mit irgendetwas unsicher sein oder Fragen haben, kannst du dich gerne jederzeit bei mir melden! :-) Viele Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 19:08, 15. Dez. 2019 (CET)

Ich habe Änderungen vorgenommen. Diese wurden nicht akzeptiert. Was kann ich nun machen? --Jicco123 (Diskussion) 19:36, 20. Dez. 2019 (CET)

@Jicco123: Ich habe mir das gerade mal angesehen. Wie du ja schon selbst erkannt hast, bestand das Problem darin, dass du Informationen aus dem Text gelöscht hast, ohne dies zu begründen. Wenn du irgendwo eine inaktuelle oder unzutreffende Angabe findest, die entfernt bzw. korrigiert werden muss, weil sie nach dem aktuellen Kenntnisstand falsch ist, dann darfst du das nur machen, wenn du dies in der Zusammenfassungszeile begründest. Ansonsten verstehen andere Benutzer nicht, warum du diese Angaben entfernst und setzen deine Änderung zurück, wie im Artikel Xbox Series X geschehen. Du musst nicht bei jeder Kleinigkeit einen Einzelnachweis im Text anbringen, es kann durchaus genügen, wenn du einfach in die Zusammenfassungszeile schreibst, warum die Information falsch ist, die du löschst/korrigierst. Du musst dann aber eine Quelle in der Zusammenfassungszeile angeben, etwa eine URL. Bei deinem Edit vom 20.12.2019, 19:07 Uhr wäre also beispielsweise folgende Zusammenfassung sinnvoll gewesen:

Hellblade 2 entfernt da es noch früh in der Entwicklung ist: https://www.gamesradar.com/senuas-saga-hellblade-2-release-date-trailer-gameplay/

Der von dir in diesem Edit angeführte Einzelnachweis passt leider nicht, weil du das Spiel Senua's Saga: Hellblade 2 aus dem Text entfernt hast. Jetzt ist im Artikel nur noch die Rede von dem Spiel Halo Infinite, der Einzelnachweis bezieht sich aber auf das andere Spiel. Hier wäre es also tatsächlich sinnvoller gewesen, die oben vorgeschlagene Zusammenfassung zu verwenden und keinen Einzelnachweis anzuführen. Dennoch ist es schön, dass du dich offenbar schon mit der Zusammenfassungszeile auseinander gesetzt hast und inzwischen jeden Edit gut begründest und Einzelnachweise anführst. In Zukunft musst du dann abwägen, ob eine Quellenangabe in der Zusammenfassungszeile ausreicht oder ob sie als Einzelnachweis sinnvoller ist. Einzelnachweise haben den Vorteil, dass sie einfacher aufzufinden sind, da sie direkt im Artikel bei der jeweiligen Information angebracht sind und nicht aufwändig über die Versionsgeschichte gesucht werden müssen. Quellenangaben in der Zusammenfassungszeile haben den Vorteil, dass sie den Artikel nicht unnötig aufblähen und auch bei einer Löschung von Falschinformationen Sinn ergeben.

Hier noch ein Paar Tipps bzgl. der Zusammenfassungszeile: 1. Du kannst in deinen Einstellungen eine Warnung aktivieren, die verhindern soll, dass du versehentlich beim Editieren die Zusammenfassung vergisst: Hilfe:Zusammenfassung und Quellen#Warnmeldung bei fehlender Zusammenfassung. 2. Es gibt einige Abkürzungen, die du in der Zusammenfassung nutzen kannst. Sie werden von jedem versierten Benutzer verstanden: Hilfe:Zusammenfassung und Quellen#Abkürzungen.

Solltest du noch Rückfragen haben, kannst du mich gerne wieder anschreiben. Ich wünsche dir eine schöne Weihnachtszeit und viel Spaß beim Editieren! :-) – Wolf im Wald (+/-) 12:53, 22. Dez. 2019 (CET)

Verstanden. Danke.
Darf ich etwas angeben obwohl es noch nicht bestätigt ist aber man davon ausgehen kann?

Wünsche ich dir auch.

--Jicco123 (Diskussion) 14:23, 24. Dez. 2019 (CET)

Der User Conan meint ich gebe falsche Informationen an dabei stimmt das aber gar nicht. Was kann ich da machen?

--Jicco123 (Diskussion) 15:35, 24. Dez. 2019 (CET)

[1] [2] "Microsofts Project Scarlett hat einen neuen Namen: Die kommenden Xbox-Konsolen heißen Xbox Series X."--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:39, 24. Dez. 2019 (CET)

Eigentlich hast du nichts mit meinen Mentor zu tun da die Fragen an ihn gestellt waren. Ich kann dir nur empfehlen dich besser zu informieren. Ich weiß nicht wie gut dein Englisch ist daher kann es auch sein das du das geschriebene gar nicht verstanden hast. "nicht was irgendeine news seite postet" (irgendeine News Seite also ist für dich IGN, Polygon usw. "irgendeine" News Seite gut zu wissen) wärst du besser informiert wüsstest du das alle News Seiten gepostet haben. Und hättest du die Quelle gelesen würdest du sehen das ich Recht habe aber wie gesagt vielleicht mangelt es an Englischkenntnissen.

https://www.businessinsider.de/international/microsoft-only-using-xbox-name-going-forward-2019-12/

https://www.polygon.com/xbox-scarlett/2019/12/16/21025133/xbox-series-x-name-scarlett
During The Game Awards 2019, Microsoft unveiled the next generation of Xbox: the Xbox Series X. Or that’s what we and everyone else thought it was called. However, Business Insider recently spoke to a Microsoft representative who confirmed the next generation’s name is simple. Xbox — Series X is the name of the model coming next year.
(steht so in der Quelle hättest mal besser gelesen anstatt etwas rückgängig zu machen was nicht stimmt)
https://www.ign.com/articles/2019/12/17/xbox-series-x-name-explained-by-microsoft
Microsoft has revealed that the name for its next-generation game console is simpler than originally believed. It turns out the name of Microsoft's next-gen line will just be “Xbox” and the Series X name is for a specific model of consoles.
The news comes from Business Insider who confirmed with a Microsoft representative that the Xbox Series X name revealed at The Game Awards applies only to that specific version of the console.
Jetzt mal etwas deutsches vielleicht verstehst du es jetzt.
https://www.gamepro.de/artikel/die-next-gen-xbox-heisst-eigentlich-nur-xbox,3352456.html
Gegenüber dem Business Insider hat ein Microsoft-Sprecher nämlich verraten, dass "Xbox Series X" nur für eine bestimmte Variation der Next-Gen-Linie steht. Der eigentliche Name der nächsten Konsolengeneration aus dem Hause Microsoft lautet ganz schlicht "Xbox".
https://www.giga.de/news/im-gegensatz-zur-ps5-die-neue-xbox-series-x-erscheint-mit-tausenden-spielen/
(Titel: Neue Generation heißt einfach nur Xbox – Xbox Series X ist nur ein Modell von vielen)
Bei den Game Awards 2019 wurde sie endlich präsentiert, Microsofts nächste Generation der Heimkonsolen: Die Xbox Series X. Das ist allerdings nicht der Name der Konsolengeneration, sondern der Name des Modells, das Ende 2020 auf den Markt kommen wird.

--Jicco123 (Diskussion) 10:12, 25. Dez. 2019 (CET)

Zuerst wen du nur das annimmst, was dein Mentor schreibt, dann hast du das Prinzip der Wikipedia nicht verstanden, wir alle arbeiten zusammen an der Wikipedia, jeder hilft hier jedem. Zu deiner Frage:"Darf ich etwas angeben obwohl es noch nicht bestätigt ist aber man davon ausgehen kann?" Darauf gibt es nur eine antwort, es wird NICHT eingetragen das ist ganz klar durch WP:Q geregelt, es werden nur bestätigte angaben. Wen es also gerüchte gibt, die nicht bestätigt sind, werden sie nicht in die Deutschsprachige Wikipedia eingetragen.

Und jetzt zur Xbox Series X. Auf der Seite von Microsoft gibt es keinen Hinweis darauf, was du unbedingt eingetragen haben willst. Solange wie es von Microsoft keine anderen angeben gibt, sind das nur gerüchte die nicht in die wikipedia eingetragen werden.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:33, 25. Dez. 2019 (CET)

"Zuerst wen du nur das annimmst, was dein Mentor schreibt, dann hast du das Prinzip der Wikipedia nicht verstanden, wir alle arbeiten zusammen an der Wikipedia, jeder hilft hier jedem."

"Eigentlich hast du nichts mit meinen Mentor zu tun da die Fragen an ihn gestellt waren" verstehst du das? So wie du es dastellst habe ich es nie geschrieben. Es ist schön das sich jeder hilft aber ich habe mir als Mentor: Der Wolf im Wald ausgesucht und nicht dich. Wenn du auf jeder Diskussionsseite antwortest bräuchte ich auch kein Mentor. Wenn ich hier den Mentortext einfüge macht es absolut kein Sinn warum du dich einmischst.

"Zu deiner Frage:"Darf ich etwas angeben obwohl es noch nicht bestätigt ist aber man davon ausgehen kann?" Darauf gibt es nur eine antwort, es wird NICHT eingetragen das ist ganz klar durch WP:Q geregelt, es werden nur bestätigte angaben. Wen es also gerüchte gibt, die nicht bestätigt sind, werden sie nicht in die Deutschsprachige Wikipedia eingetragen."

Habe ich nie geschrieben das es sich um Gerüchte handelt. Der Online Dienst wird immer gleich bleiben da die Konsole aber noch nicht erschienen ist ist es halt noch nicht "bestätigt".

"Und jetzt zur Xbox Series X. Auf der Seite von Microsoft gibt es keinen Hinweis darauf, was du unbedingt eingetragen haben willst. Solange wie es von Microsoft keine anderen angeben gibt, sind das nur gerüchte die nicht in die wikipedia eingetragen werden."

Sag mal liest überhaupt mein geschriebenes? "Business Insider recently spoke to a Microsoft representative who confirmed the next generation’s name is simple. Xbox — Series X is the name of the model coming next year." Eine Erklärung auf der "offiziellen Seite" wird es nie geben da MS weiß das es ein Modell ist und sie haben es gegenüber einen Business Insider bestätigt das die Xbox Series X ein Modell ist und die nächste Generation einfach nur Xbox heißt. Es sind keine Gerüchte es sind bestätigte Fakten. Jetzt mal eine Frage wenn jetzt eine Xbox Series S erscheint die müsste dann theoretisch auch bei Nachfolger eingetragen werden?
Wenn man in diesem Bereich unterwegs ist sollte man dem Englischen mächtig sein und sich intensiv informieren sich nur auf eine offizielle Bestätigung/Mitteilung zu verlassen dann ist dieser Bereich nichts für dich. Ich könnte so viele Fakten aufzählen wo es auch keine offizelle Bestätigung gab es aber so ist.

--Jicco123 (Diskussion) 11:21, 25. Dez. 2019 (CET)

Wie ich bereits schreib, wir alle arbeiten an der wIkipedia, wen du dir in den kopf setzten willst, nur von einer einzigen person hilfe anzunemmen hast du das prinzip wikipedia nicht verstanden.

Ich wiederholle WP:Q solange eine information nicht bestätigt ist, wird es nicht in die DE Wiki eingetragen.

"Business Insider recently spoke to a" ein Business insider hat mit micrisoft gesprochen. Da steht nicht Microsoft sagte es, das ist ein unterschied, den du auch noch nicht verinnerlicht hast.

"Xbox Series S" WP:NICHT jetzt über eine konsole zu fantasieren bringt gar nichts, da eine series s nicht existiert.

Also nochmal Der Hersteller Microsoft hat die Xbox Serie X (wo zuvor als Project Scarlett) bekannt war. Was andere hat der Hersteller nicht bekannt geben. Und das hat der Hersteller bekannt geben, kein Business Insider. Sollte Microsoft eine Schwesterkonsole der x vorstellen, dan wird es einen neuen Aritkel geben wo drin erklärt wird, was die unterschiede seihen könnten und erst wen das vom Hersteller bestätigt worden ist, kommt es in den Aritkel. Ich versuche dir nur zuhelfen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:37, 25. Dez. 2019 (CET)

Es macht kein Sinn hier weiter zu schreiben. Du gehst auf nichts ein du drehst mein geschriebenes um. Ich warte auf mein Mentor.

--Jicco123 (Diskussion) 11:46, 25. Dez. 2019 (CET)

Das erst wo ich zustimmen kann, es ist vergeutetde Zeit zu versuchen jemanden zu helfen, der sich nicht helfen lassen will.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:05, 25. Dez. 2019 (CET)

Deine Korrekturen kann man verstehen aber eine Planung ist nicht das selbe wie in Entwicklung. Habe auch entsprechende Quellen angegeben kannst du nachlesen (ist auch deutsch).

--Jicco123 (Diskussion) 20:40, 25. Dez. 2019 (CET)

Ach jetzt plötzlich soll ich dir Antworten? Ich muss mich dir nicht erklären, warum der begriff planung besser passt als wurde entwickelt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:50, 25. Dez. 2019 (CET)

Das ist nicht böse gemeint aber ist deutsch deine Muttersprache? Jedes mal wenn ich etwas schreibe schreibst du etwas völlig anderes.

Planung (Definition): Die Planung beschreibt die menschliche Fähigkeit oder Tätigkeit zur gedanklichen Vorwegnahme von Handlungsschritten, die zur Erreichung eines Zieles notwendig scheinen. Dabei entsteht ein Plan, gemeinhin als eine zeitlich geordnete Menge von Daten. https://de.wikipedia.org/wiki/Planung Planung und in der Entwicklung sind nicht das selbe!

--Jicco123 (Diskussion) 21:10, 25. Dez. 2019 (CET)

an dieser stelle ist für mich EOD.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:11, 25. Dez. 2019 (CET)

Hallo Jicco123, ich habe mir die Quellen mal angeschaut und glaube, dass die Faktenlage etwas verwirrend ist. Zunächst habe ich das genauso wie unser Kollege Conan174 verstanden, dass ein Insider mit diesen Informationen an die Öffentlichkeit getreten ist und sie von Microsoft haben will. Bei gamepro.de steht aber: „Gegenüber dem Business Insider hat ein Microsoft-Sprecher nämlich verraten, dass "Xbox Series X" nur für eine bestimmte Variation der Next-Gen-Linie steht. Der eigentliche Name der nächsten Konsolengeneration aus dem Hause Microsoft lautet ganz schlicht "Xbox".“ [3]. Ähnlich wird auch bei giga.de berichtet: „Bei den Game Awards 2019 wurde sie endlich präsentiert, Microsofts nächste Generation der Heimkonsolen: Die Xbox Series X. Das ist allerdings nicht der Name der Konsolengeneration, sondern der Name des Modells, das Ende 2020 auf den Markt kommen wird.“ [4]. Bei Business Insider heißt es konkret „That is the case, Microsoft confirmed to Business Insider. The next-generation Xbox consoles are actually just named „Xbox,“ starting with the Xbox Series X.“ [5]. Demnach handelt es sich um eine Bekanntmachung eines offiziellen Unternehmenssprechers gegenüber einer etablierten, US-amerikanischen Nachrichten-Webseite. Dann gehe ich schon davon aus, dass man diese Information in die Wikipedia aufnehmen kann, zumal sie von mehreren deutschsprachigen Fachmedien aufgegriffen wird. Der Begriff Business Insider hat allerdings für etwas verwirrung gesorgt, weil man das durchaus so verstehen kann, dass diese Info nur von einem Insider und nicht von einem Nachrichtenmagazin mit diesem Namen kommt.

Dennoch musst du aber bitte aufpassen, dass du in der WP immer freundlich bleibst und auch Tipps von anderen Benutzern annimmst. Der Benutzer Conan174 wollte dir nur helfen und dann musst du dich nicht so angegriffen fühlen. Es ist sehr wichtig, dass auf Diskussionsseiten immer ein freundlicher und respektvoller Umgangston gewahrt bleibt, denn nur so kann die Wikipedia fortbestehen. Leider gehen deine obigen Beiträge fast in Richtung eines persönlichen Angriffs, jedenfalls sind sie nicht besonders freundlich. Benutzer Conan174 hat hier aber nur weitergeholfen, indem er darauf aufmerksam gemacht hat, dass die WP ein gemeinschaftliches Projekt ist und du Ratschläge von jedem anderen Benutzer annehmen solltest. So hat er ja auch richtigerweise darauf hingewiesen, dass nur von offizieller Seite bestätigte Informationen in die WP aufgenommen werden sollten und keine Gerüchte. Weil ich wegen Weihnachten nicht online war, bin ich Conan174 dankbar, dass er hier eingesprungen ist. Vielleicht entschuldigst du dich noch für das oben Geschriebene?

Ich wünsche euch beiden noch einen schönen zweiten Weihnachtstag. Solltest du, lieber Jicco123 noch Rückfragen haben, kannst du dich gerne wieder melden! Viele Grüße :-) – Wolf im Wald (+/-) 14:07, 26. Dez. 2019 (CET)

Ein persönlicher Angriff sollte dies nicht sein. Das ich nicht ganz so positiv auf den User gestimmt bin liegt daran das ich schon 2 Banns durch diese Person bekommen habe. Danke das du dir meine Quellen angeschaut hast. Ich entschuldige mich bei Conan174. Warum hier? Er liest alles mit und auf seiner Diskussionsseite werden meine Beiträge immer gelöscht.

Nochmals herzlichen Dank Der Wolf im Wald.

--Jicco123 (Diskussion) 17:38, 26. Dez. 2019 (CET)

Hallo Jicco123, wenn du Benutzer Conan174 direkt ansprechen willst, kannst du ihn im Text verlinken, indem du im Quelltext [[Benutzer:Conan174|Conan174]] einfügst oder die Ping-Vorlage {{ping|Conan174}} nutzt. Letztere Vorlage ist dafür gedacht, einen Satz oder Absatz einzuleiten. Bei beiden Methoden erhält der Benutzer eine Benachrichtigung. Du kannst ihn natürlich auch auf seiner Disk anschreiben. Ich denke nicht, dass dein Beitrag dort gelöscht wird, wenn es sich um eine nette Entschuldigung oder einen sachlichen Beitrag handelt. Die Benutzer-Diskussionsseiten haben den Vorteil, dass der Benutzer dann in jedem Fall auch per E-Mail benachrichtigt wird und dein Beitrag so vielleicht schneller gelesen wird.

Mir ist übrigens aufgefallen, dass du deinen obigen Beitrag nicht eingerückt hast. Es ist in Diskussionen üblich, dass man bei der Erstellung eines neuen Beitrags diesen um eine Stufe weiter einrückt, als den vorherigen Beitrag. Dies macht man mit einem : am Anfang. Sollte der vorherige Beitrag bereits eingerückt sein, muss man :: am Anfang einfügen, um eine Ebene weiter einzurücken. Ich habe mir erlaubt, die Einrückung in deinem Beitrag nachzuholen, um Übersichtlichkeit zu schaffen. Da dieser neue Beitrag von mir nun schon mit zwei Doppelpunkten eingerückt ist, müsste einen Antwort hierauf mit ::: eingerückt werden... Weihnachtliche Grüße – Wolf im Wald (+/-) 18:27, 26. Dez. 2019 (CET)

Noch eine kurze Ergänzung lieber Jicco123: Ich glaube nicht, dass du den Benutzer Conan174 für deine Sperrungen verantwortlich machen kannst. Ich kann kein Fehlverhalten seinerseits feststellen und glaube, dass die Sperren nur auf Missverständnisse zurückzuführen sind, die sich eben daraus ergeben haben, dass du hier neu bist und noch nicht alle Regeln und Gepflogenheiten kennst. Aber daran arbeiten wir ja und ich denke, dass wir auf einem guten Weg sind ;-). Vielleicht schreibst du dem Kollegen noch mal eine nette Nachricht. – Wolf im Wald (+/-) 18:38, 26. Dez. 2019 (CET)

Verstanden. Aber mal eine andere Frage sollte ich wirklich keine Tabellen verwenden da diese wie ich erfahren habe auf Mobile Devices Probleme machen? Habe noch eine weitere Frage ich würde gerne etwas hinzufügen es wäre aber englisch wäre das ein Problem? Ich werde ein Beispiel machen damit du es nachvollziehen kannst. Beispiel: Ich möchte eine Auflistung von Mitarbeitern machen. Es gibt 5 Mitarbeiter: A, B, C, D, E. Die Position die sie begleiten sind: A Chief Executive Officer, B Chief Financial Officer, C Executive Vice President, D Chief Digital Officer, E Chief Technology Officer. Und das was sie machen z.B. C Worldwide Commercial Business. Muss ich das alles übersetzen? Da ich finde so Business Sachen sind sehr schwer bis kaum möglich zu übersetzen. --Jicco123 (Diskussion) 20:07, 26. Dez. 2019 (CET)

Sorry das ich so viel schreibe. Aber ich weiß halt nicht was ich da jetzt machen kann. Folgendes Problem: Ich habe diesen Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Mojang bearbeitet. Ich habe die Leitung verkürzt und den Umsatz auf 2013 mit Quellenangabe aktualisiert. Wurde beides abgelehnt die erste Ablehnung mit einen sehr komischen Grund. Die zweite Ablehnung hatte gar keinen Grund. Und mir wird es gleich vorgehalten und mit einen Vandalismus Bann gedroht. Das nenn ich Gerecht! Ich wüsste gerne warum es zu den Ablehnungen kam.

Und nochmals sorry das ich so viel geschrieben habe

--Jicco123 (Diskussion) 21:32, 28. Dez. 2019 (CET)

Hallo Jicco123, keine Sorge, ich beantworte gerne deine Fragen:

• Tabellen kannst du schon nutzen, wenn die Informationsdarstellung dadurch wirksam übersichtlicher wird. Auf mobilen Geräten können breite Tabellen zwar problematisch sein, aber verboten sind diese nicht, wenn sie sinnvoll eingesetzt werden.
• Grundsätzlich sind englische Texte zu übersetzen, bevor sie in die de-Wikipedia übernommen werden können. Es gibt natürlich englische Begriffe, die keiner Übersetzung bedürfen, weil sie auch im Deutschen etabliert sind oder es keine vernünftige Übersetzung gibt. Englische Zitate oder Eigennamen sollten auch nicht übersetzt werden. In deinem Beispiel würde ich die englischen Titel einfach übernehmen. Sie haben auch alle einen eigenen Wiki-Artikel, wie diese Kategorie zeigt.
• Was deine Änderungen in Mojang betrifft, vermute ich, dass sich der Kollege daran gestört hat, dass durch deine Änderung Informationen verloren gegangen sind (du hast Mitglieder des Vorstands entfernt) und dass die Angabe des Umsatzes wegen der zwei Währungen etwas unschöner geworden ist. Dass er dabei keine richtige Begründung geliefert hat, könnte an euren persönlichen Differenzen liegen. Hast du das nicht geklärt? Solche persönlichen Konflikte stören die Wikipedia leider sehr und sollten stets vermieden werden. Vielleicht gehst du noch einmal auf den Kollegen zu...

Viele Grüße! – Wolf im Wald (+/-) 01:41, 29. Dez. 2019 (CET)

Übrigens darfst du nicht einfach Artikel oder größere Passagen aus der englischen Wikipedia übernehmen, wie du es hier im Abschnitt Geschichte gemacht hast. Das geht selbst dann nicht, wenn du die Inhalte übersetzt, denn dann ist kein Herkunftsnachweis mehr gegeben, sodass nicht mehr so leicht nachvollzogen werden kann, woher die einzelnen Angaben stammen. Zudem begehst du durch dieses Verhalten eine Urheberrechtsverletzung, weil dann nicht mehr die Originalautoren in der Versionsgeschichte stehen, sondern nur dein Name, obwohl du nicht der Autor bist. Das ist sogar rechtlich problematisch. Für den Import von Inhalten aus anderen Wikimedia-Projekten gibt es daher einen Versionsimport, den man beantragen kann. Dadurch wird die Versionsgeschichte übernommen, sodass der Herkunftsnachweis gegeben ist und die jeweiligen Autoren zuordbar sind. Wie dieser Prozess abläuft, erfährst du auf den Seiten Hilfe:Artikel importieren und Wikipedia:Importwünsche. Vielleicht schaust du da mal rein. :-) Viele Grüße – Wolf im Wald (+/-) 14:09, 29. Dez. 2019 (CET)

Der Wolf im Wald ich muss wirklich sagen du bist sehr nett und freundlich man kann mit dir gut schreiben. Eigentlich bin ich auch sehr freundlich. Gut dann werde ich es nicht übersetzen ich werde den Business Bereich weglassen. Danke "Was deine Änderungen in Mojang betrifft, vermute ich, dass sich der Kollege daran gestört hat, dass durch deine Änderung Informationen verloren gegangen sind (du hast Mitglieder des Vorstands entfernt) und dass die Angabe des Umsatzes wegen der zwei Währungen etwas unschöner geworden ist" Ich habe bis auf den CEO alle anderen entfernt richtig theoretisch ist die Leitung für alle Bereiche also Finanzen usw. aber ich finde ein CEO der qiaso das ganze Unternehmen führt reicht. Wenn man über andere Positionen Informationen haben möchte kann man ja auch einfach den Artikel lesen oder auf die Homepage gehen. Ich meine Chief Architect was ist daran wichtig? Mit den zwei Währungen hast du Recht habe gerade darüber nachgedacht Mojang AB ist ein schwedisches Unternehmen werde heute den Umsatz von Mojang AB mit nur schwedischen Kronen angeben. Das mit den einfach einfügen verstehe ich aber man muss dazu sagen fast alle Spieleartikel gleichen den englischen. Versionsimport kann ich das für jeden Artikel beantragen? --Jicco123 (Diskussion) 11:55, 31. Dez. 2019 (CET)

Hallo @Jicco123: Ich hoffe, du bist gut ins neue Jahr gestartet! Einen Versionsimport kannst du grundsätzlich für jeden Artikel aus den hier aufgeführten Projekten beantragen. Allerdings lohnt sich das nicht immer, weil sehr kurze Texte meist nicht die nötige Schöpfungshöhe erreichen, um urheberrechtlich geschützt zu sein. Wenn es sich um längere/komplexere Passagen handelt, musst du den Import beantragen oder den Text etwas umformulieren. Wichtig ist aber immer, dass für die Inhalte eine Quelle angegeben wird. Es ist besser, auf die in der anderssprachigen Wikipedia angegebenen Quellen direkt zu verweisen, als in die Zusammenfassungszeile nur „Quelle: englische Wikipedia“ zu schreiben. – Wolf im Wald (+/-) 21:08, 2. Jan. 2020 (CET)

Der Wolf im Wald im unteren Abschnitt meintest du ja ich kann dich bei Problemen anschreiben. Gut dann mache ich das mal. Und zwar zu meinen Konflikt wenn ich ein paar klare Antworten bekomme denke ich vielleicht anders über diesen Konflikt. Und vielleicht kannst du es mir beantworten. Beispiel Ninja Theory Artkel oder Mojang Artikel kannst du sie dir angucken und mir sagen was ich daran falsch gemacht habe? So leid es mir tut aber mit meiner angegeben Quelle und dollar bleibt dollar als Antwort ich stehe mit dieser Antwort komplett im Dunkeln ich verstehe die Antwort einfach nicht. Und das soll jetzt auch nicht böse oder so wirken. Gebe zu meine Artikulierung ist nicht immer top. Oder z.B. warum durfte ich eig. nicht die Xbox News hinzufügen? Und warum wurden im Hellblade: Senua’s Sacrifice Artikel meine Änderungen verworfen und nun wieder eingefügt. Warum wurde meine Erstveröffentlichung bei den Spielen verworfen. Könntest du vielleicht auch gucken was ich noch alles so bearbeitet habe und dann verworfen wurde? Ich würde so gerne meine Fehler wissen aber so wie Conan mir antwortet verstehe ich es nicht. Ich hoffe du kannst mir alles erklären und vielleicht istt danach meine Meinung zu den Konflikt eine andere. Und das mit Diskussionsseite habe ich ja am Anfang versucht. Meine Abschnitte wurden immer gelöscht. Und ich habe gar nicht das bekommen was ich wollte. Ich mlchte nur klare Antworten. Ist das eigentlich eine Regel bei Erstveröffentlichungen in Tabellen das man nur ein Jahr angeben darf bei mehreren unterschiedlichen Plattformreleases. --Jicco123 (Diskussion) 17:57, 31. Dez. 2019 (CET)

Ich habe mir die beiden Seiten nochmal angeschaut. Bei Mojang sieht es so aus, als hättest du am 30.11.2019 zweimal die Belegpflicht missachtet und Verweise auf WP:Q ignoriert, sodass es zu einem Edit-War gekommen ist, der sogar zur kurzzeitigen Sperrung der Seite geführt hat (davor habe ich an anderer Stelle schon gewarnt). Ein solches Verhalten wird ungern gesehen. Dies könnte ein Grund sein, warum der Benutzer Conan174 nicht so gut auf dich zu sprechen ist und deine Änderung am 28.12.2019 nur noch mit den Worten „nö bin dagegn“ revertiert hat. Warum diese Änderung verworfen wurde, habe ich bereits weiter oben gemutmaßt. Dasselbe gilt für deine Änderung vom 31.12.2019, die ebenfalls rückgängig gemacht wurde.

Was den Artikel Ninja Theory betrifft, ist mir aufgefallen, dass du dort auch nicht immer Quellen für die Änderungen angegeben hast [6]. Bei deinen Ergänzungen hast du zudem den Grundsatz missachtet, dass jeder Artikel i.d.R. nur einmal im Text verlinkt wird. Das musste der Kollege Conan174 dann dreimal korrigieren [7] [8] [9], was ein weiterer Grund für den persönlichen Konflikt sein könnte. Dass du dich dann bei ihm für deine größtenteils falschen oder zumindest missverständlichen Behauptungen („schon 2 Banns durch diese Person bekommen“, „mit einen Vandalismus Bann gedroht“ & „mir wird gedroht mit Vandalismus Bann“) nicht entschuldigt hast, dürfte die Situation zur Eskalation gebracht haben. Daher möchte ich dir unbedingt empfehlen, dich in Zukunft zurückhaltender und verständnisvoller zu verhalten, um solchen Konflikten vorzubeugen. Solltest du doch einmal einen Fehler machen, musst du den Rat anderer Benutzer immer annehmen und Verweise auf Hilfeseiten zur Kenntnis nehmen. Und vermeide bitte Edit-Wars, siehe dazu nochmal meinen Kommentar von Silvester. Viele Grüße – Wolf im Wald (+/-) 02:12, 3. Jan. 2020 (CET)

Wegen der Urheberrechtsverletzung kann das eine Anzeige mit sich bringen? Bekomme ich beim erfolgreichen Import eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite? Da steht es wird ein Skript ausgeführt. --Jicco123 (Diskussion) 20:32, 2. Jan. 2020 (CET)

Theoretisch schon. Da Urheberrechtsverletzungen in der Wikipedia aber nicht geduldet werden, kommt es ziemlich schnell zur Löschung oder Revertierung, sodass i.d.R. keine rechtlichen Konsequenzen drohen. Ich rate dir trotzdem, stets das Urheberrecht zu beachten. – Wolf im Wald (+/-) 21:57, 2. Jan. 2020 (CET)

Ich habe einen Importantrag gestellt. Kann ich dir meine Änderungen jetzt immer zukommen lassen? Ich habe keine Lust mehr auf diesen Konflikt. Warum bist du eig. so selten da? Ich meine im Vergleich zum Anfang. Darf ich auch mehrere Mentoren beantragen? Gelten die Quelltext Änderungen eigentlich nur für mich oder kann die jeder sehen. --Jicco123 (Diskussion) 23:12, 2. Jan. 2020 (CET)

Du musst mir wie gesagt keine Änderungen zukommen lassen. Wenn du aber Fragen hast, kannst du dich gerne melden und ggf. auch eine Änderung verlinken, auf die sich die Frage bezieht. Grundsätzlich bietet es sich übrigens an, solche Dinge direkt mit dem Benutzer zu klären, der eine Änderung von dir zurückgesetzt hat, denn der kann dir am besten sagen, warum er deine Änderung für unpassend hält. Als Außenstehender kann ich in solchen Fällen nur mutmaßen. Die meisten Benutzer beantworten solche Fragen, wenn du nett nachfragst und vorher nichts vorgefallen ist. Hilfreich sind oft auch die Begründungen der Benutzer. Hier [10] [11] wurdest du z.B. zweimal aufgefordert, der Belegpflicht nachzukommen und dort wurde diese hilfreiche Seite zu dem Thema verlinkt, sodass verständlich ist, was das Problem war.

Eine Betreuung durch mehrere Mentoren ist so nicht vorgesehen, wenn es aber etwas Dringendes gibt und ich nicht erreichbar bin, kannst du meinen Co-Mentor Chewbacca2205 kontaktieren, der mich in solchen Fällen vertritt. Bitte verzeihe mir, dass ich zwischen den Feiertagen etwas beschäftigt war, sodass meine Antworten etwas länger gedauert haben.

Was meinst du mit der Sichtbarkeit der Quelltext-Änderungen? Jede Änderung ist öffentlich einsehbar, selbst unangemeldete Nutzer können sämtliche Änderungen über die Versionsgeschichte nachvollziehen, es sei denn, es wurde eine Versionslöschung durchgeführt oder die Seite wurde ganz gelöscht. Grüße – Wolf im Wald (+/-) 01:11, 3. Jan. 2020 (CET)

Das ist doch normal das man an Feiertagen nicht da ist. Es ist aber auch meine eigene Schuld hätte einfach ein wenig nachdenken können. Ich habe den Support kontaktiert weil ich zwei Fragen zum Importwunsch hatte er/sie hat mir geantwortet und in der Antwort stand unter anderem auch "falls der Antrag korrekt gestellt ist." jetzt habe ich ein wenig "Angst" das ich Fehler gemacht habe ich liste dir unten mal auf was ich geschrieben habe. Ich hoffe so etwas geht nicht über dein Wissensstand hinaus. Ich werde jetzt mal einen Gang runterschalten nicht mehr Fragen im Sekunden-Takt erstellen, nicht mehr andere mit meinen Problemen/Konflikten nerven, ich stelle ganz normale Fragen (an meinen Mentor) stellen und wenn das bis zu einen Monat dauert dann ist das so.

Das war das zum ausfüllen. Meins sah so aus:

{{subst:/Wunsch

|Sprache= en

|Fremdlemma= Turn 10 Studios

|Ziel= Benutzer:Jicco123/Turn 10 Studios

|Begründung= Erklärung --Jicco123 (Diskussion) 11:05, 3. Jan. 2020 (CET)

}}

Theoretisch ist alles richtig so wurde es mir auch auf der Importwunsch beantragen Seite gezeigt.

--Jicco123 (Diskussion) 11:05, 3. Jan. 2020 (CET)

Hallo Jicco123, das sieht doch ganz gut aus! Warten wir einfach mal ab. Grüße – Wolf im Wald (+/-) 16:27, 3. Jan. 2020 (CET)

Kannst du bitte dir den Mojang Artikel angucken? --Jicco123 (Diskussion) 18:28, 3. Jan. 2020 (CET)

Zu der Dikussion bzw. dem Streit, wie viele Episoden oder Staffeln Minecraft: Story Mode hat, kann ich leider nichts beitragen. Das Mentorenprogramm ist ohnehin nicht für solche inhaltlichen Fragen gedacht, sondern vielmehr für Fragen, die direkt die Wikipedia und deren Regeln bzw. Gepflogenheiten betreffen. Wenn du recherchiert hast, wie viele Episoden es sind, achte bitte auf eine klare Ausdrucksweise, die für jeden verständlich ist, damit es nicht zu solchen Missverständnissen kommt. Zu den anderen Änderungen in Mojang habe ich mich bereits weiter oben geäußert. Viele Grüße und einen schönen Abend wünscht der – Wolf im Wald (+/-) 00:34, 4. Jan. 2020 (CET)

Also muss ich alles so hinnehmen da ich kein Sichter bin? Auch wenn das meiste eigentlich korrekt ist. Es würde also bedeuten solange ich gegen keine Regel verstoße sind meine Änderungen alle in Ordnung. --Jicco123 (Diskussion) 11:12, 4. Jan. 2020 (CET)

Hallo Jicco123, man kann immer sachlich diskutieren und seine Meinung äußern. Beachte bitte, dass nicht jede Änderung gut ist, nur weil sie gegen keine Regel verstößt. Unvorteilhafte Formulierungen (etwa ungenaue, missverständliche oder sprachlich schwache) sind zwar nicht immer ausdrücklich verboten, sie sind aber zu vermeiden und werden natürlich auch zurückgesetzt, wenn sie aus der Sicht anderer Benutzer keine Verbesserung des Artikels darstellen. Grüße – Wolf im Wald (+/-) 23:19, 7. Jan. 2020 (CET)

Warum gibt es in der Infobox eigentlich so wenig Informationen in Gegensatz zu anderen Wikis. Ich weiß die Frage betrifft eigentlich keine Mentorenfragen würde es aber trotzdem gerne mal wissen. --Jicco123 (Diskussion) 18:53, 6. Jan. 2020 (CET)

Welche Infoboxen meinst du konkret? Diese Boxen sind ja nur dazu gedacht, eine kurze Zusammenfassung der Fakten aufzuzeigen. Daher sind sie immer recht übersichtlich und das ist auch gut so. Grüße – Wolf im Wald (+/-) 23:19, 7. Jan. 2020 (CET)

Der Übersichtlichkeit halber darfst du bei neuen Fragen übrigens gerne einen neuen Abschnitt anlegen... ;-) Viele Grüße – Wolf im Wald (+/-) 23:21, 7. Jan. 2020 (CET)

Die Infoboxen geben eine gute Übersicht. Aber ich vermisse z.B. bei Unternehmen wie sie früher mal hießen so macht es nur schwerer dann muss man das in Text einarbeiten. Fände es in der Infobox schöner und für die schnelle und kurze Übersicht ist es denke ich besser. Oder noch in welchen Land sie aktiv sind und noch der Gründer es ist zwar kein Problem aber diese drei Begriffe hätte ich gerne aber ich glaube das ist nicht einfach so möglich? --Jicco123 (Diskussion) 20:19, 9. Jan. 2020 (CET)

Dein Mantee Benutzer:Jicco123

Hallo erst mal. Es geht um dein Mantee Benutzer:Jicco123 er verfällt wieder in seinen Vorsperren verhalten, in dem er die Bellegpflicht ignoriert und nicht die Zusammfassungzeile nutzt, könntest du ihn bitte drauf ansprechen? Gruss--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:30, 20. Dez. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe mich darum gekümmert und wünsche dir eine schöne Weihnachtszeit! – Wolf im Wald (+/-) 12:56, 22. Dez. 2019 (CET)

Danke das wünsche ich dir auch :) GRuss--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:07, 22. Dez. 2019 (CET)

Erkläre bitte deinen Mantee das er nicht einfach so einen EN aritkel über setzten kann und in den deutschsprachigen setzten setzten kann, ohne einen Versionsmport zu beantragen. ( Turn 10 Studios von en:Turn 10 Studios--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:03, 28. Dez. 2019 (CET)

Es wurde leider nichts geklärt, was mich an sich nicht wundert, er setzt nur sein verhalten aus der EN wiki (wo er deswegen gesperrt worden ist und jetzt seinen fokus auf die DE wiki gelenkt hat) fort.[12]. Wen jemand nicht mit seinem Edit einverstanden ist, geht er nicht auf denjenigen zu, sondern schreibt irgend jemanden an der nichts mit dem eidt zu tun hat [13] GRuss--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:03, 29. Dez. 2019 (CET)

@Jicco123: Du musst dich bitte darum bemühen, solche Konflikte zu vermeiden bzw. beizulegen. In der en-WP scheint es ja vor allem daran gescheitert zu sein, dass du nicht auf andere Benutzer eingegangen bist (ich habe mir das mal angesehen). Du kannst nicht einfach Diskussionsbeiträge ignorieren oder sogar löschen, wie du es ja auch auf deiner Disk in der de-WP gemacht hast [14]. Bitte versuche, Konflikte zu lösen und vermeide es, dass die Situation eskaliert. Wenn Benutzer wie Conan174 immer wieder auf unpassende/verbesserungswürdige Edits von dir stoßen und wenn du dich dann jeder Kritik entziehst, ist es verständlich, wenn man dich irgendwann nicht mehr „ernst nimmt“ und deine Änderungen ohne Kommentar oder sogar „aus Protest“ revertiert. Seitdem ich dir mehrfach empfohlen habe [15] [16], dich bei Conan174 wegen deines Verhaltens und wegen dieses Kommentars zu entschuldigen (den er sehr wohl gelesen hat!), konnte ich leider immer noch keine Bemühungen deinerseits erkennen, was ich sehr schade finde... – Wolf im Wald (+/-) 13:47, 29. Dez. 2019 (CET)

Wen du diesen edit von mir meinst [17] da wollte ich shift auf meiner Tastatur drücken und hab enter erwischt. Es war kein rückgänging machen ohne kommentar. ;) GRuss--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:00, 29. Dez. 2019 (CET)

Hallo Conan, die obige Nachricht war auch eher an meinen Mentee gerichtet. Ich danke dir für deinen Hinweis bzgl. Turn 10 Studios! :-) – Wolf im Wald (+/-) 14:14, 29. Dez. 2019 (CET)

Das mit den übersetzen und einfach einfügen habe ich versanden ein mal reicht. Conan erzähl kein Quatsch. Im englischen Wiki wurde ich gesperrt stimmt das hat aber rein gar nichts hier mit zu tun. "Wen jemand nicht mit seinem Edit einverstanden ist, geht er nicht auf denjenigen zu" das toppt ja alles ich gehe auf die Person nicht zu? Ah, komisch das alle meine neuerstellten Abschnitte auf deiner Diskussionsseite gelöscht wurden ist bestimmt ein Fehler meinerseits. Das du behauptet hast das bei einer Editierung keine Quellen angegeben wurden zeigt nur du möchtest mich hier weg haben. Hatte sogar ein Bild gemacht wo man die Quelle erkennen konnte wollte es zeigen aber mein Diskussionsabschnitt wurde wie alle amderem auch gelöscht also erzähl hier kein Quatsch das ich nicht auf Leute zu gehe. Desweiteren ist zur Zeit wieder ein schönes Beispiel mir wird gedroht mit Vandalismus Bann und du lässt es einfach oder ich bekomme solche Antworten wie "nö bin dagegen". Dann deine "komischen" Antworten habe dort echt ein Problem das zu verstehen. Wenn wir gerade dabei sind was sollte das? Ich habe im Artikel Hellblade: Senua’s Sacrifice Systemvorraussetzzungen hinzugefügt, Erstveröffentlichung sortiert als Antwort bekam ich "teil rev. Erstveröffentlichung... ERSTveröffentlichung" ah okay liest du überhaupt meine Änderungen? Ich habe keine Erstveröffentlichung hinzugefügt lediglich es sortiert nach Datum ich habe nichts gelöscht oder hinzugefügt! Dann machst du es selber? Muss ich das verstehen? Ich darf es nicht sortieren aber du? Nach den zweiten Mal des hinzugefügen der Systemvorraussetzungen wurde wieder gelöscht aber du fügst es wieder ein? "das kann rein, rest bleibt wie es jetzt ist, nach datum sotiert (er liest eh nicht was hier schreibe...)" so dann erklär mir mal bitte warum du es ändern darfst und ich nicht. Alles was ich hinzugefügt und geändert habe war alles ordnungsgemäß, keine Verstöße nichts habe mir sogar durchgelesen was die einzelnen Begriffe bedeuten. Dann kommst du verwirfst alles und fügst es am Ende wieder hinzu. Logik? "erst"veröffentlichung nicht jede konsole einzeln, nur das erste mal" Nicht jede Plattform einzeln verstanden habe ich auch nie gemacht ich habe lediglich die verschiedenen Releasedaten bei manchen Spielen hinzugefügt da es auf Spieleartikeln auch so ist. Und Erstveröffentlichung Definition das Erstveröffentlichen eines Werkes 2. erstveröffentlichtes Werk wenn ein Spiel schon 2016 auf SNES läuft ist es eine Erstveröffentlichung wenn es 3 Jahre später also 2019 auf der Switch erscheint ist es eine Erstveröffentlichung.

Noch ein paar Worte zum Schluss. Wolf im Wald wenn du mit Conan gut auskommst ist das schön ich komme mit ihn nicht klar und ich werde mich bei ihm auch nicht "richtig" entschuldigen. Er droht mir mit Banns macht es sellber oder bekomme Antworten wie "nö bin dagegen", ich mache Änderungen werden abgelehnt er macht selber die Änderungen, sein deutsch/Sätze in den Antworten ist sehr schwer verständlich, er liest nicht meine angegeben Quellen bestes Beispiel Xbox Series X, er behauptet ich habe keine Quellen angegeben dabei wiederlegt das spgar das Bild, im Xbox One Artikel habe ich bei Controller: Controller für Xbox One, Kinect für Xbox One, Maus und Tastatur hinzugefügt wurde natprlich abgelehnt ich kann verstehen das eine Kinect, Maus und Tastatur keine Controller im klassischen Sinne sind aber dann dürfte im Xbox Artikel bei der Xbox bei Controllern keine Fernbedienung stehen

Ich mag ja unbewusst einige Fehler machen aber das ist Schikane.

--Jicco123 (Diskussion) 11:05, 31. Dez. 2019 (CET)

"Er droht mir mit Banns" mit dieser LÜGE hat sich jede "endschuldigung" und sonstige schriftliche ausdünstungen vom user Jicco123 erledigt, das ist nicht das erste mal. Das ist jetzt das 2te mal. Jedliche Diskussion hat er damit selbst ins nirvana geschossen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:22, 31. Dez. 2019 (CET)

Für den PA gegen mich habe ich dich jetzt auf der VM gemeldet. Die admins endscheiden was sie dagegen machen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:28, 31. Dez. 2019 (CET)

Ich forder hiermit Benutzer:Jicco123 auf, meine edits hier zu schreiben, wo ich mit banns gedroht habe.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:52, 31. Dez. 2019 (CET)

Warum bannst du mich jetzt schon wieder darf man mit dir nicht diskutieren? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Xbox_One&action=history --Jicco123 (Diskussion) 11:59, 31. Dez. 2019 (CET)

Ich wiederholle, Ich forder hiermit Benutzer:Jicco123 auf, meine edits hier zu schreiben, wo ich mit banns gedroht habe.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:03, 31. Dez. 2019 (CET)

Fasclh. maus tastur ken kontroler, nachfolger heist xbox series One, noch einmal und ich muss dic hauf der VM melden. Das hast du geschrieben. Ich habe den Banngrund gelesen warum drehst du meine Sachen so um? --Jicco123 (Diskussion) 12:09, 31. Dez. 2019 (CET)

Ds ist kein "bann" das ist ein revert, mit einem bann könntest du gar nichts mehr schreiben.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:13, 31. Dez. 2019 (CET)

Ah ok das wusste ich nicht. Danke --Jicco123 (Diskussion) 13:03, 31. Dez. 2019 (CET)

Hallo liebe Kollegen Jicco123 und Conan174, ich würde mich sehr darüber freuen, wenn auf meiner Disk ein freundlicher und respektvoller Umgangston gewahrt bleibt. – Wolf im Wald (+/-) 16:49, 31. Dez. 2019 (CET)

@Jicco123: Mit Bann ist eine Sperre gemeint. Diese wird von einem Admin vorgenommen, wenn ein grobes Fehlverhalten oder ein Verstoß gegen die Wikipedia-Regeln vorliegt. Dazu wird zunächst ein Benutzersperrverfahren (BSV) geführt, wobei diskutiert wird, ob der Verstoß oder das Fehlverhalten einen Sperrgrund darstellt. In diesem Verfahren kann der betroffene Benutzer sich dann auch erklären und verteidigen. Dann wird am Ende entschieden, ob eine Sperre durchgeführt wird oder nicht. Eine solche Sperre kann – je nach der Schwere des Fehlverhaltens – einige Stunden, aber auch mehrere Tage dauern. In besonders schwerwiegenden Fällen (z.B. wiederholter, vorsätzlicher Vandalismus) wird eine solche Sperre auch dauerhaft ausgesprochen. Ist ein Benutzer gesperrt, kann er in der de-Wikipedia keine Änderungen mehr vornehmen.

In dem von dir oben verlinkten Fall handelt es sich lediglich um eine Rückgängigmachung (bzw. einen Revert) des Benutzers Conan174. Grundsätzlich kann jeder Benutzer Änderungen in der Wikipedia rückgängig machen, wenn er der Ansicht ist, die Änderung stellt keine Verbesserung dar und sollte verworfen werden. Dies ist auch sinnvoll, um Vandalismus oder Falschinformationen zu entfernen. Häufig ist es jedoch umstritten, ob eine Änderung eine Verbesserung oder eine Verschlechterung des Artikels darstellt. Dies hängt von diversen Faktoren ab und führt leider nicht selten zu Konflikten. Wenn die eigene Änderung rückgängig gemacht (revertiert) wurde, kann man dies zwar auch wieder rückgängig machen, aber dadurch kann es zu Edit-Wars kommen, die stets zu vermeiden sind. Edit-Wars können zu einem Seitenschutz oder sogar zu Benutzersperren führen, wenn es eskaliert. Daher sollte man seine Änderung noch einmal überdenken, sollte sie zurückgesetzt werden. Wenn man dann immer noch der Ansicht ist, dass die Änderung sinnvoll ist, kann man sie noch einmal optimieren und in der Zusammenfassungszeile noch besser begründen, warum die Änderung erforderlich ist. Sollte sie dann erneut revertiert werden, empfiehlt es sich, den revertierenden Benutzer direkt anzusprechen oder besser noch einen neuen Diskussionsabschnitt auf der Disk des Artikels zu erstellen, und seine Änderung dort vorzuschlagen. Dann kann man auch ganz ausführlich erläutern, warum die Änderung erforderlich ist und somit andere Benutzer davon überzeugen. Wenn sich dann im Laufe dieser Diskussion die Mehrheit der Benutzer für die Änderung ausspricht, kann man sie wiederherstellen und dabei auf das Ergebnis der Disk verweisen. Man darf aber auf keinen Fall die Änderung durchprügeln, wenn man als einziger der Ansicht ist, dass sie sinnvoll ist. Dann landet man nämlich in einem Edit-War und wird ggf. sogar gesperrt. In jedem Fall verschlechtert man dadurch jedoch das Klima in der Wikipedia und belästigt andere Benutzer, die besseres zu tun haben. Zum Glück ist es hier noch nicht zu einem Edit-War gekommen. Meine Erklärungen dazu sind nur vorsichtshalber so ausführlich, damit du das Prinzip von Revertierungen umfassend verstehst.

Das Einzige, was Conan174 nach meinem Kenntnisstand gemacht hat, ist, mehrere deiner Änderungen zu revertieren. Dies stellt keinen Bann dar und kommt auch nicht der Androhung eines solchen gleich. Daher musst du aufpassen, dass du ihm dies nicht vorwirfst, weil er sich dadurch angegriffen fühlen kann, was den Konflikt leider nicht verbessert, wie sich inzwischen ja auch gezeigt hat. Also pass bitte auf, dass du die Begriffe Bann/Sperre nicht mit einem Revert verwechselst. Und bevor du anderen Benutzern etwas vorwirfst, stelle bitte absolut sicher, dass du nicht die Begrifflichkeiten durcheinander bringst und der Benutzer auch wirklich das gemacht hat, was du ihm vorwerfen willst. Es ist ja keine Schande, wenn man als Neuling bei Wikipedia Begriffe wie Sperre und Revert verwechselt, aber wenn man sich unsicher ist, sollte man vorsichtig sein und sich mit seinen Äußerungen lieber etwas zurückhalten, um genau solche Eskalationen zu vermeiden. Sollte man dann doch jemanden zu Unrecht beschuldigt haben, ist eine Entschuldigung durchaus angebracht. Du kannst mich übrigens jederzeit kontaktieren, wenn etwas unklar ist! ;-) – Wolf im Wald (+/-) 16:50, 31. Dez. 2019 (CET)

Ich bitte dich, mich nicht mehr, auf ihrer Disk seite, zu verlinken/erwähnen. Von meiner Seite gibt es nichts mehr mit deinem Mantee zuschreiben. Ich werde auch nichts mehr darüber schreiben. GRuss--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:05, 31. Dez. 2019 (CET)

@Conan174: Ich finde es schade, dass du Öl ins Feuer gießt und meinen Mentee bei der VM meldest. Ich wäre auch sicherlich nicht begeistert, wenn man mir vorwerfen würde, ich hätte mit Banns gedroht, obwohl ich dies nie gemacht habe. Insofern ist die Aufregung schon verständlich. Allerdings glaube ich (ähnlich wie der Kollege Itti [18] [19]), dass die VM unverhältnismäßig war. Jicco123 hat sich vielleicht nicht immer korrekt verhalten oder ausgedrückt, jedenfalls kann ich in seinem Verhalten keinen definitiven PA erkennen. Vielmehr sehe ich eine Aneinanderreihung unglücklicher Missverständnisse und aus diesem Beitrag wird ja deutlich, dass mein Mentee offenbar nicht den Unterschied zwischen den Begriffen Benutzersperre und Revert kannte. Vielleicht zeigst du in Zukunft etwas mehr Verständnis für solche Anfängerfehler. Ich denke, es ist etwas völlig anderes, wenn ein Anfänger unbewusst einige Fehler macht, als wenn dich ein Benutzer ganz bewusst beleidigt. Daher ist es vielleicht an der Zeit, den Konflikt etwas zu entschärfen und aufeinander zuzugehen. Leider belasten solche Differenzen das Vorankommen der Wikipedia sehr. So werden Ressourcen unnötig vergeudet, die anderweitig sinnvoller hätten eingesetzt werden können. Nicht selten werden dadurch Benutzer vergrault oder abgeschreckt, die der Wikipedia dann verloren gehen. Insofern würde ich mich sehr darüber freuen, wenn Ihr den Konflikt beilegen könntet. Viele Grüße – Wolf im Wald (+/-) 17:07, 31. Dez. 2019 (CET)

NAch diesem edit [20] glaube ich nicht das er das verwechselt hat, ich hab mehr als 3 beiträge rückgängig gemacht und das weis er genau (benachrichtigung) er hatte 2 sperren, von Admins, nicht von mir, er hat oben bereits geschrieben ich hätte ihn gesperrt, ich sei schult an seinen sperren. Du hast ihm bereits gesagt, das ich nicht der sperre war, er macht einfach weiter. Mir langt es auch mal wen mir ständing lügen über mich erzählt werdenn, die nicht stimmen. Aufjedenfall hat er jetzt was er will, ich werde nicht mehr mit ihm schreiben.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:14, 31. Dez. 2019 (CET)

@Conan174:Ich finde es übrigens eine Frechheit das man mit dir auf anderen Diskussionsseiten schreiben muss. Mein Mentor sagte ich soll meine Konflikte mit der Person klären das bedeutet für mich nicht schreibe diese Person auf der Diskussionsseite deines Mentors an. Und nun zum eigentlichen Punkt. Liest du die angegeben Quellen? "Zu Xbox Live Productions eine Geschichte hinzugefügt, ein Studio hinzugefügt, geschlossene Studios on zusammengelegte Studios markiert https://www.gamesindustry.biz/articles/2015-03-04-redundancies-at-microsofts-lift-london-as-its-merged-with-soho" das war meine Zusammfassung als Antwort bekomme ich "1. Datums gelöscht, 2.Welches Studio ist mit welches Verschmolzen? 3. Der neuste name langt, ältere stehen im Artikel der Firma." alles klar. Meine Zusammfassung darauf "Fanhg nicht wieder mit Editwar an nur weuk du Unrecht hast kannst du nicht immer einen Editwar starten wollen les die Quellen und du verstehst alles aber anscheinend machst du das nie sonst wäre im xbox artikel nicht so etwas passiert" er macht es rückgängig und schreibt "Ich wiederholle, es werden einfach danten GELÖSCHT, das darfst du NICHT! 2. eifnach den en aritkel zu übersetzten hier reinzusetzten ist NICHT die feine art [21] 3. Du willst unbedingt "Konsolidiert" drin haben, schreibst aber nicht, mit welcher firma (steht ja in der en wiki auch nicht) sie verschmolzen ist." Ich rate dir die Quelle zu lesen und du kommst mit dem englischen Wiki? Was habe ich denn gelöscht? "Du willst unbedingt "Konsolidiert" drin haben, schreibst aber nicht, mit welcher firma (steht ja in der en wiki auch nicht)" das schießt den Vogel ab. Würdest du nur ein mal meine Quellen lesen würdest du sehen das ich noch nie falsche Änderungen gemacht habe. Das selbe Beispiel hatten wir erst vor kurzem im Xbox Artikel wo auch nicht meine Quellen gelesen wurden und wieder behauptet wurde es seien falsche Änderungen am Ende hat es mein Mentor gelesen (der damit gar nichts zu tun hat) und gab mir Recht. Im Mojang Artikel das selbe es wird behauptet das von den eigentlichen fünf Episoden vier weitere Episoden danach erschienen sind wobei man einfach nur mal lesen müsste. Aber anscheinend machst du das nicht so gerne das du mir Erstveröffentlichungen für jeweils die anderen Plattformen verbietest nahm ich ja ohne angegeben Regelnachweis hin aber jetzt ist es langsam gut mach meine Änderungen ruhig weiter rückgängig ich möchte aber einen Regelnachweis haben. Eigentlich wollte ich ja nicht mehr antworten aber kommt man hier ja nicht vorwärts. Und komm mir bitte jetzt nicht wieder mit PA ich schrieb ganz normal. --Jicco123 (Diskussion) 13:46, 5. Jan. 2020 (CET)

Du liest ja nicht einmal was in der zusammenfassungzeile steht, warum glaubst du, ich jetzt dir glauben soll das du liest was ich schreibe? Ich zitiere dich selber:"Ich werde deine Antwort und deine zukünftigen Antworten nicht mehr lesen. " [22]. Du hast ja auch nicht meine signatur gelsen, wo drin steht das meine disk für private sachen da sind, die Diskseite von den ARitkel haben du seid monaten nicht mehr aufgesucht, warum woll?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:51, 5. Jan. 2020 (CET)

Du wirfst mir vor die Zusammfassung nicht zu lesen. Ist das dein Ernst? "Ich werde deine Antwort und deine zukünftigen Antworten nicht mehr lesen. " Du liest wirklich nicht meine Zusammfassungen, Abschnitte hier habe ich doch die Antwort. Na ja wenn man nichts liest wie soll man dann auch etwas verstehen. Das mit der Signatur habe ich sehr wohl gelesen ich habe aber auch schon darauf geklickt und mein Ergebnis war das selbe. Aber das kann mir eigentlich alles egal sein. Ich habe in meinen obigen Text was vollkommen anderes geschrieben bestätigt mich halt nur wieder das du nichts liest. Ich möchte Regelnachweise nun haben. Solange von mir nichts gelesen wird sind meine Änderungen eigentlich sinnlos. --Jicco123 (Diskussion) 15:28, 5. Jan. 2020 (CET)

• hach* also nochmal das ganze:
  

1. Du kannst nicht einfach daten löschen, nur weil du sie nicht haben willst (Schliesungsdaten von den Studios)
2. Du über nimmst einfach die EN wiki [23] ohne nachzudenken, das der Begriff Konsolidiert (auch wen es google so übersetzt) nicht für zusammengelegete Studios steht, hättest du auch merken können, nur weil es google vorschlägt muss es nicht richtig sein.
3. Das Studio Xbox Live Productions heist jetzt Launchworks und der dazugehörig Artikel heist nummal Launchworks nur weil es dort [24] nicht so ist, heist es nicht das es in der DE wiki auch so seihen MUSS.
4. Auserdem schrieb ich, du sollst dazuschreiben, welches Studio zu welchem wird, das ignorierst du auch.
Das hab ich mehrmals geschrieben.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:02, 5. Jan. 2020 (CET)

Zu 1 Nicht nur behaupten sondern aufzeigen. Weil ich es nicht haben möchte ich bin keine 12 mehr. Was für ne Aussage.

Zu 2 Du reichst einen Bannartikel ein weil ich etwas falsches behauptet habe aber du hast bestimmt jetzt mindestens schon dreimal irgendetwas behauptet was nicht stimmt. Muss ich dafür jetzt auch Bannartikel einreichen? Die Bedeutung von Konsolidiert solltest du dir mal angucken ich weiß schon was ich mache und ich lasse bestimmt keine Wörter vom Google Übersetzer übersetzen.

Zu 3 Es sollte immer der Anfangsname genommen werden sonst müsste sonst kann es zur Verwirrung kommen man sollte immer angeben mit welchem Namen es gegründet oder übernommen wurde. Währe es nicht ein so großer Unterschied wie Xbox Live Productions und Launchworks wäre es nicht so schlimm aber man muss bei so einen großen Unterschied mindest eine Geschichte geben. Hast du selber sogar in der Zusammfassung geschrieben "Sowas nennt man Geschichte" Ich möchte einen Regelnachweis dafür das meine Änderungen nicht komfort sind. Was hast du eigentlich andauernd mit der englischen Wiki? Es kann sein das paraliien enstanden sind aber dafür kann ich ja nichts.

Zu 4 Erstmal wird kein Studio mit einen anderen zu einem keine Ahnung woher du diese Information nimmst. Eine Zusammenlegung bedeutet nicht das ein neues Studio ensteht es kann in alle Richtungen verlegt werden es gehört immer noch MS. Bestes Beispiel Lift London die aus der Spielesparte entfernt wurden die wurden auch nicht in ein neues Studio verlegt. Es muss nicht immer eine Zusammenlegung zu einen neuen Studio führen. Ich habe eine Quelle verlinkt aber du liest ja nichts deswegen weis ich nicht was ich machen soll.

So nun bin ich fertig mit den darauf eingehen. Aber warum wird eigentlich nie auf das eingegangen was ich schreibe ich muss immer auf deine Beiträge eingehen für mich wirkt es wie jemand der unbedingt sein Willen durchsetzen möchte. --Jicco123 (Diskussion) 15:28, 5. Jan. 2020 (CET)

1.also noch einmal hier deine edits wo du die datums gelöscht hast: [25] datum und studios gelöscht [26] datum und studios gelöscht [27] datum und studios gelöscht [28] Datum gelöscht [29] datum gelöscht [30] datum gelöscht und zusammenschluss eingefügt ohne zu schreiben was zu was Konsolidiert worden ist (steht ja so in der en wiki). Ich wiederholle noch einmal du darfst nicht einfach daten löschen, nur weil sie dir nicht passen, weil sie in anders sprachigen wikis nicht ovrhanden sind. Google übersetzt nemlich den teil genauso wie du ihn unbedingt drin haben willst, ohne auf das zu hören was ich schreibe. 2. "bannartikel" gibt es so nicht, ich habe einen Vandalismus gemeldet, was erlaubt ist. Ich hab den Artikel und nicht dich, so das der Arikel gesperrt wird und du die Disk seite endlich mal nutzt, aber du schreibst ja lieber auf diskseite von usern die gar nichts damit zu tun haben. Wo habe ich "weil ich etwas falsches behauptet habe" behauptet deinen edit sei fasch? Verlink es! 3. Nein soll es nicht, Der aktuelle name ist das Wichtige, nicht wie es früher mal hies, siehe Artikel zu den Studio, warum hiest woll der Artikel nach dem Letzten Namen?[31] 4. Ich zitiere dich jetzt selber :" geschlossene Studios on zusammengelegte Studios markiert" du schreibst selber zusammengelegete Studios. DU willst ungbedignt drin haben es wurden studios zusammen gelegt, warum schreibst du dann nicht auch wer mit wem zusammen gelegt worden ist? Du liest also meine signatur und tut es BEWUST missachten? Warum hast DU nicht die disk des aritkels genutzt? Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen_für_die_Benutzung_von_Diskussionsseiten sagt: "Eröffne eine Diskussion am passenden Ort:" der passende ort ist die disk seite des artikels, nicht meine.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:47, 5. Jan. 2020 (CET)

Und noch was ich werde das ganze nicht noch einmal wiederhollen, wen du es nicht verstehen willst/kannst soll es dir jemand anderes erklären. Ich bin es leid mich immer wieder und wieder und wieder und wieder zu wiederhollen, nur weil es DIR nicht passt, das ein user nicht deine edits ohne mit der wimper zu zucken aktzeptiert. Ich hab alles geschrieben was du wiessen must, deswegen ist jetzt von meienr Seite EOD.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:53, 5. Jan. 2020 (CET)

Achso das ist gemeint mit löschen ja habe ich gemacht aber wer sagt denn oder welche Regel sagt das muss so da stehen bleiben? Nochmals eine Zusammenlegung muss nicht mit einen anderen Studio passieren. Es kann in alle Richtungen verlegt werden. Lift London wurde aus der Spielesparte entfernt. Hör mit deinen Google auf ich nutze es NICHT! Warum sollte ich auf dich hören du kannst doch auch auf mich hören. Und nochmals Mojang, Xbox Artikel wird etwas gessagt was nicht stimmt. Mojang es waren 5 Episoden geplant Wegen des Erfolges folgtem 3 weitere aber du behauptest ohne Quellen das es 4 weitere sind. Xbox Artikel wird behauptet meine Änderungen seien falsch https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Xbox_One&diff=195190579&oldid=195190416&diffmode=source https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Xbox_Series_X&diff=195190783&oldid=195190757&diffmode=source dabei hast du nicht mal die Quellen gelesen. Bannartikel nahm ich als Name weil ich nicht weiß wie das heißt wo Verstöße gemeldet werden. Ich glaube du hast für mich für PA gemeldet. Habe auch nie geschrieben das du es nicht darfst. Ich möchte den Konflikt direkt mit der Person klären und nicht über eine Diskussionsseite des Artikels da aber meine Artikel immer gelöscht werden muss ich mir ja anders weiterhelfen. Deine Behauptung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Xbox_Series_X&diff=195190783&oldid=195190757&diffmode=source https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Xbox_One&diff=195190579&oldid=195190416&diffmode=source Man kann ja eine Geschichte dahinter schreiben. Es soll ja eine Übersicht bieten und da passt diese Information wunderbar rein. Wenn nicht einen Regelnachweis. Es muss nicht mit anderen Studios zusammengelegt werden es kann es muss aber nicht. Lies die Quellen. Ich missachte gar nichts ich diskutiere nicht mit anderen auf einer Diskussionsseite des Artikels es gibt für sowas eine Diskussionsseite von der Person. Geh doch nicht immer weg wenn man noch gar nicht fertig ist sowas zeigt nicht von Größe. Es kann so nicht weitergehen meine Änderungen werden rückgängig gemacht gut dann möchte ich aber ab sofort Regelnachweise. Solange die mir nicht gezeigt werden sehe ich keine Fehler die ich gemacht habe. Ich möchte für die Erstveröffentlichungen, Xbox Artikel, XGS Artikel, Mojang Artiikel und 343 Industries Artikel einen Regelnachweis. Danke --Jicco123 (Diskussion) 15:43, 6. Jan. 2020 (CET)