Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Designenergie) auch diese Person bist.
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Hallo
vielen Dank für den Hinweis. Nach Rücksprache mit Lutz ist es nun so dass Der Fotograf nicht möchte das das Bild hier genutzt wird. Bitte also bei der alten Version belassen. DANKE!!! (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 2010-11-03T10:58:58, von Designenergie erstellt.)
Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
Bitte gebe bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und benutze die Zusammenfassungszeile (auch, wenn es nur ein paar Worte sind). Deine Änderung wird dadurch viel wertvoller, weil sie viel leichter nachzuvollziehen ist!
Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest – es ist nicht schwer und das Bildertutorial erklärt dir Schritt für Schritt, wie es geht.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien.
Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
Beim Verfassen des Artikels standest du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Nun gut das kann ich akzeptieren - würde mir wünschen das auch alle anderen "irrelevanten Agenturen" hier gelöscht werden. Löschen kann man auch ohne so einen Arschlochkommentar @ magnummandel --designenergie15:17, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Moin. Da Deine allerliebste Wortwahl „Arschlochkommentar @ magnummandel“ zusammen mit der Androhung rechtlicher Schritte gegenüber Johnny Controletti in WP absolut unerwünscht – weil klimavergiftend – ist, habe ich den Account für 12 Stunden gesperrt. Unzufriedenheit mit und Kritik an sachlichen Entscheidungen ist völlig in Ordnung, aber beides ist kein Freibrief für ein Vorgehen wie das Deine. Gruß von --WwwurmMien Klönschnack10:57, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Der "Arschlochkommentar" bezog sich nicht auf den SLA-Hinweis sondern den unnötigen und vergiftenden Kommentar von Johnny Controletti. Das ich erst dachte es ist magnummandel ist auf meine fehlende Erfahrung hier zurück zu führen. Entschuldigung an magnummandel. Trotzdem bleibt es dabei der Kommentar von Johnny Controletti ist absolut überflüssig und diffamierend! --designenergie11:27, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Um es kurz, aber deutlich zu machen, Kurzantwort auf alles:
Teilte ich Deine Auffassung zu beiden in der Sperrbegründung genannten Gründen, hätte ich Dich nicht gesperrt. Das habe ich aber getan, ergo ...
Wen Du als A. bezeichnen wolltest, ist ziemlich unerheblich, dass Du es getan hast, hingegen nicht.
Und wenn es in Deinem Unternehmen üblich sein sollte, sich so gegenüber Mitarbeitern, Vorgesetzten oder (potentiellen) Kunden zu äußern, dürfte die Wahrscheinlichkeit eines guten Arbeitsklimas und nachhaltigen wirtschaftlichen Erfolges vergleichsweise gering sein.
Die Sperrung erfolgte weil ich auf einen diffamierenden Kommentar reagiert habe - nur die Reaktion zu betrachten und die Aktion zu ignorieren ändert nichts an der Tatsache
der Als A. bezeichnete Kommentar wird vermenschlicht.
Ihr Wissen über mein Unternehmen und meine Führungsstrukturen kann nur auf Fantasie begründet sein und die hat hier keinen Platz wg fehlender Relevanz. Auch zu diesem Satz: es ist eine Reaktion die passiert aufgrund einer Aktion die hier ignoriert wird.
Niemand darf einen anderen Menschen übles unterstellen und das ist in der ursprünglichen Aktion passiert und so nicht hinzunehmen. Ein anonymer WP Mitschreiber hat nicht die Qualifikation und das Recht die Arbeit anderer in den Dreck zu ziehen. Das entspricht übrigens auch nicht der WP Etikette. Wenn man als sog. Admin Beiträge entfernen darf sollte man auch die Fähigkeit haben abschätzige Kommentare sein zu lassen sonst sind Reaktionen vorprogrammiert. Dann ausschliesslich auf Reaktionen rumzureiten ist sehr eindimensional. dabei auch noch Schützenhilfe anderer WP Schreiber zu bekommen ist sehr schade.--designenergie06:27, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
