Benutzer Diskussion:Deulike

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Deulike!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 11:40, 6. Apr. 2017 (CEST)

Import

Übertrag aus Benutzer Diskussion:Nolispanmo (Version vom 5. April 2017):

Servus. Wozu dienst dein Import? Meiner Meinung nach ist die Vereinigung der Versionsgeschichten falsch, oder? Die Autoren des russischen Artikels schrieben auf Russisch. Deshalb haben sie mit dem deutschen Artikel nichts zu tun. Gruß. --Deulike (Diskussion) 18:57, 4. Apr. 2017 (CEST)

Hallo. Siehe dazu Wikipedia:Übersetzungen und für weitere Übersetzungen bitte WP:IMP aufsuchen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:09, 5. Apr. 2017 (CEST)

Kein Artikel

Wir haben zwar für Museen keine passende Vorlage, aber ich empfehle dir dringend einen weiteren Ausbau gemäß folgenden Tipps:

• WP:WSIGA
• WP:Formatvorlage/Musterartikel (bzw. WP:Formatvorlagen für eine Übersicht)
• Evtl. die Teilnahme am WP:Mentorenprogramm

Falls niemand den Text ausbaut, ist ein Löschantrag nicht auszuschließen, denn ein WP:Artikel ist das (noch) nicht. Gruß --H7 (Diskussion) 11:40, 6. Apr. 2017 (CEST)

@H7: Ist es jetzt ok? --Deulike (Diskussion) 12:42, 6. Apr. 2017 (CEST)

Es gibt keine festgelegte Mindestlänge für Artikel. Aber es gibt WP:Relevanzkriterien. Soweit ich weiß haben wir keine speziellen Museums-RKs, aber nach den Allgemein-RKs sollte eine gewisse Bekanntheit und Rezeption belegbar sein, oder als Bildungs- und/oder Forschungsarbeit ein gewisser Einfluss für die Erforschung einer bestimmten Historie von gesellschaftlichem Wert. Der reine Existenzbeleg, dass es ein Museum gibt, reicht nicht. Da Museen nicht "mein Gebiet" sind, wäre das eine Möglichkeit, das mit einem Mentor zu besprechen. Falls du am Mentorenprogramm teilnimmst, kannst du dir anhand einer Liste einen Mentor aus einem geeigneten Fachgebiet wünschen und einen sinnvollen Ausbau mit ihm/ihr besprechen. Das wäre mein Tipp. --H7 (Diskussion) 13:13, 6. Apr. 2017 (CEST)

PS: Man soll zwar Artikel nicht miteinander vergleichen, aber falls es dir persönlich weiterhilft, schau dir mal diese Artikelentwicklung an, wie er sich während der Löschdiskussion entwickelt hat. Die zugehörige LD findest du hier. Vielleicht hilft dir das zu verstehen, was von einem sinnvollen Museumsartikel üblicherweise erwartet wird. --H7 (Diskussion) 13:35, 6. Apr. 2017 (CEST)

Interwiki

Falls du es noch nicht weißt: so: [1] funktioniert Interwiki nicht (mehr). --Siwibegewp (Diskussion) 17:26, 9. Apr. 2017 (CEST)

Aber ein Bot macht das. --Deulike (Diskussion) 21:52, 9. Apr. 2017 (CEST)

Der Bot kann das nicht reparieren, weil für das russischsprachige Lemma ein separates Item angelegt wurde. Das muss erst gelöscht werden, um den russischsprachigen Artikel verknüofen zu können. Die verknüpfung des tadschikischen Interwikis ist nicht sinnvoll, weil es eine Weiterleitung auf tg:Ноҳияи Айнӣ (Aini (Distrikt)) ist. --87.153.123.228 19:36, 20. Apr. 2017 (CEST)

@87.153.123.228: Diskussion:Aini#Russisches und tadschikisches Wiki --Deulike (Diskussion) 00:30, 21. Apr. 2017 (CEST)

Belege

Ich möchte dich darum bitten, mal auf WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? zu klicken. Hier habe ich nämlich eine Meinungsäußerung "entPOVt", da ein Interview natürlich nichts anderes als eine Meinungsäußerung einer Person ist, die im Bezug zum Lemma sicher nicht neutral ist. Es ist die Aufgabe eines Botschafters, eben gerade NICHT neutral zu sein, sondern bestmöglich die Interessen seines Landes zu vertreten. Der Beleg ist deshalb leider komplett unbrauchbar. --H7 (Diskussion) 19:21, 9. Apr. 2017 (CEST)

Leider kann ich keinen Beleg auf Deutsch oder Englisch finden. Nur das Vorlage:Smiley/Wartung/:(  --Deulike (Diskussion) 21:57, 9. Apr. 2017 (CEST)

OK; ist zwar auch nicht ideal (auch nur Aussage eines Regisseurs), aber ich hab das mal so ergänzt. --H7 (Diskussion) 11:19, 10. Apr. 2017 (CEST)

Liste der Universitäten und Hochschulen in Tadschikistan

Hallo Deulike, ich freue mich über deine Hochschulartikel! Da Du ja schon einige angelegt hast, hättest du vielleicht Material für eine Liste der Universitäten und Hochschulen in Tadschikistan? Leider haben die englische Liste und tadschikische Liste keine Quellenangaben...! Oft findet man solche Listen mit Uni-Statistiken auf der Webseite des Bildungsministeriums oder ähnlichen Akkreditierungsämtern, aber da fehlen mir für die Suche die Sprachkenntnisse :-) Ein Anfang wäre http://whed.net/results_institutions.php?Chp1=Tajikistan . Oh, ich sehe gerade deine Nachricht, hehe. ;-) --Atlasowa (Diskussion) 10:48, 11. Apr. 2017 (CEST)

@Atlasowa: Eine der Quellen ist GSE: Artikel Tajik State Medical University named after Abu-Ali Ibn-Cina in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie (BSE), 3. Auflage 1969–1978 (russisch)http://vorlage_gse.test/1%3D108421~2a%3DTajik%20State%20Medical%20University%20named%20after%20Abu-Ali%20Ibn-Cina~2b%3DTajik%20State%20Medical%20University%20named%20after%20Abu-Ali%20Ibn-Cina; Artikel Tajik State Agricultural University in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie (BSE), 3. Auflage 1969–1978 (russisch)http://vorlage_gse.test/1%3D108422~2a%3DTajik%20State%20Agricultural%20University~2b%3DTajik%20State%20Agricultural%20University. --Deulike (Diskussion) 11:37, 11. Apr. 2017 (CEST)

Danke, ich habe die ruwiki-Liste gleich mal auf wikidata verlinkt. Leider hat diese Liste aber auch keine Quellenangaben. Ideal als Quelle wäre eine staatliche Webseite, die alle staatlich anerkannten Unis aufführt, mit Angaben ob privat oder staatlicher Träger, mit Studentenzahlen, mit Webseite, mit Gründungsjahr und mit Ort. Oder eine wissenschaftliche Publikation mit denselben Informationen. Tja. *träum* --Atlasowa (Diskussion) 12:07, 11. Apr. 2017 (CEST)

@Atlasowa: Ist Erasmus+ eine geeignete Quelle? Es bietet die Liste an. Oder das Nachschlagebuch der Stadt Duschanbe? Hochschulen in Tadschikistan (Nachschlagewerk, Соpyright © 2010-2017) --Deulike (Diskussion) 12:31, 11. Apr. 2017 (CEST)

Oh, Erasmus+ [2] sieht sehr gut aus! vdushanbe.ru kann ich nicht richtig einschätzen. --Atlasowa (Diskussion) 12:54, 11. Apr. 2017 (CEST)

Bitte...

stelle deine Einfügung von Werbelinks ein. Danke. --Siwibegewp (Diskussion) 13:25, 20. Apr. 2017 (CEST)

Meinst du den Rotlink Votobia? Der Verlag cs:Votobia aus Olmütz hat nur von 1991 bis 2009 bestanden. Da hilft also Werbung nichts mehr. --87.153.123.228 19:28, 20. Apr. 2017 (CEST)

Keine Ahnung, ob das der gleiche Verlag ist. Wenn ja, sind die Literaturangaben falsch, denn dann ist "Prag" nicht der Veröffentlichungsort. Wenn nein, ist es ein neuer - gleichbenannter - Verlag, und dann ist es Werbung. --Siwibegewp (Diskussion) 19:36, 20. Apr. 2017 (CEST)

Deutsche Verlage und Zeitschriften werden auch verlinkt. Verlinkungen sind keine Werbung. Sonst wäre auch die verlinkung von Gorilla-Glas, Apple und iPhone in i?hone 5 Werbung. --87.153.123.228 19:44, 20. Apr. 2017 (CEST)

Ich müsste jetzt noch mal genauer nachschauen, aufgrund welcher Edits ich die Nachricht geschrieben habe. Grundsätzlich nutzt es aber nichts, aus einem Text einen Rotlink zu machen, jedenfalls nicht bei einer Verlagsangabe. Besser erst den Artikel schreiben. Zum anderen: Deulike setzt - auch heute wieder, trotz Anmerkung oben - die "alten" Interwiki-Links. Er scheint seine BD nicht wirklich zu lesen. --Siwibegewp (Diskussion) 19:51, 20. Apr. 2017 (CEST)

Mehrere renommierte Autoren publizierten bei Votobia, darunter Peter Härtling (Herzwand: Mein Roman), Fialová-Fürstová, Jiří Bečka, Karl May (Kutb), cs:Petr Mikeš und (anti-Werbelink! tschechisch anticena=Anti-Preis!) Korschakow (Anticena za rok 2001: A. Koržakov, Boris Jelcin od úsvitu do soumraku. Překlad: Iva Černá. Vydal: Votobia). Siehe auch: „Votobia“ – Links auf diese Seite in cswiki; Bücher des Verlages Votobia auf der Webseite Heureka. Ich habe meine DS gelesen, aber die Bots der Wikipedia können interwiki automatisch ergänzen. --Deulike (Diskussion) 03:03, 21. Apr. 2017 (CEST)