Benutzer Diskussion:Dieter Bartussek

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Dieter Bartussek in Abschnitt Dieter Bartussek
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Dieter Bartussek, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 17:15, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo,
der Artikel ist noch nicht fertig. Es folgen noch Forschungsschwerpunkte, Mitgliedschaften in wissenschaftlichen Vereinigungen, Mitgliedschaften in überregionalen Gremien, Veranstaltung von Tagungen, Publikationen und Internetlinks --Dieter Bartussek (Diskussion) 17:35, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Hallo,
der Artikel ist noch nicht fertig. Es folgen noch Forschungsschwerpunkte, Mitgliedschafgten in wiss. Vereinigungen, in überregionalen Gremien etc., sowie Internetlinks --Dieter Bartussek (Diskussion) 17:40, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Dieter Bartussek, für einen "noch nicht fertigen" Artikel eignet sich an sich am besten der sogenannte Benutzernamensraum. Da kannst du in Ruhe und ohne Druck den Artikel fertigschreiben, ohne dass dir jemand dazwischenfunkt. Nun hat jemand deinen Artikel bei der QS eingestellt; ich habe dort vorgeschlagen, dass er dir in den BNR zurückgeschoben wird. Mal sehen.
Wichtig wäre nach gegenwärtigem Stand vor allem zweierlei:
1. Publikationen. Vermutlich hast du diverse Bücher verfasst. Wenn mindestens vier davon im Artikel stehen, kommt niemand mehr auf die Idee, die enzyklopädische Relevanz anzuzweifeln und einen Löschantrag auf den Artikel zu stellen.
2. Belege. Bei Wikipedia herrscht Belegpflicht. Damit ist gemeint: unabhängige Sekundärliteratur oder relevante Presseberichterstattung zu deiner Person.
Ich bitte dich außerdem, die Seite WP:IK zu lesen. Gruß, --87.150.6.73 18:04, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Dein Benutzername (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Dieter Bartussek“,

Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Dieter Bartussek“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst Du mit der Stilllegung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --87.150.6.73 17:56, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:58, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Dieter Bartussek

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dieter Bartussek,

Ich habe deinen Artikel Dieter Bartussek in den Benutzernamensraum verschoben, sodass du ihn in Ruhe bearbeiten kannst. Den Artikel kannst du unter Benutzer:Dieter Bartussek/Dieter Bartussek abrufen. Wenn er fertig ist, kannst du ihn wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Bitte beachte, dass die Relevanz gegeben ist. Gruß --Knowledge2need (Diskussion) 22:44, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Knowledge2need,
bin heute fertig geworden.
Hab die Hinweise von Mautpreller eingearbeitet.
Kannst du mir helfen, den Artikel nun wieder in den Artikelnamensraum zu verschieben?
Vielen Dank,
Dieter Bartussek --Dieter Bartussek (Diskussion) 00:21, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung Deiner Benutzerseite

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dieter Bartussek,

Deine am 27. Oktober 2020 um 15:53:14 Uhr von Dir angelegte Benutzerseite wurde soeben um 23:20:10 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:Dieter Bartussek löschende Administrator LexICon hat die Löschung wie folgt begründet: „vollständig enthalten in (Benutzer:DieterBartussek/DieterBartussek); einziger Bearbeiter: Dieter Bartussek“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst LexICon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 23:22, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Artikel Dieter Bartussek

[Quelltext bearbeiten]

Zu Deinem Artikelentwurf ein paar Hinweise: Die Biografie muss belegt werden. Du hattest ja ein paar Publikationen benannt (die Seite der Uni Trier, den alten idw-Artikel und die Artikel von Mittenecker/Seybold und Stock/Schneider). Es sollte nun auch klar werden, was woher ist. Das geht am besten mit Einzelnachweisen. Was sich dort nicht belegen lässt, solltest Du eher weglassen.

Die Mitgliedschaften kann man tabellarisch angeben, aber nicht mit Leerzeichentabs und Strichen. Sinnvoller wäre erstmal, als einfachste Variante, eine Aufzählung mit *, also etwa:

  • Fachgruppe „Differentielle Psychologie, Persönlichkeitspsychologie und Psychologische Diagnostik“ in der DGPs

Die Publikationsliste ist für eine Wissenschaftlerbiografie in der Wikipedia zu lang. Die Monografien und Herausgeberwerke gehören dort hinein, aber nicht jede Auflage einzeln. Der Zitierstil wäre eher:

  • Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung (Hrsg.). Kohlhammer, Stuttgart 1981 (mit Manfred Amelang).
    • Zahlreiche weitere überarbeitete und erweiterte Auflagen, zuletzt: …
    • Übersetzung ins Spanische: …
  • Fortschritte der Differentiellen Psychologie und Psychologischen Diagnostik (Hrsg.). Hogrefe, Göttingen 1994 (mit Manfred Amelang).

Die Zeitschriftenbeiträge müssten ausgedünnt werden. Sicher nicht mehr als zehn, am besten solche, die mit dem Artikeltext korrespondieren.

Die Weblinks bitte beschriften, etwa so:

Die "Belege" bitte als Einzelnachweise einfügen. --Mautpreller (Diskussion) 15:30, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ach, noch eins: Suchen auf DNB oder ÖNB kann man nicht so angeben, sie sind auch überflüssig. Das lässt sich mit der Normdatenvorlage machen (Hilfe:Normdaten). Bei Fragen helfe ich gern, einfach auf meiner Diskussionsseite ansprechen: Benutzer Diskussion:Mautpreller. --Mautpreller (Diskussion) 15:38, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Und noch etwas: Der Abschnitt "Forschungsschwerpunkte" sollte im Fließtext geschrieben sein, nicht als Aufzählung. Möglichst belegt mit Sekundärliteratur. Das ist ja der eigentliche Extrakt der beruflichen Tätigkeit, die auch die Relevanz erzeugt. Dieser Text kann und soll deswegen, falls belegbar, durchaus länger sein. Insbesondere sollte da auch Differentielle Psychologie verlinkt sein. Aus dem Symposium zum 60., im idw erwähnt, müsste da doch ausreichend Material vorliegen. Hier kann übrigens auch durchaus das Lehrbuch erwähnt werden.--Mautpreller (Diskussion) 15:51, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Mautpreller,
ich hab versucht alle Hinweise zu berücksichtigen.
Könntest du nochmal drüberschauen und den Beitrag dann in den Artikelraum stellen? So wie ich das verstanden habe, wäre das dann auch die Publikation, oder muss ich noch was machen?
Ganz herzlichen Dank!
Dieter Bartussek --Dieter Bartussek (Diskussion) 17:40, 14. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Hab eben noch ein paar Fehler korrigiert.
Danke, Dieter Bartussek --Dieter Bartussek (Diskussion) 00:16, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten