Benutzer Diskussion:Dinkelberger/Archiv/2009
Begrüßung
| Hallo Dinkelberger! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge. | |||
| Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen. | |||
|
1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
|
5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler |
|
2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
|
6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten |
|
3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
|
7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen |
|
4. Kontakt Redaktionen • Portale |
|
8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia |
 Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von | |||
 Hast du noch Fragen an mich?Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- Freedom Wizard 00:20, 14. Nov. 2009 (CET) | |||
Hilfe?
Hallo Dinkelberger,
offenbar gibt es Probleme wegen deiner Ersteinstellung. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Benutzern zusammenarbeiten um solche Löschdiskussion in Zukunft zu vermeiden. Am besten wäre, dass du dir einen Mentor aussuchst, der sich in deinem Artikel-Gebiet gut auskennt und reichlich Erfahrung hat. Schaue dir einfach mal die Mentorenliste an. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein engagierter Mentor in sehr kurzer Zeit bei dir melden. Schönen Verbleib wünscht dir --Freedom Wizard 00:20, 14. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Freedom Wizard, vielen Dank für Deine mentale Unterstützung und Dein Hilfsangebot. Ich habe mich bzgl. eines Mentors an einen mir bereits Wikipedianer gewandt, der mir vor einiger Zeit schon einmal Unterstützung im Bedarfsfall angeboten hatte. Sollte er keine Zeit haben, werde ich auf Dein Angebot zurückkommen. Nochmals vielen Dank und viele Grüße -- Dinkelberger 11:31, 14. Nov. 2009 (CET)
- Gut, okay. Ich denke er wird dir sicherlich helfen. Um die Betreuung auch formal zu machen könntest du
{{Mentor gesucht|Memmingen}}auf deine Benutzerseite schreiben. Dann wird Memmingen zusätzlich informiert. Schönen Verbleib wünscht dir -- Freedom Wizard 11:56, 14. Nov. 2009 (CET)
- Gut, okay. Ich denke er wird dir sicherlich helfen. Um die Betreuung auch formal zu machen könntest du
Klarstellung
Hallo Dinkelberger,
ich möchte Dir ausdrücklich mitteilen, dass mein Einsatz für die Löschung des Artikels über die Rheinfelder Bürgerstiftung eine rein sachliche Grundlage hatte und nicht ein persönlicher Affront darstellt. Falls Du Zeit und Lust hast und Du aus der Lörracher Gegend bist kannst Du nächsten Mittwoch hier Wikipedia:Lörrach mal vorbeischauen. Da kann man sich kennenlernen und auch in einer Nachlese den Fall nochmals anschauen. Es gibt zum badischen Rheinfelden noch eine Menge Dinge, die man in der Wikipedia schreiben könnte und die mit Sicherheit auch relevant sind. Ich hoffe Du bist nicht mehr allzu geknickt. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 10:55, 20. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe Deine Beiträge nicht als persönlichen Affront genommen, halte sie prinzipiell sogar für richtig. Bin auch nicht geknickt. Mich ärgert nur ein bisschen, dass ja von allen Diskussionsteilnehmern die Problematik der Relevanzkriterien bei den Bürgerstiftungen anerkannt wird und man nicht erst mal da eine klare Linie findet, bevor man einen Beitrag löscht. Den Stammtisch hatte ich mir schon vorgemerkt - mal schauen, was in der Woche noch so alles los ist. Vor Weihnachten will jeder noch schnell was und zerreissen möchte ich mich auch nicht. Viele Grüße -- Dinkelberger 11:06, 20. Nov. 2009 (CET)
- Nun, die Relevanzkriterien stellen einen Versuch dar, eine klare Linie zu halten. Das ist nicht immer möglich. Aber in diesem Fall ist es eindeutig. Falls Du es schaffst vorbeizuschauen, würde ich mich freuen. Ansonsten kannst Du auch im neuen Jahr mal reinschauen. Die treffen finden ca. im vierwöchigen Rhythmus statt. – Wladyslaw [Disk.] 12:29, 20. Nov. 2009 (CET)
Bürgerstiftungen
Danke für den Hinweis, ich habe meine Meinung bei den Relevanzkriterien eingetragen, da offensichtlich viel bürokratisches Unverständnis zum Thema Stiftungsziele von Bürgerstiftungen existieren und man offensichtlich mit Halbwissen dieses Thema diskutiert und von ganz "normalen" Stiftungen ausgeht, wie der Bertelsmann-Stiftung u.ä. Ich sehe gerade bei privat finanzierten Stiftungen die Gefahr, dass hier private Interessenslagen von Einzelnen zum Lexikon-Bestand erhoben werden. Ich werde das Thema im Auge behalten, ansonsten muss man eine großangelegte Vernetzung starten oder nochmals den Bundespräsidenten bitten, jede einzelne BS in der überregionalen Presse zu erwähnen! Wir in Aachen finanzieren mit dem wenigen Zins, was uns die lieben Banken so lassen, lieber unsere Projekte anstatt einen hauptamtlichen Vorstand zu bezahlen- den haben sicher die "Bürger-Stiftungen" der Geldinstitute haben incl. Stiftungsrat und bezahltem Vorstand !! Die Diskussion ist ob des zähen Ringens um die Qualitätskriterien für eine Bürgerstiftung in den letzten Jahren ziemlich unverständlich. Eine zertifizierte Bürgerstiftung ist auf jedenfall relevant!--Geolina163 23:22, 28. Nov. 2009 (CET)
Frohe Weihnachten
und ein glückliches und gesundes Neues Jahr 2010!
- Liebe Grüße --Nazareth 12:46, 25. Dez. 2009 (CET)