Benutzer Diskussion:Dojo02
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen! --Daniel Beyer ✉ 23:51, 4. Okt 2004 (CEST)
Danke für Immediat --Der Chronist 20:24:37, 15. Aug 2005 (CEST)
Du hast dich bei der Seite Neokatechumenat wirklich sehr bemüht. Nur einen Satz habe ich dann doch gelöscht: "Selbst katholische Christen, die nicht im NK sind, werden intern(!) als Anhänger von Naturreligionen bezeichne", die Gründe dafür kannst du bei der Diskussionsseite des Neokatechumenats lesen, ich hoffe, du verstehst sie. Wenn du anderer Meinung bist, freue ich mich auf eine Antwort! --My name 15:17, 24. April 2006 (CEST)
- Die Anmerkung von "My name" zu dem gelöschten Satz verstehe ich nicht, da ich diesen Passus nicht eingefügt habe. --Dojo02 20:03, 27. Apr 2006 (CEST)
Von wem bzw. von wann ist denn das Foto? Anders gefragt: Warum ist das Foto "public domain"? Nur Fotos bei denen der Autor der Gemeinfreiheit zustimmt sollten mit dem von dir verwendeten Baustein gekennzeichnet werden. Bilder die älter als 100 Jahre sind bzw. bei denen der Urheber länger als 70 Jahre tot ist, sollten als {{Bild-PD-alt}} gekennzeichnet werden. Weitere Informationen findest du hier--Matt314 18:48, 28. Apr 2006 (CEST)
- Es handelt sich bei dem Bild um ein Bild der katholischen Kirchengemeinde (Schau mal auf der Seite von Sankt Clemens. Deshalb ist es m.E. ok. Wenn du eine andere Meinung bzw. Idee hast, sag es mir. Danke für die Hilfe. --Dojo02 21:24, 29. Apr 2006 (CEST)
- Hallo! Das Problem befindet sich hier: Weiter weisen wir darauf hin, dass die Website der Sankt Clemens Gemeinde von Inhalt und Aufbau her urheberrechtlich geschützt ist. Die enthaltenen Daten und Informationen sowie Abbildungen dürfen nur mit Zustimmung der Sankt Clemens Gemeinde vervielfältigt werden. Du könntest natürlich eine E-Mail schreiben, ob die Schutzfrist schon abgelaufen ist (siehe oben). Sollte die Schutzfrist noch nicht abgelaufen sein, kannst du auch eine Anfrage für die Benutzung des Bildes unter einer freien Lizenz stellen. Viele Grüße --Matt314 19:30, 30. Apr 2006 (CEST)
- Hallo! Sorry, ich hätte es dazu schreiben sollen: ich bin der Webmaster der Homepage www.sankt-clemens.de und kann die Bilder freigeben. Wir stimmen der Veröffentlichung zu. Muss ich jetzt noch eine Mail schreiben? --Dojo02 20:33, 1. Mai 2006 (CEST)
- Hallo! Das Problem befindet sich hier: Weiter weisen wir darauf hin, dass die Website der Sankt Clemens Gemeinde von Inhalt und Aufbau her urheberrechtlich geschützt ist. Die enthaltenen Daten und Informationen sowie Abbildungen dürfen nur mit Zustimmung der Sankt Clemens Gemeinde vervielfältigt werden. Du könntest natürlich eine E-Mail schreiben, ob die Schutzfrist schon abgelaufen ist (siehe oben). Sollte die Schutzfrist noch nicht abgelaufen sein, kannst du auch eine Anfrage für die Benutzung des Bildes unter einer freien Lizenz stellen. Viele Grüße --Matt314 19:30, 30. Apr 2006 (CEST)
Hallo, ich habe die Weblinks entsprechend WP:WEB aus der Liste entfernt. Sinnvoll wären dagegen WP-Links auf die einzelnen Verlage, sofern vorhanden. 2 hab ich mal eingefügt. Grüße --Wangen 18:21, 14. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Wangen, danke für den Hinweis und die Arbeit, die Links zu entfernen. Ich werde mich daran halten. --Dojo02 18:46, 14. Nov. 2008 (CET)
- gerne --Wangen 19:56, 14. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Wangen, danke für den Hinweis und die Arbeit, die Links zu entfernen. Ich werde mich daran halten. --Dojo02 18:46, 14. Nov. 2008 (CET)
Lesung in Dortmund
[Quelltext bearbeiten]Lieber Dojo02, zur Leseung am 15. Dezember 2011 ins Studio B der Stadt- und Landesbibliothek Dortmund (Max-von-der-Grün-Platz 1–3, früher Königswall 18 ) aus unserem Buch Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt möchte ich dich sehr herzlich einladen. Die Lesung wird um 19.00 Uhr beginnen. Ich freue mich auf dich und auf einen interessanten Abend. Viele Grüße --Itti 15:35, 6. Dez. 2011 (CET)
Hallo Dojo02!
Die von dir angelegte Seite Dortmunder Jugendorchester wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:10, 14. Jul. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020
[Quelltext bearbeiten]Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.
Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen
Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.
Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.
Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
Dortmund-Hombruch, Kath. Kirche St. Clemens
[Quelltext bearbeiten]Hallo, leider war ich noch nie in der Kirche. Ich habe Fragen zu den Fenstern von Egon Stratmann. (seinen Artikel habe ich in letzter Zeit etwas gepflegt.... großartiger Künstler... seine Fenster in der Kirche hatte ixch schon unten in "Werke" erwähnt... evtl. müssen da die Jahreszahlen konkretisiert werden...). Es geht um die Jahreszahlen, wann die Fenster "gemacht" worden sind. Hier (http://www.glasmalerei-ev.de/pages/b1344/b1344.shtml) sieht es so aus, dass einige der großen Fenster ab 1989 entstanden sind. Was ist nun "richtig"? Oder kann es sein, dass die kleinen Ornatemtfenster von 1989 sind und die "großen" Seitenfenster ab 1991 sind? Und das auf der Seite der Forschungsstelle Glasmalerei nicht ganz genau dargestellt ist? mfg+danke --Qwertzu111111 (Diskussion) 09:54, 29. Jul. 2021 (CEST)
- Hallo, ich kann nur soviel dazu beitragen, dass die Kirchenfenster (sowohl die Seiten- als auch die Ornamentfenster) im Jahre 1991 im Rahmen der Renovierung eingebaut wurden. Somit ist das Erstellungsjahr eher 1991 als 1989. Es kann sein, dass die Idee der Renovierung schon in 1989 "geboren" war. Somit können auch die Entwürfe aus dem Jahr 1989 stammen. --Dojo02 (Diskussion) 13:46, 3. Aug. 2021 (CEST)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
[Quelltext bearbeiten]Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~