Benutzer Diskussion:Don Minestrone

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Don Minestrone!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Harry Canyon (Diskussion) 19:57, 10. Jul. 2015 (CEST)

Trans-Amerika-Express

Hallo Don Minestrone, ich hab Deine Sichtungsnfrage zum obigen Artikel gesehen, Deine Änderungen aber gerade rückgängig gemacht. Versteh mich nicht falsch, ich ziehe Deine Angaben nicht grundsätzlich infrage, sehe aber keinen Beleg dafür. Außerdem scheinen sie mir zum einen dem direkt oberhalb Deiner Änderung genannten Punkt zu widerprechen, zum anderen nennt der von Dir verlinkte Artikel zwar den selben „Fakt“, führt aber ebenfalls keinerlei Quellen dazu an. Bitte unbedingt nochmal Wikipedia:Belege und Hilfe:Zusammenfassung und Quellen lesen und es dann nochmal versuchen. Nicht entmutigen lassen, es wäre sicher ein echter Gewinn für den Artikel, wenn Du das ordentlich belegen könntest! Viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{M • B} 19:07, 23. Nov. 2015 (CET)

Hallo HerrSonderbar, bitte nochmal sichten, die Quelle ist jetzt im Artikel. Vielleicht kannst Du meine Ergänzungen zu Altai-Flut auch sichten. Danke. --Don Minestrone (Diskussion) 20:03, 26. Nov. 2015 (CET)

Ich sichte dir das bei Gelegenheit gerne, dann aber in Ruhe. Zur Altai-Flut sehe ich gerade acht Änderungen, die durchgesehen werden müssten, Du scheinst aktiv zu sein. Ich mag Deinen Enthusiasmus, würde Dich aber bitten, nicht bei jeder Änderung eine neue Sichtungsanfrage zu stellen, sondern Dir einen Mentor zu suchen, der Dir hilft und Dich unterstützt (der sichtet dir dann im Zweifelsfall auch, was du gesichtet haben möchtest). Liebe Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{M • B} 00:56, 27. Nov. 2015 (CET)

Planet Neun

Hallo Don Minestrone!

Die von dir angelegte Seite Planet Neun wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:21, 22. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sichtertipps

Hallo Don Minestrone, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 22:12, 23. Jan. 2016 (CET)

Ok, vielen Dank für die Hinweise. --Don Minestrone (Diskussion) 22:43, 23. Jan. 2016 (CET)

Disco Demolition Night

Hallo Don Minestrone, ich habe mir gerade den "Explosions-Artikel" durchgelesen (irgendetwas habe ich auch in Erinnerung mit diesen Anti-Disco-Aktionen - ich komme aber gerade nicht drauf) und einen Tippfehler entdeckt: "...dass der damals 24jährige Steve Dahl bei(m) dem in Chicago..." (ich würde den Satz insgesamt umstellen, weil ich denke, dass "bei" sich hier nicht so gut anhört; ich würde also aus dem Passiv ein Aktiv machen (der Radiosender entließ...). Ich habe den Tippfehler jetzt nicht entfernt, weil du den Artikel ja für den Miniaturenwettbewerb nominiert hast und bis jetzt als einziger in der Versionsgeschichte stehst. Viel Erfolg und Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 17:09, 16. Mär. 2016 (CET)

It´s a Wiki...;-) Ich komme vorm Wochenende eh nicht zu einer weiteren Bearbeitung, also stell gerne so um, so wie Du meinst. Ich hoffe, dass ich noch einige kB vor Ende des Monats beitragen kann... . --Don Minestrone (Diskussion) 23:26, 16. Mär. 2016 (CET)