Benutzer Diskussion:Dwassermann-witte-technology

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Dwassermann-witte-technology in Abschnitt Artikelentwurf
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Keine Werbung bitte!

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Dwassermann-witte-technology“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Dwassermann-witte-technology haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 16:13, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner, vielen Dank für Ihre Hinweise. Dies ist mein erster Artikel und daher bin ich dankbar für alle Hinweise. Es ist völlig nachvollziehbar, dass Wikipedia als unabhängige Wissensinstanz die hohen Standards prüft. Könnten Sie bitte meine Überarbeitung prüfen? Gerne höre ich wieder von Ihnen. MfG, David Wassermann --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 14:53, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
PS: Ich muss noch die Kategorien nachtragen. --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 14:57, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (26.09.2023)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dwassermann-witte-technology,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Witte group logo.png - Probleme: Lizenz, Urheber
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dwassermann-witte-technology) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 22:38, 26. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Xqbot, ich werde das Logo zunächst nicht nutzen und prüfen, wie es lizenziert werden muss. Danke, MfG, David Wassermann --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 14:55, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Du musst vor allen Dingen endlich gemäß WP:Bezahltes Schreiben dieses offenlegen, wenn du nicht Gefahr laufen willst, dass das Konto gesperrt wird. Auf der verlinkten Seite findest du Vorlagen die du nur noch auf deine Benutzerseite kopieren und ausfüllen musst. Bitte nun nicht mehr zögern! Frerundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:17, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Lutheraner, alles klar. Aktuell möchte ich das Logo nicht nutzen/veröffentlichten und ich habe eine Schnelllöschantrag gestellt. Können Sie bitte die eigentliche Überarbeitung des Lemmas: Benutzer:Dwassermann-witte-technology/Witte Group prüfen. Danke vielmals! MfG --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 16:33, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
So läuft das nicht - du darfst hier eigentlich überhaupt nichts machen, wenn du dein Bezahltes Schreiben nicht offenlegst. Bitte nun umgehend erledigen! --Lutheraner (Diskussion) 18:12, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo, ich habe doch unter der letzten Überschrift gem. der Vorlage das bezahlte Schreiben offengelegt oder muss dies noch an anderer Stelle erwähnt werden? Zudem habe ich soeben eine Mail an Wikimedia zur Verifizierung meines Benutzerkontos geschickt. Bitte Info, dann setze ich das umgehend morgen früh um. Danke --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 21:38, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Wo bitte hast du das bezahlte Schreiben offengelegt? - Am einfachstemn ist es auf deiner Benutzersseite , hier oben Tab ganz links! Die Namensverifizierung ist davon unabhängig. Warum so lange Diskussion! Warum machen sogenannte Kpommuinbikationsprofis nicht vorher mit demn Notwendigkeiten des Editieren s hier vertraut? --Lutheraner (Diskussion) 22:21, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo, ich habe auf meiner Benutzerseite das bezahlte Schreiben wie beschrieben offengelegt. Die Namensverifizierung ist erfolgt. Ich beginne erst mit der Arbeit auf Wikipedia und bin gerne bereit, mich weiter und detaillierter einzulesen! --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 09:28, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
PS: Ich hatte gestern die Offenlegung noch nicht auf der Benutzerseite, sondern nur auf der Beitragsseite Benutzer:Dwassermann-witte-technology/Witte Group vorgenommen. Den Eintrag auf der Benutzerseite habe ich nachgeholt, s.o. Sind die Einträge jetzt in Ordnung? --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 09:54, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite DWassermann-witte-technology/Witte Group

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dwassermann-witte-technology,

die am 27. September 2023 um 14:50:59 Uhr von Dir angelegte Seite DWassermann-witte-technology/Witte Group (Logbuch der Seite DWassermann-witte-technology/Witte Group) wurde soeben um 15:10:27 Uhr gelöscht. Der die Seite DWassermann-witte-technology/Witte Group löschende Administrator Rmcharb hat die Löschung wie folgt begründet: „siehe (Benutzer:Dwassermann-witte-technology/WitteGroup)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Rmcharb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 15:11, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Artikelentwurf

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Dein Artikelentwurf befindet sich zur weiteren Bearbeitung unter Benutzer:Dwassermann-witte-technology/Witte Group. Gruß --Rmcharb (Disk.) 15:11, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Rmcharb, danke für Ihre Prüfung! Ich schreibe zum ersten Mal und möchte erfragen, welche Verbesserungsvorschläge Sie zum Lemma "Witte Group" haben? MfG, David Wassermann --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 15:24, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Rmcharb, könnten Sie mir mitteilen, ob der Entwurf nach der Überarbeitung Ihrer Einschätzung nach die Gütekriterien erfüllt und veröffentlicht werden kann? MfG, David Wassermann --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 11:12, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo, um eine fundierte Einschätzung zu erhalten kannst Du den WP:Relevanzcheck aufsuchen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:57, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo, ich habe mein Gesuch dort veröffentlicht: Wikipedia:Relevanzcheck#Witte Group Danke für den Hinweis. --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 09:50, 29. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Dein Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Dwassermann-witte-technology“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Witte Group“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --emha db 17:40, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Emha, ich habe gestern gestern um 21:30h die Verifizierungs-E-Mail an Wikimedia versandt. Danke für den Hinweis und freundliche Grüße! DW --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 08:31, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 08:36, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Mussklprotz, da ich bisher von den Benutzern Lutheraner und Rmcharb keine Antwort erhalten habe, an Sie die Frage, ob die Veröffentlichung von Benutzer:Dwassermann-witte-technology/Witte Group jetzt, da ich die Seite komplett überarbeitet habe, empfehlenswert ist und diese vermutlich nicht wieder gelöscht wird? Vielen Dank für Ihre Einschätzung. MfG, David Wassermann --Dwassermann-witte-technology (Diskussion) 15:29, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten