Benutzer Diskussion:EE Jerry
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Mit freundlichen Grüßen, alexscho 11:15, 14. Mär. 2011 (CET)
Schnelle Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Hi Jerry, irgendwann kommt einer und blafft dich an: WP ist doch kein Live Ticker. Lass dich nicht beeirren! --Fanergy 14:57, 21. Apr. 2011 (CEST)
- WP ist doch kein Live Ticker! --80.143.105.175 16:22, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis! Aber nachdem ich mich nach dem ersten Formel 1-Rennen in diesem Jahr diversen "Bearbeitungskonflikten" gegenüber sah und mir die Edits förmlich um die Ohren geflogen sind, hab' ich in der Hinsicht einen Ehrgeiz entwickelt, dem ich inzwischen kaum noch widerstehen kann.--EE Jerry 19:39, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Dafür gibt es ja den {{inuse}}-Baustein; wenn du den beizeiten einbaust, sollte man dir eigentlich fairerweise den Vortritt lassen.--Fanergy 22:20, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Inuse und Liveticker haben nicht wirklich was gemeinsam (wahrscheinlich hab ich da aber auch nur was falsch verstanden, Formel1 ist nicht mein Ding). Wem es denn Spaß macht, der darf meiner Meinung nach gerne nach jedem Century die Liste aktualisieren, sofern er denn keinen Schabernack treibt. Und du scheinst ja zuverlässig die Spielergebnisse und Centuries zu editieren. Also ruhig weiter so. Hoffe nur, dass du bald deine Sichterrechte bekommst, damit diese Ausrufezeichen aus meiner Beobachtungsliste verschwinden ;) Grüße, --BlueCücü 23:24, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Dafür gibt es ja den {{inuse}}-Baustein; wenn du den beizeiten einbaust, sollte man dir eigentlich fairerweise den Vortritt lassen.--Fanergy 22:20, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis! Aber nachdem ich mich nach dem ersten Formel 1-Rennen in diesem Jahr diversen "Bearbeitungskonflikten" gegenüber sah und mir die Edits förmlich um die Ohren geflogen sind, hab' ich in der Hinsicht einen Ehrgeiz entwickelt, dem ich inzwischen kaum noch widerstehen kann.--EE Jerry 19:39, 21. Apr. 2011 (CEST)
Ich wollte nicht lange stören, sondern mich nur eben schnell für die stetige Aktualisierung der Saison 2011 bedanken, da ich momentan nicht die Zeit finde, daran zu arbeiten. Weiter so! :-) --Es grüßt Fredó. Bewertung. Kritik 02:33, 29. Apr. 2011 (CEST)
- Nichts zu danken, mache ich doch gerne! ;-) --EE Jerry 11:51, 29. Apr. 2011 (CEST)
Wimbledon 2011
[Quelltext bearbeiten]Hallo, dir wurde schon im April gesagt, dass Wikipedia kein Liveticker ist. Entsprechendes gilt auch für Tennisturniere, wo nicht jedes einzelne Turnierergebnis unmittelbar in Wiki übertragen werden muss sobald es beendet wurde. Dass die Grand Slams im Gegensatz zu den übrigen Turnieren schneller ein Update erfahren ist mittlerweile normal, aber Tickern ist wirklich nicht nötig. Bitte unterlasse dies in Zukunft. 1-2 Aktualisierungen pro Turniertag reichen völlig. Danke. :) Squasher 17:02, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Vielleicht solltest du dir erst einmal über die Bedeutung eines "Live-Tickers" im Klaren werden. In diesem werden ZWISCHENSTÄNDE vermerkt. Ich editiere hingegen ausschließlich ENDRESULTATE (im Gegensatz z.B. zur englischsprachigen Wikipedia), also Ergebnisse, welche daraufhin unverändert bleiben. Zu welchem Zeitpunkt diese eingestellt werden, darfst du getrost jedem User selbst überlassen. Danke ebenfalls! --EE Jerry 17:12, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Das Update des gesamten Artikels wegen eines einzelnen Ergebnisses müllt schlicht den Server zu und hat im Einzelnen für den Betrachter des Artikels auch keinen sonderlichen Mehrwert, weshalb ein zusammengefasster Edit, der vielleicht mal wenigstens 7-8 Ergebnisse beinhaltet (sind ja immerhin in der 1. Runde) nicht so sinnfrei wäre. Ob das übrigens jetzt nun Tickern ist oder nicht, das mag ich gar nicht groß diskutieren. Aber ich habe mich schon damit abgefunden, dass bei den Grand Slams die ganz besonders schnellen unbedingt dabei sein wollen. In dem Sinne noch frohes Schaffen. :) Squasher 17:17, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Da kann ich mich Squashers Meinung nur anschließen. Scheinbar ist da ja ein richtiger Wettbewerb entbrannt zwischen EE Jerry und Jenni 93 – habt ihr nix besseres zu tun? ;) Schaut euch doch lieber nen Livestream an und genießt das richtige Tennismatch, anstatt die Matches in Progress-Seite im Minutentakt neu zu laden auf der Suche nach neuen Resultaten :)
- Und jetzt soll gefälligst der blöde Regen wieder aufhören, bin extra früher nach Hause gekommen um mir Andi Beck gegen Roddick anzugucken :( Gruß vom Tim--VIPer7 18:47, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Das Update des gesamten Artikels wegen eines einzelnen Ergebnisses müllt schlicht den Server zu und hat im Einzelnen für den Betrachter des Artikels auch keinen sonderlichen Mehrwert, weshalb ein zusammengefasster Edit, der vielleicht mal wenigstens 7-8 Ergebnisse beinhaltet (sind ja immerhin in der 1. Runde) nicht so sinnfrei wäre. Ob das übrigens jetzt nun Tickern ist oder nicht, das mag ich gar nicht groß diskutieren. Aber ich habe mich schon damit abgefunden, dass bei den Grand Slams die ganz besonders schnellen unbedingt dabei sein wollen. In dem Sinne noch frohes Schaffen. :) Squasher 17:17, 20. Jun. 2011 (CEST)
Weltranglisten-Platzierungen von Nicht-Main-Tour-Spielern
[Quelltext bearbeiten]Hi EE Jerry, vielleicht magst du an dieser Stelle nochmal vorbeischauen und gucken ob du das genauso oder anders siehst. Grüße, --BlueCücü 16:20, 5. Okt. 2011 (CEST)
- Hi! Ist wohl letztlich 'ne Vereinbarungssache. Ich hatte gestern erstmalig einen Blick auf die detaillierte Weltrangliste (>100) geworfen, bei dem mir aufgefallen ist, daß auch Spieler außerhalb der Main-Tour noch mit Punkten geführt sind. Nachdem diese zum Teil noch aktiv sind (z.B. David Gray), hielt ich es für relevant. Können aber von mir aus auch gerne wieder aus den entsprechenden Spielerartikeln gelöscht werden. --EE Jerry 17:59, 5. Okt. 2011 (CEST)
Aktualisierung der Tennis-Infoboxen
[Quelltext bearbeiten]Hallo EE Jerry! Du hast in den letzten Tagen die Infoboxen von ziemlich vielen Tennisspielern aktualisiert. Dabei hast du allerdings jeweils nur die aktuelle Einzelplatzierung und evtl. noch die aktuelle Doppelplatzierung eingetragen, weitere Informationen jedoch vergessen bzw. ignoriert. Für die aktuellen Top 30 im Einzel habe ich dies nun alles nachgetragen, falls du es nicht selber machst, werde ich das für die restlichen Top 200 in den nächsten Tagen ebenfalls tun. Oder vielleicht magst du deinen Fehler ja selber beheben. Gerade das Feld Updated
ist in diesem Zusammenhang wichtig: Ohne die Information, auf welchen Zeitpunkt sich das "aktuell" jeweils bezieht, ist dieser Eintrag völlig nutzlos. Denn ich nehme nicht an, dass du von nun an jede Woche die Infoboxen von sämtlichen ca. 500 in der deutschen Wikipedia mit einem Artikel vertretenen Spieler und Spielerinnen aktualisieren willst, oder? (ich hab das mal am Ende der Saison gemacht, hat ne Weile gedauert...)
Gruß vom Tim--VIPer7 16:16, 29. Okt. 2011 (CEST)
- Hallo! Sorry, ich war mir nicht bewußt, daß es als Fehler angesehen wird, wenn man die Infobox eben nur zum Teil aktualisiert (bei Durchsicht der ein oder anderen Versionsgeschichte war mir aufgefallen, daß ebenfalls nur die Ranglistenplatzierung editiert wurde). Zudem hab' ich das Update übersehen, soll nicht wieder vorkommen. Was die Korrekturen angeht, macht es wohl am ehesten Sinn, diese in der Woche zwischen Paris und den World Tour Finals, also zwischen 14. und 21. November, vorzunehmen. Zumindest könnte ich mich in dieser Woche dafür anbieten. Und nein, allwöchentlich werde ich mich mit Sicherheit nicht damit beschäftigen. Mit sportlichen Grüßen, Jerry --EE Jerry 17:15, 29. Okt. 2011 (CEST)
- Hallo EE Jerry! Du hattest ja bereits angekündigt, in der aktuellen Woche die Infoboxen komplett zu aktualisieren. Ich würde jedoch vorschlagen, noch die nächsten beiden Wochen abzuwarten, da ja noch jede Menge Challenger-Turniere stattfinden und sich daher ab ca. Rang 50 noch einiges in der Weltrangliste ändern kann. Gruß vom Tim--VIPer7 14:03, 14. Nov. 2011 (CET)
- Hi! Tja, das nennt man wohl "Timing". Hatte gerade mit den Top Ten angefangen. Kein Problem, dann also erst in zwei Wochen. Gruß, Jerry --EE Jerry 14:10, 14. Nov. 2011 (CET)
- Ich hab sämtliche Tennisspieler auf der Beobachtungsliste, deswegen war mir das aufgefallen und ich wollte dich lieber rechtzeitig vorwarnen ;) Mal schaun ob sich in den Top 10 noch was ändert, theoretisch könnte Roger ja noch auf Platz 3 zurückkehren und die Plätze 6 bis 8 sind auch noch offen. Gruß vom Tim--VIPer7 14:17, 14. Nov. 2011 (CET)
- Hi! Tja, das nennt man wohl "Timing". Hatte gerade mit den Top Ten angefangen. Kein Problem, dann also erst in zwei Wochen. Gruß, Jerry --EE Jerry 14:10, 14. Nov. 2011 (CET)
- Hallo EE Jerry! Du hattest ja bereits angekündigt, in der aktuellen Woche die Infoboxen komplett zu aktualisieren. Ich würde jedoch vorschlagen, noch die nächsten beiden Wochen abzuwarten, da ja noch jede Menge Challenger-Turniere stattfinden und sich daher ab ca. Rang 50 noch einiges in der Weltrangliste ändern kann. Gruß vom Tim--VIPer7 14:03, 14. Nov. 2011 (CET)
Hallo, ich sehe gerade, dass Du begonnen hast, die ganzen Infoboxen der Tennisspieler zu aktualisieren. Das ist zunächst mal sehr begrüßenswert. Vielen Dank und gute Arbeit! Eine Sache hast Du aber übersehen, wie mir gerade bei James Cerretani und Adil Shamasdin gesehen habe, die ich auf der Beobachtungsliste habe. Bei den Spielern müsste jeweils noch gecheckt werden, ob bessere oder gleiche Grand-Slam-Resultate vorliegen. Das ist natürlich ein gewisses Maß an Mehrarbeit, aber über die Filterfunktion bei der Playing Activity im ATP-Profil auch keine allzu große Sache. Nur wenn man das nicht macht, ist die Infobox strenggenommen nicht ganz korrekt, weil dann nicht vollständig auf dem angegebenen Stand. Wäre als gut, wenn Du das zukünftig mitmachen könntest. Ansonsten nochmal Lob und Anerkennung für die Fleißarbeit. Besten Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 20:51, 30. Nov. 2011 (CET)
- Hallo! Daß es so nicht optimal ist, hatte ich mir schon gedacht. Nur ist es - wie du schon sagst - ein zusätzlicher zu einem ohnehin schon relativ großen Aufwand. Darüberhinaus war mir nicht wirklich klar, wie ich diese Information jeweils zeitnah bekommen kann (danke für den Tipp!). Und schließlich bin ich davon ausgegangen, daß es zumindest kein Fehler in der Form/Ansicht ist, da es sich ja um ausklappbare Menüs handelt. Aber fürs nächste Mal wieder etwas gelernt. Mit sportlichen Grüßen. --EE Jerry 21:07, 30. Nov. 2011 (CET)
Du meinst ziemlich sicher keinen von den James Richardsons, Michael Smiths oder John Hendersons die die Wikipedia schon kennt. Bitte präziser verlinken und in die Liste wie bei Henderson eintragen.
BTW: Wie kommen die ins Turnier, sie sind nicht gesetzt und tauchen auch in der Vorrunde nicht auf. --Eingangskontrolle 13:28, 14. Dez. 2011 (CET)
- Wurde schon zeitgleich korrigiert, als du deinen Beitrag verfasst hast. Zu BTW: Siehe Punkt "Qualifikation". Mit sportlichen Grüßen, Jerry --EE Jerry 13:34, 14. Dez. 2011 (CET)
- Hallo EE Jerry,
könntest du bitte die Zusammenfassungszeile benutzen, ich mache das ja schließlich auch. Vielen Dank. PS: Es ist auch für PDC Darts World Championship 2012 gedacht. --Funkruf WP:CVU 21:33, 27. Dez. 2011 (CET)
Einzelnachweis-Fehler in Graeme Dott
[Quelltext bearbeiten]Hallo EE Jerry,
Durch deine Bearbeitung(en) am Artikel Graeme Dott ist ein Einzelnachweis-Fehler aufgetreten. Bitte behebe diesen doch gleich selbst. Falls dir dies nicht gelingen sollte, kannst du dich an WP:FzW wenden, um technische Hilfe zu erhalten. Gruß, Leyo 17:25, 8. Mär. 2012 (CET)
FVI
[Quelltext bearbeiten]http://www.gmx.net/themen/olympia/buntes/129j1jo-schoensten-spiele
Löschung von Andree Welge
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du scheinst hin und wieder im Dartbereich tätig zu sein. Daher folgende Frage: Schon mitbekommen, dass der Artikel zu Andree Welge gelöscht wurde? Hier die "ausführliche" Löschdiskussion (2 IP's). Welge ist einer der erfolgreichsten deutschen Dartspieler; dass er international nicht so erfolgreich ist, wird hier als Löschgrund herangezogen. Allein die Tatsache dass er eine PDC-Tourcard hatte, sollte für genügend Relevanz sorgen. Vielleicht müsste man im Artikel die Erfolge auf nationaler Ebene noch herausstellen. Hier der ins Vereinswiki verschobene Artikel. Habe den Artikel in der Löschprüfung zur Diskussion gestellt. Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 09:01, 27. Nov. 2012 (CET)
- Hi! Sehe das genau so wie du. Ein Artikel, der ausschließlich Erstrundenniederlagen des betreffenden Spielers anführt, fordert Wikipedianer, die mit dem Dartsport nicht vertraut sind, fast schon zwangsläufig heraus, die Relevanz in Frage zu stellen. Also, den Artikel durch die nationalen Resultate ergänzen und dann sollte sich die Diskussion erübrigt haben. Ich finde es allerdings befremdlich, kurzerhand die Löschung eines Artikels, der einen deutschen (!) Spieler behandelt, vorzunehmen, obwohl dieser bereits in der englischsprachigen Wikipedia seinen Platz gefunden hat. Das erfüllt zwar kein Relevanzkriterium, sollte aber doch ein klares Indiz sein. Mit sportlichen Grüßen, --EE Jerry (Diskussion) 13:31, 1. Dez. 2012 (CET)
Tabellenstruktur Golfer Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jerry, du ergänzt ja auch gelegentlich Golfer Artikel. Ich habe hier ein Anliegen- da ich in den letzten Zeiten SEHR viel Zeit darauf verwendet habe die Major-Ergebnisstabellen der Golfer "etwas" übersichtlicher zu machen würde ich dich bitten auch ein Auge darauf zu werfen. (Ich habe die Tabellendarstellung für alle auf 15 Jahre in einer Reihe gesetzt- so ist es noch übersichtlich und es wird nicht gar soviel Platz "verschwendet") Disskusion auch hier:https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Golf#Listenstruktur
Gruss Leftie