Benutzer Diskussion:EWittich

Willkommen in der Wikipedia!

Hallo EWittich! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Fröhliche Kirsche 09:58, 16. Dez. 2013 (CET)

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Klassenkampf#Unverst.C3.A4ndlich_-_Abschnitt_zu_Michel_Clouscard

Guten Tag. Ich halte deine Einfügung für völlig unverständlich. Antwort bitte ggf. dort. Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 13:12, 16. Dez. 2013 (CET)

Hallo, zur näheren Info:

Unverständlich - Abschnitt zu Michel Clouscard

Jede Menge nicht erläuterte Begriffe:

• Anthropologie des Kapitalismus
• "eine neue Mittelschicht ... eingeführt wird" - von wem?
• Dialektik des Frivolen
• Dialektik des Ernsthaften
• "frontalen Bourgeoisie/Proletariat Zummenprall"?!
• "kapitalistische Zivilisation"
• "erste hedonistische Gesellschaft der Geschichte", Begründung "weil" nicht nachvollziehbar.
• "augenscheinlichsten Aufspaltungen" - was ist gemeint?
• „libertärer Liberalismus“,
• "das „neue Reaktionäre“"

Ich halte den Abschnitt für so unverständlich, dass ich keinen Mehrwert sehe und bei Ausbleiben einer Überarbeitung ihn löschen werde. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 13:10, 16. Dez. 2013 (CET)

Vermutlich hat Clouscard dazu mehr geschrieben; vielleicht könntes du davon etwas Erläuterndes in den Artikel einbringen? MfG --Merlinschnee (Diskussion) 14:50, 16. Dez. 2013 (CET)

Ja natürlich hat Clouscard ganze spannende Bücher geschrieben. Ich habe versucht an Zulu55 eine sehr verkürzte Version der Ideen von Clouscard zu geben. Siehe bitte meine Antwort zu ihm sowohl auf den Artikel "Klassenkampf" und "Michel Clouscard". Ich werde auch demnächst Artikeln in deutschen Webzins herausgeben, um Clouscard bekannter zu machen. Aber, da ich nicht sehr viel Zeit habe, wird es länger dauern, bis ich weitere französische Seiten übersetze. Ich suche einen deutschen Verlag, der sich für Clouscard interessieren könnte. Hast du eine Ahnung?

Wikipedia:Keine Theoriefindung

Hallo, deine Beiträge in Klassenkampf und Michel Clouscard sind sehr nah an Theoriefindung. Du scheinst zum Teil eine eigene Interpretation und Darstellungen des Gesamtwerkes zu geben - auch wenn sie richtig sein mögen. Das ist im Allgemeinen nicht der Auftrag von Wikipedia. Der bessere Ort dafür scheint mir das Schwesterprojekt Wikibooks zu sein. Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 08:54, 17. Dez. 2013 (CET)

Hallo, der Abschnitt indem ich heisst "Klassenkampf als Kategorie der Gegenwartsanalyse". Das ist genau das Thema, das Clouscard in vielen seiner Bücher unternommen hat und ich meine nicht, dass ich irgendetwas überinterpretiert habe. Das Schwere ist, dass nichts von Clouscard auf Deutsch erschienen ist und dass man nur meine eigenen Angaben trauen oder nicht muss/kann. Vielleicht könnte ein anderer Wiki Benützer, der Französisch kann, eines seiner Bücher von einer Unibibliothek ausleihen und sich selber eine Meinung machen. Das mit dem Wikibook, hat das etwas mit der Zusammenfassung von Bücher zu tun?--EWittich (Diskussion) 13:21, 17. Dez. 2013 (CET)

L’Être et le Code

Hallo EWittich!

Die von dir angelegte Seite L’Être et le Code wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:00, 24. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)