Benutzer Diskussion:Eggfinder

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Eggfinder!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Färber (Diskussion) 12:06, 18. Mai 2015 (CEST)

Fitz van Thom

Hallo Eggfinder, ich habe auf o.g. Artikel einen Schnelllöschantrag gestellt, da ein Artikel zu Herrn Thom schon einmal gelöscht wurde. Die dazugehörige Löschdiskussion verlief nicht sonderlich "nett" und gipfelte in einen handfesten Streit auf sehr persönlicher Ebene. Da der Artikel schon einmal gelöscht wurde, sollte er meiner Meinung nach in aller Ruhe erst einmal auf der Seite für Löschprüfungen diskutiert werden. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:22, 18. Mai 2015 (CEST)

Hallo Schraubenbürschchen, nach Sichtung der Löschdiskussion muss ich Dir zustimmen- "nicht sonderlich nett" ist mehr als lieb ausgedrückt...! In den sieben Jahren danach hat sich van Thom allerdings entwickelt und die erforderlichen Relevanzkriterien m. E. erfüllt. Wir warten mal die Löschdiskussion ab, ich verspreche, mich netter zu benehmen, als mein Vorverfasser. ;-) Ich hoffe, bis jetzt alles richtig gemacht zu haben und bin auch für Hinweise dankbar! Danke und einen schönen Tag! --Eggfinder 12:50, 18. Mai 2015 (CEST)

Um das Thema nicht auf einer öffentlichen Seite "zu eskalieren", wozu "du gerade am meisten beiträgst"... Gewöhn dir das Steine-Werfen besser ab, sonst werden wir nie Freunde. Yotwen (Diskussion) 12:47, 29. Mai 2015 (CEST) PS. Und wenn du glaubst, eine ehrwürdige Dame wie Nicola würde die Hilfe eines Grünschnabels brauchen, informier dich doch vorher bei deinem Mentor.

Und als Antwort auf Deine Zweifel bezüglich IMDb: Ja, da kann sich jeder eintragen. Ein großer Teil der dort gepflegten Daten wird von Benutzern eingetragen. Alles schon (mit richtigen Daten) getestet. Seit dem steht ein Kumpel von mir, bei mit seiner Statisten-Rolle in einem Film, dort drin. Und leider sind dort auch schon Fakes aufgeflogen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 13:20, 29. Mai 2015 (CEST)

@Yotwen: Freunde such ich mir immer noch selbst aus. Warum drohst du mir hier auf meiner Seite und nicht in der öffentlichen Diskussion, in der du schon einen Rüffel wegen unsachlicher Kommentare bekommen hast? --Eggfinder (Diskussion) 13:37, 29. Mai 2015 (CEST) @Schraubenbürschchen: Das mit einer Statistenrolle von deinem Kumpel kann ja sein- ich fänd's nicht gut (weil es der Glaubwürdigkeit der IMDB schadet- was ich jetzt hier gerade zu spüren bekomme), aber dann ist es eben so. Ich weiß, du hast mir das nicht direkt vorgeworfen, aber über 20 IMDB-Einträge zu faken, die mit den Homepages von internationalen Filmproduktionsfirmen übereinstimmen, plus Trailer und Ausschnitte zu manipulieren- also wenn das einer schafft, dann sollte er selber (in dem Fall ich) einen Wikipediaartikel bekommen. Is natürlich nur Spaß, aber - im Ernst- so einen gigantischen Aufwand traue ich keinem zu. Ich danke dir, dass du sachlich geblieben bist, seit dieser Löschprüfungsdiskussion weiß ich das sehr zu schätzen! --Eggfinder (Diskussion) 13:37, 29. Mai 2015 (CEST)

Um Gottes Willen: Ich habe Dir gar nichts vorgeworfen, also bitte nicht falsch verstehen. Das war jetzt auch nicht konkret auf Fitz van Thom bezogen, sondern allgemein. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:40, 29. Mai 2015 (CEST)

Drohung? Welche Drohung? Aber wenn du darauf bestehst, dann können wir eine dritte Meinung einholen, wer eskaliert, wenn er den folgenden Satz schreibt: "Bevor es hier eskaliert- und dazu trägst du gerade am meisten bei @Yotwen, möchte ich fragen, ..."

Und da dir ja so an friedlicher Einigung gelegen war, kam ich dir hier entgegen. Das legst du mir nun gar als "Drohung" aus! Deine Wahrnehmung erscheint etwas selektiv oder unreflektiert. Auch das wäre kein Problem, wenn deine Quellenarbeit nicht genau so unreflektiert wäre. Der Schlüssel zur Glaubwürdigkeit liegt aber in der Vielzahl der Quellen, nicht in der Monotonie. Yotwen (Diskussion) 14:40, 29. Mai 2015 (CEST) Wenn dir weniger an Prosa liegt: Geb doch einfach ein paar brauchbarere Quellen an, als nur IMDB.

EDIT:

@Yotwen: "Welche Drohung? Aber wenn du darauf bestehst, dann können wir eine dritte Meinung einholen, wer eskaliert, wenn er den folgenden Satz schreibt: "Bevor es hier eskaliert- und dazu trägst du gerade am meisten bei @Yotwen..." | Du meinst der, der die Eskalation verhindern will, ist der Eskalator?- Ja, hol dir da mal noch eine dritte, vierte und fünfte Meinung ein.--

Eine Drohung ist zum Beispiel: "Gewöhn dir das Steinewerfen ab, sonst...!" oder an @Nicola "Vielleicht solltest du achtgeben, wen du missverstehst." Ich weiß, das kommt einem nur selektiv als Drohung vor und war bestimmt nicht so gemeint. "Geb (sic!) doch einfach ein paar brauchbarere Quellen an, als nur IMDB." Auch die Russen haben Datenbanken: Wie kino-teatr.ru oder kinopoisk.ru oder kinoaktor.ru doch wenn dir die IMDB nicht reicht, wirste da auch die Nase rümpfen- aber das ist mir egal. Hier bitte jetzt nicht mehr weitermachen sondern in der regulären Diskussion bleiben, damit auch mein Mentor @XenonX3 und alle anderen Beteiligten alles mitbekommen. --Eggfinder (Diskussion) 15:00, 29. Mai 2015 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Eggfinder, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße XenonX3 – (☎) 13:44, 26. Mai 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (03.06.2015)

Hallo Eggfinder,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:IMG 0632-fitz-van-thom-klein.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 3. Jun. 2015 (CEST)

Habe die Daten per Mail gesendet. --Eggfinder (Diskussion) 14:53, 11. Jun. 2015 (CEST)

Mentorenprogramm?

Moin, hast du noch Interesse an einer weiteren Unterstützung im Rahmen des Mentorenprogramms? Falls nicht, bitte kurz Bescheid geben und ich trage dich aus. Danke! XenonX3 – (☎) 01:55, 10. Okt. 2015 (CEST)

Moin, ja eigentlich habe ich Interesse- im Moment jedoch habe ich nicht soviel Zeit für die Wikipedia. Falls Du Plätze freimachen musst, dann tu das bitte, ich kann mich ja gegebenenfalls wieder an dich wenden, wenn ich wieder voll mitmache. Liebe Grüße und Danke.--Eggfinder (Diskussion) 11:29, 10. Okt. 2015 (CEST)

Plätze in dem Sinne habe ich keine, aktuell bist du mein einziger Mentee. Ich will nur vermeiden, dass eine Langzeitbetreuung entsteht, bei der dann aber gar nichts passiert. Das ist nämlich nicht der Zweck des MPs. Ich kann dich auch erstmal austragen und du meldest dich einfach wieder, wenn du genug Zeit für Wikipedia hast. Dann wird die Zusammenarbeit fortgesetzt. Bitte kurz rückmelden, was dir am liebsten ist. Grüße, XenonX3 – (☎) 13:47, 14. Okt. 2015 (CEST)

Genau, danke- ja trag mich aus und ich melde mich, wenn es weitergeht. Liebe Grüße--Eggfinder (Diskussion) 14:18, 14. Okt. 2015 (CEST)

Alles klar, hab dich ausgetragen. Wenn du wieder Zeit hast, bitte auf meiner Diskussionsseite melden, damit ich es auch sicher mitbekomme. Bis dahin alles Gute! XenonX3 – (☎) 14:26, 14. Okt. 2015 (CEST)

Danke, mein Lieber- bis dann! --Eggfinder (Diskussion) 14:34, 14. Okt. 2015 (CEST)