Benutzer Diskussion:Elvis the King
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Jivee Blau 16:52, 13. Apr. 2010 (CEST)
Hallo, auf der Karte der bayerischen Landesvermessung sind die Grenzen der beiden NSG genau eingezeichtet. Die Mündung der Schmalen Sinn liegt im NSG Sinnwiesen und nicht im Struth. Der Fluss berührt letzeres nicht mal annähernt. Mag sein das der Mündungsbereich der Schmalen Sinn bei den Einheimischen auch als Struth bezeichnet wird, die Grenze des NSG liegt jedoch weiter nördlich. Die Karte der bayerischen Landesvermessung ist eine verlässliche Quelle, deshalb bitte ich dich die Textstellen in den entsprechenden Artikeln zurück zu korrigieren. Gruß -- Freak-Line-Community 17:33, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Hi, schau Dir bitte mal die unter folgendem Link aufrufbare Karte an: NSG Altengronau Quelle ist die dort ersichtliche Webpräsenz des Hessischen Ministeriums für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (http://wrrl.hessen.de/viewer.htm). Dort wählt man unten rechts das gewünschte Gewässer aus und blendet sich rechts unter "Themen" die Schutzgebiete ein. In der Bildmitte oben ist gelb die Schmale Sinn und ihre Mündung in die Sinn zu erkennen. Unmittelbar dort befindet sich (grün schraffiert) das NSG Struth - Beschriftung ist noch schwach zu erkennen. Die Sinnwiesen befinden sich westlich davon; das NSG Sinnwiesen beschreibt ein (ebenfalls grün schraffiertes) "C" zwischen den Ortslagen Altengronau und dem Hofgut Dittenbrunn . Das ist so (und hat auch nichts mit einheimischem Sprachgebrauch zu tun). Würde die Ausführungen daher gerne so stehen lassen.--Elvis the King 09:32, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Ergänzung: Im übrigen kommen auch die von Dir zitierten bayerischen Landvermesser zu keinem anderen Ergebnis: NSG Struth mit Mündung der Schmalen Sinn (Quelle: http://www.geodaten.bayern.de/BayernViewer/)--Elvis the King 09:49, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Zoome doch mal im Bayern Viewer etwas heran, dann wirst du den genauen Verlauf der Grenze erkennen. Die oben von dir genannten Karten zeigen auch die Sinnwiesen im Bereich der Mündung als Exklave zum übrigen Teil. Die Struth liegt nur im nördlichen Teil. Da du anscheinend die Gegend persönlich kennst, wird dir der genaue Grenzverlauf auch in der Vegetation aufgefallen sein, siehe auch auf diesem Bild. Laut deiner Beschreibung würde dies auch schon/noch Struth sein. -- Freak-Line-Community 14:33, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Da ist er wieder, der alte Grabenkampf zwischen Hessen und Bayern :-) Wenn man im von mir verlinkten "Hessenviewer" ranzoomt, dann liegt die Mündung im NSG Struth (!?). Du hast mich jetzt aber doch unsicher gemacht: Wenn Du Recht hättest, dann wäre das NSG Struth auf dem Bild der dunkelgrüne Bereich rechts der Zahl 227,7. Dieser ist durch einen Weg (?) von einem größeren, südlich davon liegenden dunkelgrünen Bereich getrennt, und das ist die Exklave des NSG Sinnwiesen (!?). Demnach hätten die Hessen einen schweren Schlag erlitten, was die Qualität / die Beschriftung des Kartenmatierials angeht... Prüfe das doch bitte nochmal und gib mir kurz Rückmeldung (aber bitte die Antwort nicht davon abhängig machen, dass Du in Bayern wohnst ;-)--Elvis the King 15:03, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Ich gehe immer neutral an diese Dinge ran. Es ist so, dass mir die bayerische Karte logischer erscheint, da erstens die Vegetationen der beiden Gebiete sehr unterschiedlich sind und darum der nördlichere Bereich sehr abgegrenz wirkt, zweitens findet man ein NSG-Schild mit Beschriftung Struth genau hier (Blickrichtung des Betrachters nach SW). Das NSG soll eine Fläche von 0,09 km³ haben. Wenn ich das jetzt mal grob überblicke und etwas rechne, hat die nördliche Fläche etwa 0,15 km² (ein von mir grob überschlagener Wert.) Die gesamte Fläche bis zur Mündung wären dann 0,45 km². Habe leider keine weiteren Quellen die die genaue Lage bestäigen. Wie siehst du das Ganze? -- Freak-Line-Community 15:47, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Hi, obwohl die Flächenberechnung von Polygonen nicht zu meinen Stärken gehört bin ich auch darüber gestolpert, dass die vom Hessenviewer ausgewiesene Gesamtfläche deutlich zu groß wäre, weswegen ich meine Beiträge von gestern (Deiner Anregung folgend) zwischenzeitlich schon korrigiert habe. Wenn Du Deinen Link von vorhin nochmal aufmachst siehst Du auch, warum ich ins Straucheln gekommen bin: Im allgemeinen Sprachgebrauch heißt die Region von der Landstraße bis zur Sinn nämlich "Struth" (brauner Schriftzug!), was aber nichts mit dem gleichnamigen NSG zu tun hat, über welches ich im Artikel geschrieben habe (und welches deutlich kleiner ist). Danke nochmal für den Hinweis! P.S.: Du bist für die Fotos doch nicht etwa unerlaubterweise durch zwei NSG gestiefelt? ;-) --Elvis the King 15:58, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Ich gehe immer neutral an diese Dinge ran. Es ist so, dass mir die bayerische Karte logischer erscheint, da erstens die Vegetationen der beiden Gebiete sehr unterschiedlich sind und darum der nördlichere Bereich sehr abgegrenz wirkt, zweitens findet man ein NSG-Schild mit Beschriftung Struth genau hier (Blickrichtung des Betrachters nach SW). Das NSG soll eine Fläche von 0,09 km³ haben. Wenn ich das jetzt mal grob überblicke und etwas rechne, hat die nördliche Fläche etwa 0,15 km² (ein von mir grob überschlagener Wert.) Die gesamte Fläche bis zur Mündung wären dann 0,45 km². Habe leider keine weiteren Quellen die die genaue Lage bestäigen. Wie siehst du das Ganze? -- Freak-Line-Community 15:47, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Da ist er wieder, der alte Grabenkampf zwischen Hessen und Bayern :-) Wenn man im von mir verlinkten "Hessenviewer" ranzoomt, dann liegt die Mündung im NSG Struth (!?). Du hast mich jetzt aber doch unsicher gemacht: Wenn Du Recht hättest, dann wäre das NSG Struth auf dem Bild der dunkelgrüne Bereich rechts der Zahl 227,7. Dieser ist durch einen Weg (?) von einem größeren, südlich davon liegenden dunkelgrünen Bereich getrennt, und das ist die Exklave des NSG Sinnwiesen (!?). Demnach hätten die Hessen einen schweren Schlag erlitten, was die Qualität / die Beschriftung des Kartenmatierials angeht... Prüfe das doch bitte nochmal und gib mir kurz Rückmeldung (aber bitte die Antwort nicht davon abhängig machen, dass Du in Bayern wohnst ;-)--Elvis the King 15:03, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Zoome doch mal im Bayern Viewer etwas heran, dann wirst du den genauen Verlauf der Grenze erkennen. Die oben von dir genannten Karten zeigen auch die Sinnwiesen im Bereich der Mündung als Exklave zum übrigen Teil. Die Struth liegt nur im nördlichen Teil. Da du anscheinend die Gegend persönlich kennst, wird dir der genaue Grenzverlauf auch in der Vegetation aufgefallen sein, siehe auch auf diesem Bild. Laut deiner Beschreibung würde dies auch schon/noch Struth sein. -- Freak-Line-Community 14:33, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Ergänzung: Im übrigen kommen auch die von Dir zitierten bayerischen Landvermesser zu keinem anderen Ergebnis: NSG Struth mit Mündung der Schmalen Sinn (Quelle: http://www.geodaten.bayern.de/BayernViewer/)--Elvis the King 09:49, 3. Aug. 2011 (CEST)
Freut mich dass wir das so schnell und ohne E-W geklärt haben.
P.S.:Gestiefel ja, unerlaubterweise nein. Gruß -- Freak-Line-Community 16:07, 3. Aug. 2011 (CEST)
Burgen und Schlösser im Main-Kinzig-Kreis
[Quelltext bearbeiten]Danke für die Artikel zum Schloss Wächtersbach und zum Huttenschloss. Kennst Du unsere Arbeitsliste? Dort findest Du weitere, bisher fehlende Anlagen und Literatur. Ich selbst habe bisher eher das westliche Kreisgebiet beackert und komme im Kinzigtal nur langsam voran, weil vieles außerhalb meiner Fahrradreichweite liegt. Mit dem Auto konnte ich mich bislang nicht zu einer Fototour durchringen. Wenn Du weitere Anlagen bearbeitest, lass' Dich nicht abhalten. Außer Hof Trages habe ich in dieser Richtung wenig Ambitionen. Trägst du die Artikel in die Hessen-Liste ein (oder in der Arbeitsliste mit Kommentar aus), schauen wir auch gerne über die Artikel drüber. --Haselburg-müller 13:46, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Hi, die Arbeitsliste kannte ich in der Tat noch nicht. Danke für die vielen Hinweise - mal sehen, zu was ich mich noch berufen fühle! :-) --Elvis the King 14:48, 9. Aug. 2011 (CEST)
- beim Überlesen drauf gestossen: siehe bitte: Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Hessen#Huttenburgen / Altengronau, da Du sehr viel mit zu den 2 Artikeln beigetragen hast, Frage: könntest Du die nicht noch etwas mit Quellen ergänzen?
Eine der besten Quellen scheint auch die Dissertation G-W Hanna zu sein... -- MfG --commander-pirx 10:46, 12. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Elvis the King!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Schach wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:46, 29. Jun. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Elvis the King!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Übungen im Kraftsport wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:57, 27. Okt. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)