Benutzer Diskussion:Ephramac

Johannes Nicolaus Brønsted

Hallo Ephramac, willkommen bei der Wikipedia!

Du hast geschrieben, Brønsted sei Mitglied der "American Academy of Science" gewesen. Ich finde ihn aber weder in der Mitgliedsliste der National Academy of Sciences noch in derjenigen der American Academy of Arts and Sciences. Hast du genauere Info über diese "Academy"?

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 11:27, 6. Mai 2014 (CEST)

Hallo, Drahreg01. Ich habe tatsächlich einen Nachweis gefunden. In dem Online Book of Members der Academy of Arts and Sciences in Kapitel B findet man ihn auf Seite 47.

Grüße, Ephramac (Diskussion) 14:03, 6. Mai 2014 (CEST)

Mist, das Dokument hatte ich eigentlich gecheckt. Muss mir durch die Lappen gegangen sein. Vielen Dank und herzlichen Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 15:41, 6. Mai 2014 (CEST)

Begrüßung

Moin,ich hinterlasse Dir mal die Standardbegrüßung. Es wäre schön, wenn Du dabei bleiben würdest. MfG --Stubenviech (Diskussion) 20:04, 26. Jan. 2015 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ephramac!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Stubenviech (Diskussion) 20:04, 26. Jan. 2015 (CET)

Workshop zu Wikimedia und Katastrophenmanagement am 20.3. in Berlin

Hallo, wir organisieren für den 20.3.2018 einen Workshop, der dem Austausch von Wikimedianern mit Organisationen aus dem Bereich des Katastrophenmanagements dienen soll. Ziel ist es, auszuloten, wie wir unsere Wiki-basierten Aktivitäten besser mit den Aktivitäten anderer Akteure wie dem Roten Kreuz verzahnen können. Vielleicht ist das was für Dich? Bitte gib auch anderen Bescheid, die in diesem Bereich aktiv sind. Danke & Gruß, -- Daniel Mietchen (talk) 05:42, 23. Feb. 2018 (CET)

Föderation Demokratischer Arbeitervereine

Du hast Dich im entsprechenden Lemma konstruktiv betätigt. Jemand versucht a) wieder einen belegten Sachverhalt (Hinweis auf der Verfassungsschutzbericht) aus dem Artikel zu entfernen. Ebenso habe ich b) eine Falschdarstellung korrigiert. Der Verein ist nicht Träher des "Integrationspreise der Bundsesregierung". Lediglich ein Vereinsmitglied wurde (nicht stivv. für den Verein mit der Integrations*medaille* ausgezeichnet. Ich habe dazu auf die Disk.seite des Artikels geschrieben. Evtl. kannst Du die Löschung des Hinweises auf den Verfassungsschutzbericht aus der Liste unsgesichteter Beiträge entfernen und meinen Beitrag, der eine Korrektur einer objektiven Falschdarstellung ist, sichten?--2A02:908:2814:3C60:4DB:329:5564:F970 14:17, 19. Jul. 2020 (CEST)

1UP (Sprayer)

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:54, 4. Feb. 2024 (CET)

Rap.de

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:08, 16. Feb. 2024 (CET)

CADUS in English

Hey! Wie wäre es mit einer Englishen Version von der CADUS page?

Ich habe die page wegen einer Instagram Spendenaktion gefunden und es scheint viele Leute zu interessieren - da wären andere Sprachen ganz sinnvoll. --BerlinCO (Diskussion) 20:04, 28. Feb. 2024 (CET)