Benutzer Diskussion:EricSabell72
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Circuit de Wallonie im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
- Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Circuit de Wallonie wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:08, 14. Apr. 2020 (CEST)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Danke, dass du im Radsportbereich aktiv geworden bist und neue Artikel anlegst. Damit die Biografien und Artikel über Rennen zusammenpassen haben sich die Autoren auf gewisse, einheitliche Gestaltungen geeinigt, inbesodnere auch, was Erfolgslisten betrifft. Es wäre schön, wenn du dich daran orientieren würdest. Für die Einheitlichkeit wäre auch schön, wenn du die allgemein verwendeten Vorlagen nutzen würdest, insbesondere was die Datenbanken pcs und rss betrifft. Diese und weite Vorlagen findest du auf der Seite Portal:Radsport/Mitarbeiten. Danke!-- RikVII. my2cts 09:33, 17. Apr. 2020 (CEST)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, EricSabell72!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht Dir RikVII. my2cts 09:37, 17. Apr. 2020 (CEST)
Infobox Radsportteam
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
schön, dass du die Infobox verwendest. Bitte trage aber bei Teams, die es 2005 noch nicht gab nicht den Teamstatus UCI ProTeam ein, denn diesen Status gibt es erst seit 2005. Bei den Radausrüstern verlinkst du leider regelmäßig nicht auf den Radhersteller, sondern auf den mehrdeutigen Begriff, also auf eine Begriffsklärungsseite. Bitte direkt auf das Unternehmen, zB De Rosa (Unternehmen) verlinken und nicht auf die BKL Da Rosa.-- RikVII. my2cts 06:44, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo, ja ok. Ich gelobe Besserung.--EricSabell72 (Diskussion) 22:03, 23. Apr. 2020 (CEST)
Hitachi-VTM
[Quelltext bearbeiten]Hallo, da in der WP nur ganz selten mal gelobt wird, auf diesem Weg von mir ein Lob für diesen Artikel. Incl. aller Nachbesserungen ist das alles sehr informativ und zugleich kompakt. Kleine Anmerkung: bei den GT ist leider nicht erkennbar, welcher Fahrer da jeweils dahinter steckt, kann man sich zwar hinnavigieren, aber vielleicht findest du dafür auch noch eine Lösung?. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 17:23, 28. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo, Danke für dein Lob. Du wirst lachen, aber die Namen hatte ich erst drin und dann habe ich Sie doch gelöscht. Sportliche Grüße--EricSabell72 (Diskussion) 23:04, 28. Apr. 2020 (CEST)
Ruberg
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich sah Deinen Artikel zu Rokado. Hast Du Lust, auch einen zu Ruberg zu schreiben? Ich arbeite da gerade an einem Artikel über die Geschichte des Unternehmens (nicht für die WP zunächst). Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 07:30, 9. Mai 2020 (CEST)
- Hallo, ich schaue es mir mal an. Riesiges Problem ist ja, dass man aus diesen Zeiten schlecht Unterlagen oder Belege findet.--EricSabell72 (Diskussion) 10:13, 9. Mai 2020 (CEST)
- Wem sagst Du das :) -- Nicola - kölsche Europäerin 10:46, 9. Mai 2020 (CEST)
- ich setze mich mal hin...schau mer moal..--EricSabell72 (Diskussion) 11:11, 9. Mai 2020 (CEST)
- Wolfgang Gronen war der Sportliche Leiter. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:14, 9. Mai 2020 (CEST)
- Ja danke. Bin schon dran am schreiben. Aber da werden viele Dinge sein die anzupassen sind. Aber es gibt ja auch nette "Co-Autoren" die mitmachen. Schau mal in ein paar Tagen rein was ich zustande gebracht habe oder eben nicht;-)--EricSabell72 (Diskussion) 11:28, 9. Mai 2020 (CEST)
- Ich schau dann mal drauf - sicherlich kann ich was beitragen. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:34, 9. Mai 2020 (CEST)
- Ja danke. Bin schon dran am schreiben. Aber da werden viele Dinge sein die anzupassen sind. Aber es gibt ja auch nette "Co-Autoren" die mitmachen. Schau mal in ein paar Tagen rein was ich zustande gebracht habe oder eben nicht;-)--EricSabell72 (Diskussion) 11:28, 9. Mai 2020 (CEST)
- Wolfgang Gronen war der Sportliche Leiter. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:14, 9. Mai 2020 (CEST)
- ich setze mich mal hin...schau mer moal..--EricSabell72 (Diskussion) 11:11, 9. Mai 2020 (CEST)
- Wem sagst Du das :) -- Nicola - kölsche Europäerin 10:46, 9. Mai 2020 (CEST)
Ein paar Hinweise ...
[Quelltext bearbeiten]- Bitte beachte die Konsensentscheidungen des Portals, insebsondere zu den Erfolgslisten: Außer Meisterschaften bitte keine Rennen nationaler Kalender.
- Egal, was radsportseiten schreiben: Die U23 gibt es erst seit 1995, früher gab es Profis und Amateure und nicht Elite /U23.
- Empfehlenswert sind die Vorlagen Vorlage:Grand-Tour-Platzierungen, Vorlage:Monumente-des-Radsports-Platzierungen und Vorlage:Straßenradsport-Weltmeisterschafts-Platzierungen.
-- RikVII. my2cts 22:18, 11. Mai 2020 (CEST)
- Hinzu kommt, dass Du jetzt die Siegerlisten von Rennen angelegt hast, die keine UCI-Rennen sind. Die sind in der Regel auch nicht relevant. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:38, 14. Mai 2020 (CEST)
- Das Problem mit Rennen nationaler Kalender ist, dass sich zwar fast immer jemand findet, der internationale Rennergebnisse nachträgt und fast nie jemand, der nationale Rennergebnisse nachträgt. Derartige Artikel neigen extrem zum veralten. In jedem FAlle werden die Sieger dieser Rennen nicht in die Erfolgslisten der Fahrer übertragen, da gehören -außer Meisterschaften- nationale Erfolge idR nicht hin. Nochmal möchte ich auf die Vorlagen hinweisen: Es ist zB viel einfacher die bestehende Vorlage für die Monumente zu nutzen, als selbst eine Tabelle zu stricken.-- RikVII. my2cts 12:16, 15. Mai 2020 (CEST)
- Das mit den nationalen Rennen habe ich verstanden. Habe meine "Vorrat" an nationalen Rennen gelöscht.--EricSabell72 (Diskussion) 18:18, 15. Mai 2020 (CEST)
- Das Problem mit Rennen nationaler Kalender ist, dass sich zwar fast immer jemand findet, der internationale Rennergebnisse nachträgt und fast nie jemand, der nationale Rennergebnisse nachträgt. Derartige Artikel neigen extrem zum veralten. In jedem FAlle werden die Sieger dieser Rennen nicht in die Erfolgslisten der Fahrer übertragen, da gehören -außer Meisterschaften- nationale Erfolge idR nicht hin. Nochmal möchte ich auf die Vorlagen hinweisen: Es ist zB viel einfacher die bestehende Vorlage für die Monumente zu nutzen, als selbst eine Tabelle zu stricken.-- RikVII. my2cts 12:16, 15. Mai 2020 (CEST)
Torpedo
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast ja nun schon zwei informative Artikel zu Ruberg und Rokado verfasst. Hättest du Lust, auch zu Torpedo etwas zu schreiben. Bin da gerade auf etwas Material gestossen, was ich dann gerne einbauen würde. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 19:07, 15. Mai 2020 (CEST)
- Ich schaue erstmal was es da so gibt. Gib mir ein paar Tage--EricSabell72 (Diskussion) 19:51, 15. Mai 2020 (CEST)
- Ich mache mich mal dran--EricSabell72 (Diskussion) 15:48, 16. Mai 2020 (CEST)
Refs
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
diese Website ist sehr hilfreich zur Erstellung von Quellennachweisen: http://hbz-da.de/wikipedia/lifo.php
Man muss zwar immer nochmal rüberschauen, man spart aber viel Arbeit und das Ergebnis ist regelmäßig vollständiger und ansehlicher als alles, was man selbst bastelt.
Hilfreich wäre auch, die Vorlagen procylingstats und radsportseiten zu verwenden.-- RikVII. my2cts 11:57, 22. Mai 2020 (CEST)
- Danke für die Tips. Wie finde ich bei procylingstats die ID heraus? Und wie kann ich bei Managertätigkeiten auf radsportseiten verlinken? --EricSabell72 (Diskussion) 14:31, 22. Mai 2020 (CEST)
- Früher gabe pocs reglmäßig eine Id in Ziffern aus die man unter Id= eintrug. Das findet sich immer seltener. Jetzt nimmt man am besten den Namen in der Url (zB https://www.procyclingstats.com/rider/mark-cavendish) und wählt den Paramter "Text=" statt "Id=", , also hier Text=mark-cavendish.-- RikVII. my2cts 17:02, 22. Mai 2020 (CEST)
- OK, das mit dem Name (Text=mark-cavendish) habe ich nicht gewusst-Danke.--EricSabell72 (Diskussion) 17:25, 22. Mai 2020 (CEST)
- Früher gabe pocs reglmäßig eine Id in Ziffern aus die man unter Id= eintrug. Das findet sich immer seltener. Jetzt nimmt man am besten den Namen in der Url (zB https://www.procyclingstats.com/rider/mark-cavendish) und wählt den Paramter "Text=" statt "Id=", , also hier Text=mark-cavendish.-- RikVII. my2cts 17:02, 22. Mai 2020 (CEST)
Hallo, ich muss Dich bitten, die Bilder wieder aus dem Artikel zu nehmen. Sie sind - wie man der Lizenz entnehmen kann - in der de:WP nicht zulässig. Das mit den Bilderrechten ist eine Sache für sich, ich habe auch länger gebraucht, bis ich das kapiert habe. In der Regel sind Bilder aus den 50ern Jahren und später selten zulässig, da der Fotograf noch nicht 70 Jahre tot sein kann. Es sei denn, die Urheberrechte wurden freigelassen (wie etwa bei manchen niederländischen Bildern z.B.). Wir haben dadurch ein fotografisches "Loch" bis zu der Zeit, wo Wikipedianer selbst angefangen haben zu fotografieren. -- Nicola - kölsche Europäerin 18:35, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Erledigt!--EricSabell72 (Diskussion) 21:31, 3. Jun. 2020 (CEST)
Vorlage Radsportteams nicht in den Fließtetxt
[Quelltext bearbeiten]Du kannst es nicht wissen, aber es gab über diese Vorlage umfangreiche Diskussionen. Es wurde u.a. verabredete, diese Vorlage nur in Listen und Tabellen zu verwenden und nicht im Fließtext. -- RikVII. my2cts 19:48, 15. Jun. 2020 (CEST)
- Bei Busato hast du wieder die Vorlage Radsportteam in den Flie.tetxt eingebaut.-- RikVII. my2cts 17:46, 19. Jun. 2020 (CEST)
- Sorry, aber du gehst immer davon aus, dass ich gleich verstehen was du meinst. Es kommt mir manchmal so vor als schreibst du mir in einer anderen Sprache! Ich habe geändert was ich vermute, dass du mir sagen willst.--EricSabell72 (Diskussion) 17:58, 19. Jun. 2020 (CEST)
- Ähm. Es geht um die Vorlage:Radsportteam. Die ist für Listen und nicht für den Fließtext. Du verwendest diese Vorlage im Fließtext, wie hier. Es geht um den Teil in den geschwungenen Klammern, nämlich Radsportteam|IDE|2012.
- Am Rande: Das Team Idea war ein Continental Team, also kein Profiteam und eine Profikategorie gibt es im Radsport seit 1995 eh nicht mehr.-- RikVII. my2cts 18:09, 19. Jun. 2020 (CEST)
- Ah, jetzt habe ich verstanden was mit "Vorlage Radsportteam im Fließtext nicht verwenden" gemeint war. Ich habe gedacht du meinst die Auflistung der Teams in der Infobox. Danke. Und danke für deine Geduld mit mir:-)--EricSabell72 (Diskussion) 18:17, 19. Jun. 2020 (CEST)
- Kein Ding. Diese Sache ist auch nicht gerade selbsterklärend. Die Vorlage ist sehr umstritten gewesen und einige Puristen betsanden darauf. Es gibt im Fließtext aber auch ein echtes Problem. Nehmen wir mal an, man verwendet die Vorlage, die aktiuell z.B. "XYZ-Super" heißt. Der lesbare Text lautet: "Er fuhr für das XYZ-Super-Team." Soweit so gut. Jetzt ändert jemand die Vorlage in "Team XYZ-Super" ud schon leist man "Er fuhr für das Team XYZ-Super-Team", was natürlich Murks ist. Dieses Problem hat man nur im Fließtext, in Listen stört das nicht und spart viel Arbeit.-- RikVII. my2cts 18:26, 19. Jun. 2020 (CEST)
- Ah, jetzt habe ich verstanden was mit "Vorlage Radsportteam im Fließtext nicht verwenden" gemeint war. Ich habe gedacht du meinst die Auflistung der Teams in der Infobox. Danke. Und danke für deine Geduld mit mir:-)--EricSabell72 (Diskussion) 18:17, 19. Jun. 2020 (CEST)
- Sorry, aber du gehst immer davon aus, dass ich gleich verstehen was du meinst. Es kommt mir manchmal so vor als schreibst du mir in einer anderen Sprache! Ich habe geändert was ich vermute, dass du mir sagen willst.--EricSabell72 (Diskussion) 17:58, 19. Jun. 2020 (CEST)
Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020
[Quelltext bearbeiten]Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.
Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen
Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.
Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.
Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
Abschnitte Erfolge
[Quelltext bearbeiten]Danke für den Ausbau von Artikeln. Bei den Erfolgslisten bitte beachten, dass die Gesamtwertung zwar vor den Etappen steht, aber die Sonderwertungen dahinter, vgl. Portal:Radsport/Konsensentscheidungen#Abschnitte_"Erfolge". Warum das so ist? Weil die Bergwertung und Punktewertung nach UCI-Punkten nur bei den GrandTours mit den Etappensiegen gleichstehen, bei allen Rundfahrten aber gar keine UCI-Punkte ergeben. Traditionell werden auch die Erfolge bei Sonderwertungen in den Siegesbilanzen der Fahrer nicht gezählt, die Etappensiege aber schon.-- RikVII. my2cts 10:57, 8. Nov. 2020 (CET)
Einladung: Workshops zur Erarbeitung von Konfliktdefinitionen
[Quelltext bearbeiten]Liebe*r EricSabell72,
Welche Konfliktformen begegnen unterschiedlichen Personen und Gruppen in der deutschsprachigen Wikipedia? Wer definiert Konflikte wie? Neue und langjährige Aktive sollen zusammen mehr über diese Konflikte herausfinden, um in weiteren Schritten Strategien entwickeln zu können um entsprechende Konflikte künftig besser vermeiden oder lösen zu können.
3 Termine - 1 Format: In diesem etwa zweistündigen von Nils Jonas moderierten Online-Format tauschen sich fünf Aktive (möglichst unterschiedlich lang aktiv) über ihre Erfahrungen aus. Die Ergebnisse werden schriftlich festgehalten und dienen als Grundlage zur Definition zentraler onwiki-Konflikte. Die Workshops werden Ende Januar 2021 an drei verschiedenen Terminen angeboten.
Anmeldung: Wenn du daran teilnehmen möchtest, suche dir bitte einen Termin aus und melde dich hier an. Gegebenenfalls werden wir Einzelne bitten, auf einen anderen Termin auszuweichen, um die Gruppe möglichst divers aufzustellen.
Die Workshops werden mit dem datenschutzsicheren Videokonferenz-System BigBlueButton durchgeführt. Du benötigst für die Teilnahme eine Webcam mit Mikrophon und einen aktuellen Browser. Der Workshop ist selbstverständlich kostenfrei.
Wir freuen uns über deine Teilnahme!
Viele Grüße
--Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 12:25, 17. Nov. 2020 (CET) & Nico von Wikimedia Deutschland
Begriffsklärungseiten
[Quelltext bearbeiten]Achte bitte darauf nicht auf Begriffsklärungsseiten zu verlinken. Der Link Sean Kelly führt nicht unmittelbar zum Radsportler, sondern nur auf eine Seite, die erklärt, wer alles Sean Kelly heißt.-- RikVII. my2cts 18:52, 27. Jan. 2021 (CET)
- Danke, ist mir durchgegangen--EricSabell72 (Diskussion) 20:20, 28. Jan. 2021 (CET)
Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r EricSabell72,
am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!
Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.
Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.
Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.
Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.
Viele Grüße,--Cirdan ± 20:17, 28. Feb. 2021 (CET)
Flandern-Rundfahrt 1991 u.a.
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag, bei o.g. und einigen anderen Artikeln scheint der Baustein „Dokumentation“ in der Infobox fehlerhaft zu sein. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 10:33, 3. Apr. 2021 (CEST)
- Danke Spürnase2013 für den Hinweis. Kannst du mir auch sagen, was genau nicht stimmt? Du weisst man sieht die Bäume vor lauter Wald nicht--EricSabell72 (Diskussion) 12:40, 3. Apr. 2021 (CEST)
Guten Tag. Ich meine die Fehlermeldung: "Lua error in Module:Cycling_race at line 1245: bad argument #1 to 'gsub' (string expected, got nil)"...usw., wenn man die Dokumentation am Ende der Box aufruft.Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 14:37, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Das scheint ein "Bug" im Lua-Module zu sein. Habe diese Fehlermeldung bei allen Rennen mit Cycling race/infobox. Wüßte jetzt nicht was man dagegen tun könnte.--EricSabell72 (Diskussion) 20:02, 4. Apr. 2021 (CEST)
Guten Tag. Wäre es dann nicht sinnvoll das Modul aus den Artikeln zu entfernen? Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 14:34, 5. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo, ich sehe keinen Grund das Modul zu entfernen, weil ja keine Auswirkung auf den/die Artikel (sondern nur bei der Doku). Ich versuche mal was herauszufinden was den Fehler verursachen könnte.--EricSabell72 (Diskussion) 14:45, 5. Apr. 2021 (CEST)
Viel Glück dabei.--Spürnase2013 (Diskussion) 19:03, 5. Apr. 2021 (CEST)
- @Spürnase2013: Bug wurde dankenswerterweise in der Doku behoben--EricSabell72 (Diskussion) 13:52, 13. Mai 2021 (CEST)
Danke für die Info. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 14:17, 13. Mai 2021 (CEST)
Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen
[Quelltext bearbeiten]Hallo EricSabell72, vielen Dank für die zahlreichen Radsportartikel.
Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.
Bei Radsportveranstaltungen findet man das entsprechenden Wikidata-Objekt beispielsweise über die Suche (https://www.wikidata.org/wiki/Special:Search) nach dem (englischen, italienischen, französischen) Artikel
Beispiel:
- it:Meisterschaft von Zürich 1987 -> "Wikidata-Objekt" -> d:Q2220524
- it:Boule d'Or-Colnago -> "Wikidata-Objekt" -> d:Q85859961
Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Meisterschaft_von_Z%C3%BCrich_1987) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.
Siehe auch
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
--M2k~dewiki (Diskussion) 11:41, 9. Apr. 2021 (CEST)
- Beispiele:
- https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q2052011&diff=1851568033&oldid=1851563221
- https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q2474349&diff=1852274439&oldid=1852271788
- https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q3533642&diff=1852288050&oldid=1852286180
- https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q941780&diff=1852260612&oldid=1852251795
- --M2k~dewiki (Diskussion) 21:49, 14. Mär. 2023 (CET)
- Unterstützen dabei kann das AutosuggestSitelink-Helferlein (siehe Bild):
- --M2k~dewiki (Diskussion) 17:46, 8. Jan. 2024 (CET)
Bianchi
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag. Deine sukzessive Bearbeitung des Artikels gefällt mir sehr gut. Frage: sollte da nicht auch die Episode Coast-Bianchi rein? So als Verweis auf Nachfolgeteams o.Ä.? Ist zwar später, aber für die Geschichte von Bianchi nicht unerheblich. Weiter frohes Schaffen. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 15:47, 20. Jul. 2021 (CEST)
- @Spürnase2013: Danke für das Lob - hört man gerne. Was mich vorher am Artikel gestört hat war, dass alle möglichen Teams aufgeführt wurde, wie z.B. Gewiss-Bianchi, Alessio-Bianchi oder Mercatone Uno-Bianchi). Jetzt geht es nur um das Team Bianchi (Radsporteam 1905–1966). Der Bezug zum Coast-Bianchi steht am Anfang - "nicht zu verwechseln mit". Meiner Meinung nach könntest du das Sponsoring von Teams im Artikel von Bianchi mit einbauen. Das Team Bianchi (Radsporteam 1905–1966) war das letzte Team das von Bianchi komplett gesponsert wurde.--EricSabell72 (Diskussion) 21:41, 21. Jul. 2021 (CEST)
Guten Tag, zur Geschichte von Bianchi gab es in der Zeitschrift procycling mal einen längeren Artikel, muss zwischen 2005 und 2007 gewesen sein. Leider habe ich meine Hefte fast alle verkauft. Aber falls du die noch hast - stöbern lohnt sich, war ein guter Beitrag. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 12:49, 11. Aug. 2021 (CEST)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
[Quelltext bearbeiten]Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Jugoslawien-Rundfahrt
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag. Herzlichen Dank für den Artikel Jugoslawien-Rundfahrt. Das Thema lag mir auch am Herzen, hatte dazu auch schon einen Entwurf liegen, um so schöner, dass du das jetzt erledigt hast. Ich würde bei Gelegenheit noch was ergänzen, habe noch irgendwo einen Tourguide aus den 80er Jahren. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 11:27, 27. Feb. 2022 (CET)
- Danke! Ergänzungen sind immer willkommen. Grüße --EricSabell72 (Diskussion) 16:26, 27. Feb. 2022 (CET)
Mailand–Sanremo 1976
[Quelltext bearbeiten]Bei Mailand–Sanremo 1976 war der Gedopte wohl Dritter und nicht Zweiter (nach den anderen Wiki-Versionen und einer Quelle). Bei Tabellen mache ich lieber nicht rum, da stimmt hinterher nichts mehr. --Hachinger62 (Diskussion) 22:29, 19. Mär. 2023 (CET)
- Hallo Hachinger62, unter Facebook Mailand-Sanremo 1976 kannst du ein Video finden, wo es um einen Zweiersprint Merckx gegen Vandenbroucke bei Mailand-Sanremo 1976 gibt. Somit passt das meiner Ansicht nach mit dem zweiten Platz. Blöd ist bloß, dass ich bisher keine weitere "offizielle" Quellen hierzu gefunden habe. --EricSabell72 (Diskussion) 20:11, 20. Mär. 2023 (CET)
Margnard
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag. Ich sehe gerade durch Zufall, dass du auch an einem Artikel zu dem Team arbeitest. Ich werde meinen Entwurf einstampfen, damit es keine Überschneidungen etc. gibt. Gutes Gelingen und beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 17:56, 10. Apr. 2023 (CEST)
Mailand–Sanremo
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag. Bei deinen Änderungen Mailand–Sanremo 1955
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
und Mailand–Sanremo 1956
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sehe ich ein Problem: Es gehen Informationen zur Vorversion verloren - bei einigen Fahrern sind nun die Teamzugehörigkeiten nicht mehr ersichtlich. Das halte ich für einen Informationsverlust, der nicht sein müßte. Ich würde das gern wieder korrigieren. Gehst du da mit oder hättest du eine andere Lösung? Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 14:25, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo Spürnase, ja auf dem ersten Blick sieht es so aus, dass hier Informationsverlust gibt. Das Thema erübrigt sich, wenn man auf wikidata die Teamzugehörigkeit der Fahrer ergänzt. Dann werden die Teams alle automatisch übernommen. Das Problem ist hier nur wieder, dass jemand dies auch tut. Wenn Giorgio Albani gepflegt wird, dann werden die beiden zwei Ergebnisliste von Mailand-Sanremo aktualisiert und andere ebenso. Ich werde peu à peu die Daten aktualisieren. --EricSabell72 (Diskussion) 18:36, 9. Jun. 2023 (CEST)
- Guten Tag. Also, wenn du dich darum kümmerst, wäre das sehr schön. Dann lasse ich die jetzigen Versionen so stehen. Vielen Dank. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 17:39, 10. Jun. 2023 (CEST)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Hallo, da es mir nun bei mehreren deiner Artikel aufgefallen ist ([1], [2], [3]): bitte keine Links in andere Wikipedia-Sprachversionen setzen. Das ist entsprechend unserer Richtlinie nicht erwünscht. Danke fürs künftige beachten und natürlich vielen Dank für deine Artikel(arbeit). Dieses kleine Detail schmälert deine tollen Beiträge ja nicht im Geringsten. Viele Grüße, Squasher (Diskussion) 07:30, 27. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Squasher, ok nicht erwünscht ist jetzt ein dehnbarer Begriff, gleichwohl geht es mir darum keine unbegründete Behauptung aufzuführen. Ansonsten kommt an anderer Stelle Bemerkungen wie "Belegwüste" oder sonstiges auf. Ich bin bei dir, dass man das nicht ausufern lassen sollte. --EricSabell72 (Diskussion) 09:03, 27. Jul. 2023 (CEST)
- Andere Wikis sind kein gültiger Beleg nach WP:Q, insofern dürfte sich da auch niemand beschweren :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 09:26, 27. Jul. 2023 (CEST)
Teamnamen nur mit Bindestrich
[Quelltext bearbeiten]Bzgl. eines Hinweises im Radsport-Portal: Lemmata Radsportteams mit Doppelnamen nochmal hier die Bitte, dass die Teamnamen ausschließlich mit Bindestrich versehen werden. Die Verwendung des Halbgeviertstrichs bei Teams ist in der DACH-Region nicht gebräuchlich. --Superbia23 (Diskussion) 12:42, 1. Aug. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Agrigel–La Creuse–Fenioux
[Quelltext bearbeiten]Hallo EricSabell72,
die am 8. November 2020 um 20:06:01 Uhr von Dir angelegte Seite Agrigel–La Creuse–Fenioux (Logbuch der Seite Agrigel–La Creuse–Fenioux) wurde soeben um 18:47:52 Uhr gelöscht. Der die Seite Agrigel–La Creuse–Fenioux löschende Administrator Crazy1880 hat die Löschung wie folgt begründet: „Bindestrich statt Halbgeviertstrich“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Crazy1880 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:48, 2. Aug. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Vivi–Benotto–Puma
[Quelltext bearbeiten]Hallo EricSabell72,
die am 11. September 2020 um 16:33:02 Uhr von Dir angelegte Seite Vivi–Benotto–Puma (Logbuch der Seite Vivi–Benotto–Puma) wurde soeben um 11:04:43 Uhr gelöscht. Der die Seite Vivi–Benotto–Puma löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Bindestrich statt Halbgeviertstrich (Benutzer:Superbia23) (Diskussion) 10:23, 3. Aug. 2023 (CEST)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:05, 3. Aug. 2023 (CEST)
War das Absicht, dass Du hier den kompletten Abschnitt Paris–Tours#U23 / Amateure gelöscht hast? --Windharp (Diskussion) 12:27, 14. Aug. 2023 (CEST)
- Ja, aber ich habe vergessen mir einen Artikelentwurf auf meiner Benutzerseite zu erstellen. Danke für die Erinnerung. --EricSabell72 (Diskussion) 22:21, 17. Aug. 2023 (CEST)
Lombardei-Rundfahrt
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag. ich habe deine Änderung korrigiert mit dem Hinweis:
Darrigade bzw. Bobet hatten für dieses Rennen einen Vertrag mit dem Team Carpano-Coppi bzw Torpado. Das war damals in Italien durchaus üblich, ausländische Fahrer für einzelne Rennen außerhalb ihrer Jahresverträge zu verpflichten. Das war in der 1950er Jahren dort gängige Praxis, um 1. bestimmte ausländische Stars verpflichten zu können, ihnen 2. eine schlagkräftige italienische Mannschaft zur Seite zu stellen und 3. im Falle eines Sieges die Reklame für die italienischen Firmen zu nutzen. Du kannst den zitierten Quellen als ruhig vertrauen, auch wenn diese „Gastfahrer“ natürlich über die gesamte Saison anderweitig Verträge hatten, wie du richtigerweise angemerkt hast. Im Zweifel könnte ich noch zeitgenössische Printquellen anführen, wenn nötig. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 14:43, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Spürnase2013, grundsätzlich kenne ich diese Praxis von mehreren Verträgen bei unterschiedlichen Team im gleichen Jahr und auch das Thema Gastfahrer. Was mich stutzig gemacht hatte war, dass Darrigade und Coppi im gleichen Team gefahren sein sollen (ich hatte den Artikel Carpano erstellt). Laut Memoire-du-Cyclisme http://www.memoire-du-cyclisme.eu/pelotons/coureurs.php?c=2825 fuhr Darrigade 1956 für Helyett-Potin-Hutchinson (Fra) und Bianchi-Pirelli (Ita), also zwei unterschiedliche Teams. Gleichwohl wird hier Carpano nicht erwähnt. Wenn du deinem Weblink von ProCyclingStats.com folgst und durchgehst für welche Teams Darrigade gefahren ist, dann wirst du zum gleichen Ergebnis kommen, dass Darrigade nie für Carpano fuhr. Auf museociclismo.it https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=http%3A%2F%2Fwww.museociclismo.it%2Ffr%2Farticles%2F2739-21-ottobre-1956---Giro-di-Lombardia%2Findex.html#federation=archive.wikiwix.com&tab=url wird aufgeführt, dass Diego Ronchini aufhört Führungsarbeit zumachen, weil Darrigade (vermutlich weil Teamkollege) aufholt (Übersetzung aus Italienisch: Plötzlich arbeitet Ronchini nicht mehr mit, weil sein Sportdirektor (De Grandi von Bianchi) ihm befohlen hat, zurückzubleiben, weil Darrigade aufholt.). Oft bietet bikeraceinfo.com die einzige Nachweisquelle für "alte" Rennen, aber leider ist die Quelle auch nicht immer tadellos. Grüße --EricSabell72 (Diskussion) 09:01, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für die ausführliche Antwort und Recherche. Setze doch am besten einen Link dazu. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 15:11, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Spürnase2013, habe ich gerade gemacht. Ich hoffe, dass du mir meine Penetranz nicht übel nimmst. Gruß --EricSabell72 (Diskussion) 10:22, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für die ausführliche Antwort und Recherche. Setze doch am besten einen Link dazu. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 15:11, 28. Jun. 2024 (CEST)
Abschnitt Erfolge bei den Radsportlern
[Quelltext bearbeiten]Hi. Im Rahmen der QS ist mir aufgefallen, dass du bei Marek Čanecký und Anthony Roux Medaillen bei nationalen Meisterschaften bei "Erfolgen " eingetragen hast. Gem. den Konsensentscheidungen sind in diesem Abschnitt nur "Siege in nationalen Meisterschaften" einzutragen. Natürlich spricht nichts dagegen, weitere Podestplatzierungen im Fließtext zu erwähnen.
Bitte zukünftig beachten und die beiden Artikel nochmal nacharbeiten. Viele Grüße --Kawona67 (Diskussion) 14:23, 3. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Kawona67, in dem Link den du anführst steht unter Abschnitte „Erfolge“:"Die Verwendung von Symbolen für Siege (Führungstrikot, Meistertrikot) ist zulässig; für die Bezeichnung von Podiumsplatzierungen bei Meisterschaften (z B. ) wünschenswert." Somit sehe ich Podestplatzierungen bei Nationalen Meisterschaften, laut Konsensentscheidungen, als zulässig an. Sollte irgendwann die Konsensentscheidungen eindeutig Podestplatzierungen ausschließen, dann kann man gerne nacharbeiten. Grüße --EricSabell72 (Diskussion) 18:55, 3. Nov. 2024 (CET)
- Hi Eric. Wenn, dann musst Du auch alles lesen. Denn die Podiumsplatzierungen bei NM sind eindeutig ausgeschlossen! In der ersten Strichaufzählung steht eindeutig geschrieben: "Unter Erfolge werden grundsätzlich (d. h. begründete Ausnahmen sind möglich) nur Medaillen bei Olympischen Spielen und internationalen Meisterschaften sowie Siege in nationalen Meisterschaften ... aufgeführt." Die von die angeführten wünschenswerten Symbole für Podiumsplatzierungen gelten demnach nur für OS und internationale Meisterschaften.--Kawona67 (Diskussion) 19:17, 3. Nov. 2024 (CET)
- Hi Kawo, ich werde wohl nie richtig warm mit den Ausführungen der Konsensentscheidungen. Unter Erfolge werden grundsätzlich (d. h. begründete Ausnahmen sind möglich) nur Medaillen bei Olympischen Spielen...wer oder was sind begründete Ausnahmen? Ok, egal. Hier sind, meiner Ansicht nach, zwei Aussagen getätigt worden, welche nicht eindeutig sind. Warum steht nicht in den Konsensentscheidungen: Als Erfolge gelten keine Podiumsplatzierungen, z.B. bei Nationalen Meisterschaften und "Unter Erfolge werden grundsätzlich
(d. h. begründete Ausnahmen sind möglich)nur Medaillen bei Olympischen Spielen...etc? Passe die oben genannten Artikel an. Grüße --EricSabell72 (Diskussion) 20:11, 3. Nov. 2024 (CET)- Erstmal danke. Du hast Recht, die Aussagen sind nicht eindeutig. Sie sind auch nicht eindeutig, weil sie Dir und jedem anderen den notwendigen Freiraum als Autor lassen. Grundsatz bei NM ist, dass nur der Sieg unter Erfolge aufgeführt ist. Wenn Du für Dich einen besonderen Grund siehst, warum auch einen zweiter Platz aufgeführt werden soll, dann hat du über die Formulierung "grundsätzlich" auch die Möglichkeit dazu. Ich hatte nur den Eindruck, dass bei den beiden betroffenen Artikeln das nicht aus besonderem Grund passiert ist, sondern weil die Regel für die NM so nicht geläufig war. Ist auch nicht schlimm, genau dasselbe ist mir in meinen ersten Artikeln auch passiert. VG --Kawona67 (Diskussion) 07:43, 4. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Kawona67, alles gut. Deshalb schreiben wir ja. Werde die Podiumsplatzierungen erstmal nicht weiter verwenden, weil ich mit den begründeten Ausnahmen meine Schwierigkeiten habe. Grüße --EricSabell72 (Diskussion) 08:16, 4. Nov. 2024 (CET)
- Erstmal danke. Du hast Recht, die Aussagen sind nicht eindeutig. Sie sind auch nicht eindeutig, weil sie Dir und jedem anderen den notwendigen Freiraum als Autor lassen. Grundsatz bei NM ist, dass nur der Sieg unter Erfolge aufgeführt ist. Wenn Du für Dich einen besonderen Grund siehst, warum auch einen zweiter Platz aufgeführt werden soll, dann hat du über die Formulierung "grundsätzlich" auch die Möglichkeit dazu. Ich hatte nur den Eindruck, dass bei den beiden betroffenen Artikeln das nicht aus besonderem Grund passiert ist, sondern weil die Regel für die NM so nicht geläufig war. Ist auch nicht schlimm, genau dasselbe ist mir in meinen ersten Artikeln auch passiert. VG --Kawona67 (Diskussion) 07:43, 4. Nov. 2024 (CET)
- Hi Kawo, ich werde wohl nie richtig warm mit den Ausführungen der Konsensentscheidungen. Unter Erfolge werden grundsätzlich (d. h. begründete Ausnahmen sind möglich) nur Medaillen bei Olympischen Spielen...wer oder was sind begründete Ausnahmen? Ok, egal. Hier sind, meiner Ansicht nach, zwei Aussagen getätigt worden, welche nicht eindeutig sind. Warum steht nicht in den Konsensentscheidungen: Als Erfolge gelten keine Podiumsplatzierungen, z.B. bei Nationalen Meisterschaften und "Unter Erfolge werden grundsätzlich
- Hi Eric. Wenn, dann musst Du auch alles lesen. Denn die Podiumsplatzierungen bei NM sind eindeutig ausgeschlossen! In der ersten Strichaufzählung steht eindeutig geschrieben: "Unter Erfolge werden grundsätzlich (d. h. begründete Ausnahmen sind möglich) nur Medaillen bei Olympischen Spielen und internationalen Meisterschaften sowie Siege in nationalen Meisterschaften ... aufgeführt." Die von die angeführten wünschenswerten Symbole für Podiumsplatzierungen gelten demnach nur für OS und internationale Meisterschaften.--Kawona67 (Diskussion) 19:17, 3. Nov. 2024 (CET)