Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2023

Revert bei Roger Camuzet

Hallo Erika39, habe soeben deine Rückänderung in besagtem Artikel gesehen. Zugegeben, der ist bereits über zwei Jahre alt und ich dort wissentlich erst vorhin reingeschaut (Hintergrund: regelmäßiges Abarbeiten der Tagesereignisse, insbesondere der Geborenen und Gestorbenen). Die Begründung „Geschmacksedit“ ist mir viel zu einfach (und mittlerweile ohnehin extrem inflationär im Gebrauch, da muss man halt nichts weiter erläutern als „ich sehe das nicht so“). Aber nein, war es eben nicht, sondern sogar begründet. Die Einleitung gibt die verschiedenen Betätigungsfelder nicht nur zeitlich unsortiert wieder (wenn schon, dann war Camuzet erst Rennfahrer, dann Unternehmer und letztlich auch noch in der Politik aktiv), sondern suggeriert auch eine entsprechende Gewichtung: als haupttätiger Unternehmer war er zusätzlich oder anschließend noch politisch aktiv, und bei genügend Zeit hat er seine Runden gedreht. Tatsächlich sticht er lediglich durch seine Teilnahme an Sportereignissen hervor, das zeigt auch der Artikel selbst: Weder wird seine „unternehmerische Tätigkeit“ weiter beleuchtet als die Eröffnung einer Werkstatt noch ist eine weitergehende politische Arbeit über seinen Wohnort hinaus dargestellt (was ihn eindeutig als Kommunalpolitiker definiert). Verschweigt der Artikel also etwas, oder werden Sachverhalte gemessen an ihrer tatsächlichen (in diesem Fall enzyklopädischen) Bedeutung verzerrt dargestellt? --Ennimate (Diskussion) 14:50, 2. Jan. 2023 (CET)

PS: Der Artikel selbst ist übrigens durchaus interessant: Laut Beschreibung wurde Camuzet im Krieg schwerst verwundet, konnte aber Jahre später trotzdem Rennen bestreiten, die sicherlich recht belastend waren. Nur bleibt dem Leser leider verborgen, welche Verletzungen gemeint sind, welche unmittelbaren Folgen sie hatten und wie er trotzdem noch an Rennen teilnehmen konnte (z. B. durch vollständige Genesung oder etwaige mechanische Hilfsmittel). --Ennimate (Diskussion) 14:54, 2. Jan. 2023 (CET)

Hallo Ennimate, das der Mann Unternehmer war ergibt sich aus dem Betreiben einer Werkstatt im eigenen Besitz. Jetzt kann man darüber streiten ob das in der Überschift stehen soll oder nicht. Ich finde ja, darum stehts auch dort. Da es keine detailierten Informationen über den Fortgang der Gensung gibt, zumindest nicht in den mir zugänglichen Quellen, steht darüber auch nichts im Artikel. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 17:35, 3. Jan. 2023 (CET)

Revert bei Edith Elmay

Hallo Erika39, habe soeben Ihre Rückänderung in dem Artikel von Edith Elmay gesehen. Der Berliner Filmforscher M. Jahnke betreibt schon seit vielen Jahren Recherche nach verschollenen Filmstars. Wir haben so bereits einige weitere Sterbedaten aufklären können. Ich frage mich, warum Sie den Artikel wieder geändert haben. Gruß Cop2810 --Cop2810 (Diskussion) 12:57, 18. Jan. 2023 (CET)

Hallo Cop2010, weil der Änderung eine überprüfbare Quelle fehlt. Ein nicht dokumentierter Besuch eines Forschers ist leider keine. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 13:03, 18. Jan. 2023 (CET)

Hallo Erika39, wie bitte soll er denn den Besuch am Grab dokumentieren. Fotos von Grabsteinen sind nicht erlaubt. Wie schon geschrieben forscht Mirko Jahnke schon einige Jahre und er ist als verlässliche Quelle anzusehen.

Wenn das nicht ausreicht, werden hier wohl einige Todestage zukünftig nicht mehr aufgeklärt werden.

Gruß

Cop2810 --Cop2810 (Diskussion) 14:41, 18. Jan. 2023 (CET)

Wie kommen Sie Sie darauf das man von Grabsteinen keine Fotos machen darf? Das der Herr Jahnke lang forscht ist schön, er allein ist aber noch keine taugliche Referenz. Das sollte eigentlich klar sein. -- Erika39 · Disk · Edits 14:53, 18. Jan. 2023 (CET)

Rückänderung bei Jackie Stewart

Hallo Erika39, Habe gerade gesehen, daß Sie meine Ergänzung in "Stewart im Film" im Artikel zu Jackie Stewart entfernt haben. Dürfte ich fragen, warum? Meine Ausführungen zum Roman Polanski Dokumentarfilm werden ja durch einen Link belegt. Kommentarloses Zurücksetzen sollte lt. Wikipedia nur bei eindeutigem Vandalismus erfolgen == Zurücksetzen-Funktion ==

Folgender Hinweis ist eine Vorlage von Wikipedia:

Hallo Erika39,

im Sinne der Aufrechterhaltung einer freundlichen, konstruktiven Zusammenarbeit möchte ich dich bitten, den Knopf „kommentarlos zurücksetzen“ nur zur Bekämpfung von Vandalismus einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine gute Absicht dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer nachvollziehbaren Begründung – rückgängig gemacht werden.

Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, Martin308GTB (Diskussion) 19:40, 29. Jan. 2023 (CET) Martin308GTB (Diskussion) 19:28, 29. Jan. 2023 (CET)

Hallo Martin308GTB, danke für ihre Belehrungen, die allerdings nicht benötige. Eine kommentar- und quellenlose Ergänzung wird auch kommnentarlos revertiert, egal ob irgendwo, irgendwas verlinkt war. Gruß -- Erika39 · Disk · Edits 19:51, 29. Jan. 2023 (CET)

Ach Sie suchen Zoff statt Kooperation? O.k dann verzichte ich eben auf meinen Beitrag. -- Meine "Belehrung" war eine Vorlage von .wikipedia. Und bei den anderen Ausführungen zu "Stewart im Film" finde ich auch keine Quellenangabe.

Martin308GTB (Diskussion) 19:57, 29. Jan. 2023 (CET)

Walter Brun

Hallo Erika39, ich habe schon ein paar Sachen ändern wollen auf der Seite von Walter Brun. Leider korrigieren Sie diese immer wieder auf Ihre Version um!

Literatur nehmen Sie einfach die ISBN Nummer von dem neuen Brun Motorsport Buch Edition Walter Brun wieder weg! Das Buch ist im Oktober 2022 erschienen. Wieso?

Nach seiner aktiven Zeit im Motorsport gründete Brun in Stans ein Restaurant (Er gründete kein Restaurant er kaufte es von seinem Vorgänger und das Restaurant heisst Allmendhuisli in Stans. (Wieso ändern Sie das?) Man darf doch gewisse Punkte richtig stellen und sollte Sie nicht einfach wieder zurückstellen.

In der Statistik Le Mans: (1983 war das Team in Le Mans mit Hans Joachim Stuck, Harald Grohs und Walter Brun im Training verlor das Auto Sehcar #37 die Tür u.s.w. so dass das Auto nicht an den Start ging also DNS (did not start). An diesem Tag wurde auch der erste Porsche in Le Mans für das Team Brun gekauft. (Also bitte nehmen Sie meine Änderungen an und stellen nicht immer wieder alles auf Ihre Version um)

Auch das Photo vom Restaurant Allmendhuisli nehmen Sie einfach wieder raus auch den Namen Allmendhuisli, dürfen die Leser hier nicht wissen wie das Restaurant heisst? Man könnte auf der Walter Brun Seite noch vieles einfügen, solange Sie sich die Freiheit nehmen einfach alles wieder zurückzustellen wird das aber sehr schwierig.

Mir ist es auch wichtig, das was geschrieben ist richtig ist, und in diesem Fall müssen wir hier dringend ein paar Sachen ändern und richtig stellen. --Eurobrun (Diskussion) 10:31, 30. Jan. 2023 (CET)

Lieber EuroBrun, meine Rücksetzungen sind keine Böswilligkeit. Es lassen sich die Ergänzungen nicht überprüfen, da sie alle ohne Quellenangaben geschehen. Wikipedia lebt davon, dass Beiträge überprüfbar sind. Es wäre schon hilfreich, wenn sie für die Änderungen die Zusammenfassungszeile verwenden und dort eintragen warum sie eine Änderung vornehmen. Zur Tabelle: dort werden nur tatsächliche Starts erfasst was in dem angesprochenen Jahr nicht der Fall war. Ein DNS wird dort ebenso wenig erfasst, wie eine Meldung die zu keiner Teilnahme geführt hat. Bei inzwischen 2305 Le-Mans-Tabellen in Fahrerartikeln wird so verfahren. So auch bei Walter Brun. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 14:34, 30. Jan. 2023 (CET)

Ok, das mit der Tabelle kann ich verstehen.

Bei der ISBN beim neuen Buch sollte da aber kein Problem sein, oder? Und das er das Restaurant kaufte und nicht gründete auch nicht, man möchte doch das in einem guten Deutsch verstehen, das das Restaurant Allmendhuisli heisst auch nicht. Oder soll Walter Brun das persönlich bestätigen? Wenn ich den Artikel ändere, möchte ich nicht, dass Sie ihn immer wieder zurückstellen. Oder kennen Sie Walter Brun so gut, dass Sie alles über ihn genau wissen? Es wird viel einfacher wenn wir zusammen arbeiten und nicht gegeneinander. --Eurobrun (Diskussion) 15:05, 30. Jan. 2023 (CET)

Zusammenarbeit sehr gerne, einfach ihre Änderung in der Zusammenfassungszeile kurz erläutern, am besten mit Hinweis zur Quelle und alles ist gut. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 15:29, 30. Jan. 2023 (CET)

Hallo Erika39,

ich habe nun den Artikel von der Motorsport aktuell 48/1992 vor mir liegen. Ich habe nun wieder was geändert und richtig gestellt. Wenn Sie den Bericht auch haben, können Sie es gerne nochmals lesen. Da steht ganz klar geschrieben: (Es konnten keine strafbaren Handlungen nachgewiesen werden. Er wurde später auch vom Gericht Freigesprochen. Ich frage mich auch was die 200 Millionen von Lüthi in dem Eintrag von Walter Brun zu suchen hat, hat schliesslich nichts mit Walter Brun zu tun. Sollte man eigentlich auch entfernen.

Auch den Kauf und nicht die Gründung des Restaurants Allmendhuisli habe ich nochmals korrigiert. Im letzten Jahr wurde schliesslich das 20. Jubiläum gefeiert. Da dürfen die Leser hier auch erfahren wie das Restaurant heisst.

Ich habe auch noch die Statistik mit den Rennen von Daytona hinzugefügt.

Das mit Le Mans 1983 mit der DNS haben Sie nicht ganz recht, wenn ein Auto die Qualifikation bestritten hat wird es mit einer DNS geführt. Sonst mit einer DNA. Das ist der Fall mit dem Sehcar Porsche 1983.

Ich hoffe wir kriegen das zusammen hin. Man kann nicht einen wikipedia Eintrag nur von einer negativen Motorsport aktuell Folge zusammenstellen, da schreibt Herr Wiesinger von einer unbrauchbaren Gurke, dabei war das F1 Jahr 1988 gar nicht so übel, es wurde erst mit Pirelli Reifen und Judd Motor eine Katastrophe. Und man sollte nicht vergessen das damals 35 F1 Autos im Zirkus waren. Daher werde ich noch weiter recherchieren und Änderungen von dem Leben Walter Brun's schreiben. --Eurobrun (Diskussion) 21:04, 30. Jan. 2023 (CET)

PS: Es hat auch wenig Sinn jetzt wahllos Artikel bei den Weblinks zu verlinken. Die jeweilie Ändernung benötigt einen Quellenverweis in der Zusammenfassungszeile. -- Erika39 · Disk · Edits 14:40, 30. Jan. 2023 (CET)

Alles was ich verlinkt habe, ist wohl mehr als echt. Schweizerfernsehen, Blick, Weltwoche, Swiss Camion, Alte Schule und Zwischengas. Da sollten eigentlich keine Fragen mehr aufkommen. Immer noch besser als eine Datenbank wo überhaupt nicht vollständig ist.

Und um wohl einiges besser als die Artikel in der Motorsport Aktuell von 1992 wo sehr fragwürdig übernommen wurden. --Eurobrun (Diskussion) 15:11, 30. Jan. 2023 (CET)

Soweit so gut. Passt aus meiner Sicht. Ich habs gesichtet. Beste Grrüße -- Erika39 · Disk · Edits 21:33, 30. Jan. 2023 (CET)

Die Verfahrensweise von Erika39 ist mit ein Grund, warum wikipedia die Autoren davonlaufen. Quelle gefällig? Nochmal; kommentarlose Rücksetzungen sollen lt. wikipedia ausschliesslich bei Vandalismus erfolgen. Bedauerlicherweise gibt es mittlerweile Leute wie Erika39, welche ihre eigenen Regeln anwenden. Hiermit bin ich raus aus dem Laden.

--Martin308GTB (Diskussion) 14:44, 30. Jan. 2023 (CET)

Lieber Martin308GTB, ich eruche Sie von weiteren Kommentaren auf meiner Diskussionsseite Abstand zu nehmen. Danke und alles Gute --Erika39 · Disk · Edits 14:48, 30. Jan. 2023 (CET)

Und Sie können sich Ihre arrogante Attitüde sparen. Löschen Sie's doch. Das ist doch bestimmt nur ein Handgriff für Sie "Allwissende". Werde Sie auch in anderen Diskussionsrunden negativ erwähnen. Schade um Wikipedia wegen Usern wie Ihnen. --Martin308GTB (Diskussion) 15:20, 30. Jan. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-01-30T18:54:26+00:00)

Hallo Erika39, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:54, 30. Jan. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-01-30T19:16:09+00:00)

Hallo Erika39, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:16, 30. Jan. 2023 (CET)

Ferrari

Guten Abend Kollege, ich beschäftige mich gerade mit dem 1957er Ferrari 500 TRC. Schönes Auto... Nach meinen (unvollständigen) Unterlagen sind die 20 Autos nicht werksseitig, sondern ausschließlich von Kunden eingesetzt worden. Für den Fall, dass Du den 500 TRC auf dem Schirm hast: Kannst Du das nach Deinen Unterlagen bestätigen - oder habe ich etwas übersehen? Danke und ganz herzliche Grüße aus Hamburg!--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 00:12, 31. Jan. 2023 (CET)

Hallo Matthias, richtig die 500 TRC waren über den gesamten Einsatzzeitzaum hinweg (in den Vereinigte Staaten fuhren sie bis 1966) nur Kundenfahrzeuge. Die Weitergabe von Fahrgestllnummern von einem Fahrzeugtyp zum nächsten, macht es bei Ferrari schwierig die Anzahl der gebauten Fahrzeueg präzise zu ermitteln. Waren es 17 oder 20 hängt davon ab, ob man ein 500-TR-Fahrgestll aus dem später ein 500 TRC, auch als "echten" TRC interpretiert. Beste Grüße aus Graz -- Erika39 · Disk · Edits 10:00, 31. Jan. 2023 (CET)

Unbegründeter Revert

Dein nicht begründeter Revert ist auch inhaltlich falsch und muss bitte sofort zurückgesetzt werden, um einen edit war und eine VM zu vermeiden (siehe auch WP:REV). --Uli Elch (Diskussion) 12:46, 6. Feb. 2023 (CET)

Was sollte dieser Unsinn eigentlich, von jemandem, der ausweislich der eigenen Benutzerseite nicht ein mal die deutsche Sprache korrekt beherrscht ??? Wenigstens eine Entschuldigung dafür wäre angebracht gewesen, solch unnötige Arbeit zu verursachen. --Uli Elch (Diskussion) 13:03, 6. Feb. 2023 (CET)

Es könnte Ihnen aufgefallen sein, das der Revert ein Versehen war. Das war bei Ihnen offensichtlich nicht der Fall. Weder das eine, noch das andere, rechtfertigt Ihre Erregtheit, Beleidigung und Drohung. Welche Mehrarbeit Ihnen durch mich entstanden sein soll, eröffnet sich auch nicht. Für Sie ist daher auf meiner Diskussionsseite hier Endtstation. -- Erika39 · Disk · Edits 13:36, 6. Feb. 2023 (CET)

Ferrari 499P

Hallo Erika, folgender Satz im Artikel Ferrari 499P war mir letztens nicht aufgefallen, sonst hätte ich gleich gefragt: „Ferrari nutzt bei der Aerodynamik die Vorteile des Hypercars gegenüber dem LMDHs, die den Abtrieb auf den Hinterrädern vor allem über den Heckflügel erreichen.“ Was ist zunächst ein LMDHs und warum steht er hier in der Einzahl („dem“), während es im Nebensatz mit Mehrzahl weitergeht? Und welches sind die Vorteile des Hypercars? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:47, 6. Feb. 2023 (CET)

Hallo Lother, dem oder den war leider ein Tippfehler. Hypercar und LMDH (Le-Mans-Daytona-Hybrid) sind Fahrzeuge der höchsten Rennklasse im Sportwagensport. LMDH sind Einheitsfahrzeuge bei den Fahrgestellen und dem Hybridantrieb (grob gesagt). Frei wählbar ist der Motor. Bei den Hypercars gibt es keine Einheitstechnologie. Toyota GR010 Hybrid, Ferrari 44P = Hypercar. Porsche 963, Cadillac V-LMDh = LMDH. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 07:41, 7. Feb. 2023 (CET)

Trotzdem müsste die Sache mit der Aerodynamik klarer herausgearbeitet werden. Denn die Hypercars haben – soweit ich es dem Foto entnehme – auch riesige Heckflügel. Wo liegen also deren Vorteile, die die Aerodynamik verbessern? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:54, 7. Feb. 2023 (CET)

Bei den LMDH-Wagen muss der Anpressdruck über den Heckflügel kommen, bei den Hypercars kann er, muss aber nicht. Dort ist es vor allem der Unterboden, wie radikal beim Peugeot 9X8 gelöst, der keinen Heckflügel hat. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 13:03, 7. Feb. 2023 (CET)

Kannst Du das nicht im Artikel so oder ähnlich erläutern? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:05, 7. Feb. 2023 (CET)

Ja klar, mach ich. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 13:07, 7. Feb. 2023 (CET)

Georg Loos / GELO, Le Mans 1974 und 1975

Hallo Erika39, Du hattest bei Georg Loos korrigiert, dass dieser 1975 nicht als Fahrer bei den 24h Le Mans startete, was m.E. nach https://www.driverdb.com/drivers/georg-loos/ stimmt. Hiermit der Hinweis an Dich, dass ich das auch auch unter Gelo Racing Team und 24-Stunden-Rennen von Le Mans 1975 entsprechend geändert habe. Wenn Du sicherheitshalber noch einmal schauen würdest? Danke & Grüße --Eifeljanes (Diskussion) 12:17, 8. Feb. 2023 (CET)

Hallo Eifeljanes, danke für den Hinweis, das habe ich übersehen. Alles Gut! Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 12:31, 8. Feb. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite 24-Stunden-Rennen von Spa-Francorchamps 1972

Hallo Erika39,

die am 9. Februar 2023 um 20:09:36 Uhr von Dir angelegte Seite 24-Stunden-Rennen von Spa-Francorchamps 1972 (Logbuch der Seite 24-Stunden-Rennen von Spa-Francorchamps 1972) wurde soeben um 20:13:17 Uhr gelöscht. Der die Seite 24-Stunden-Rennen von Spa-Francorchamps 1972 löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „bitte löschen, ist es erst halb fertig und ich wollte nur die Vorschau aktivieren“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:16, 9. Feb. 2023 (CET)

Danke. --Erika39 · Disk · Edits 20:17, 9. Feb. 2023 (CET)

verstorben - gestorben

Kleine Anmerkung dazu: Wirklich nur Geschmackssache? Hier leicht verständlich. --Hardenacke (Diskussion) 19:41, 19. Feb. 2023 (CET)

.Ja ist es, daran ändert auch der Artikel in einer Wochenzeitung nichts. Manch einer verwechselt leider "nicht nötig" mit "nicht erlaubt". -- Erika39 · Disk · Edits 20:06, 19. Feb. 2023 (CET)

Ich verwechsele das nicht, sondern halte eine präzise, schnörkellose Sprache für einem Lexikon angemessen. --Hardenacke (Diskussion) 20:23, 19. Feb. 2023 (CET)

Schnörkel machen aus Grammatik einen Text, auch in einer Enzyklopädie. Ansonsten könnte auch ein Bot die Artikel schreiben. -- Erika39 · Disk · Edits 21:59, 19. Feb. 2023 (CET)

Darf ich mich ganz frech einmischen? Ich bin auch der Meinung, „verstorben“ sollten wir auf Todesanzeigen und Nachrufe beschränken, nicht aber in sachlichen, enzyklopädischen Texten verwenden. Wenn jedoch „Schnörkel“ so was wie das Salz in der Suppe der Wikipedia-Sprache sind, dann sollten wir nicht nur „verstorben“, sondern ab und zu auch „entschlief“, „verschied“, „segnete das Zeitliche“ oder „wurde in die Ewigkeit abberufen“ schreiben. Bitte nichts für ungut und freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:53, 19. Feb. 2023 (CET)

Einladung zum Stammtisch am 19. Mai 2023

Hallo zusammen,

nachdem wir uns das steirische Vulkanland mit Geologenaugen angeschaut haben, werden wir ab dem 18. Mai für einige wenige Tage das erste Mal in Graz sein. Wir würden uns ganz arg freuen, hier einige Wikipedianerinnen und Wikipedianer bei einem Stammtisch kennenzulernen … und dabei vielleicht den einen oder anderen Insider-Tipp für die Stadterkundung zu bekommen. Falls Ihr Lust und Zeit habt, würden wir uns freuen, wenn wir uns bei einem Stammtisch am Freitag, den 19. Mai treffen könnten.

Bis dahin, viele Grüße aus dem Rheinland
Geolina & 1971markus.

Frage zum Eintrag über "Günther Steiner"

Hallo Gerald (Erika39),

ich hatte versucht einen Fehler auf der Seite zu Günther Steiner zu korrigieren. Ich gebe zu, dass dieser Versuch womöglich dilettantisch war. Ich bitte um Nachsicht, da dies meine allererste Mitarbeit bei Wikipedia war. Ich hatte die Korrektur als nicht angemeldeter Nutzer durchgeführt. Um nun hier in Diskussion gehen zu können, habe ich mich dazu entschlossen einen Benutzer auf Wikipedia anzulegen. Mein Fehler war, dass ich keine Quelle zu meiner Änderung angegeben hatte.

Für mich war es einfach logisch, da sich die Angaben im ersten Absatz, Zitat "Günther Steiner (* 7. April 1965 in Meran, Südtirol) ist ein italienischer Motorsport-Ingenieur und Manager." und die Information im folgenden Kapitel Karriere widersprechen. Zitat "Er begann Ingenieurwesen zu studieren, beendete das Studium aber nie."

In Deutschland ist die Berufsbezeichnnung Ingenieur geschützt ([1]https://www.vdi.de/news/detail/wer-darf-sich-ingenieur-nennen#:~:text=Wer%20darf%20sich%20Ingenieur%2Fin,oder%20privaten%20Hochschule%20in%20Deutschland. Zitat "Grundlage für die Berechtigung zum Führen der Berufsbezeichnung „Ingenieur/in“ ist in allen Bundesländern der Abschluss eines grundständigen technisch-ingenieurwissenschaftlichen Studienganges an einer anerkannten staatlichen oder privaten Hochschule in Deutschland." und sollte somit nicht fälschlicherweise zur Person Günther Steiner verwendet werden.

Nach weiterer Recherche zu seiner Vita habe ich mehrere Quellen gefunden, welche die Aussage im Abschnitt Karriere bestätigen und bitte deswegen meine vorgeschlagene Änderung wie folgt in der Sichtung/Prüfung anzunehmen: " "Günther Steiner (* 7. April 1965 in Meran, Südtirol) ist ein italienischer Motorsport-Ingenieur und Manager."

Ich beziehe mich oberhalb auf seine Vita beispielhaft mit folgenden Quellen:

[2]https://www.tz.de/sport/formel-1/formel-1-guenther-steiner-haas-mick-schumacher-karriere-stationen-nationalitaet-deutsch-91389244.html Zitat "Günther Steiners Lebenslauf begann am 7. April 1965 in Meran, Südtirol. Nach dem Abitur nahm er ein Ingenieurstudium auf, das er vor dem Abschluss abbrach."

[3]https://www.motorsport-magazin.com/formel1/news-282514-das-sind-die-teamchefs-der-formel-1-teams/ "Günther Steiner begann seine Motorsport-Karriere als Mechaniker beim Mazda Rallye Team. Zuvor studierte der Südtiroler Ingenieurwesen, beendete das Studium jedoch nie."

Ich bin neutral zur Person Günther Steiner und möchte nur widersprüchliche Angaben in seinem Wikipedia Profil richtigstellen.

Danke und Grüße --ToRaToRa71 (Diskussion) 22:34, 30. Apr. 2023 (CEST)

Hallo ToRaToRa71, die Bezeichnung "Ingenieur" bezeichnet im Motorsport meist die Tätigkeit und nicht die Ausbildung einer Person. Da kann es schon zu Missinterpretationen kommen. Das mag auch bei Günther Steiner so sein. Ich kann das gerne zurücksetzen. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 09:51, 1. Mai 2023 (CEST)

PS.: eh schon erledigt. -- Erika39 · Disk · Edits 09:52, 1. Mai 2023 (CEST)

Danke --ToRaToRa71 (Diskussion) 10:33, 1. Mai 2023 (CEST)

Hallo Erika39,

im Titel zum Artikel über Günther Steiner steht jetzt noch immer "Günther Steiner

italienischer Motorsport-Ingenieur und Manager". Wie gesagt, ich bin neu auf Wikipedia. Ich habe zur Bearbeitung des Titels leider keine Möglichkeit gefunden. Kann der Titel ebenfalls geändert werden auf "Günther Steiner

italienischer Motorsport-Manager"? Ich bin dankbar für die Hilfe und Erklärung.

Viele Grüße

 --ToRaToRa71 (Diskussion) 10:46, 1. Mai 2023 (CEST)

Nein, steht nicht mehr dort! -- Erika39 · Disk · Edits 10:49, 1. Mai 2023 (CEST)

Hallo Erika39,

beim betrachten des Eintrages über den Computer steht es nicht mehr dort. Dies ist korrekt. Wenn ich den Eintrag allerdings über ein mobiles Gerät ansehe (geprüft mit einem Android-Gerät als auch mit einem iOS-Gerät, jeweils nach Leerung des Cache), steht dort immer noch "Günther Steiner / italienischer Motorsport-Ingenieur und Manager" direkt oben in der Titelüberschrift. Leider kann ich aus urheberrechtlichen Gründen den Screenshot hiervon nicht teilen. Bitte einfach selbst auf einem mobilen Gerät öffnen. Danke für die Hilfe.

Viele Grüße --ToRaToRa71 (Diskussion) 11:43, 1. Mai 2023 (CEST)

Auch am Iphone wird die letze, aktualisierte Version, angezeigt. Ich fürchte da kann ich nicht weiterhelfen. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 11:49, 1. Mai 2023 (CEST)

Hallo Erika39,

danke trotzdem. Vielleicht finde ich ja noch eine Lösung hierfür. Ich habe es jetzt noch an drei weiteren mobilen Geräten mit unterschiedlichen Browsern versucht und jeweils den Cache vorab geleert. Es kommt überall ganz oben in der Titelzeile, nicht im darunter folgenden Text, der Text

"Günther Steiner italienischer Motorsport-Ingenieur und Manager".

Nur am Computer ist es jetzt korrekt.

Ich versuche selbst noch herauszufinden woran das liegen kann und wünsche noch einen schönen Feiertag.

Viele Grüße --ToRaToRa71 (Diskussion) 14:56, 1. Mai 2023 (CEST)

Francesco Paolo De Leonibus

Buongiorno, sono il figlio di Francesco Paolo De Leonibus, ho visto con piacere la pagina su mio padre e ho scoperto adesso che questo è il modo corretto per interagire con lei. Ho aggiunto una sezione nella discussione della pagina, dove ho segnalato i particolari che volevo comunicarle. Mi scuso per la scarsa conoscenza del mezzo, comunque ci ho provato. Grazie dell'attenzione e cordiali saluti.

Filippo De Leonibus --109.236.16.21 10:55, 1. Mai 2023 (CEST)

Buongiorno, stasera accetterò volentieri le modifiche e migliorerò l'articolo su suo padre. distinti saluti -- Erika39 · Disk · Edits 11:02, 1. Mai 2023 (CEST)

Rinaldo Capello

Hi. In your opinion, this photo of Capello - side picture, sunglasses on the face... - is better than that headshot? Okay, do as you like... --Danyele (Diskussion) 17:24, 14. Mai 2023 (CEST)

Grammatik

Ernsthaft? Und wäre das nicht auch mit einem einzigen Edit zu erledigen gewesen? --Seth Cohen 15:02, 17. Mai 2023 (CEST)

Danke für dein Danke…

Hallo Erika39, Danke für dein kleines Lob bzgl. Bundespräsident auf dem Nürburgring, vielleicht magst du den Artikel auf SG ein wenig unterstützen, - denn dort kriegt er gerade etwas Gegenwind… mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 18:09, 17. Mai 2023 (CEST)

Hallo Auge, soeben erledigt. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 18:19, 17. Mai 2023 (CEST)

Tja, gerade habe ich dafür meinen ersten Löschantrag kassiert... mfg, --Auge=mit (Diskussion) 18:42, 17. Mai 2023 (CEST)

Das habt ihr ja schon im Vorfeld befürchtet, ist jetzt leider eingetreten. Mal schauen ob man den Artikel retten kann. -- Erika39 · Disk · Edits 18:46, 17. Mai 2023 (CEST)

warum

gekillt? --93.234.220.62 21:02, 25. Mai 2023 (CEST)

es geht offenbar um Stéphane Lémeret. Die Ergänzung war quellenlos, daher revertiert. So ungewöhnlich ist das ja nicht. -- Erika39 · Disk · Edits 22:00, 25. Mai 2023 (CEST)

danke für die Auskunft, ich reiche sogleich einen Beleg nach. Allerdings sind seine anderen publizistischen Tätigkeiten unbelegt, das könnte man auch anmahnen. --93.234.220.62 16:48, 26. Mai 2023 (CEST)

Unberechtigter Revert in Damon Hill

Meine heutige Bearbeitung beruhte auf einem Konsens des in diesem Punkt (Flugunfall) eindeutig zuständigen Portals Luftfahrt und ist somit gerade kein "Geschmacksedit", was allerdings genau auf den Revert zutrifft.

Daher bitte ich um zügige Rücknahme des Reverts. --Uli Elch (Diskussion) 19:09, 12. Jun. 2023 (CEST)

Wenn die Änderung auf einen Konsens im Portal Luftfahrt beruht, gehört dies in der Zusammenfassungszeile dargestellt, dafür ist sie da. Ansonsten wie in meinem Revert erwähnt. Und "zügig", na ja. Bitte selber durchführen mit einem entsprechenden Verweis in der Zeile. Außerdem gilt auf meiner Diskussionsseite die Höflichkeitsform. Wer sich nicht daran halten will, bitte sehr, alles Gute weiterhin. -- Erika39 · Disk · Edits 19:34, 12. Jun. 2023 (CEST)

Danke. --Uli Elch (Diskussion) 19:57, 12. Jun. 2023 (CEST)

Zimmermann (Rennwagen)

Hallo Erika39!

Die von dir angelegte Seite Zimmermann (Rennwagen) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:09, 14. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bild im Artikel Zimmermann (Rennwagen)

Hallo Erika, das Bild im Artikel Zimmermann (Rennwagen) ist unpassend; denn der Cooper unterscheidet sich sehr von dem Zimmermann-Formel-Junior, so wie er beschrieben ist. Das heißt: Der Cooper hat gut erkennbar vorn und hinten Doppelquerlenker und Schraubenfedern. Ich würde das Foto rausnehmen, auch wenn es dekorativ wirkt und im Moment kein anderes zu finden ist. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:19, 14. Jun. 2023 (CEST)

Stimmt, war etwas vorschnell von mir. Vielleicht hast ja Du ein passenders in Deinem Archiv. Herzlichen Dank für Deine Hilfe. -- Erika39 · Disk · Edits 20:27, 14. Jun. 2023 (CEST)

Ich bin schon auf der Suche, allerdings mit wahrscheinlich wenig Erfolg. Die Radaufhängung mit Querblattfeder und unterem Querlenker ist auf diesem Bild gut zu sehen. Aber das ist kein Cooper und kein Formel Junior. Nebenbei bemerkt: Wegen meiner Beiträge in der Löschdiskussion bin ich schon wieder als Vandale gemeldet. Es gibt da einen Mitarbeiter, der sehr sorgfältig auf den gepflegten Ton in Wikipedia achtet. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:38, 14. Jun. 2023 (CEST)

Ich habs geraden gesehen, der Kollege ist mir schon einige Male unangehnem aufgefallen! Vielleicht findest ja eine entsprechende Darstellung. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 20:57, 14. Jun. 2023 (CEST)

Ist inzwischen erledigt. Ärgerlich ist es trotzdem, dass man ungewollt mit solchen Leuten zu tun bekommt, die sich als Erzieher meinen aufspielen zu müssen. Aber zum Ausgangsthema zurück: Bei der Suche nach dem Willi Zimmermann habe ich eine Seite gefunden, auf der er gleich an erster Stelle genannt wird, mit Geburtsdatum 24.02.1928. Das Auto im Bild hat die beschriebenen Radaufhängungen, aber einen Frontmotor. 1960 fuhr er anscheinend einen Eigenbau mit DKW-Motor und einen Lola, erreichte offenbar Platz 5 in der deutschen Meisterschaft der Formel Junior. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:22, 14. Jun. 2023 (CEST)

Bildunterschrift

Hallo Erika39, ich bitte um Entschuldigung, falls ich Dich verärgert haben sollte. Tatsächlich habe ich keine dazu passende Regel gefunden, und möchte auch niemandem ein Komma oder eine Klammer aufzwingen. Es gibt sicher wichtigere Dinge. Gleichwohl handelt es sich jedoch nicht um einen Geschmacksedit, der sich den hiesigen Regeln nach nicht gehört. Ich habe mir diese Form nicht ausgedacht. Sie wird hier üblicherweise angewendet, wie man leicht feststellen kann und ich auch aufzeigte. Die Jahreszahl von einer anderen Information wie einem Namen zu trennen macht zudem durchaus Sinn. Gleichwohl gilt in erster Linie, dass ich niemandem zu nahe treten wollte und selbstverständlich der Autor:innen-Wunsch. Viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen. --LegoFCB (Diskussion) 22:41, 4. Jul. 2023 (CEST)

Hallo LegoFCB, danke für Deine Nachricht. Ich schreibs immer so, macht aber eigentlich nichts wenn es mit Klammer geschrieben wird. Man muss nicht immer Recht haben, ich klammers wieder ein. Liebe Grüße retour. -- Erika39 · Disk · Edits 22:46, 4. Jul. 2023 (CEST)

Ganz genau, Recht bekommen war nicht mein Gedanke…daher wollte ich einlenken und Deinem Wunsch den Vortritt lassen. Wenn denn jetzt die Klammern stehen, nehme ich sie nicht wieder weg. *grins* Nochmals frohes Schaffen und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 23:01, 4. Jul. 2023 (CEST)

24-Stunden-Rennen von Spa-Francorchamps 1978

Hallo Erika, soeben habe ich Deinen neuen Artikel gelesen. In folgendem Satz scheint ein Wort zu fehlen, das ich aber nicht ergänzen kann: „Nach der Reinigung eines verstopften konnte der Wagen weiterfahren, …“ Was war verstopft? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:52, 20. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Lothar, danke für den Hinweis. Es war eine verstopfte Treibstoffleitung. Ich habs ergänzt. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 22:55, 20. Jul. 2023 (CEST)

Sterbedatum Dennis Aase

Hallo Erika39, der Beleg ist meines Erachtens für ein konkretes Sterbedatum ungeeignet, da er sich widerspricht. Five days shy of... bedeutet fünf Tage vor... (dem 23. Februar) und dies steht im Widerspruch zur Angabe end of February. Gibt es vielleicht einen besseren Beleg, aus dem das Sterbedatum eindeutiger hervorgeht? --Jamiri (Diskussion) 17:31, 24. Jul. 2023 (CEST)

Nachtrag #1: Laut diesen Angaben wird der 28. Februar als Sterbedatum bestätigt, jedoch wurde er 1942 und nicht 1944 geboren. So steht es auch in der enWP. --Jamiri (Diskussion) 17:43, 24. Jul. 2023 (CEST)

Nachtrag #2: Oben genannter Widerspruch in diesem Beleg geht noch weiter, da im Bild eine Lebensspanne „1942–2023“ genannt wird, aber im Text von „fünf Tagen vor dem 80. Geburtstag“ die Rede ist. Korrekt wäre gewesen „fünf Tage vor dem 81. Geburtstag“. --Jamiri (Diskussion) 17:48, 24. Jul. 2023 (CEST)

Stimmt, das Geburtstdatum habe ich übersehen. Werde es ändern. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 17:56, 24. Jul. 2023 (CEST)

Bitte den Eintrag in der Artikeldiskussion berücksichtigen! Es gibt offensichtlich bezüglich des Geburtsjahres unterschiedliche Angaben. --Jamiri (Diskussion) 18:03, 24. Jul. 2023 (CEST)

Geschmacksedit

Und das entspricht Deinem Geschmack? --192.168.2.1 _webinterface 12:45, 30. Jul. 2023 (CEST)

Unbegründete Reverts

Bitte unterlasse in Zukunft unbegründete Reverts, vor allem wenn sie schlicht falsch sind wie im Falle der Scuderia Ferrari. Danke!--Bisam (Diskussion) 23:01, 2. Aug. 2023 (CEST)

Bitte unterlasse in Zukunft Edits ohne in der Zusammenfassungszeile eine Begründung dafür anzugeben. Danke! -- Erika39 · Disk · Edits 23:04, 2. Aug. 2023 (CEST)

Bei solchen sprachlichen Korrekturen auf Grundschulniveau ist das definitiv nicht nötig, da genügt das Anklicken von "Nur Kleinigkeiten verändert".--Bisam (Diskussion (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Bisam (Diskussion | Beiträge) 23:09, 2. Aug. 2023 (CEST))

danke für die Belehrung. Schönen Abend noch. -- Erika39 · Disk · Edits 23:18, 2. Aug. 2023 (CEST)

Mir geht es nicht um Belehrung, sondern um die Einhaltung von WP-Grundregeln: Unbegründete Reverts sind No-Gos, ungeprüfte erst recht!--Bisam (Diskussion) 23:42, 2. Aug. 2023 (CEST)

Sie sollten Ihr "No-Go"-Belehrungen nunmehr Gut sein lassen und sich um das eigene Einhalten von WP-Grundregeln kümmern. Danke! -- Erika39 · Disk · Edits 23:45, 2. Aug. 2023 (CEST)

Wie bitte?--Bisam (Diskussion) 23:47, 2. Aug. 2023 (CEST)

Ich mache vom meinen Hausrecht Gebrauch und ersuche Sie von weiteren Kommentaren auf meiner Diskussionsseite Abstand zu nehmen. Danke und beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 23:49, 2. Aug. 2023 (CEST)

So geht das nicht! Diskussionsseiten sind nun mal da zur Ansprache. Hausrecht besteht nur bei den Benutzerseiten. Würdest Du akzeptieren, dass unbegründete Reverts nicht statthaft sind (es ist ja offenkundig nicht das erste Mal), wäre ich genau einmal auf Deiner Diskussionsseite anzutreffen gewesen.--Bisam (Diskussion) 06:39, 3. Aug. 2023 (CEST)

Wir sollten es jetzt dabei belassen. Sie haben den Text (grammatikalisch richtig) geändert und hätten es in der Zusammenfassungszeile erklären können. Ich habe vorschnell reagiert und unkommentiert revertiert. Beides nicht so schlimm um darüber so lange zu streiten. Alles Gute und auf weiterhin gute Zusammenarbeit. -- Erika39 · Disk · Edits 12:06, 3. Aug. 2023 (CEST)

Danke für die versöhnlichen Worte, zu denen ich auch stehen kann.--Bisam (Diskussion) 13:30, 3. Aug. 2023 (CEST)

Nachfrage zu rückgängig gemachten Änderungen

Hallo gerald Danke für die Änderungen. Ich hab dir auf jeden Fall 2x "Danke" gesendet, obwohl ich etwas skeptisch bin, Ich habe nur ein paar Fragen zu deinen Anmerkungen:

1. "Änderung 236986493 von Merlingenial rückgängig gemacht; keine nichtdeutschen Interwikis"

Was sind diese "nichtdeutschen Interwikis"?

• Worauf bezieht sich in deiner Löschung der Verlinkung "Nichtdeutsch"?
• Was sind "Interwikis"?

2. "Änderung 236987945 von Merlingenial rückgängig gemacht; bitte keine eigemächtigen Änderugen in den Infobox, das Rennen ist bereits verlinkt"

• Was bedeutet "eigemächtigen" für dich an den Änderungen? Ich dachte jeder kann/soll hier mitmachen und das eigenverantwortlich und altruistisch. Wenn es dann jemand für falsch hält, kann er es ändern und jemand anderes ändert es wieder und ein Artikel verbessert sich unaufhörlich. Das ist ja DIE Idee eines solchen Projekts. Es gibt natürlich gewisse Regeln, unter anderem dürfte hier auch eine gepflegte Netiquette erwartet werden. Ich hoffe es geht hier mit der Eigenmächtigkeit nicht um Macht. Das wäre ein schlechter Grundsatz hier.

--Merlingenial • परिचर्चा 11:39, 3. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Merlingenial, 1) wie verlinken in der deutschen Wikipedia nur deutsche Artikel untereinander. 2) Artikel kann man immer verbessern, inhaltlich mit Quellen versehen. Wenig Sinn macht es in bestehende Tabellenformate und Boxen einzugreifen, die sich bewährt haben und nach freundschaftlichen Diskussionen im Fachportal Motorsport entwickelt wurden. Dazu kommt, das durch Eingriffe in einzelne Formate die Einheitlichkeit verloren geht. Beste Grüße-- Erika39 · Disk · Edits 16:20, 3. Sep. 2023 (CEST)

Die Geschmäcker sind verschieden

Hallo Erika, ich hatte nach meiner Bearbeitung des Layouts im Artikel Lotus 76 zwar geschrieben, bei Nichtgefallen könne zurückgesetzt werden. Aber ehrlich gesagt: Ich hatte nicht damit gerechnet, dass jemand die Briefmarken-großen Bildchen am Schluss schön fände. Doch so verschieden sind die Geschmäcker. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:54, 7. Okt. 2023 (CEST)

Hast Du die eingefügt? Das wusste ich nicht, ich habs revertiert. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 22:56, 7. Okt. 2023 (CEST)

Ja, spielt es aber eine Rolle, wer etwas einfügt? Es ging hier nur um die Frage, was besser aussieht und durch die etwas größere Darstellung der Bilder informativer ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:00, 7. Okt. 2023 (CEST)

Circuito de Madonie

Hallo @Erika39

Ich trage mich mit dem Gedanken einen eigenen Artikel über die Rennstrecke des Circuito de Madonie anzulegen. Fände dies deine Unterstützung oder soll der Circuit deiner Meinung nach lieber lediglich als Absatz im Targa Florio Artikel verbleiben? Frage weil der Artikel ja dein Baby ist...

gruß --Harald Gallinnis (Diskussion) 16:54, 12. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Harald, das Anlagen eines Artikel über die Targa-Florio-Rensstrecken ist längst überfällig und es wäre fein wenn Du das übernehmen kannst. Es gab drei unterschiedliche Streckenführungen, den Grande circuito delle Madonie, den Medio circuito delle Madonie und den Piccolo circuito delle Madonie. Alle drei verwandt, allerdings mit unterschiedlicher Geschichte. Wann, wo, welches Rennen gefahren wurde, lässt sich aus den Targa-Florio-Jahresartiklen herausfiltern. Ob einen oder drei separate Artikel überlasse ich Dir. Wenn Du nur Circuito delle Madonie einstellt, brauchts für die drei Streckenteile jeweils eine Redirect. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 20:20, 12. Okt. 2023 (CEST)

Dominik Farnbacher

Ich habe den Klassensieg von Dominik Farnbacher 2021 beim 24h NBR hinzugefügt. Warum wurde das rückgängig gemacht? Unter anderem auf der WP Seite des 24h Rennens 2021 steht er als Klassensieger, reicht das nicht als Beleg? --88.130.219.183 09:37, 27. Okt. 2023 (CEST)

Der Grund steht in der Zusammenfassungszeile. Sie haben die Änderung nicht belegt, das irgenwo anders irgendwas steht, ist kein Beleg. -- Erika39 · Disk · Edits 10:00, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kurzes Danke…

Hallo Erika39, habe gerade gesehen, dass du die Navileiste, die ich bei den WM-F1ern eingesetzt habe, in die Blöcke integriert hast… Danke dafür, - ich war mir nicht sicher ob das legitim ist, oder ob ich dadurch irgendeine „Ordnungs-Struktur“ zerschieße. Wenn ich mich irgendwie revanchieren kann… … … Servus & Gruß --Auge=mit (Diskussion) 20:35, 30. Okt. 2023 (CET)

Hallo Auge, gerne Geschehen! Liebe Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 08:59, 31. Okt. 2023 (CET)

Motobloc

Hallo Gerald, ich habe im Zuge der Motobloc-Artikel auch den Sport- und Rennwagen Motobloc Type P beschrieben. Ich stoße auf widersprüchliche Angaben. Meine Quelle (neben dem Buch) ist motobloc1902.

• Großer Preis von Frankreich 1907:
  • MB 1 Louis Pierron oder Léon Pierron
  • MB 2 Page (kein Vorname)
  • MB 3 Albert Courtade (* 1890 in Bordeaux)

• Großer Preis von Frankreich 1908:
  • Nr. 3 Pierron (mit Mechaniker Jouan)
  • Nr. 20 Albert Courtade (mit Malafaye)
  • Nr. 36 Pierre Garcet (mit Gaudermann)

Vielleicht kannst Du was aufklären? Gruß --Buch-t (Diskussion) 10:50, 4. Nov. 2023 (CET)

Hallo Bucht-t, ich schau gerne mal ob ich weiteres finde. Liebe Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 10:52, 4. Nov. 2023 (CET)

Bucht-t, soweit ich das überblicken kann wie folgt: * Großer Preis von Frankreich 1907, ** Louis Pirron, ** Claude Page, ** Jean-Piere Courtade – * Großer Preis von Frankreich 1908, ** Louis Pirron, ** Pierre Garcet, ** Jean-Pierre Courtade (Paul Sheldon: A Record of Grand Prix and Voiturette Racing, Vol. I, 1900 - 1926, St. Leonard’s Press, Bradford, 1987, ISBN 0-9512433-0-6). Bei Courtade gibt es jedoch auch den Vornamen Albert, möglicherwese Jean-Pierre Albert Courtade, da muss ich noch weitergraben. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 17:57, 7. Nov. 2023 (CET)

In Bezug auf Pierron vermute ich Schusseligkeit im Motobloc-Buch. Das wird relativ sicher Louis sein, nicht Léon.

Bei Courtade könnte es tatsächlich durch mehrere Vornamen erklärbar sein.

Aufgefallen ist mir noch, dass 1908 laut meinen Quellen Courtade Nr. 20 und Garcet Nr. 36 fuhren. Im Rennartikel ist es genau andersrum. Gruß --Buch-t (Diskussion) 15:42, 11. Nov. 2023 (CET)

Miroslav Konôpka

Schönen guten Tag! Miroslav Konôpka ist Slowake, aber er war Tschechoslowake. --GT1976 (Diskussion) 09:19, 24. Nov. 2023 (CET)

Hallo GT1976, stimmt, habe ich nicht bedacht. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 10:40, 24. Nov. 2023 (CET)

Kategorien

Hallo Erika, vor paar Tagen fiel mir schon auf, dass Du die Fotos der 1000-km-Rennen und der 6-Stunden-Rennen auf dem Nürburgring in viele Unterkategorien eingeordnet und die übergeordnete Kategorie weggenommen hast. Das war sicherlich eine Menge Arbeit bzw. eine zeitraubende Sache, aber vom Ergebnis her meines Erachtens nicht gut. Es ist nämlich jetzt sehr schwer, sich eine Übersicht über die vorhandenen Bilder zu verschaffen. Wenn ich zum Beispiel sehen will, ob es Fotos vom Start oder von Ferraris, Porsches usw. gibt, muss ich mich beim 1000-km-Rennen 1972 durch 10 Kategorien klicken. Herzliche Grüße --Lothar Spurzem (Diskussion) 21:13, 2. Dez. 2023 (CET)

Hallo Lothar, Du hast Recht, eine erste Übersicht zu haben ist bei dieser Dateistruktur schwerer als vorher. Durch die Einordnung über die Wagennummern lassen sich Fahrzeuge, gemeldete Fahrer und Rennställe aber so leichter finden. Bei manchen Rennen gibt/gab es eine Flut an Bildern die keine Zuordnung haben/hatten und jetzt eingeordnet sind. Ganz neu ist das System ja nicht, bei den Le-Mans- und Sebring-Rennen und viele anderen Veranstaltungen gibt es diese Ordnung schon lange, die auch dazu führte, dass viele Bilder „gehoben“ und den jeweiligen Artikeln (Fahrer, Fahrzeuge etc..) zugeordnet werden konnten. Jetzt kamen, weil da gerade Artikel entstanden, auch die Nürburgringrennen hinzu. Ich melde mich in den nächsten Tagen per Mail bei Dir und wünsche bis dahin alles Gute.-- Erika39 · Disk · Edits 21:56, 2. Dez. 2023 (CET)

Chevron B21

Hallo Erika39. Heißen die fraglichen Cosworth-Motoren BBG oder nru so ähnlich? Da gibts in Box und Artikeltext Diskrepanzen. --93.234.213.201 13:46, 4. Dez. 2023 (CET)

Danke für die Korrekturarbeit.--93.234.213.201 14:24, 4. Dez. 2023 (CET)

Gerne geschehen, danke für den Hinweis. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 14:28, 4. Dez. 2023 (CET)

Sauter Rennwagen

Was hast du dagegen, Heini Walter bereits bei seiner ersten Erwähnung im Artikel zu verlinken? Was ist "DWK/BMW"? Viele Grüße --93.234.213.201 17:36, 7. Dez. 2023 (CET)

Pierre Stasse

"1953 wurde mit dem Deutschen ...". Um den Satz zu einem Satz zu machen, hatte ich ein "er" ergänzt. Ist die Existenz eines Subjekts in einem Satz wirklich nur Geschmackssache? --93.234.213.201 18:12, 7. Dez. 2023 (CET)

Wag dich noch einmal, meine Edits zurückzusetzen

Sonst folgt VM. Für wen hältst Du Dich eigentlich? --Sportschauer (Diskussion) 17:05, 14. Dez. 2023 (CET)