Benutzer Diskussion:Erwin E aus U/Archiv2003
September
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ulmer Erwin , Danke für C. W. Ceram, hatte ich übersehen. --Odin 06:06, 8. Sep 2003 (CEST)
Hallo Erwin, Ich habe gerade deine Eco-Buchbesprechungen auf der Liste der Bücher eingetragen. Es wäre schön, wenn du mithelfen könntest, sie zu pflegen. Das bedeutet, eigene Buchbesprechungen am besten sofort dort einzutragen und bei fremden Buchbesprechungen mal unter "Was zeigt hierhin" nachzuschauen, ob sie bereits eingetragen sind und des ggf. nachzuholen.
Ansonsten wünsche ich weiterhin viel Spaß beim Lesen und "Labern". --Mikue 10:03, 11. Sep 2003 (CEST)
- danke für den hinweis auf die bücherliste. genügt es, eine buchbesprechung dort reinzusetzten, oder muss der betreffende artikel dorthin verschoben werden, bzw. muss dann im betreffenden artikel etwas eingefügt werden? und sollen alle bücherartikel dort rein, oder gibt es gewisse kriterien? gruß ee 11:26, 11. Sep 2003 (CEST)
- Und dir, lieber Erwin danke ich für die schnelle Antwort. Ich habe die Liste selbst nicht angelegt; sie kann aber m.E. eines Tages zum Schmökern anregen. Deshalb sollte möglichst jedes besprochene Buch darin enthalten sein. Weiter ist nichts zu tun. Man kann allenfalls in den betreffenden Artikel einen verlinkenden Hinweis auf die Liste einfügen. Noch einen Gruß von Mikue 07:58, 12. Sep 2003 (CEST)
Hallo Erwin, der Schneider ist jetzt mit dem guten Berblinger zusammen. Wie macht man das, hast Du gefragt: Du suchst Dir den passenderen Titel (Titel 1) aus und kopierst/schreibst die guten Infos aus den beiden Artikeln dort zusammen. Dann guckst Du Dir an, ob alles überhaupt einen guten Artikel abgibt. Anschließend gehst Du nach Titel 2, löschst den Text dort und schreibst #REDIRECT [[Titel 1]]. Das wars. --Michael 13:53, 11. Sep 2003 (CEST)
Hallo Erwin, so ganz verstanden hab ich nicht, was bei der Spielwiese passiert sein soll? Ich hab jetzt wieder die Normalversion hergestellt, wenn die mal jemand komplett überklatscht, ist das nicht weiter schlimm. Dafür ist die Spielwiese ja da. Uli 09:44, 13. Sep 2003 (CEST)
hi, hm, bin mir nicht ganz klar, was du mir sagen wolltest (dein letzter eintrag bei mir) gruss Red 23:45, 15. Sep 2003 (CEST)
- mag sein, dass es du recht hast und eine einzige auflistung uebersichtlicher ist. nur: wenn man die anzahl potenzieller bands bedenkt, die hier erscheinen könnten, dann wird es früher oder später eh notwendig dies auseinander zu nehmen. Red 00:00, 16. Sep 2003 (CEST)
- ich wage zu behaupten, dass schon nur die liste aller relevanten bands dieses jahrhunderts zu lang wird um auf einer seite dargestellt zu werden. und eine unterteilung sollte - meiner meinung nach - nach namen sowie auch der stile vorgenommen werden, da ein suchender von verschiedenen perspektiven aus suchen koennte. Red 00:14, 16. Sep 2003 (CEST)
Hallo Erwin, Gruß zurück. Ich hatte mir nach Deinen doch recht wasserrettungs-lastigen Ergänzungen im Artikel Rettungsdienst schon gedacht, dass Du wohl auch ein DLRG'ler sein musst. Nochmals viele Grüße aus dem Südbadischen Landesteil. Den Artikel Fehmarn schau ich mir mal an. --Alex 01:41, 16. Sep 2003 (CEST)
Hallo Erwin aus U,
ich war gerade Deiner Benutzerseite. Kann es sein, dass auf Deiner Tastatur die Umschalttaste für Gross-/Kleinschreibung klemmt? ;-) tsor 05:53, 17. Sep 2003 (CEST)
Oktober
[Quelltext bearbeiten]- ich glaub nicht das sie klemmt, sondern dass sie defekt ist ;) -- fristu 15:32, 4. Okt 2003 (CEST)
Hallo Erwin
Danke für deine Löschvorschläge. Gemäss Spielregeln sollte man jedoch auf der Seite selbst jeweils eine Löschwarnung hinpflastern, wie auf Wikipedia:Seiten, die gelöscht werden sollten angegeben - dann wissen die nächsten Wikipedianer, die die Seite sehen, gleich, dass sie sich die Arbeit mit dem Löschvorschlag sparen dürfen ;-) --Irmgard 14:56, 19. Sep 2003 (CEST) :-)
- Seite Nachtodkontakte war gemeint - Löschhinweis ist dort aber bereits von mir eingefügt. ;-) --Irmgard 16:29, 19. Sep 2003 (CEST)
Hallo Erwin,
[Erwin E aus U (11×)]
Darf ich auf den Vorschaubutton aufmerksam machen ;-) ? -- fristu 15:30, 4. Okt 2003 (CEST)
Hallo Erwin,
ich bin wohl dein "Bruder im Geiste", denn auch ich finde Wikipedia toll, weil man hier so großartig "Schlaumeiern" kann.
Vielen Dank für deine Mitarbeit an dem Artikel Geschichte der DDR. Krise und Ende 1981-1990. Manchmal geht die kalte Wut mit mir durch, wenn ich über strunzblöde Aktionen der DDR-Führung schreibe - darum finde ich es gut, dass meine wertenden Bemerkungen von aufmerksamen Lesern getilgt werden.
Ich halte es jedoch für schwachen Wiki-Stil, Texte mit Links zu (noch) nicht existierenden Artikeln zu durchsetzen. Gerade der von mir genannte Artikel ist ein Beispiel dafür. Ich versuche, nur Begriffe zu verlinken, zu denen bereits ein Artikel existiert, oder zu denen die ich einen Artikel wirklich vermisse. Klaus Bölling, Ständige Vertretung oder Werner Teske sehe ich für meinen Teil als nicht so dringend an.
Herzlichen Gruß, Sebastian Wallroth 17:58, 6. Okt 2003 (CEST)
Hallo Erwin
Dank für deine nette Nachricht. Ja, dies ist in der Tat ein selten gutes Projekt und ich hoffe, dass ich ein klein bisschen was dazu beitragen kann. Herzlichen Gruss, Napa 14:03, 16. Okt 2003 (CEST)
Hallo Erwin,
ich hab's gefunden: Head hat nicht nur Deinen Artikel "Soul" gelöscht, sondern den Artikel Soul (Musik), der eben schon recht alt war, nach Soul verschoben. Da beim Verschieben eines Artikels die Historie erhalten bleibt, erscheint der jetzige Artikel Soul (ehemals Soul (Musik)) vor Deinem Artikel angelegt. - Uli 07:03, 30. Okt 2003 (CET)
November
[Quelltext bearbeiten]Holla Erwin,
auf diesem Wege nochmal ein riesiges DANKESCHÖN!...Hermes 14:08, 21. Nov 2003 (CET)
Hallo, Erwin aus Ulm -
Hier schreibt Dir ein "Wiki"-Neuling, dem Du vermutlich ungeahnt den Sprung nach "pedia" beschleunigt hast.
Ich sah nämlich vorige Woche deine Löschbemerkung zu "Ungarndeutsche" - - und daß dein Faible das Verbessern von Wikipedia-Seiten ist.
Als vor 2 Tagen alles UNVERÄNDERT war, wurmte mich das etwas (ehrlich gesagt). Ich finde nämlich, ein Thema über eine Viertel-Million Betroffene zu löschen wäre NICHT richtig. Doch machte ich was positives daraus, wartete nicht länger und schrieb SELBST etwas darüber. Denn von den BANATER- oder "Donauschwaben" weiss ich ein wenig.
Schön, dass Du die LöschAnm. weggetan hast. Wie wär's mit einer Ergänzung? Schreib' mir bitte, wie das mit der LINKerei geht.
Dein Geof (etwas östlicher als Ulm :-)
Dezember
[Quelltext bearbeiten]Donalds Arbeit II
Woher weisst Du, dass die Margarinefabrik Donalds "längste" Arbeit war? Fantasy 10:57, 4. Dez 2003 (CET)
- Hatte mit ihm schon geredet (siehe Diskussionsseite Donald) und deshalb den Satz geändert. Dachte nur, Du weisst mehr. Danke für die Antwort :-) Fantasy 10:36, 5. Dez 2003 (CET)
Hallo Erwin,
warum hast du im Artikel Gera das Wort "Fluss" zu der alten Schreibweise "Fluß" geändert? --slg 16:27, 6. Dez 2003 (CET)
Hallo Erwin, vielen Dank für den Artikel zu Jules Mazarin! :-) -- Sansculotte 04:55, 12. Dez 2003 (CET)
Hi Erwin, werde ein auge auf den anonymen user haben. danke für den hinweis --zeno 12:27, 15. Dez 2003 (CET)
Rudi Dutschke
Hi Erwin, Finde die letzte Version sehr Schoen. Vielleicht noch ein Paar kleine Datenfehler. Werde noch schauen. Ein bischen mehr ueber die Anfaenge der Gruenen und Rudis Rolle dabei waere interessant.
Gretchen Dutschke
Hallo Christkindle, schönes Gedicht :-) dann wünsch ich dir auf jedem Fall mal ein frohes Fest. --elian, die bei deinen "Mein Beginn, nun ihr" in den letzten Änderungen immer schmunzeln muss.