Benutzer Diskussion:Erwin E aus U/Archiv2004

diskussionsarchiv:

Archiv 2003 Archiv 2004 Archiv 2005 Archiv 2006 Archiv 2007/2008

Januar

Hallo Erwin aus Ulm

Bei dem Termin des Schwörmontags stimmte das Datum nicht. Schwörmontag ist nicht am 3. Montag sondern am vorletzten Montag im Juli. Fast immer fallen diese beiden Definitionen auf den gleichen Tag, leider nicht immer!! Ich bin da auch schon mal reingefallen als ich unser Vereins-Jahresprogramm geschrieben habe.

Gruß Peter aus Ulm.

---

Hallo Erwin, hab dich gerade als Admin vorgeschlagen, frohes neues :-)

---

Hallo Erwin, ich komme aus Tübingen und würde gerne am 10/11 Januar zur Vereinsgründung nach Berlin. Hast du Lust ab Stuttgart ein Wochenendticket mit mir zu teilen? Frohes Neues chd 15:31, 3. Jan 2004 (CET)

---

danke für veränderung in Sarah Kane...auch wenn ich gerade dazu ansetzen wollte, alle Werke endlich vollständig zu verlinken. Sei es drum ;-) Hannah 02:11, 4. Jan 2004 (CET)

---

Februar

Hallo Erwin,

kannst Du ein paar Bilder der Festung Ulm beisteuern? Danke in voraus Markus Schweiß 18:27, 4. Feb 2004 (CET)

---

Hallo Erwin, kann man dir irgendwie bei deinen Computerproblemen helfen? Mit Windows kenne ich mich nicht aus, aber ein Knoppix-Care-paket könnte ich dir schon zuschicken, damit kannst du von CD booten und dürftest auch ins Internet kommen. --elian 00:14, 7. Feb 2004 (CET)

---

Hallo Erwin, das mit der Autofahrt finde ich eine Klasse Idee :-) ich bin dabei. liebe grüße, --elian 00:42, 13. Feb 2004 (CET)

Hallo Erwin, danke für den Vorschlag, bin auch dabei. Entschuldige meine Späte Antwort, bin im Moment nur jeden 2. Tag in Wikipedia. Währe interessant rauszufinden, ob wir uns am 21. jetzt überhaupt in Berlin treffen. Ich bin jedenfalls dabei. Grüsse :-) Fantasy 17:19, 13. Feb 2004 (CET)

Hallo Erwin, also ich sehe das Ganze so: die Vereinsgruendung findet fruehestens mit Jimmy Wales am 10.-12. Juni statt. Eigentlich kommt im Moment so ein freies Wochenende ganz gut daher, na ja dafuer sinds dann wahrscheinlich im Juni gleich drei Tage. Tut mir nur leid, dass Deine Organisationsmuehe umsonst war! Viele Gruesse einstweilen chd 00:05, 15. Feb 2004 (CET)

PS: wegen der Umlaute: Computerprobleme

---

Danke für die Verschiebehilfe Pm 23:09, 16. Feb 2004 (CET)

---

Kemal Atatürk

Hallo Erwin, in Kemal Atatürk hast du umfangreiche und gute Änderungen an dem Atatürk-Text gemacht. Schau dir bitte nochmal den letzten Satz (Marmorsarg) an, vielleicht ist da was abgeschnippelt worden. Habe heute nur kurz die links zu Leberzirrhose und ein Substantiv, das in Verbindung mit "zum Westen hin" nicht ganz so schlüssig ist, geändert. Liebe Grüße -- Presroi 08:26, 18. Feb 2004 (CET)

---

Projekt Politik

Moin Erwin E, du hattest bei Wikipedia:Die Wikipedianer für Geschichte/Politik eingetragen. Ich versuch gerade das ganze Gebiet mit Hllfe des Wiki-Projekts und des Portals Politik etwas aufzuarbeiten. Wenn Du Lust hast, mitzumachen, meld Dich doch mal dort. Lg southpark 16:29, 21. Feb 2004 (CET)

---

Huhu, danke für deine sanften Worte auf Hexemer. Allein, mir fehlt der Glaube.. Ich bin dann am schluss nur noch mit der Axt durch seinen Spam gegangen.. Natürlich ist dein Weg viel angenehmer :). mach bitte weiter so. -- Presroi 03:48, 22. Feb 2004 (CET)

Und noch einer von den Islamexperten :-) Hallo Erwin, für einen Reader zum Thema Islam sammel ich gerade Artikel auf Wikipedia:WikiReader/Islam. Ergänzungen höchst willkommen, wahrscheinlich muss man auch noch viel überarbeiten und ergänzen. Würde mich freuen, wenn du dich beteiligst. --elian 06:16, 24. Feb 2004 (CET)

---

WikiReader Schweden

Huhu erwin, habe gerade deine Anmerkungen gelesen. Saubere Arbeit! Inhaltliche Änderungen sind auf jeden Fall in den wikipedia-Artikeln aufgehoben. -- Presroi 09:09, 24. Feb 2004 (CET)

---

Sozialpädagogik

Hallo Erwin,

durch den heutigen Spiegel-Artikel bin ich auf diese Seite gestoßen. Als Sozialpädagoge musste ich direkt gucken, was unter Sozialpädagogik in Wikipedia zu finden ist. Meine Frage an dich: Darf ich deinen Artikel ändern oder gar neu schreiben? Ich bin der Meinung, dass noch ne Menge über Sozialpädagogik zu schreiben gilt, was fachlich zu dieser Profession gehört. Den Ausbildungsweg hast du gut beschrieben, allerdings fehlen m. E. wichtige Infos, welche die Profession selbst betreffen.

Herzliche Grüße, Gerre4Fun (hab noch keinen endgültigen Namen, da noch nicht angemeldet)

Ich misch mich mal ein ;-) Dass alle die Artikel der anderen verbessern, ist Wikiprinzip - also nur zu Wikipedia:Sei mutig (wenn man das allerdings mit dem originalen Autor abspricht, ist natürlich noch besser). --elian 17:40, 24. Feb 2004 (CET)

schließe mich meiner vorschreiberin an und fühle mich geehrt, dass du mich gefragt hast. natürlich kannst du verbessern oder erweitern oder gar ändern. ich freu mich schon auf deine korrekturen -- gruß ee 21:44, 24. Feb 2004 (CET)

---

bzgl. schweden-reader

moin moin, stern,

vielleicht kannst du mir weiterhelfen. für den schweden-reader werden ja viele artikel verwendet. bei der durchsicht der aktuellen pdf-version fielen mir einige ungereimtheiten auf, die sich m.E. auf das layout auswirken.

• im artikel Carl von Linné heist es im ersten absatz am ende: "In naturwissenschaftlichen Namen werden seine Beiträge mit L. abgekürzt." müsste das nicht eher heißen "In naturwissenschaftlichen Beiträgen wird sein Name mit L. abgekürzt."?
  • Vermutlich schon. Stern
• im artikel Län wird län in der Erklärung groß geschrieben, in der liste selber klein. kennst du die korrekte schreibweise?
  • Ähnlich wie im Englisch schreibt man Nomen klein und am Satzanfang groß. Die Namenskonventionen schweigen sich hier aus, wie man bei Artikelnamen verfährt, bei denen man in der Originalsprache ein Nomen klein schreibt. Auf Schwedisch wäre "Uppsala län" korrekt. Stern
• im artikel Vasa (Schiff) wird das schiff mit Wasa beschrieben, das Museum aber wieder als Vasamuseum bezeichnet. in der chronologie der schwedischen Könige heißt das geschlecht Wasa. 1. hängt das schiff mit dem geschlecht zusammen und wenn ja, 2. wie ist die korrekte schreibweise: Vasa oder Wasa (ich kenn nur das Wasa Knäckebrot :-))?
  • Im Schwedischen schreibt man es generell mit V. Siehe etwa auch Vaxholm. Solche Begriffe schreibt man traditionell auf deutsch mit W. Die Wikipedia:Namenskonventionen sind da zumindest bei den Ortsnamen differenzierter, vermutlich müsste man daher Wisby und Vaxholm mit V schreiben. Auf dem Schiff stand vermutlich "Vasa" Stern
• im artikel Öresundbrücke stimmt die gesamtlängenangabe mit den einzellängenangaben nicht überein. fehlt da noch ein abschnitt oder wo liegt da der fehler?
  • Ein Teil der "Brücke" ist ein Tunnel. Könnte es daran liegen? Stern
• im artikel Vättern wird von einem Motala Ström geredet. heißt der wirklich so oder ist ström ein schreibfehler und wird strom gemeint?
  • • Ich habe einen Weblink unten unter Öresundbrücke abgelegt. Offenbar von der Betreibergesellschaft. Vielleicht findest Du da was. Leider macht mein Browser die Seite nicht mit :-( Stern
  • Das Wort "ström" wird auf deutsch mit "Strom, Strömung" übersetzt. Ein Wort "strom" habe ich in meinem Wörterbuch zumindest nicht gefunden. Stern
• Ich kann mir vorstellen, dass man schlicht Motala schreibt, da man ja auch nicht Rheinstrom oder Elbestrom sagt. Hier ist es ratsam in einem bekannten Atlas nachzuschlagen. Mein Diercke Taschenatlas ist leider nur ein Taschenatlas. Vielleicht hast Du da ja noch einen größeren, in dem der Motala(-stro/öm) verzeichnet ist. Stern
  • wäre klasse, wenn du da antworten hättest. im voraus danke und gruß -- ee 22:22, 24. Feb 2004 (CET)
• Der Artikel Vasa (Schiff) wurde nochmal ein bisserl von mir erweitert. Stern 23:36, 24. Feb 2004 (CET)

---

Tim Burton

Moin! Wäre ich nicht gerade mit Volksverhetzung und Holocaust-Leugnung aktiv und dabei Josef Stalin zu beaufsichtigen. wäre ich Dir auch schon längst freudestrahlend um den Hals gefallen und hätte "hurra hurra hurra! danke danke danke! geschrien :-))) fast mit tränen in den augen southpark 00:58, 27. Feb 2004 (CET)

---

Hallo Erwin, danke für den Willkommensgruß! Akeuk 01:51, 28. Feb 2004 (CET)

---

Hi, ich war der, der die Löschwarnung im Artikel Witze der DDR wieder reingesetzt hatte. (Hatte gelesen, das du bei TomK32 nachgefragt hattest, wann man die Warnung rausnehmen kann) Die Warnung habe ich gemacht, da immer noch ein Link von der Löschkandidatenseite auf den Artikel gezeigt hatte. Und ehe dann der Artikel gelöscht wird und keine Info auf der Seite dazu steht, das er vorgeschlagen war, habe ich ihn wieder reingesetzt. Hat nix damit zu tun gehabt, das meiner Meinung nach gelöscht werden sollte oder nicht oder das eien wochenfrist nicht eingehalten wurde. Sprich wäre die diskusion auf der Löschkandidaten Seite incl. Link schon gelöscht gewesen hätte ich die auch nicht reingesetzt. Hoffe damit aufklärung betrieben zu haben. Bye RobbyBer 19:26, 28. Feb 2004 (CET)

• re: Stimmt geht wohl etwas durcheinander zur Zeit. Also bis die Tage Bye RobbyBer 19:47, 28. Feb 2004 (CET)

---

Hallo, ich werd den technischen Tip mit "Vorschau" mal öfters anwenden. Thomasx1 15:17, 29. Feb 2004 (CET)

---

März

Wenn es dir hilft, dann sage ich es hier...

Soll ich alles außerhalb des Planeten aufzählen?

es wäre nett, wenn du

1. das nächste mal die wünsche anderer beachten würdest (in diesem fall den kommentar am ende der liste plazieren)
2. dich an die regeln der wikipedia halten könntest und keinen löschhinweis löschst, oder auf der artikelseite protestierst, sondern dort, wo es der löschhinweis sagt
3. deine postings unterschreiben würdest

so nun zu außerirdisch: wenn ein benutzer einen löschantrag hat, wird deshalb auf der löschkandidatenseite diskutiert, damit andere eventuell das machen, was der löschhinweis rät, nämlich verbessern. je mehr sehen, dass bei einem löschkandidaten diskutiert wird, desto eher findet sich vieleicht jemand, der auch verbessert.

warum ich den antrag z.Z. unterstütze ist, weil es sich um einen wörterbucheintrag handelt. niemand wird die wikipedia ernst nehmen, wenn er hier genau das findet, was er in einem wörterbuch auch finden kann. wenn du den artikel nicht ausbessern kannst, dann lass es und überlege dir beim nächsten mal, ob es sinn macht, solch einen artikel anzulegen.

in diesem sinne -- ee 03:47, 2. Mär 2004 (CET)

---

wg. deinem Problem "wo kann ich in mozilla die funktion abschalten, dass ich nicht ständig irgendwelche uninteressanten nachrichten erhalte."

Sind das "Popup-Fenster"? Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie diese Nachrichten auf Deinem Computer kommen. Ich nehme an Du benutzt Windows?

Das könnten Nachrichten mit Hilfe des "Windows-Messenger-Dienst" (oder auch Windows-Nachrichtendienst) sein. Den darf man ausschalten wenn man nicht in einem Firmennetz ist.

Anleitung: http://www.trojaner-info.de/nachrichtendienst/

falls das Mozilla-Popups sind:

Mozilla sicherer machen: http://www.bsi-fuer-buerger.de/browser/02_0702.htm und http://www.heise.de/security/dienste/browsercheck/

Viel Glück -- Hella 23:00, 2. Mär 2004 (CET)

---

hallo erwin,

bei mir kommt meine diskussionsseite... seltsam. aber was ist los? southpark 02:35, 3. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Erwin, ich wollte einfach mal schauen ob die ganzen neuen Server etc. Wikipedia wieder benutzbar gemacht haben, aber es fehlen leider immer noch Dinge. trotzdem ist es schon eher wieder geniessbar, so das man ab und an was tun kann. Hoffe das war Klartext genug ;) --Smurf 20:57, 3. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Erwin, ich werde Deinen Artikel Wiederbelebung nach Herz-Lungen-Wiederbelebung redirecten. Und den Abschnitt Rechtliche Aspekte in einen eigenen Artikel Rechtliche Aspekte bei Hilfeleistung packen. Falls Du zum Artikel Herz-Lungen-Wiederbelebung noch Ergänzungen hast oder Fipptehler findest, nur zu. Inhaltlich stimmt jedoch alles mit den aktuellen Lehraussagen der BAGEH überein. -- Alex 00:47, 5. Mär 2004 (CET)

Danke für die Korrektur der vielen Fipptehler - manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Jetzt fehlen nur noch die Fotos. Mal sehen ob sich die Kids beim nächsten mal üben fotografieren lassen wollen und die Eltern auch mit ner Veröffentlichung im Internet einverstanden sind. Gruß nach Ulm -- Alex 01:52, 5. Mär 2004 (CET)

---

Schaust mal noch bei Hypothermie vorbei - Unterkühlung und HLW sind ja mit die wichtigsten EH-Themen in der Wasserrettung. Als Ulmer DLRG'ler hast doch bestimmt noch ein Foto von einem eiskalten Bad in der Donau zur Illustration, oder? Gruß --Alex 17:41, 5. Mär 2004 (CET)

---

Hallo! Der aktuelle Baustein ist Vorlage:Löschantrag. Vfd halte ich für zu unverständlich. Wenn du irgendwo noch siehst, dass auf vfd hingewiesen wird, sei so nett und ändere es. Wegen den Stubs: ich denke, es ist OK, auf den Löschkandidaten deutlich Einspruch einzulegen und den Löschbaustein gegen den Stubbaustein auszutauschen. --Head 01:45, 6. Mär 2004 (CET)

---

Eine Antwort auf Deine Frage zu Alan Parsons Project findest Du auf meiner Disku-Seite -- ::___i___:: 16:42, 6. Mär 2004 (CET)

---

hallo erwin, ich freue mich, das du die "fronde" erweitert hast. das system scheint ja blendend zu funktionieren. faszinierend!!!! Wicki 02:40, 8. Mär 2004 (CET)

---

hallo erwin, der redirect auf Benutzer:Krido war ein Versehen. Ich habe das repariert. Danke für den Hinweis. Grüße, Mikue 16:31, 8. Mär 2004 (CET)

Iblis

danke für die Hinweise, ich war da ein wenig nachlässig. Ansonsten: Du bist wunderbar :) -- Presroi 17:34, 8. Mär 2004 (CET)

oops, sorry. Frage vergessen. Antwort auch. Die Software ist ja nicht dumm, bzw waren die Programmierer es nicht. Benutzer Diskussion:Erwin E aus U sollte jetzt also fett und nicht link sein. *hoff* -- Presroi 17:51, 8. Mär 2004 (CET)

Eigenlinks werden also automatisch fett statt link, um eben genau das Sichimkreisdrehen zu verhindern. Gute Sache ist das. -- Presroi 17:52, 8. Mär 2004 (CET)

---

Hi! Ich habe Nephilin nicht gesperrt, weil er die IP sehr schnell ändern kann. Ich könnte natürlich jetzt jede IP sperren, aber lieber räume ich morgen früh hinter er ihm her, das geht schneller als ihm lieb ist. Es war auch kein anderer Admin mehr wach, vondaher sorry. -- da didi 01:19, 9. Mär 2004 (CET)

---

hi ee, meiner meinung nach ist der abschnitt 'admin als vorbild' tatsächlich nicht nur völlig überflüssig, sondern fast schon gefährlich: bleibt sowas unwidersprochen stehen, dauert's nicht lange und der nächste wird bald den 'admin als unfehlbar' hinstellen, solche entwicklungen sind ja bekannt. ich jedenfalls habe keine lust, hier brauchbare beiträge zu leisten, und gleichzeitig zuzusehen, wie sich die hausmeister immer hochnäsiger gerieren, nur weil sie schlüsselgewalt haben. eine funktionärsschicht kann dieses projekt nicht gebrauchen (es reicht schon, dass die initiatoren an unserer arbeit bald mächtig verdienen werden, siehe geplante print-edition). und löschen ist hier der deutlichste ausdruck dieser meinung ... immerhin werde ich das nächste mal nicht löschen, sondern einen neutralitätsvermerk setzen. gruss, Herbye 18:57, 9. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Erwin, danke dir :-) Mach einfach, was du für das beste hältst - ich nehm es bestimmt niemand übel. --elian 01:39, 10. Mär 2004 (CET)

---

Fleißbienchen

Hallo Erwin, darf ich Dir zwischendurch einfach mal ein Fleißbienchen für deine heldenafte aufräumarbeit verliehen? southpark 02:29, 11. Mär 2004 (CET)

die im Politisches System Deutschlands natürlich, die ganzen Kleinigkeiten vor denen ich mich schon seit tagen drücke ;-) southpark 02:49, 11. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Erwin, soweit ich weiß werden alle Termine für neue Treffen auf Wikipedia:Treffen der Wikipedianer ausgemacht, die "Nachbesprechungen" sind dann auf Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Alte Treffen nachzulesen, also keine extra Münchner Seite. Als ich "aufräumte" beging ich einen Fehler und habe die Zusammenfassung direkt auf der Seite alte Treffen gepostet. Vielleicht daher deine Frage.

Wie sieht es bei dir im Sommer (10.-12. Juni in Berlin) aus? Fährst du nach Berlin? Nachdem du dich für den Verein so engagiert hast ist das für dich ja schon fast Pflicht ;-)

Liebe Grüße chd 11:00, 11. Mär 2004 (CET)

Das is wohl so eine, naja - Wizard of OS (operating system ?!?) - Konferenz auf der jede Menge kompetente Computer-Spinner rumlaufen, und dieses Jahr vermutlich auch ein paar Wikipedianer :-) Ich fände es einfach ganz nett mal Jimmy Wales zu sehen, bzw. hören und einige andere Wikipedianer. Aber du hast recht, is noch genug Zeit bis Juni! Bis denne chd 17:11, 11. Mär 2004 (CET)

---

Danke Bleiglass 21:45, 12. Mär 2004 (CET)

---

Danke für den Islam-Hinweis, ich muß mich aber erst in die Denkkategorien und Mimositäten von Wiki einarbeiten (Beispiel: Tempelprostitution). Mein Text ist in albanischer Sprache geschrieben, ein paar nette Worte bloß. "Caliban 09:54, 13. Mär 2004 (CET)".

---

die gebäudeeinträge habe ich nicht gelöscht. das mit dem verkehr ist eher satire als enzyklopädie-eintrag. daher gelöscht. The weaver 01:12, 20. Mär 2004 (CET)

---

Hallo ee,

zur KFZ-Steuer: Die Preise habe ich seinerzeit recherchiert und sollten eigentlich ok sein. -- tsor 18:28, 21. Mär 2004 (CET)

---

Ghaza

Umgekehrt;-) Gaza und Ghaza (Stadt) wurden zu Gaza-Stadt geleitet. Hier sieht man wieder einmal, wie schön verwirrend unsere Namenskonventionen sind. Oder doch nicht? Oder anders herum gefragt: Problem gelöst? (Vermutlich hat es etwas mit Häufigkeitsklassen zu tun oder auch nicht - siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen#Ortsnamen)

Da ich mir selber momentan schwer tu, möchte ich Dich grad einmal bitten, einen Kommentar zu meinen Papst-Vorschlägen abzugeben! Wird ja leider momentan eine Infragestellung der ganzen Namenskonvention, leider! Ist aber nicht bös gemeint. Allerdings ärgert mich die Verschiebepraxis zu "Papst [[xyz (Papst)]]" auch bei fehlender Notwendigkeit... siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen#Papst

Siehe aber auch Konstantin I. (Rom) - Puh! Wenn bei Ortsnamen Wissenschaftlichkeit - vermute ich mal!, weshalb bei Herrschernamen nicht? Muss ich momentan bloß etwas psychisch betreut werden oder haben wir hier wirklich ein Problem? -- lg Robodoc 12:41, 22. Mär 2004 (CET)

PS: Sehe gerade, dass Du verantwortlich bist für die Neuerfindung Konstantin (Rom)... Hm, siehe internationale Verweise, beinahe jeder macht es anders, aber auch: "Was weist hierher". Ich denke, wir können uns darauf einigen, dass einiger Diskussionsbedarf besteht, und zwar fast schon auf internationaler Ebene  :-(

Aber, die gute Meldung zum Schluss, anscheinend sind wir schon weiter als die Englischsprachigen, denn bei uns dürfte man Dank der Begriffklärungsseite wenigstens alle finden. Da ist der Rest dann eine Frage der Optik und eine solche, inwieweit man sich im Titel an wissenschaftliche Kriterien hält. Fachleute? -- lg Robodoc 13:32, 22. Mär 2004 (CET)

---

nochmals HLW

Hallo Erwin, schau doch nochmal beim Artikel Herz-Lungen-Wiederbelebung vorbei, ich hab den Abschnitt Geschichte der HLW mal etwas erweitert. Da du dich ja etwas damit auskennst, kannst vielleicht nochmal drüber lesen. Jetzt fehlen noch die Bilder. Gruß nach Ulm -- Alex 18:17, 23. Mär 2004 (CET)

---

Söhne und Töchter von Hürth

Ich hatte die Frage schonmal in der Diskussionsseite von Hürth gestellt. Entweder Anne Will oder aber die Schumachers müssen raus, weil die erstere nicht in Hürth geboren ist, aber aufgewachsen und letztere beiden dort geboren aber nicht aufgewachsen. Was meinst Du dazu? -- S 22:14, 24. Mär 2004 (CET)

Ah, ich sehe, du machst das gerade. :) -- S 22:17, 24. Mär 2004 (CET)

---

Tourismus

Hallo Erwin, Du hattest mir auf meine Frage unter "Ich brauche Hilfe" einen Hinweis hinterlassen: "Kontakt mit den Autoren aufnehmen". Mir ist unklar, was Du meinst. Kontakt zu den Autoren "Tourismus" ? Sind haputsächlich Leute mit Nr. Jedenfalls: Alles, was ich erst mal brauche, um diesen Bereich intensiver angehen zu können, wäre die Rückbenennung von "Fremdenverkehr" in "Tourismus" (und vielleicht noch die Antwort auf die eine oder andere unter "Hilfe" gestellte Frage.) --Lienhard Schulz 09:44, 27. Mär 2004 (CET)

---

Osterputz

Hi Erwin,

ein Verrückter hat diesen Artikel noch ins Humorarchiv verschoben (statt zu den "Excellenten Artikeln")  ;-)

Gruß tsor 09:28, 28. Mär 2004 (CEST)

---

Artikelauswahl

Erwin, danke, dass du dich um die Artikelauswahl bemühst, bitte denke aber an die Zeilenlänge! [1], danke - WikiWichtel 10:47, 28. Mär 2004 (CEST)

---

Soziale Arbeit

Hallo Erwin,

...habe zwischenzeitlich eine Diskussionsseite zu unserer mechanistischen 4-Probleme-Profession (propro) gestartet. Danke für den Hinweis auf diesen auch für mich schwer greifbaren und recht unbefriedigenden Artikel... Leider hab ich bislang auch nicht die tolle Eingebung für was Besseres gehabt -

Grüßle nach Ulm,

Georg Stenkamp eintrag vom 29.03.

---

April

Stingbert

Plenks sind falsch gesetzte lehrzeichen...

Das <br />, oder so, hab ich aus der zeile darüber kopiert. der Schrägstrich muss irgendwie mit XML zsammenhängen. lg - Bill Öŝn 01:38, 4. Apr 2004 (CEST)

---

Deutschsprachige Schriftsteller

Die Untergliederung der Listen finde ich ganz gut, kann ruhig so kleinteilig bleiben, die Liste scheint momentan beständig zu wachsen. Ich überlege mir, ob ich mal eine horizontale Navigationsleiste statt des Inhaltsverzeichnisses versuchen soll -- Leonard Vertighel 11:29, 4. Apr 2004 (CEST)

---

Login Probleme

Danke der Hilfestellung aber das Problem ist behoben, ich benutze Übrigens den IE. Und zu der seite wikipedia.de, es ist klar das man Weitergeleitet wird aber wenn man den direktlink nimmt werden die einstellungen nicht gespeichert. :) --R.H.B 17:57, 4. Apr 2004 (CEST)

---

Admin-Kandidaturen

danke für die meldung @arcy. finde aber keine neue arcy-kandidatur die vom wikinator ausgelöst wurde, ist aber auch gleich, schau dann mal wieder rein. im übrigen denke ich,dass derzeit schon zu viele Admin rumschwirren, leider nicht alle mit der nötigen Abgeklärtheit :-) Pm 18:08, 5. Apr 2004 (CEST)

---

Kindergarten

Hallo Erwin, bitte lass dir von den Arcy-Geschichten nicht Zeit und Nerven rauben, sondern ignorier ihn einfach. Der Kerl hat Kurt und mir schon genug Ärger gemacht. --elian 20:20, 5. Apr 2004 (CEST)

---

Tron

Wie darf ich Deinen Kommentar unter Tron verstehen? Warum soll Tron dort gelöscht werden, wenn es dann die verwaiste Begriffsklärung Tron (Begriffsklärung) gibt. Wenn Platz für ein Rückverschieben geschaffen werden soll würde ich es verstehen, aber warum dann die Verschiebung weg von Tron? Die Begriffsklärung jedenfall findet alleine niemand. Mhh. Stern 03:23, 6. Apr 2004 (CEST)

Schau Dir mal Wikipedia:Begriffsklärung an und such Dir das passende Modell aus. Wenn Du die Begriffsklärungsseite nicht im nie wieder auffindbaren Nirvana veschwinden lassen willst, dann solltest Du Tron mit Inhalt und einem Hinweis auf die Begriffsklärungsseite füllen. Stern 03:27, 6. Apr 2004 (CEST)

Alles klar. Solche Begriffsklärungsseiten sind nur in manchen Fällen üblich (vgl. Link) und auch nur dann, wenn der Artikel mit der häufigen Bedeutung wirklich schon existiert. Stern 03:30, 6. Apr 2004 (CEST)

Bin kein Tron-Fachmann. Meines Erachtens sind alle Varianten gleichberechtigt und ich würde die Begriffsklärung unter Tron schreiben. Stern 03:41, 6. Apr 2004 (CEST)

---

AW von Thommess

Hallo,

danke...das mit der Staatenanzahl ist so eine Sache. Man muss unterscheiden zwischen international anerkannten Staaten, Staaten, die von Deutschland anerkannt sind, oder Staaten die von anderen Ländern anerkannt sind. So ist z.B. Taiwan nicht von Deutschland, aber von den USA anerkannt. Das ist dann auch das Problem, was man jetzt gelten lässt. Alles Definitionssache, aber wenn du denkst, es fehlt ein Staat, füg ihn ruhig zu!

Grüße --Thommess 19:49, 7. Apr 2004 (CEST)

---

Wikipedia:WikiReader/1980er

Hallo Erwin,

da Du auf Deiner Benutzerseite Baujahr 1968 angegeben hast, sind die 80er doch bestimmt auch was für Dich ;-)

Gruß -- Alex 00:39, 8. Apr 2004 (CEST)

---

Adminkandidatur Halsbandsittich

Hallo!
Entschuldige, der Kommentar ging nicht gegen Dich, Deinen Beitrag habe ich als sachlich wahrgenommen.
Ansonsten bin ich es aber bei anderen Beiträgen leid, daß nach jeder Änderung irgendein blöder Kommentar kommt ("Kannst Du keine Quellen zu nennen", "Wikipedia ist keine Plattform für Quellennennungen", "Das ist das dümmste, was ich je gelesen habe", "lächerlich", "Lies <Titel eines ziemlichen Pamphlets>, dann können wir weiterdiskutieren", alles, was mit "Herbye" unterzeichnet ist..........). Ich brauche einfach mal eine Pause von der Wikipedia.
--Dingo 16:27, 8. Apr 2004 (CEST)

@dingo : Pause von der Wikipedia? gut! denn wenn dich alles nervt was mit herbye unterzeichnet ist, dann greift paranoia nach dir, schau mal, wo mit herbye unterzeichnet ist, kannst dich wundern, wie waer's mit Opportunity, Titan, Geschichte_Ecuadors, Chacokrieg usw. usf. ... na? Herbye 17:01, 8. Apr 2004 (CEST)

---

code

hi ee, ich habe auf asbs Diskussionsseite noch eine Info zu <code> hinterlassen; Gruß, -- Schusch 21:15, 11. Apr 2004 (CEST) (PS: hast du Martin Sells Kommentar zu Kandidatur von Halsbandsittich gesehen :-)

---

Tutorial

Hi ee, ich habe mir über das Aufräumen im Tutorial noch keine großen Gedanken gemacht. Ich habe die Seiten alle auf meiner Watchlist stehen, vielleicht macht es Sinn, einmal in der Woche oder so zu löschen; ich denke aber, wenn da schon was steht, regt das auch an, selbst auszuprobieren. Also, ich habe nichts dagegen, wenn Du auch ein bißchen ein Auge darauf hast -- vielen Dank schonmal dafür! -- TillWe 14:07, 18. Apr 2004 (CEST)

---

Frage von Ty

Hi, als Anfänger aus Ulm habe ich schon eine Menge Seiten gelesen, aber trotzdem ist eine Frage offen geblieben: Wo kann ich Artikel, deren Inhalt mir zweifelhaft und unbedeutend (Salzschmelze) vorkommt und die auch mehrere Tage ohne Löschangriff überlebt haben, der kritischen Leserschaft zum Fraße vorwerfen? --Ty von Sevelingen 14:19, 18. Apr 2004 (CEST)

Hi, jetzt habe ich den Artikel neu verfasst ;-) Grüße Ty von Sevelingen 12:08, 8. Jun 2004 (CEST)

---

Lob

Danke für die nette Hilfe beim 'Aufräumen'.--Kirsch 22:15, 18. Apr 2004 (CEST)

Von mir auch gleich!! Richardfabi

---

Black Panthers

Sind gelöscht und verschoben. -- southpark 13:04, 22. Apr 2004 (CEST)

---

Mai

bin wieder da

Hallo Erwin,

tut mir leid, war lange Zeit in viel Arbeit eingespannt unter anderem auch noch in einem Umzug (beruflich bedingt) und hatte wenig bis gar keine Zeit für den PC. Jetzt bin ich wieder da und total konfus: Die haben auch die Hauptseite hier verändert, kenne mich gar nicht mehr aus. An dem Artikel an dem ich gearbeitet habe, muss noch etw. rangeklotzt werden. Würdest du dich bereit erklären, mir dabei etw. behilflich zu sein, besonders was die technische Umsetzung angeht (fachlich selbstverständlich auch!)? So, werde mich auf die suche nach der Sozialen Arbeit machen. Sorry, du warst der erste Anlauf bisher ... (gibt es immer noch zwei Einträge: Soziale Arbeit und Sozialpädagogik? --> hoffentlich nicht mehr ...)

Bis denn, Gerre Gerre4Fun 22:37, 3. Mai 2004 (CEST)

---

2. Frage von Ty

Ich habe einen Beitrag über Königin der Nacht (botanisch) und eine Begriffserklärung Königin der Nacht erstellt. [[Benutzer:Wst|Wst] hat ihn umgestellt.

Ich glaube nicht, dass das sinnvoll ist, denn er hat dadurch:

• einen toten Link erzeugt Königin der Nacht (Zauberflöte) zu einem Thema, das keinen eigenen Artikel mehr verträgt, denn es ist durch zwei andere bereits ausreichend erschlagen(Mozart und Zauberflöte).

• siehe auch sollte zu themenverwandte Beiträge zeigen. Keiner wird einen langen Artikel nach unten Blättern, wenn er zB nach Königin der Nacht sucht und eine Oper meint, aber dafür das Bild einer stackligen Pflanze sieht. Noch krasser ist es bei Löwenzahn: Dort verschwindet die Beschreibung der Sendung Löwenzahn zwischen Bildern vom Löwenzahn.

• für gleiche Wörter sollte man unbedingt eine Begriffserklärung vorschalten - dies ist ja eine Stärke der elektronischen Enzyklopädie. Bei Seifen habe ich diesen Vorschlag mal in die Diskussion geschrieben.

Gibt es dazu schon eine Konvention in wikipedia?

• Ja: wo steht sie?
• Nein: wie kann ich eine Diskussion darüber anleiern?

ps: Wann wird die URV Hermann Schulze-Delitzsch gelöscht? Ich habe einen neuen Beitrag geschrieben und würde ihn gerne platzieren.

--Ty von Sevelingen 09:44, 5. Mai 2004 (CEST)

---

Triebtäter

Hi Erwin,
danke für die Glückwünsche. Obwohl sich's erst zeigen muss, ob das wirklich so ein Glück ist zum Admin vorgeschlagen und dann auch gewählt zu werden. Noch am Mittwoch brachte mir der Revert von Verginas Mazedonien-Änderungen gleich den Vorwurf, selbst ein FYROMer zu sein und charakterliche Defizite zu zeigen, ein ... Nun denn, es war immer mein Ansinnen, selbst magere Artikel wenigstens zu kleinen Pflänzchen aufzupeppeln, anstatt sie zu zertreten. An dem wird sich auch in Zukunft nix ändern. Und größere Sachen löst man ohnehin besser gemeinsam.
Das mit dem Namen ist so eine Sache: den Antrieb, Umtrieb und meine Tatkraft, wollten nun einige Autoren so gar nicht erkennen. Und bevor die Sacharbeit unter einem bloßen Label leidet, ändert man lieber das Label. Die Ernennung zum Admin scheint mir dabei als Zäsur der geeignete Zeitpunkt. Der neue Name ist bereits in Auftrag gegeben. Keine Ahnung, wie komplex das umzusetzen ist. Im Zweifelsfall wohl nur ein Eintrag in der Datenbank. Der Wiedererkennungswert ist sehr hoch. Du wirst also alle Möglichkeiten haben, mich zu überwachen. In diesem Sinne, auf zu neuen Zielen. -- Triebtäter 18:35, 7. Mai 2004 (CEST)

Viel mehr,ich habe geschrieben dass dein Charakter nicht dafür spricht Administrator zu werden und ich bleibe dabei!!

Ich habe kein Vorwurf gemacht sondern gefragt ob du fyromer bist!Nicht mehr und nicht weniger!Vergina 10:26, 13. Mai 2004 (CEST)

---

Berlin

Hi ee,

Kannst Du bitte auf Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Berlin#Aufteilung angeben, ob das für Dich gut geht? Danke :-) Fantasy 13:33, 19. Mai 2004 (CEST)

Hab auf meiner Seite geantwortet :-) Fantasy 10:10, 28. Mai 2004 (CEST)

---

Vereinskandidatur

Hallo Erwin, du hattest dich auf Wikipedia:Verein/Kandidaten als Kandidat für den noch zu gründenen Verein zur Verfügung gestellt. Da nun die Planungen immer konkreter werden, wollte ich mal nachfragen, ob du immernoch als Kandidat bereit stehst. Bitte antworte mir auf meiner Benutzerseite. --DaB. 21:50, 23. Mai 2004 (CEST)

---

Juni

FYI: Chat zum Satzungsentwurf

Der nächste (und hoffentlich letzte) Chat zum Satzungsentwurf findet am Samstag um 15:00 statt. Server: irc.freenode.net, Channel: #verein.de.wikipedia, irc://irc.freenode.net/verein.de.wikipedia --Kurt Jansson 21:20, 4. Jun 2004 (CEST)

Hallo Erwin, kommst Du morgen zum Wikipedia Community Day? Falls nicht bräuchten wir Deine schriftliche Bestätigung, dass Du im Falle Deiner Wahl selbige annimmst. Bitte ruf so schnell wie möglich 0175-93 542 93 oder 0179-531 7302. --Kurt

---

Wikipedianer Treffen in Stuttgart

Hallo Erwin,

wie wäre es mit einem Wikipedianer Treffen in Stuttgart? igelball 19:27, 26. Jun 2004 (CEST)

---

Juli

Nur hallo

Hallo Erwin, ich habe dich hier leider schon länger nicht mehr gesehen. Hoffentlich gehts dir gut. Es wäre schön, mal wieder was von dir zu lesen! Hezlichen Gruss, Napa 08:16, 21. Jul 2004 (CEST)

---

Anfrage: Sozialpädagogik und Adoption

Hallo! ich stehe vor sehr großem problem beim vorankommen meiner diplomarbeit zum thema adoptivkinder und ihre geschwister in der annehmenden Familie. das problem ist der sozialpädagogische Zusammenhang. warum ist diese bestimmte situation für die Sozialpädagogik von interesse?(oder eben warum nicht) fehlt ein allgemeincharakter dieses themas? ich wäre sehr froh um anregungen, da ich natürlich keine definition von sozialpädagogik genau mein thema betreffend finde!

---