Benutzer Diskussion:F3w3v2

Herzlich willkommen in der Wikipedia, F3w3v2!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 11:36, 24. Jun. 2022 (CEST)

danke! --F3w3v2 (Diskussion) 09:13, 28. Jun. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „F3w3v2“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:F3w3v2 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 08:44, 9. Jul. 2022 (CEST)

Kategorien

Lieber @F3w3v2, da du damit begonnen hast, in vielen Artikeln die Kategorie:Mitglied im PEN-Zentrum Deutschland zu entfernen, wird dir sicherlich schon aufgefallen sein, dass deine Bearbeitung immer wieder rückgängig gemacht worden ist. Das liegt daran, dass die Kategorien nicht den aktuellen Stand abbilden, sondern auch ehemalige Mitglieder einer Organisation umfassen. Wenn jemand also beispielsweise früher Mitglied der SPD war, dann aber in eine andere Partei gewechselt ist, bleibt es bei der Kategorie:SPD-Mitglied. Das gilt übrigens auch für verstorbene Personen, deren Mitgliedschaft auf diesem Weg geendet hatte usw. Könntest du bitte die bisher nicht zurückgesetzten Bearbeitungen wieder rückgängig machen? Ich bitte dich darum, weil das sehr aufwändig ist, so dass man die anderen Benutzer davon bitte entlasten sollte. Danke für deine Mühe und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 10:05, 9. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, nochmal: Kategorie bleibt auch bei ehemaligen Mitgliedern bestehen. Nicht entfernen! Danke, --Roger (Diskussion) 06:53, 11. Jul. 2022 (CEST)

Bitte bestätige hier kurz, dass du das gelesen und verstanden hast. Bitte erledige nun auch rasch die Anfrage zu möglichem bezahlten Schreiben im Abschnitt drüber. Danke, --Roger (Diskussion) 07:03, 11. Jul. 2022 (CEST)

Glaubst du tatsächlich, dass PEN Berlin, im Juni gegründet, schon eine Struktur hat, um Wikipedia-Benutzer dafür zu bezahlen, die PEN-Mitgliedschaft bei Personenartikeln einzutragen? Die Idee finde ich weit hergeholt und vermute eher ein Interesse an der Vereinigung, vielleicht eine Migliedschaft. Die muss nicht deklariert werden. Es muss auch genügen, hier zu erklären, dass man nicht bezahlt wird. Dazu rate ich F3w3v2, wenn es so ist. Anderenfalls führen die Wikipedia-Automatismen früher oder später zur vollständigen Sperre des Accounts, eher früher, wenn man erst einmal in den Fokus geraten ist. Gruß --A. Leiwand (Diskussion) 09:09, 11. Jul. 2022 (CEST)

Das tut mir leid, mir war nicht klar, dass die Kategorie "Mitglied im PEN Zentrum Deutschland" auch ehemalige Mitglieder meint. Ich wollte die Artikel nur aktuell halten und habe in einigen Artikeln, bei denen die Kategorie PEN Zentrum Deutschland fehlte, diese ergänzt. Das war kein absichtlicher Vandalismus und kommt nicht wieder vor. --F3w3v2 (Diskussion) 09:20, 11. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, ich habe das gelesen, leider mit Verspätung und meinen Fehler verstanden. Mein Antwort auf eure Frage: Ich werde nicht bezahlt und bin hier nicht parteiisch. --F3w3v2 (Diskussion) 09:36, 11. Jul. 2022 (CEST)

Ich habe den Fehler gemacht, dass ich die Hinweise nicht beachtet habe. Aber ich glaube, so wie die Kategorie in diesem Fall heißt, kann sie auch so zu Missverständnissen führen. Die Bezeichnung PEN Zentrum Deutschland (Person) wäre vielleicht besser. (Nur als Idee, ich lasse davon die Finger; ich möchte nicht wieder gesperrt werden.) --F3w3v2 (Diskussion) 10:51, 11. Jul. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-07-11T06:06:20+00:00)

Hallo F3w3v2, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:06, 11. Jul. 2022 (CEST)

Vermutlich hast du erst einmal einen Schreck bekommen. Die Sperre bedeutet, dass du bis zur Aufhebung keine Artikel oder andere Seiten bearbeiten kannst, nur diese Diskussionsseite. Von dir wird jetzt erwartet, dass du etwas dazu sagst, ob du für deine Bearbeitung von Artikeln im Zusammenhang mit PEN Berlin bezahlt wirst. Dazu habe ich im Abschnitt darüber etwas gesagt. Dass du die Kategorie zur Mitgliedschaft zu PEN Deutschland entfernt hast, liegt nach meiner Vermutung an der gringen Kenntnis des Kategoriensystems. Auch das kannst du ohne Umschweife sagen. Entweder wird dich dann ein:e Administrator:in entsperren, du kannst dazu Itti, die dich gesperrt hast, hier anschreiben, oder du gehst vor wie auf der Seite Sperrprüfung beschrieben.

Ich bedauere, wie hier erfahrene Benutzer ohne guten Willen anzunehmen vorgegangen sind. Es nimmt dir hoffentlich nicht den Enthusiasmus. Gruß --A. Leiwand (Diskussion) 09:25, 11. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, Danke für dein Verständnis. Genau so war das: Ich habe dieses Kategoriensystem falsch verstanden. Ich werde von niemandem für Wikipedia-Artikel bezahlt und bin nicht parteiisch. In einigen Artikeln (z.B. Inka Parei oder Markus Ostermair) habe ich auch die zuvor fehlende Kategorie PEN Zentrum Deutschland ergänzt. --F3w3v2 (Diskussion) 09:32, 11. Jul. 2022 (CEST)

Die Sperre ist wieder aufgehoben, Danke --F3w3v2 (Diskussion) 10:51, 11. Jul. 2022 (CEST)

Alles Gute! --A. Leiwand (Diskussion) 14:40, 11. Jul. 2022 (CEST)

Mir fällt noch ein: Kennst du die Seite zum Sichterstatus und wie man Sichter wird? Mit der Sperre kannst du nicht mehr automatisch Sichter werden. Mein Rat: Arbeite ganz in Ruhe weiter, bis du ausreichend Artikelbearbeitungen hast. Dann kannst du den Status selbst beantragen, solltest aber auf jeden Fall erklären, wie es zu deiner Sperre gekommen ist, und auf deine Diskussionsseite verweisen. --A. Leiwand (Diskussion) 15:01, 11. Jul. 2022 (CEST)

Anna Yeliz Schentke

Hallo F3w3v2!

Die von dir angelegte Seite Anna Yeliz Schentke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:41, 18. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)