Benutzer Diskussion:Fabian.aichwald

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Tagen von CamelBot in Abschnitt Hinweis zu Verlinkung von geni.com
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Fabian.aichwald!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rubikon79 (Diskussion) 00:03, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Besser spät als nie

[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte gesehen, dass du hier schon eine Weile dabei bist, aber noch nicht begrüßt wurdest. Vielleicht kannst du dennoch etwas von den Tipps oben gebrauchen.
Gruß --Rubikon79 (Diskussion) 00:03, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Sichtertipps

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fabian.aichwald,

Du bist seit 10. April 2024 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
  9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 17:46, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Fotos und Objekte zu d:Q110614817 und Umgebung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fabian.aichwald, eine zoombare Kartenansicht von Objekten (rote Punkt ... noch ohne Bild, grüne Objekte ... mit Bild) und georeferenzierten Fotos (blaue Punkte) rund um d:Q110614817 ist hier zu finden:

Auf diese Links kommt man in jedem Artikel durch Klick auf die Koordinaten rechts oben über

  • WikiShootMe! – Umkreissuche nach unbebilderten Wikipedia-Artikeln (Wikidata)
  • bzw. Georeferenzierte Wikipedia-Artikel in der Nähe (Wikidata)

Weitere Beispiele:

--M2k~dewiki (Diskussion) 20:54, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Fotos aus den Archiven

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fabian, danke für die Fotos aus den Archiven. Es scheint mir aber zweifelhaft, ob wir die alle nutzen können. Der Fotograf muss die explizit unter einer freien Lizenz freigeben oder bereits 70 Jahre tot sein, das kann für einige der Bilder nicht passen. Kannst du die bitte noch einmal darauf durchschauen? Viele Grüße, Seewolf (Diskussion) 11:56, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hi und danke für den Hinweis. Ich bin gerade nochmal alle betreffenden Bilder durchgegangen. Die der Stadt Krefeld sind sicher. Bei den drei aus Viersen und dem einen aus Neuss muss ich nochmal genauer reinschauen, bin dran. Viele Grüße Fabian --Fabian.aichwald (Diskussion) 12:18, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Mir war Hansheinz Hauser aufgefallen, der kann wirklich noch keine 70 Jahre haben. --Seewolf (Diskussion) 13:27, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Das stimmt. Das Bild ist auch nicht aus dem Stadtarchiv (also schon, aber nicht direkt), sondern von der Stadt Krefeld über den Presseservice herausgegeben worden mit entsprechender Benutzungslizenz. Wenn ich nicht falsch liege, sollte das gehen. Ich lasse mich aber auch gerne eines anderen belehren. --Fabian.aichwald (Diskussion) 13:32, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Es wäre ganz gut, wenn du die Quellen verlinken würdest, dass man das besser nachvollziehen kann. --Seewolf (Diskussion) 15:01, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Patrick Breyer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fabian.eichwald, Du hat hier Vornamen und Geburtsort ergänzt. Kannst Du dafür noch einen Beleg hinzufügen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:22, 20. Mai 2024 (CEST)Beantworten

erledigt --Fabian.aichwald (Diskussion) 09:36, 20. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Danke für die schnelle Reaktion! --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:07, 20. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wolfgang Schöllkopf

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Du hast heute den Sterbeort "gemäß Todesanzeige" ergänzt. Auf welche Anzeige beziehst du dich? --Allegoriowitsch (Diskussion) 15:39, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moin, ich bezog mich auf die Trauerseite, die ebenfalls bei der SWP ist: Trauerseite --Fabian.aichwald (Diskussion) 16:24, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für deine Antwort. Da steht allerdings kein Sterbeort, sondern nur der Ort der Trauerfeier. --Allegoriowitsch (Diskussion) 16:33, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Direkt unter dem Namen, auf der Seite selbst. Das Wort "Traueranzeige" war in dem Kontext zugegeben falsch. --Fabian.aichwald (Diskussion) 16:35, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
OK. Jetzt sehe ich es auch. Grazie! --Allegoriowitsch (Diskussion) 16:41, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Helmut Ebert (Künstler)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fabian.aichwald!

Die von dir stark überarbeitete Seite Helmut Ebert (Künstler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:23, 14. Jul. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Ortskontrollfahrt

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fabian.aichwald,

die am 27. Juli 2024 um 18:29:21 Uhr von Dir angelegte Seite Ortskontrollfahrt (Logbuch der Seite Ortskontrollfahrt) wurde soeben um 09:11:04 Uhr gelöscht. Der die Seite Ortskontrollfahrt löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Wikipedia:Löschkandidaten/16._Juni_2010#Ortskontrollfahrt_.28gel.C3.B6scht.29“.
Der Artikel Ortskontrollfahrt wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Ortskontrollfahrt steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Ortskontrollfahrt – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Ortskontrollfahrt können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Ortskontrollfahrt.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 09:12, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Einladung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fabian.aichwald,

mit dem Artikel Meerlo hast du einen Artikelwunsch aus dem Wikipedia-Spiel „Drei Wünsche frei“ erfüllt. Wenn Du dort mitspielen möchtest, hast Du dafür nun selber drei Artikelwünsche frei, die du Du ganz oben in diese Liste eintragen darfst mit der Hoffnung, dass die anderen Mitspieler zumindest den einen oder anderen davon erfüllen. Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 22:04, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Bruno Eichhorn im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verwiesen. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Bruno Eichhorn, weshalb du den Verweis auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Falls du gar nicht selbst auf geni.com verwiesen hast, sondern nur einen bestehenden Verweis korrigiert hast, kannst du wahlweise diese Nachricht ignorieren/löschen, dich trotzdem um Verbesserung kümmern oder der Person, die eigentlich auf geni.com verwies, Bescheid geben.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:43, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten