Benutzer Diskussion:Fanni59
Mentorengesuch
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, ich bin neu hier und mutig! So wie das von wikipedia vorgeschlagen wird.
Ich möchte gerne einen Artikel schreiben über ein Projekt, das sich für die Zukunft der Region, in der ich zur Zeit lebe, stark macht. Ich fange einfach mal an und bewerbe mich um einen Mentor. Einmal hab ich es schon versucht - wurde aber dirket wieder gelöscht. Offensichtlich bin ich zu "blauäugig" an die Sache rangegangen - deshalb starte ich einen neuen Versuch.
Ich würde gerne über ein Projekt schreiben, das ich eben im Relevanzcheck beschrieben habe. (bio innovation park Rheinland) danke schon mal für die Bereitschaft zu helfen
Hallo Fanni59, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!
Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf sogenannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Für vertrauliche Dinge kannst du mich auch per E-Mail erreichen, für alles andere nutze aber bitte meine Diskussionsseite, da dies transparenter ist.
Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte, wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder Mussklprozz. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du auf der Seite „Fragen von Neulingen“ Hilfe bekommen.
Was den Artikel bio innovation park Rheinland angeht, so werde ich dir vermutlich wenig helfen können, das Kind ist ja nicht nur im Brunnen, es ist ja schon ertrunken. Es gab immerhin einen negativen Relevanzcheck, dann wurde der Entwurf gegen das Votum im Relevanzcheck (und ohne Einschaltung eines Mentors) im Artikelnamensraum veröffentlicht und dort schnellgelöscht, weil die Relevanz offenkundig nicht gegeben war (und weil der Text untauglich werblich formuliert war). Das Ganze wurde ja auch schon auf Benutzer Diskussion:BioIP thematisiert - genau genommen hätten nur die dort gegebenen Hinweise beherzigt werden müssen. Ich sehe jetzt eigentlich keine Basis, auf der man neu beginnen könnte, ohne dass das als Projektstörung angesehen werden würde. Rein formal wäre jetzt der Gang zur Löschprüfung angesagt, allerdings sehe ich nicht, mit welchen Argumenten man dort die Relevanz begründen könnte.
Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:30, 11. Mär. 2021 (CET)
Hallo Reinhard, vielen Dank, dass du dich als mein Mentor gemeldet hast. Ich war ziemlich überrumpelt von dieser Löschdiskussion, auch weil die Zeit von ursprünglich sieben Tagen, dann plötzlich auf quasi null reduziert wurde. Zum Beherzigen der Hinweise blieb gar keine Zeit. Schade, dass es so gelaufen ist.
Artikel wurde am 4. März gelöscht, bei WP:LP weiterdiskutieren. --Aalfons (Diskussion) ...was heisst denn bei WP:LP weiterdiskutieren - also doch Löschprüfung? Soll ich das probieren? Wenn du sagst, dass eigentlich nur die Hinweise beherzigt werden hätten müssen, dann könnte ich die ja noch nachreichen? Hoffentlich können wir die Wiederbelebung des Kindes einleiten! Vielen Dank schon mal und Grüße, Fanni (nicht signierter Beitrag von Fanni59 (Diskussion | Beiträge) 13:04, 11. Mär. 2021 (CET))
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Fanni59!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.
Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.
Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 17. Mai 2021 (CEST)