Benutzer Diskussion:Faruku

Begrüßung und Dielektrische Spektroskopie

Hallo Faruku, du bist anscheinend frisch bei Wikipedia angemeldet und kennst daher vermutlich die Regeln noch nicht bis zum Überdruss. Darum hier ein paar allgemeine Tipps und nachher noch was Spezielleres:

• WP:NPOV und WP:Q sind die wichtigsten Richtlinien
• WP:WSIGA und WP:WWNI könnten auch interessant sein

Du brauchst die Seiten mit WP: nicht alle ganz zu lesen, weil die im Prinzip für Idioten geschrieben sind. Tipps zur Syntax findest du unter Hilfe:Textgestaltung und WP:WGAA, ein wichtiges Tool sind die Einzelnachweise die du offenbar schon kennst. In Hilfe:Formeln wird die Tex-Syntax erklärt, wenn du die kennst ist das einzig Wichtige, dass die Tex-Umgebung mit <math>TEX</math> gemacht wird. (Ich habe hier nowiki-Tags verwendet, um die math-Tags, um die es geht, sichtbar zu machen. Sieh mal in den Quelltext.

Nun zum Speziellen: Wikipedia:Übersetzungen enthält einige Hinweise zum heiklen Thema des Urheberrechts bei Übersetzungen aus anderssprachigen Wikipedias. Es gibt die Vorlage:Übersetzung die du am besten ausgefüllt auf der Diskussionsseite des von dir übersetzten Artikels Dielektrische Spektroskopie unterbringst. Insbesondere das Beispiel bei der Vorlage find ich illustrativ.

In Zukunft wäre das beste Verfahren vermutlich Wikipedia:Übersetzungen#Versionsimport aus anderer Wikipedia und anschließende Übersetzung, wofür du dann bei Wikipedia:Importwünsche die englische Version mit Versionsgeschichte z.B. nach Benutzer:Faruku/Dielectric spectroscopy verschieben lässt, da in Ruhe übersetzt und das nachher nach Dielektrische Spektroskopie verschiebst.

Ich hoffe das ist jetzt nicht der totale Info-Seiten-Overkill und fänds gut, wenn du besagten Baustein in deiner Übersetzung einbaust. -- Ben-Oni 21:01, 25. Mär. 2009 (CET)

Impedanzspektroskopie

Da fällt mir auf, dass beim englischen Artikel ein deutsches Gegenstück verlinkt ist, dass sich unter Impedanzspektroskopie findet. Falls die Begriffe deckungsgleich sind, würde ich dich bitten, deinen Artikel in einen #REDIRECT:[[Impedanzspektroskopie]] umzuwandeln und jenen Artikel ggf. zu ergänzen um Dopplungen zu vermeiden. In Zukunft wäre es vor Übersetzungen ratsam zu prüfen ob schon ein deutscher Artikel existiert. Falls die Begriffe nicht dasselbe bezeichnen, solltest du die Beziehung (die vermutlich angesichts des Links zum englischen Artikel besteht) erklären und die Verlinkung zu den anderssprachigen Wikipedias in Ordnung bringen. -- Ben-Oni 21:10, 25. Mär. 2009 (CET)

Ja - darüber habe ich mir auch schon ernsthaft den Kopf zerbrochen und mit Komilitonen und Kollegen Diskutiert. Theoretisch beschreiben beide Artikel etwas ähnliches, jedoch klingt der Artikel Impedanzspektrskopie unserer bescheidenen Meinung nach eher nach einer Application Note am Impedance Analyser im Labor. Auf die chemisch-physikalischen Prozesse wird nicht ausreichend eingegangen. Ferner fußt diese Analysemethode primär auf den dielektrischen Eigenschaften des untersuchten Systems, Dielektrikas bzw. Mediums (Permittivität, dielektrische Leitfähigkeit etc). Aus meiner persönlichen Erfahrung in der Welt der Wissenschaft muss ich sagen, dass der Begriff "Dielektrische Spektroskopie" bei der Untersuchung von Materialeigenschaften der geläufigere ist. Unter Umständen ist eine Kombination der beiden Artikel sinnvoll, ich halte dies jedoch für diskussionswürdig. --Faruku 15:14, 26. Mär. 2009 (CET)

Ich gehe davon aus, dass du der größte Experte in diesem Gebiet bei Wikipedia bist (es arbeiten viel weniger Leute organisiert mit als man denkt), daher vermute ich, dass ich nicht der einzige bin, der da fachlich auf deine Einschätzung vertrauen würde. Allerdings ist es etwas ungemütlich, dass der englische Artikel en:Dielectric spectroscopy jetzt auf den deutschen Artikel Impedanzspektroskopie verweist, während Dielektrische Spektroskopie jetzt auch existiert. Falls du gern den anderen in Wikipedia aktiven Physikern deine Vorstellungen zur Diskussion stellen willst (besteht allerdings ne große Chance auf allumfassende Ignoranz wegen allen fehlender Kompetenz auf dem Gebiet), wäre vermutlich Portal:Physik/Qualitätssicherung#Dielektrische Spektroskopie der beste Ort. Die Wikipedia:Redaktion Chemie ist personell etwas besser besetzt, also auch ein möglicher Ansprechpartner. -- Ben-Oni 18:41, 26. Mär. 2009 (CET)

Ein paar Fachportale

Ich hab hier noch was ausgebuddelt, was für dich vielleicht interessant ist:

• Wikipedia:WikiProjekt Elektrotechnik/Qualitätssicherung (Offenbar aktiv)
• Portal:Mess-, Steuerungs- und Regelungstechnik (scheint ziemlich tot zu sein)
• Portal:Technik (Überportal, von wo du die verschiedenen anderen Portale überblicken kannst)

-- Ben-Oni 18:47, 26. Mär. 2009 (CET)

Impedanzspektroskopie oder Dielektrische Spektroskopie

Faruku, deine Analyse des Artikels Impedanzspektroskopie ist sicher richtig, er ist zu stark auf einen speziellen Anwendungsbereich orientiert. Dielektrische Spektroskopie wäre der Überbegriff. Was die verschiedenen Polarisationsarten angeht (siehe en:Dielectric spectroscopy, so sind diese die Voraussetzung für Impedanzspektroskopie und sollten im Artikel Dielektrische Spektroskopie erklärt werden.

Natürlich könnte man auch versuchen, es bei einem Artikel "Dielektrische Spektroskopie" zu belassen und "Impedanzspektroskopie" als Unter-Abschnitt einzufügen. Vielleicht wäre das der beste Weg. --Occam 15:32, 27. Mär. 2009 (CET)--Occam

Faruku, ich möchte dich dringend bitten, zumindest das oben angesprochene Lizenzproblem recht zeitnah zu lösen, weil das juristisch relevant ist. Ich weiß, dass das bei Übersetzungen oder Kopien innerhalb der Wikipedia unsinnig wirkt, aber auch bei "freien Inhalten" müssen Lizenzbestimmungen eingehalten und Autorenrechte gewahrt werden. -- Ben-Oni 19:10, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe in der Diskussionsseite des Artikels entsprechende Änderungen vorgenommen. Falls das nicht ausreichend ist, bitte ich um Hinweis. Danke für die bisherige Hilfe. --Faruku 11:32, 8. Apr. 2009 (CEST)

Sieht gut aus. Ich denke, das ist so in Ordnung was die Lizenzfrage angeht. Jetzt ist nur noch die Abgrenzung der Artikel und die "Interwiki"-Verlinkung (zu Wikipedias anderer Sprachen) zu sortieren. Das sind die

[[ca:Espectroscòpia d'impedància electroquímica]]
[[en:Dielectric spectroscopy]]
[[es:Espectroscopia dieléctrica]]
[[fr:Spectroscopie diélectrique]]
[[pl:Spektroskopia dielektryczna]]
[[pt:Espectroscopia dieléctrica]]

ganz unten im Quelltext von Impedanzspektroskopie.

Das ist zwar nicht so dringend, aber es wäre langfristig nicht schlecht, da eine etwas bessere Lösung zu finden, als den jetzigen Zustand. -- Ben-Oni 15:36, 8. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion verlegt nach Wikipedia:WikiProjekt_Elektrotechnik/Qualitätssicherung#Impedanzspektroskopie_oder_Dielektrische_Spektroskopie --Faruku 11:18, 9. Apr. 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Faruku,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Kapazitive_sensoren.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 00:16, 19. Apr. 2009 (CEST)