Benutzer Diskussion:Flame99

Hallo Flame99, ich möchte dich als neuen Wikipedianer herzlich willkommen heißen. Das ist keine automatische Nachricht, sondern ich sitze dzt. wirklich vor dem Computer. Ich weiß nicht ob ich falsch liege, deinen Beiträgen bsher, dass du in Podersdorf zu Hause bist oder dich zumindest dort gut auskennst. Über eine Hilfe über Beiträge über Ostösterreich freue ich mich doppelt, da wir da noch nicht so gut repräsentiert sind. Wenn du Fragen hast, die du nicht auf Wikipedia:FAQ oder Wikipedia:Ich brauche Hilfe findest, kannst du dich gerne an mich wenden. Nur ein Tip, da ich auch Karten der einzelnen Orte hochlade. Ich lade sie jetzt bei Wikipedia Commons hoch, da sie dann in allen Sprachen gleichzeitig nutzbar sind (Die Karten nenne ich Map_at_ortxy.png). Es ist kein muß, aber ich halte es für besser. Vielleicht kannst du auch auf deiner Benutzerseite etwas hineinschreiben, sodass der Link nicht immer rot erscheint ;-). Viel Spaß beim Schreiben --gruß K@rl 22:36, 24. Feb 2005 (CET)

Bild

Hi Flame99, kannst du bitte noch eine Quelle Bild:Podersdorf altKirche.jpg zum Bild angeben? Du wirst es ja kaum auf der Straße gefunden haben. Lizenzbausteine finden sich unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder, Informationen zu Bildern überhaupt unter Wikipedia:Bilder; Gruß und viel Erfolg noch hier -- Schusch 10:41, 17. Mär 2005 (CET)

Bin grad dabei per Mail das OK von der Gemeinde einzuholen. Das Bild ist ein Scan der 750 Jahr Festschrift der Gemeinde. --Flame99 08:19, 18. Mär 2005 (CET)

Super - genau das richtige Vorgehen - vorgefertigte Texte für Anfragen finden sich übrigens unter Wikipedia:Textvorlagen ... falls du da noch Anregung brauchst. Gruß, -- Schusch 10:07, 18. Mär 2005 (CET)

Welsche

Hallo Flame99, Deine "Verbesserung" der Volcae zu "Volsker" war leider keine. Die letzteren lebten nämlich in Italien, südöstlich von Rom, und haben mit den Welschen gar nix zu tun. Gruß in die Heimat, --Seidl 09:17, 14. Jul 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis! Hab die Angaben im Artikel "Romandie" gänzlich entfernt. Eine Verdoppelung der Angaben bringt - gerade in der Wikipedia, wo man leicht hin- und herhüpfen kann -, nichts. Gruß, Christian --Seidl 09:51, 14. Jul 2005 (CEST)

Kanadier

Zwar habe ich den Sinn der Kategorie:Canadier nie verstanden, aber wenn nun der Hauptartikel wegfällt, gehören der Kategorie nun 0 Artikel an. Wäre es dann nicht sinnvoller gleich die Kategorie zu löschen, als die Einordnung beim Artikel Kanadier? Mfranck 10:01, 29. Jul 2005 (CEST)

Mein Heimatvolk, mein Heimatland

Hallo Flame99, unter dem Titel steht nur der Text eurer Landeshymne, kannst du vielleicht etwas ergänzen (ich kenne sie nicht). Es steht nämlich ein Löschantrag dort, wenn nur der Rest stehen bleibt. Das wäre schade. --gruß K@rl

das ist ja flott und ausführlich gegangen, danke --K@rl 17:47, 5. Sep 2005 (CEST)

Neusiedlersee

Hallo Flame, ich hoffe, dass ich dir nicht zu viel ins Handwerk pfusche, nachdem du so fleißig dran bist. --gruß K@rl 13:43, 6. Sep 2005 (CEST)

Exzellente Artikel

Hallo Flame99, nachdem du dich ja am meisten ins Zeug gelegt hast, möcht ich bei dir zuerst fragen, ob du etwas dagegen hast, wenn ich den Neusiedler See bei den Exzellenten kandidieren lasse?, im Review war er ja lange genug und ist ja sonst einiges dazugekommen. --gruß K@rl 16:00, 11. Sep 2005 (CEST)

Servus K@rl, nachdem der Artikel nicht im Schreibwettbewerb zugelassen wurde, ist das prinzipiell eine gute Idee. Ich glaube aber, daß noch ein weiter Weg zu einem exzellenten Artikel ist, d.h. ruhigen Gewissens würd ich den noch nicht als exzellent betrachten. Beste Grüsse --Flame99 08:38, 13. Sep 2005 (CEST)

okay etwas warte ich noch und werde noch versuchen zu ergänzen. Außerdem hat Andrea schon ein paar Kleinigkeiten zu m Teil selbst, z.T. auch über mich beigetragen und wird sich von ungarischer Seite noch schlauer machen. --gruß K@rl 11:32, 13. Sep 2005 (CEST)

Hallo Flame99, nachdem du ihn selbst noch nicht exzellent findest, habe ich ihn vorerst zu den Kandidaten Lesenswert eingetragen, denn das ist er meines Erachtens schon. --gruß K@rl 21:13, 23. Sep 2005 (CEST)

Servus! Ja das ist eine gute Idee, ich bin darum heut nochmal drübergegangen und behaupte auch, daß der Artikel den lesenswert Status nun erreicht hat. Als solcher wird er ja zusätzlich Leser und potentielle Editoren anziehen, die dann vielleicht ein Excellent erreichen. --Flame99 15:19, 26. Sep 2005 (CEST)

Hallo Flame99, wie du sicher gesehen hast, gibts ja schon genug pro Stimmen für den lesenswerten (8 oder 9), ich würde vorschlagen, dass wir ihn dann nochmals ins Review geben mit dem Ziel vom Exzellenten. Da wo ich mich nicht ganz auskenne, das ist mit den Flächen der Nationalparks und ob der Hansag auch nach Öst. geht, bzw. der Neusiedlersee-Seewinkel nach Ungarn - die Homepages sind da meines Erachtens sehr unklar, wobei dann noch Schutzgebiete und Ramsar etc. durcheinander geschmissen werden - oder komme nur ich da nicht ganz klar. Leider haben wir noch keine Karte, die wird sicher beim Exzellenten bemängelt. Ich habe auch schon einiges versucht, aber Ö und U zusammenzubringen, ist da irgendwie nicht ganz leicht. gruß K@rl 15:38, 26. Sep 2005 (CEST)

Ja das mit Karten und Flächen je Type hab ich mir auch mal angeschaut und - obwohl ich im Seewinkel die Gegenden wirklich gut kenne - mich überhaupt nicht mehr ausgekannt. Im Moment bin ich mit Arbeit zu, aber ich werd bald mal auf der Diskussionsseite vom See die vorhandenen Infos zusammentragen und zum Palaver einladen. Ich kann dann ja auch bei einem der Nationalparkgranden nachfragen, wie´s ausschaut. Übrigens find ich, daß wir es jetzt geschafft haben, die Qualität des Neusiedlersee Artikels mit der vom Plattensee gleichzuziehen. Den sollten wir vielleicht auch zum lesenswerten adeln. Und daß der Neusiedlersee Artikel bald auch ein exzellenter werden kann und soll, no das würd mich auch freuen. --Flame99 07:57, 27. Sep 2005 (CEST)

Ich habe jetzt einmal den NP Hansag als Stub hineingestellt. Wegen der Karten habe ich bei Benutzer:Wolfgangw nachgefragt, der macht sonst diverse Streckenverläufe für die Bahn etc. Den Plattensee habe ich zwar verlinkt aber nicht angeschaut. Kann ich aber gleich machen. Ich finde, dass der Artikel jetzt schon mehr als lesenswert ist, aber das entscheiden ja dann andere :-) --gruß K@rl 08:57, 27. Sep 2005 (CEST)

Eine erste Gratulation, der Neusiedler See ist einmal bei den lesenswerten ohne Gegenstimme, was ja auch nicht selbverständlich ist. Inhaltlich hast sicher du am meisten beigetragen und ohne Inhalt, kann die Form noch so gut sein :-) --einen schönen Tag K@rl 08:33, 28. Sep 2005 (CEST)

Plattensee

Hallo Flame99, nachdem du beim Artikel ja nicht beteiligt warst, kannst du doch auch mit pro stimmen :-) --gruß K@rl 17:23, 28. Sep 2005 (CEST)

stimmt eigentlich --Flame99 08:51, 29. Sep 2005 (CEST)

Döbling

Hallo Flame99 - mach mal kurz einen Break bei Neusiedler und Plattensee :-) - schau dir doch Döbling an, ob er nicht für dich auch schon Exzellent ist --ein schönes Wochenende K@rl 18:41, 30. Sep 2005 (CEST)

Skoten

Hi Flame, dass der hier von dir entfernte Edit laut Formatierung Quatsch war, ist mir klar. Auch der NPOV ist fraglich. Allerdings würde es mich interessieren, ob nicht wenigstens an einem Teil was dran sein könnte? --Flominator 13:05, 18. Okt 2005 (CEST)

ich bin sonst sehr vorsichtig bei änderungen und löschanträgen. als wikipedianer gehe ich davon aus, dass sich jeder autor redlich bemüht hier was sinnvolles beizusteuern. aber beim besten willen, das was da zu lesen war, war schlichtweg müll. erstens hatte das nichts mit dem lemma des keltischen stammes zu tun, zweitens war es haarsträubende theorienbildung und drittens nicht durch quellenangabe fundiert. sorry, aber wenn da irgendwas brauchbares drann sein sollte, müssen wir wohl viele wp artikel neu schreiben. --Flame99 13:41, 18. Okt 2005 (CEST)

Naja, weiter unten ging er schon noch ein wenig auf den Stamm ein und beschreib sogar seine Kleidung. Hab' aber auch keine Ahnung, wieviel das Teil taugt, sondern war nur neugierig. --Flominator 21:16, 18. Okt 2005 (CEST)

ja, aber wie können wir einer quelle trauen, die ernsthaft die gesamte keltische kultur über eine (!) familie mit den pharaonen in verbindung bringt? --Flame99 14:36, 19. Okt 2005 (CEST)

Überzeugt! --Flominator 21:32, 13. Nov 2005 (CET)

Bild:Windsurfen in Podersdorf.jpg

Bitte Lizenzbaustein nachreichen. --Saperaud ☺ 02:34, 11. Dez 2005 (CET)

Erledigt --Flame99 12:55, 12. Dez 2005 (CET)

Kurt Gödel

Du hattest in der Lesenswert-Diskussion etwas von fehlenden Links auf Fremdwörter und Fachbegriffe geschrieben. Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn du eine Liste der Begriffe machen könntest. Vielen Dank im Vorraus --kl833x9 23:42, 19. Dez 2005 (CET)

Ich habe mich am Begriff intuitionistisch (wird auch unter Aussagenkalkül nicht beschrieben) gestossen. Zusätzliche würden Links auf rheumatisches Fieber,... und Erläuterungen für Formelsysteme,... die Lesbarkeit erhöhen. Ich ergänze die Liste, wenn ich mehr Zeit habe, Sorry - Grüsse --Flame99 11:29, 20. Dez 2005 (CET)

Windsurfen

Moin Moin Flame99, siehe mal auf meine Benutzer:Seebeer/Spielwiese dort habe ich den Artikel einwenig umstrukutiert. Die Kritikpunkte mit Englischen Fachwörtern / Slogans gehören nun mal in die Welt der Surfer daran würde ich nichts ändern. Mit freundlichen Tschüss Seebeer 15:06, 20. Jan 2006 (CET)

Flohmarkt

Servus Flame ich meld mich nur kurz wg dem ironman normal mach ich so was auch nicht in der wikipedia aber mir ist nichts anderes mehr eingefallen (sorry) könntest du irgentwie ein Bild reinstellen das ichs mir mal angugen kann? danke

Servus. In die WP mag ich ungern Bilder raufladen, die nicht direkt in Artikeln verwendet werden - der Bilderfriedhof hier ist eh schon groß genug. Wenn du mir eine Mail Adresse bekannt gibst, kann ich dir alles was es dazu gibt senden. Ich bin übrigens unter mailto:flame99@gmx.at erreichbar. Ciao --Flame99 16:42, 26. Jan 2006 (CET)

ok mach ich, ich bin Sisebut ereichbar unter Sisebut@web.de

Olympische Winterspiele 2006

Hallo Flame99, leider hast du beim Rückgängigmachen der Änderungen von Julius1990 auch meine Änderungen rückgängig gemacht. --MJWeber Diskussion 13:03, 23. Feb 2006 (CET)

Sorry, wenns wahr ist war es unbeabsichtigt. Ich habe unter Disziplinen wieder auf die Olympia-Seiten anstatt auf die Sportarten verlinkt. Nur unter dieser Überschrift hab ich genau diese Änderungen vorgenommen. --Flame99 12:55, 24. Feb 2006 (CET)

Projektmanagement

Hallo Flame,

derzeit plane ich ein kleines Lernprogramm für PM aufzusetzen. Hast Du Lust daran mitzuarbeiten?

Gruß

Alexander Volland 13:42, 20. Mär 2006 (CET)

Gerne, solange keine sehr abitionierte Terminplanung dagintersteht. Bitte gib Bescheid, wo und wie du dir das vorstellt.--Flame99 08:09, 21. Mär 2006 (CET)

Halli, hallo. Der Terminplan sollte nicht ambitioniert sein, weil "wir alle" das nebenher machen. ;-) Aber wir sollten soviel Verbindlichkeit reinbekommen, dass auch was draus wird. Hast Du eine Emailadresse wo ich ein paar Infos hinschicken kann? Gruß Alexander Volland 09:53, 21. Mär 2006 (CET)

Auf dieser Seite, ganz links oben unter "Werkzeuge" gibt es den Menüpunkt "E-Mail an diesen Benutzer", das funktioniert bei mir. Zum Terminplan, ich bin traditionell in der warmen Jahreszeit nicht gerne am Computer (oder richtiger: da bin ich lieber draussen), darum meine Einschränkung. D.h. bis zum Herbst werd ich eher weniger als im Herbst und Winter beitragen können. LG --Flame99 11:19, 21. Mär 2006 (CET)

Kam was an? Machst Du mit? ;-) Alexander Volland 12:50, 5. Apr 2006 (CEST)

Wikitreffen

Hallo Flame99, wir versuchen ein Wikitreffen in Wien zu organisieren. Schau einmal auf die Diskussionsseite vom Portal Wien über näheres. Wir hoffen du kannst auch kommen. K@rl und Geiserich77

Vorlage

Moin, hab gerade die etwas „zerschossene“ Windsurfer-Vorlage auf deiner Benutzerseite gesehen. Kannst ja mal meine einbauen, wenn du magst: {{Benutzer:Thgoiter/Vorlagen:Windsurfer}}
Hang Loose Thgoiter ⇔ 22:09, 29. Mai 2006 (CEST)

Danke, hatte ich gar nicht bemerkt. Deine Nostalgie Surfer Vorlage ist übrigens recht nett und ein junger Bursche wie du kommt nicht in den Verdacht mit sowas herum zu schippern. Da das bei mir halt anders ausschaut (jenseits der Vierzig) und ich mich noch sehr gut an diese Schlachtschiffe erinnere, bleib ich lieber beim hang loose. Ciao --Flame99 08:28, 30. Mai 2006 (CEST)

Ganz zu fern sind die Zeiten bei mir trotz meiner "Jugend" auch nicht. Kann mich noch gut an die Anfänge vor so 12 Jahren mit großen, schmalen Schwertbrettern erinnern (wenn auch nichts in Richtung TC36, Windglider o.ä.). --Thgoiter ⇔ 17:46, 30. Mai 2006 (CEST)

Keine Panik

Hallo Flame! Vergleiche mal dein Signaturdatum auf Benutzer:Jazzman/Archiv/Keine Panik mit dem des Towel Day ^^ Vielleicht hättest du deine Stimme lieber eine Woche früher abgegeben... Ich hoffe, du bist nächstes mal dabei! Gruß, -- Kevinin _Düsk 17:09, 31. Mai 2006 (CEST)

war mir ja bewußt. habe auch im pfad gesehen, daß die diskussion im archiv steht - aber weil mich das interessiert hat, hab ich alles gelesen und konnte dann mit meiner meinung einfach nicht hinterm berg halten. --Flame99 10:03, 1. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia:Initiative gegen voreiliges Löschen

Hallo Flame99
Ist das beim o.g. Artikel irgendein Scherz, den ich nicht verstehe, oder ist das reiner Ernst?
Grüsse --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 11:17, 2. Nov. 2006 (CET)

Das ist mein ironischer Beitrag zur Löschung einer offenen Diskussion durch einen eifrigen Admin. Siehe WP:ELKE ganz unten. Die Beteiligten hätten das erkannt - wie gewünscht. Sorry wenn ich dadurch ein Kopfkratzen bei unbeteiligten auslöse. --Flame99 11:25, 2. Nov. 2006 (CET)

Ungarn vor den Magyaren

Wie ist hier eigentlich der Stand der Dinge: Diskussion:Ungarn vor den Magyaren#Wie machen wir hier weiter?. Irgendwie scheint die Diskussion ja letztes Jahr abgerissen zu sein. Da der Artikel wohl so schnell (ich denk da an die nächsten Jahre) wohl nicht weiter ausgebaut werden wird sollte man ihn in den Artikel Geschichte Ungarns mit rein nehmen. Zumal er mit dem jetzigen Lemma wenig beachtet werden wird. Im Artikel Geschichte Ungarns hat das Thema vielleicht mehr Chancen zu wachsen. Was denkst du? Devil m25 14:01, 14. Nov. 2006 (CET)

Ich habs dann tatsächlich so aufgeteilt, wie´s mir in dem Moment am Besten ausgesehen hat. Eine Übernahme in die Geschichte Ungarns wird wohl wieder heftige Reaktionen seitens Unbeteiligter auslösen. Ich selber hab da keine Probleme, denn - wie du sagst - Hauptsache das Ding wird gefunden, damit es weiterwachsen kann. LG --Flame99 16:20, 15. Nov. 2006 (CET)

Redundanz Neusiedler See

Hi, ich habe dort mal geantwortet und meine Ideen zur Abgrenzung der Artikel grob skizziert. Dabei sehe ich für alle (vier) Artikel eine Existenzberechtigung. --h-stt !? 23:52, 17. Mai 2007 (CEST)

Bist du jetzt wieder für Wochen abwesend? Wenn nicht, wäre eine Antwort auf der Redundanz-Seite nett. --h-stt !? 11:36, 31. Mai 2007 (CEST)

Bin eh täglich da. Bin aber auf Diskussionsseiten eher schreibfaul, die sind ja oft nur voller Gewäsch. Hab natürlich jetzt meine Meinung zum Vorschlag deponiert. LG --Flame99 14:00, 31. Mai 2007 (CEST)

Gesehen. Schön dass dir der Vorschlag gefällt. Ich kann leider inhaltlich nicht viel beitragen, weil ich nur ein paar mal als Orni im Gebiet war. Aber ich werde ab und zu mal einen Blick drauf werfen. --h-stt !? 20:24, 31. Mai 2007 (CEST)

Revertierung Surfbrett

Hat dieser Revert einen tieferen Sinn: [1]? Die Verlinkung mit [[Schwimmflosse]]n ist doch optimal. Gruß --тнояsтеn ⇔ 12:24, 22. Jun. 2007 (CEST)

Na wahnsinning tiefsinnig ist der Sinn dahinter nicht. Aber obwohl die Verlinkung wie von dir vorgenommen hier so "geschult" wird, hat sich die voll ausgeschriebe Verlinkung in der WP durchgesetzt. Da gibts sogar bots die solche Teilverlinkungen wieder auflösen. Hat wohl eher was mit einheitlichem Stil als mit richtig oder falsch zu tun. LG --Flame99 13:06, 22. Jun. 2007 (CEST)

Nun ja, die Verlinkung war nicht von mir, aber darum gehts ja nicht. Ich frage nur nach, weil sich nach meiner Meinung eben nicht die ausgeschriebene Version durchgesetzt hat. Ebenso bei den Bots ist es genau anders herum, denke ich. Schau mal hier: [2] und [3]. Das soll keine Kritik an deinem Eintrag sein, aber so werden unnötig viele Edits erzeugt. Wenn ein Bot drüber geht, ändert er es wieder zurück. Hang Loose --тнояsтеn ⇔ 13:35, 22. Jun. 2007 (CEST)

Problematisch ist es wenn man das am Mobiltelfon mit der Wiki WAP Version betrachtet. Dort wird nur der eingeklammerte Teil als Link dargestellt und die ausgeklammerten Buchstaben hängen mit einigen Abstand in der Gegend herum. Irgendwo hat das mal wer als Argument verwendet, heute find ich das aber nirgends mehr. LG

Redundanzvorlage

Hallo Flame99, kannst du bitte auch noch eine Vorlage in Theresienstadt 1945–1948 einbinden. Ich kriege es nicht hin, und habe daheim wieder zuviel Remmidemmi, um mich einzulesen. Danke. -- Simplicius ☺ 14:37, 4. Aug. 2007 (CEST)

PM-Softwareliste - Teil 2

Leider wurde die PM-Softwareliste von einem übereifrigen Admingekillt. Wenn ihr es auch schön fändet, wenn die Liste wieder hergestellt würde, dann beteiligt Euch bitte an der Wiederherstellungsdiskussion:

• http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Wikipedia:WikiProjekt_Projektmanagement.2FSoftware

Viele Grüße Alex 16:43, 24. Aug. 2007 (CEST)

BA-CA

Hi Flame99! Danke für das Angebot zur Überarbeitung des BA-CA-Artikels. Ich bin derzeit etwas gestresst und finde leider nicht die Zeit dafür. Vielleicht kannst du aber mal damit beginnen, den Namen des Artikels und das Logo (Lizenzen!) zu verändern. Ich hoffe, ich finde in einigen Tagen mehr Zeit, um was beizutragen. Andere User lade ich natürlich auch herzlich dazu ein, den Artikel zu verbessern. :-) Liebe Grüße Ewaldm 21:26, 20. Sep. 2007 (CEST)

Das ist aber eine große Aufgabe, denn der Artikel ist wirklich im argen. Ich werd in den kommenden Wochen immer wenn mal ein paar Minuten Zeit ist daran herumdoktorn. Beginnen werde ich aber mit einer gscheiten Struktur, damit wird dann für andere Editoren das Leben auch einfachen. Das Logo ist übrigens schon drinnen und die Umstellung auf das neue CI und Lemma sollten wir erst mit dessen Gültigkeit 1. Qu. 08 adaptieren, oder? LG --Flame99 08:24, 21. Sep. 2007 (CEST)

Windsurfen

Hallo, Flame99! Da Du Autor von Bild:Windsurfen in Podersdorf.jpg bist und den Artikel Windsurfen maßgeblich mitgestaltet hast: ich finde das Bild am Artikelanfang unglücklich, da es von der Qualität wenig hergibt (zu viel gleiche Blaugrautöne, zu dunkel) und der Text fast ironisch wirkt. Man sieht weder "schönes Wetter" (max. 3 Bft., schätze ich mal), noch, dass es irgendwo "eng wird". Was hältst Du von einem Tausch mit einem der spektakuläreren Bilder? Oder kannst Du das Bild noch "aufpeppen" (Farbe, Helligkeit, Kontrast, Ausschnitt)? Gruß vom Portal:Segeln, --ThoKay 10:35, 22. Sep. 2007 (CEST)

Danke, man wird wirklich betriebsblind. Aber für einen Surfer ist ja "schönes Wetter" nicht grundsätzlich mit Sonnenschein verbunden, sondern mit Wind. Ich hab aber auch hübschere Fotos, die werd ich mal sichten und raufladen. Aber falls du was netteres hast, schmeiß deines rauf - jede Verbesserung ist höchst willkommen. LG --Flame99 10:41, 24. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe nun am Artikelanfang ein weiteres Commons-Bild eingebaut. Einverstanden? Der Artikel ist bei uns übrigens gerade "Lesetipp der Woche". Gruß, ThoKay 12:18, 24. Sep. 2007 (CEST)

Danke, das hat schöne Farben. Ich finds wichtig, daß sich die Segler mit dem Thema Windsurfen auseinandersetzen, darum auch Danke für den "Lesetipp". Denn als Surfer UND Segler hab ich da schon einiges an Konflikten und Unsinn mitbekommen. Aber inzwischen gibts ja den gemeinsamen "Feind", den Kitesurfer mit seinen "Schnürln" ;) Vielleicht ist ja Kitesurfen bald einmal auch ein "Lesetipp" im Portal? LG --Flame99 10:53, 25. Sep. 2007 (CEST)

Falscher Stub

Eine Erklärung kannst Du hier einsehen. Gruß -- @xqt 15:56, 23. Okt. 2007 (CEST)

Jänner

Hallo Flame99. Du hast im Artikel zur Formel-1-Saison 2008 eine Quelle mit "Jänner" im Datum versehen. Ich bitte dich, demnächst den hochdeutschen Begriff "Januar" zu verwenden, weil alles andere einfach irritiert. Gruß --Wolfswissen 16:44, 8. Jan. 2008 (CET)

Ach ja das. Sorry aber daran denk ich nicht automatisch, hier in Österreich verwenden wir den - als Hochdeutsch gelehrten - Jänner. Kurz: Danke, mir bewußt, aber ich vergess andauernd darauf. LG --Flame99 17:19, 8. Jan. 2008 (CET)

LA für Apetlonerisch

Hallo Flame99,

ich stelle einen Löschantrag für Apetlonerisch. Da ich sehe, dass du zuletzt Änderungen daran vorgenommen hast, will ich dich darüber informieren. Mein Vorgehen begründet sich auf die Äußerung von Benutzer:Babel fish. Solltest sich die angesprochene Lage ändert, werde ich selbstverständlich den LA zurückziehen. --chrislb disk 20:52, 20. Jan. 2008 (CET)

Hallo Flame99. Ich habe den Artikel heute nun gelöscht, da sich die Quellenlage bislang noch nicht verbessert hat. Ich wollte dir deshalb zunächst den Artikel auf eine Unterseite setzen, hab aber gesehen, dass du bereits eine Kopie beiseite gelegt hast. Wenn du den Artikel überarbeitet und soweit mit Quellen belegt hast, dass eine Wiedereinstellung in den Artikelnamensraum vertretbar erscheint, kontaktiere mich bitte, damit ich die Versiongeschichte des Artikels wiederherstellen kann. Gruß --Ureinwohner uff 12:09, 3. Feb. 2008 (CET)

OK - so hab ich mir das auch gedacht. LG --Flame99 19:03, 3. Feb. 2008 (CET)

Terezín

Hallo Flame99, versuche zu Terezín - einen neuen Anlauf zu einer Lösung der Lemmafragen der neben einander bestehenden Artikel (Aug. 2009, WP-Redundanz-Seite). Könntest du mal vorbeischauen und sagen, ob es so oder so ähnlich ein gangbarer Weg werden kann?
– MfG - asdfj, 09:00, 2. Aug. 2009 - (PS: vielleicht schaffen wir es bis Jänner.)

Burgenland Kroaten

Hello! Du lebst in Burgenland? Ich suche diese Benutzer welche Burgenland Kroaten. In dem deutsche wikipedia haben? Doncsecz 15:01, 28. Okt. 2009 (CET)

ja ich bin burgenländer, allerdings nicht aus der kroatischen volksgrup

Kennst du benutzere hier, wer sind Burgenland Kroaten? Ich möchte anhäufen kenntnise darüber, wie ist die Burgenland Kroatische Sprache. Doncsecz 15:19, 29. Okt. 2009 (CET)

die paar kroaten die ich kenne stammen aus parndorf, neudorf und pama. die meisten jungen leute sprechen selber nur holprig kroatisch, verstehn aber mehr. mir wurde das burgenland-kroatisch als altertümlicher dialekt voller lehnwörter aus dem deutschen und ungarischen beschrieben, der für die adria-kroaten kaum verstöndlich sei. zwar gibt es durch radio und fernsehn die bemühung den sprachstandard etwas anzunähern, aber die leute denken praktisch und lernen lieber sprachen die im beruf und in der stadt weiterhelfen. ich fürchte um den bestand dieser kultur als alltägliches element der region. ja und wp schreiber kenn ich keine, leider. lg --Flame99 20:21, 4. Nov. 2009 (CET)

Kulturlandschaft Fertö/Neusiedlersee

Hallo Flame, wir haben ja schon lange nichts voneinander gehört. Ich hoffe dass du trotzdem hier manchmal hereinschaust. Wir haben ja seinerzeit beim Neusiedlersee allerhand miteinder gemacht. Nachdem sich ja bei der Redundanz nicht nur nicht viel sondern nichts geatn hat, wollte ich da wieder einmal einen Anlauf nehmen. Da das gesamte Thema ja nicht einfach abzuhandeln ist, hab ich mich auch mit W!B: abgesprochen. Un so ist einmal der Kulturlandschaft Fertő/Neusiedler See entstanden. Mein Ziel war möglcihst viel auch von derungarischen Seite hereinzubringen. Die Artikel über die div. Nationalparks möchte ich auf redirects auf den einen umwandeln. Bevor ich das aber alles mache, möchte ich auch deine Meinung darüber hören. --danke und Gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:23, 30. Mär. 2010 (CEST)

servus karl, schön daß du an mich denkst ... ich werd versuchen mir etwas zeit dafür zu nehmen. leider haben reicher kindersegen und beruflicher erfolg so seine schattenseiten wenns um die frei verfügbare zeit geht. --Flame99 21:54, 6. Apr. 2010 (CEST)

Alles klar, der Artikel hat so lange gewartet, wird er es jetzt auch aushalten :-) die Kinder sind wichtiger - das kann dir ein frisch gebackener Großvater bestätigen :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:57, 6. Apr. 2010 (CEST)

Denkmäler

Hallo Flame, schon wieder ich (nach einem Jahr :-) - ich wollte dich nur fragen, ob du das Projekt Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Österreich kennst, dass schon viele aus unseren Reihhen gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt duchführen. Da das Burgenland ja leider eh etwas unterrepäsentiert ist, sind wir auf jede helfende Hand (zum schreiben oder fotografieren) angewiesen. Vielleicht, findest du auch etwas dabei, wo du den österreichischen Denkmälern zu ihrer mit verhelfen kannst. Ein Teil, die schon mitmachen findest du hier. Außerdem findet am 22. 7. in WP:Wien ein Stammtisch statt, wo wir uns im reallife treffen und kennen lernen. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:58, 15. Jul. 2011 (CEST)

Philip Köster

Ich habe gestern "fachfremd" spontan einen Artikel über ihn angelegt. Gehe ich recht in der Annahme, dass Du Dich im Thema gut auskennst? Würdest Du mal drüberschauen? Ist es richtig, dass ein Windsurf-WM unter "Segeln" einsortiert wird? --Nicola Verbessern statt löschen! 08:07, 15. Sep. 2011 (CEST)

Überregionales Treffen in Pinkafeld

Angeblich eine Kirche, muss aber noch geklärt werden!

Hallo Flame99, am Samstag, dem 11. Oktober laden wir alle Wikipedianer aus NÖ, dem Burgenland, der östlichen Steiermark und Graz zu einem Treffen in Pinkafeld. Das umfangreiche Programm dieses Tages gibt es auf den jeweiligen Grazer-, Wiener- und Niederösterreich-Seiten. Natürlich kommt auch das Gemütliche nicht zu kurz!

Bitte meldet euch bei mir oder Karl, wenn es um die Frage der Mitfahrgelegenheit geht, wir versuchen das so gut wie möglich zu organisieren. Eine gemeinsame Teilnehmerliste gibt es hier. Bitte tragt euch rechtzeitig ein, wir wissen zur Zeit nicht, wieviele kommen werden, entsprechend müssen wir auch die Größe der Räumlichkeit für das Abendessen festlegen.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße--Hubertl (Diskussion) 23:31, 23. Sep. 2014 (CEST)

Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich, Burgenland und der Steiermark zusätzlich informiert.

Hallo Flame99 wir haben ja schon lange nichts voneinander gehört. Es würde mich freuen, wenn du auch nach Pinkafeld kommen könntest. Nichts destotrotz möchte ich auch informieren, dass wir für regionale Inhalte, die hier nicht so geschätzt werden, die Möglcihkeit im RegiowikiAT haben. Auch das ist ein Thema in Pinkafeld. lg K@rl 10:30, 25. Sep. 2014 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Hallo Flame99! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:39, 24. Jan. 2015 (CET)

St. Martins Therme & Lodge

Hallo Flame99!

Die von dir angelegte Seite St. Martins Therme & Lodge wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:51, 22. Apr. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Die Wikipedia ist 15

Hallo Flame99,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:

• Wien: Tag der offenen Wikipedia-Tür am 15.1.2016 12h - 17h
• Wien: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
• Graz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
• Linz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18:30h
• Dornbirn: Stammtisch am 15.1.2016 ab 19:30h
• Salzburg: Stammtisch am 29.1.2016 ab 18h
  

weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  15:51, 12. Jan. 2016 (CET)

Australian Institute of Project Management

Hallo Flame99!

Die von dir angelegte Seite Australian Institute of Project Management wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:51, 2. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Europäische Bewegung Österreich

Hallo und vielen Dank für Deine Bearbeitungen an oben genanntem Artikel. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich den Artikel Europäische Bewegung Österreich, der allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von http://www.eb-austria.eu/ueber-uns/ kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, kriegen wir das zusammen wieder hin. Wir helfen Dir gerne dabei, das wieder gerade zu rücken und den angemahnten Text zu entfernen.

Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:53, 21. Mai 2020 (CEST)

Alles gut, danke! Die EBÖ hat mich direkt gebeten den Text reinzustellen. Ich bin sowieso grad dabei die Rechte für das Logo klar zu machen, nehm ich die Permission gleich mit. --Flame99 (Diskussion) 10:20, 22. Mai 2020 (CEST)