Benutzer Diskussion:Floinky
Willkommen bei Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Floinky!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.
Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:40, 12. Sep. 2023 (CEST)
Vigus
[Quelltext bearbeiten]Nach leo.org bedeutet loading capacity Nutzlast. Es hat keinen Sinn, Texte und Angaben aus einer Werbebroschüre ungeprüft in den Arikel zu schreiben. In einer Werbebroschüre finde ich noch einen Otto-Motor, einen Radstand 2085 mm, eine Doppelkabine. --217.253.211.29 19:26, 12. Sep. 2023 (CEST)
- Ich verstehe nicht wirklich, in wie Fern es keinen Sinn ergibt die Nutzlast anzugeben, Die Nutzlast wird durch einen Link einer anderen Wikipedia-Seite geklärt und ist ein einfaches bauliches Merkmal. --Floinky (Diskussion) 09:01, 14. Sep. 2023 (CEST)
- Es hat keinen Sinn, zusätzlich zu zwei Werten der Nutzlast einen Wert der Phantasiegröße "Ladungskapazität" zu bringen. Es hat keinen Sinn, im Artikel von zwei Radständen zu sprechen, in der Infobox aber nur einen zu nennen: ich habe im Werbeprospekt übringens 3085 statt 3095 gefunden. --217.253.211.29 13:11, 14. Sep. 2023 (CEST)
- Eine Frage: Mit welcher Quelle haben Sie das belegt, ich habe eine Weile meine Quellen genauer untersucht und habe diese Information nicht mehr finden können. Wenn Sie sich sicher sind, wäre ein einfaches "Ja" oder "sicher" hilfreich, denn dann würde ich diese technische Information einfach verändern. --Floinky (Diskussion) 12:43, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Einen Beleg für 3085 mm Radstand habe ich soeben eingetragen. Die Homepage des Herstellers ist sehr unübersichtlich. M. E. hat es nicht viel Sinn, von 2 Radständen zu sprechen, wenn nur einer zahlenmäßig bekannt ist. Wahrscheinlich ist dann auch die Fahrzeuglänge anders? Was ist Vigus 5? --217.253.211.29 13:26, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Auf die ersten zwei Punkte bin ich eingegangen und habe eingesehen, dass ich dort wohl fehlerhafte Werte verwendet habe. Dennoch verstehe ich die Frage: "Was ist Vigus 5?" nicht wirklich, da dieser Begriff nicht (nicht mehr) in dem Artikel auftritt. Oder ist etwas anderes gemeint? --Floinky (Diskussion) 11:37, 16. Sep. 2023 (CEST)
- Einen Beleg für 3085 mm Radstand habe ich soeben eingetragen. Die Homepage des Herstellers ist sehr unübersichtlich. M. E. hat es nicht viel Sinn, von 2 Radständen zu sprechen, wenn nur einer zahlenmäßig bekannt ist. Wahrscheinlich ist dann auch die Fahrzeuglänge anders? Was ist Vigus 5? --217.253.211.29 13:26, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Eine Frage: Mit welcher Quelle haben Sie das belegt, ich habe eine Weile meine Quellen genauer untersucht und habe diese Information nicht mehr finden können. Wenn Sie sich sicher sind, wäre ein einfaches "Ja" oder "sicher" hilfreich, denn dann würde ich diese technische Information einfach verändern. --Floinky (Diskussion) 12:43, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Es hat keinen Sinn, zusätzlich zu zwei Werten der Nutzlast einen Wert der Phantasiegröße "Ladungskapazität" zu bringen. Es hat keinen Sinn, im Artikel von zwei Radständen zu sprechen, in der Infobox aber nur einen zu nennen: ich habe im Werbeprospekt übringens 3085 statt 3095 gefunden. --217.253.211.29 13:11, 14. Sep. 2023 (CEST)
- Als maximnale Nutzlast sehe ich bisher nur 975 kg. Wo kommen bis 1000 her? --217.253.211.29 13:28, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Mit meiner Formulierung "von bis zu" war etwas pauschalisiert und gerne werde ich diesen Wert auch anpassen. --Floinky (Diskussion) 11:38, 16. Sep. 2023 (CEST)