Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2021

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Justin Löwenthal im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Justin Löwenthal, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:23, 4. Feb. 2021 (CET)

Wolfgang M. Schmitt

Hallo! Nach einer vergeblichen Löschprüfungs-Diskussion findest du den von dir erstellten Wikipedia-Artikel über Schmitt in meinem Artikelraum unter: Benutzer:Clibenfoart/Wolfgang M. Schmitt. Möglicherweise kann er da ja nochmal hervorgeholt werden. Viele Grüße, Clibenfoart (Diskussion) 14:37, 15. Feb. 2021 (CET)

Problem mit Deiner Datei (04.05.2021)

Hallo Florean Fortescue,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:2014 Bathlon logo revised.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 4. Mai 2021 (CEST)

Monika Fikus

Guten Tag, bezüglich Ihrer Bearbeitung des Artikels Monika Fikus. Sie schreiben: Fikus studierte bis 1988 Sportwissenschaft, Politikwissenschaft, Psychologie, Soziologie, Pädagogik und Physik. Ist das belegt? Sie haben dort den Beleg unverändert gelassen, der die anderslautenden, vorherigen Angaben belegte und der nicht mehr abrufbar ist. Einen freundlichen Gruß sendet --Zamekrizeni (Diskussion) 13:16, 25. Mai 2021 (CEST)

Moin Zamekrizeni. Stimmt, da habe ich etwas schlampig gearbeitet. Weil ich nicht wusste, in welchem Zeitraum sie Soziologie und Pädagogik studierte, habe ich das alles jetzt mit „bis 1988“ zusammengefasst. Meine Quelle für Soziologie und Pädagogik war die Buchbeschreibung zu ihrer publizierten Dissertation. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 13:34, 25. Mai 2021 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Florean Fortescue
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:01, 20. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Florean,

vor genau 15 Jahren, am 20. Juni 2006, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Danke für die beachtlichen, mehr als 43.800 Edits und die 590 neuen Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg, schönes Wochenende und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) 00:01, 20. Jun. 2021 (CEST)

Moin JoeHard. Vielen Dank. :-) Es macht mir nach wie vor ungeheuer Spaß. Auf die nächsten 15 Jahre! Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 18:45, 20. Jun. 2021 (CEST)

Schon gewusst?

Hallo Florean Fortescue, gerade habe ich deinen Artikel über das Naturkundemuseum Niebüll gelesen. Besonders das Bienenvolk als transportables Museum fand ich interessant. Wäre der Artikel vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:27, 31. Jul. 2021 (CEST)

Moin Brettchenweber. Ja, das ist wirklich ein ungewöhnliches museumspädagogisches Angebot. Du kannst den Artikel gerne vorschlagen. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 14:42, 31. Jul. 2021 (CEST)

Danke, habe gerade den Vorschlag eingestellt und mich dabei ein bisschen bei deiner Antwort bedient. :-) Wenn du möchtest, kannst du gern noch einen Teaser vorschlagen. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 15:04, 31. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Florean Fortescue, mit ein bisschen Verspätung kommen hier noch die Abrufzahlen für deinen Museumsartikel. Vielen Dank noch einmal! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:41, 26. Aug. 2021 (CEST)

Super, vielen dank für die Info. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 22:50, 26. Aug. 2021 (CEST)

Daniel Beuthner

Hallo Florean Fortescue!

Die von dir angelegte Seite Daniel Beuthner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:35, 27. Nov. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kleiner Hinweis

Hallo Florean Fortescue, bei der Betrachtung der Versionsgeschichte von Amy Pieters fiel mir auf, dass Du einen wesentlichen inhaltlichen Edit als „K“ markiert hast, ähnlich und ausführlicher auch bei Nick Alfieri. Diese „K“-Markierungen sind nicht als Zeichen der Bescheidenheit gedacht, sondern sie sollen in der Versionsgeschichte Änderungen bezeichnen, die keine inhaltlichen Änderungen sind, sprich das, was beispielsweise das Tagesgeschäft von Aka ist: Siehe Hilfe:Kleine Änderungen. LG vom --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:05, 30. Dez. 2021 (CET)

Du hast Recht; ich gehe mit dem K tatsächlich etwas inflationär um. Ich gelobe Besserung. Beste Grüße und guten Rutsch --Florean Fortescue (Diskussion) 17:17, 30. Dez. 2021 (CET)

Danke, ebenso! LG --Himbeerbläuling (Diskussion) 17:22, 30. Dez. 2021 (CET)