Benutzer Diskussion:Fräulein Smilla

Begrüßung

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Fragen stellst du am besten hier. Aber ich - und die meisten Wikipedianer - helfen dir auch gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen! ((ó)) Käffchen?!? 10:49, 25. Sep 2005 (CEST)

Hallo Dickbauch.

Vielen Dank für die nette Begrüßung. Ich habe mich die ganze Nacht über in Wikipedia eingelesen und als Ergebnis heute morgen einen kleinen Artikel verfasst (Jan Weiss). Ich hoffe, damit ist alles in Ordnung, sah jedenfalls so aus in der Vorschau.

Viele Grüße aus dem Sonnenschein...

--Fräulein Smilla 12:20, 25. Sep 2005 (CEST)

Hallo Fräulein Smilla, bei dem Benutzernamen werde ich doch gleich neugierig- auch von mir herzlich Willkommen! - Dein Jan Weiss ist prima, ich hab nur ein paar Kleinigkeiten verändert. Insbesondere sollte der erste Satz möglichst direkt mit dem Lemma beginnen und dieses nicht erst mitten im Satz stehen. Vielleicht schaust Du Dir meine Umformulierung noch einmal an, besonders toll ist sie mir nicht gelungen ;-) Achja: HTML-Zeichen nur in Ausnahmefällen, meistens sind sie nicht nötig und verwirren ungeübte Autoren nur. Einfach einen Absatz mehr reinsetzen, gut ist's. Danke! --elya 13:08, 25. Sep 2005 (CEST)

P.S.: Erst einlesen und dann losschreiben ist übrigens eine überaus lobenswerte Einstellung, würde ich mir öfters wünschen (sorry für diesen Stoßseufzer ;-))

Hallo Elya, huii das geht ja flott hier :-)

Danke für Deine kleinen Änderungen, dadurch sieht´s gleich viel besser aus, optisch meine ich. Werde Deine Ratschläge beherzigen. Schönen Tag noch --Fräulein Smilla 14:58, 25. Sep 2005 (CEST)

• Seufz. Wenn nur alle Neuanlagen von Newbies so wären... Lob in schärfster Form auch von mir! ;) ((ó)) Käffchen?!? 07:01, 26. Sep 2005 (CEST)

Danke Käffchen, oder wie auch immer du heißt :-)

--Fräulein Smilla 07:45, 27. Sep 2005 (CEST)

Zufallsbild

Nein, ein Zufallsbild kann man meines Wissens nicht so einbauen, wie du dir das vorstellst. Es gibt auch noch ein anderes Programm, um Bilder auf Commons hochzuladen: Der Commonist. Er braucht aber Java, ich gehe eher davon aus, dass du dir das auch erst installieren müsstest. -- da didi | Diskussion 13:47, 28. Sep 2005 (CEST)

Siehe DaDiddi. Aber frage doch mal Benutzer:Bdk, die Gute kennt sich mit dem Computergesocks besser aus als ich. =;o) ((ó)) Käffchen?!? 16:05, 28. Sep 2005 (CEST)

Nein, nein. Java habe ich schon. Wenn Du mir nun noch sagen würdest, wo ich den Commonist finde, wäre ich wohl sehr froh :-) Fräulein Smilla 14:44, 2. Okt 2005 (CEST)

Elya

Hi Fräulein Smilla, sorry für die verzögerte Reaktion - dann ist jetzt alles geklärt, ja? Prima... Grüße, --elya 19:00, 28. Sep 2005 (CEST)

Vorerst ja, danke --Fräulein Smilla 08:15, 29. Sep 2005 (CEST)

Tagebuch

Moin,

wenn du Fragen oder Anmerkungen hast, können wir vielleicht auch so klären - ich möchte dafür nicht das Tagebuch verwenden. :) Ich werde deswegen dort auch keinen anderen Eintrag kommentieren o.ä. -- da didi | Diskussion 15:05, 1. Okt 2005 (CEST)

Ach, da fällt mir ein, ich habe dir eine E-Mail geschrieben, kam sie an? -- da didi | Diskussion 15:05, 1. Okt 2005 (CEST)

Ja, sie kam an. Ich habe Dir auch eine Antwort-e-mail geschrieben. Kam sie an? ;-) Fräulein Smilla 20:29, 4. Okt 2005 (CEST)

Internet-Orakel (eher Usenet-Orakel, aber ich denke, es ist mitterweile inaktiv, zumindest habe ich seit jahren nichts mehr von gehört oder gesehen..) -- da didi | Diskussion 00:27, 2. Okt 2005 (CEST)

Das Orakel findet man unter Usenet-Orakel. Wie Du siehst, das Orakel existiert noch und ich bin eine der Administratorinnen dort. :-)

Ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. --Freibeuter der Freude 22:24, 4. Okt 2005 (CEST)

Das Versprochene existiert. Nutze den Superlativ. --Freibeuter der Freude 21:53, 6. Okt 2005 (CEST)

Beitragszähler

Hallo Fräulein Smilla! Habe auf einer Diskussionsseite von deinem Problem mit dem Zufallsbild gelesen. Das würd mich nämlich auch interessieren, aber ich weiß leider auch nicht mehr. Dann hast du geschrieben du hast ein "neues Problem auf deiner Benutzerseite". Damit kannst du doch fast nur den (falschen) Link zum Beitragszähler meinen? Der richtige Link würde jedenfalls so lauten: http://kohl.wikimedia.org/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Fr%C3%A4ulein+Smilla&dbname=dewiki SG -- Otto Normalverbraucher 16:03, 1. Okt 2005 (CEST)

Danke, Otto Normalverbraucher. Hab das auch gleich ausgebessert.--Fräulein Smilla 23:51, 1. Okt 2005 (CEST)

Naja, der Link funktionert nicht mehr. Vielleicht gibt es ja einen Neuen.

Noch einmal vielen, vielen Dank an Otto Normalverbraucher, wegen dem Link zum Beitragszähler. Ohne Deine Hilfe hätte ich das wohl nie hinbekommen. Ich musste den Link nun ungefähr 99mal neu kopieren und einfügen, und hab`s wohl jetzt gepackt :-)) Fräulein Smilla 14:12, 2. Okt 2005 (CEST)

Bitte gerne :-D -- Otto Normalverbraucher 15:39, 2. Okt 2005 (CEST)

Sojus 22 Vandalisierung

Welchen Grund gibt es für die Vandalisierung des Sojus 22-Artikels?? Im Kommentar behauptets Du, dass der Artikel eine Neuerstellung sei, was allerdings nicht stimmt. Befor Du Artikel bearbeitest, mache Dich bitte mit den Gepflogenheiten der Wikipedia vertraut. --Henristosch 17:09, 1. Okt 2005 (CEST)

Um es kurz zu beantworten: Es gibt keinen Grund. Ich bitte vielmals um Entschuldigung. Ich wollte eigentlich nur anmerken, dass ich den Artikel zuerst erstellt hatte, allerdings, ohne angemeldet zu sein. Ich wusste nicht, dass durch meine Aktion gleich der komplette Artikel wieder auf »Start« gesetzt wird. Ich werde mir in Zukunft besser vorher überlegen, was ich hier tue.

Übrigens vielen Dank für den Hinweis, ich hätte das jetzt gar nicht gleich gemerkt, weil ich mir die Seite nicht noch mal angesehen habe.--Fräulein Smilla 23:51, 1. Okt 2005 (CEST)

Danke für die Erklärung und vor allem für den Ursprungsartikel. Das kann passieren. Zum Glück wird ja die ganze Historie gespeichert und man kann einen Fehler wieder rückgängig machen! Viel Spaß noch in der Wikipedia!! --Henristosch 00:23, 2. Okt 2005 (CEST)

Schön, dass Du das so locker siehst. Ich bin erleichtert. Ich dachte schon, dass ich nun jede Menge Gemecker dafür kriege ;-) --Fräulein Smilla 00:40, 2. Okt 2005 (CEST)

---

Du kannst den Abschnitt gerne löschen, da sich das Thema erledigt hat. Viele Grüsse --Henristosch 22:30, 6. Okt 2005 (CEST)

Ach nee, lieber nicht. Ich lösche hier nix mehr, bevor ich mir nicht sicher bin ;-) Fräulein Smilla 08:23, 10. Okt 2005 (CEST)

Mail

Ein riesengroßes Dankeschön für deinen Eintrag auf meiner Vertaruensseite, finde ich schön, dass jemand meine Idee, sich selbt dort einzutragen, mal wahrnimmt. =) Und ein fast ebenso großes Dankeschön für deine Einordnung unter "Interessante User", vielleicht kommen so mehr Wikipedianer auf meine Benutzerseite und erfahren so von meinen Anliegen und helfen vielleicht auch bei dem ein oder anderen Projekt mit.

Deine Mailadresse kenne ich nicht. Ich habe dir über das Formular, das erscheint, wenn du bei einer Benutzerseite links im Menü auf "E-Mail an diesen Benutzer" gehst, diese Mail geschickt. Aufgrund des Vorhanden seins dieser Funktion und der Sicherheit meiner Mailadresse werde ich sie hier auch nicht angeben. Du wißt ja jetzt, wie du mir eine schicken kannst. =) --Freibeuter der Freude 19:25, 28. Okt 2005 (CEST)

Mail

Ein riesengroßes Dankeschön für deinen Eintrag auf meiner Vertaruensseite, finde ich schön, dass jemand meine Idee, sich selbt dort einzutragen, mal wahrnimmt. =) Und ein fast ebenso großes Dankeschön für deine Einordnung unter "Interessante User", vielleicht kommen so mehr Wikipedianer auf meine Benutzerseite und erfahren so von meinen Anliegen und helfen vielleicht auch bei dem ein oder anderen Projekt mit.

Deine Mailadresse kenne ich nicht. Ich habe dir über das Formular, das erscheint, wenn du bei einer Benutzerseite links im Menü auf "E-Mail an diesen Benutzer" gehst, diese Mail geschickt. Aufgrund des Vorhanden seins dieser Funktion und der Sicherheit meiner Mailadresse werde ich sie hier auch nicht angeben. Du wißt ja jetzt, wie du mir eine schicken kannst. =)

Bald läuft dein "Titelfilm" =)übrigens bei arte. --Freibeuter der Freude 19:26, 28. Okt 2005 (CEST)

• Lol* :-)

Schade, dass ich Dir erst heute antworten kann, aber ich war eine ganze Weile verhindert. :-) Meinen "Titelfilm" habe ich tatsächlich damals auf Arte angeschaut. Die beste Szene war für mich, als sich Julia Ormond von diesem Schiff abseilt und einfach so ins Eismeer geht. Kann es etwas schöneres geben, als die Szene, wo sie auf irgendeiner Eisscholle steht, und das Schiff vorbeifahren sieht? Fräulein Smilla 02:48, 8. Feb. 2008 (CET)

...

Deine Fragen auf Wikipedia:Adminanfragen

Hallo, ich meine, Du solltest solche Fragen besser auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen, da sind sicherlich mehr User unterwegs.--Blaufisch 12:26, 4. Feb. 2008 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Tönjes 19:59, 5. Feb. 2008 (CET)

Der Novembermann

Hallo Fräulein Smilla!

Wo soll bitte der Artikel "Der Novembermann" sein, zu dem Du einen Link im Artikel von Götz George gelegt hast? Er führte in's Leere.... Gruß --Sir James 20:17, 5. Feb. 2008 (CET)

Wieso ins Leere? Da stehen sogar zwei Löschungen am 5.2.08. und diese vor allem ganz oben verbesserte Hilfeseite wurde auch schon wieder zunichtegemacht. --Diwas 15:06, 6. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel wurde 2 oder 3 mal von mir erstellt und genauso oft auch wieder gelöscht. Von wem auch immer? Fräulein Smilla 03:02, 7. Feb. 2008 (CET)

Und das innerhalb von zwei Tagen. Da frage ich mich doch ernsthaft, ob ich überhaupt noch bei wiki mitarbeiten will. Fräulein Smilla 03:03, 7. Feb. 2008 (CET)

Klick mal auf den roten Link Der Novembermann da siehst du wer gelöscht hat und der hat geschrieben kein Artikel weil ein Artikel nicht nur aus einem Abschnitt Kritik besteht. --Diwas 15:58, 6. Feb. 2008 (CET)

Ja, habe ich gesehen. Aber nun mal Butter bei die Fische: Ich habe mir den Novembermann-Film einmal angesehen und nicht gut gefunden. Ehrlich gesagt, fand ich ihn eigentlich grottenschlecht. Null Handlung, Null Spannung. Das wollte ich eigentlich auf der Novembermann-Seite ausdrücken, aber die Seite wurde ja immer wieder von irgenwelchen komischen Leuten gelöscht. Also werde ich dann mal nix weiter auf der wiki machen. Warum auch?

Wenn man sooooooo hier behandelt wird, kann ich mir nicht vorstellen, warum ich hier noch etwas produzieren soll. Ciao.

Fräulein Smilla 03:04, 7. Feb. 2008 (CET)

Was habe ich denn da falsch gemacht? Wenn ich dem Film nix abgewinnen kann und nur eine Kritik verpassen kann, sollte das doch ok sein. Besser eine Kritik, als gar keinen Kommentar. Oder?

Dazu sollte die Kritik von anerkannter Stelle kommen, nicht von einer Wikipedianerin (bzw. einem Wikipedianer). --Kickof 16:33, 6. Feb. 2008 (CET)

Mhmm... Was soll das denn heißen? Ich darf in der wikipedia nicht als wikipedianerin bzw. als wikipedianer schreiben? so was blödes habe ich ja lange nicht gelesen. kickoff hat sich gerade selber gekicktoff. :-)

PS: Bitte stell das Ding in dieser Form nicht noch einmal ein, so ist das wirklich Kein Artikel.

Artikel--Diwas 17:28, 6. Feb. 2008 (CET)

Am Besten, Divas, Du legst den Artikel Novembermann selber an und ich gucke dann mal rein und kritisiere herum. Ich bin schon gespannt, wie Du den Artikel entwirfst. Fräulein Smilla 03:16, 7. Feb. 2008 (CET)

Leg denArtikel bitte hier an--Martin Se !? 18:38, 6. Feb. 2008 (CET)

Na gut, ich werde mal schauen. "Der Novembermann" ist eigentlich ein Projekt von mir, welches nicht gewollt ist und eigentlich auch nichts aussagt. Daher auch wahrscheinlich die vielen Löschungen hier im wiki. (was ich persönlich sehr bedauere.) Ich werde den Artikel nun noch ein weiteres Mal einstellen. Und wer mir den dann noch einmal löscht, der kann was erleben!

Falls du ihn wirklich nochmal anlegen willst, dann klicke bitte hier auf diesen roten Text oder auf das rote hier von Martin S und schreibe da den Artikel rein. Dann wird er auch nicht gleich wieder gelöscht. Dann kann sich dein Mentor Martin S. das erst mal anschauen. - Also ich glaube du verwechselst so einiges, einmal interessiert mich der Film garnicht und zweitens ist Wikipedia kein Forum, um seine Meinungen zu äußern sondern hier sollen Begriffe erklärt werden. Also keine Tipps und Kritiken, sondern nachprüfbare Informationen. Das ist aber alles auf den vielen Seiten erklärt, die Links dazu stehen größtenteils schon auf dieser deiner Diskussionsseite. --Diwas 05:04, 7. Feb. 2008 (CET)

So neu bist du doch nicht!

Hi Fräulein Smilla, warum genau wünschst du dir einen Mentor, bist doch schon einige Jahre dabei--Martin Se !? 15:18, 6. Feb. 2008 (CET)

Tja, ich habe da gerade ein Problem. Ich will das mal beschreiben. Ja, es stimmt, ich bin schon einige Jahre dabei. Was aber nicht heißt, dass ich jahrelang aktiv war. Heute und gestern habe ich beschlossen, wieder einmal etwas im wiki zu schreiben. Meine Artikel wurden aber immer wieder von einem user gelöscht, so dass ich nun keine Lust mehr habe, dagegen anzukämpfen oder noch in wikipedia mitzumachen.

(Sir James)

Warum wünsche ich mir einen Mentor?

Zum ersten, um mich hier zurecht zu finden. Zum anderen, um mich gegen solche Leute zu wehren, die einfach meine Beiträge löschen.

Kannst Du mir da helfen?

Fräulein Smilla 15:44, 6. Feb. 2008 (CET)

Hey, Divas. Danke für Deine schnelle Reaktion. Ich würde ja den "Novembermann" noch mal neu reinstellen, weiß aber nicht, ob das erwünscht ist.

Ganz sicher nicht in der bisherigen Form und dem bisherigen Inhalt und wie ich schon schrieb, bezweifele ich ob überhaupt ein Artikel Der Novembermann eine Berechtigung hat, schließlich wollen wir doch solche Filme nicht überschätzen. --Diwas 17:28, 6. Feb. 2008 (CET)

Nach Bearbeitungskonflikt: Ich wollte auch schon mal was erklären aber du bist ja selbst online und warst schneller, ich wollte schreiben: Fräulein Smilla hat aber zwei Jahre pausiert, und 2005 hat sie auch nicht soo viel Erfahrung gesammelt. Ihr ist scheinbar nicht klar, dass ein Artikel schon in den ersten Versionen zumindest eine Einleitung und ungefähre Beschreibung enthalten soll und dass (interne) Wikilinks nicht als Weblinks formatiert werden und das unzureichende Artikel schnellgelöscht werden und das Wikipedia:Hilfe eine Übersicht über Seiten ist wo Beschreibungen über die Arbeit in der Wikipedia und Seiten auf denen man Fragen stellen kann aufgeführt sind, aber man seine Fragen auf Wikipedia:Hilfe nicht einfach reinschreiben soll. Die Frage ist auch ob etwa Der Novembermann wirklich einen Artikel braucht, wenn dann sollte er auch die grundlegenden Informationenh enthalten, dazu könnte sie ja mal andere weniger wichtige Filmartikel anschauen, oben in dem Hinweis auf die Löschung sind ja auch einige Links angegeben von denen einige erklären warum gelöscht wurde. -Diwas 15:51, 6. Feb. 2008 (CET)

Hallo Fräulein Smilla! Dürfte ich erfahren, was Du mit dem Eintrag meines Benutzernamens hier: [1] sagen möchtest? Danke & Gruß --Sir James 18:30, 6. Feb. 2008 (CET)

Habe dich als Mentor übernenommen, werde oben zum Novembermann Stellung nehmen, lass dich nicht entmutigen, wenn du eine brauchbare Einleitung schreibst, den Film zusammenfasst und das ganze mit Weblinks belegst und kategorien auftreibst, wird er nicht so schnell gelöscht, zu SIcherheit solltes du den Artikel mal auf deiner Benutzerseite anlegen, so können wohlmeinende Wikipedianer schon mal drüberschauen und wesentliche Inhalte ergänzen, soweit sie sie kennen--Martin Se !? 18:36, 6. Feb. 2008 (CET)

Neuer Versuch einer Klärung

Vielleicht hast Du meine Frage übersehen. Ich versuche es nochmal deutlicher:

Hallo Fräulein Smilla! Dürfte ich erfahren, was Du mit dem Eintrag meines Benutzernamens hier: [2] sagen möchtest? Danke & Gruß --Sir James 07:12, 7. Feb. 2008 (CET)

Nein, ich habe Deine Frage nicht übersehen.

Also das tut mir ja jetzt ein wenig leid, aber ich weiß gar nicht, was Du von mir willst.

Schließlich hast ja *Du* gemeint, dass Du mich *anschreiben* musst. Keine Ahnung, was das soll. Ich bewege mich nur in der wikipedia, um irgendwas zu machen, nicht, um dich persönlich zu verletzen oder sonstwie anzugreifen.

Also ciao.

Hallo Fräulein Smilla!

Danke für Deine Antwort. Du weisst also gar nicht, was ich von Dir will. Aha. Wenn Du nicht weisst, was ich von Dir möchte, dann versuche ich es eben noch einmal. Du beklagst Dich hier [3] über folgendes: " ...[...]...Meine Artikel wurden aber immer wieder von einem user gelöscht, so dass ich nun keine Lust mehr habe, dagegen anzukämpfen oder noch in wikipedia mitzumachen." Anschliessend schreibst Du kurz danach meinen Benutzernamen hinter diesen Text. Hier zu sehen: [4].

Jetzt möchte ich wissen, warum Du das tust. Ganz einfach.

Jeder, der Deinen Text nun liest, wird ihn so verstehen, dass ich derjenige bin, der Deinen Artikel gelöscht hat. Das ist nicht der Fall. Das kannst Du überprüfen; gesetzt den Fall, Du bist in der Lage dazu. Nebenbei: mehrere Benutzer, die den Artikel mehrmals löschten, haben Dir an verschiedenen Stellen die Gründe dafür erläutert.

Da ich es als unhöflich erachte, fremde Diskussionsbeiträge zu verändern, werde ich den Eintrag meines Benutzernamens nicht selbst löschen. Vielmehr fordere ich Dich auf, meinen Benutzernamen in Deinem Text an dieser Stelle [5]zu löschen.

Danke & Gruß

--Sir James 20:11, 7. Feb. 2008 (CET)

P.S. Richtig, ich habe mich bei Dir auf Deiner Diskussionsseite gemeldet; Dich quasi angeschrieben. Hier [6] zu sehen. Dies tat ich aus purer Freundlichkeit, weil ich Dir gerne einen Hinweis geben wollte, dass ich Deinen fehlerhaften Link im Götz George-Artikel wieder entfernt habe. Zu sehen hier: [7]

Ja gut, Sir James. Ich werde dann mal schauen, wo ich Deinen Namen aus Versehen eingefügt habe. Es tut mir außerordentlich leid und es soll nicht wieder vorkommen. Ich gucke dann mal, wo das ist und lösche es raus.

Ach, Du bist auch so einer, der einfach mal meine Artikel löscht???

Und wirklich aus purer Freundlichkeit?

Sag mal, Seppel, hast Du sie noch alle beisammen?

Wenn ich das noch mal sehe, dass Du meinen Artikel löschst, kannte was erleben. Fräulein Smilla 03:20, 8. Feb. 2008 (CET)

Dein Unfug

Hallo Fräulein Smilla, sei doch bitte so nett und verschone andere Mitarbeiter von derartigen Beiträgen. Es könnte sein, dass du bei weiteren Beiträgen dieser Qualität fliegst. --Entlinkt 03:54, 8. Feb. 2008 (CET)
Ich habe dich für diese Äußerung 24h gesperrt. Sieh' dies als Schuß vor dem Bug, das nächste Mal bekommst du für sowas 'ne unbefristete Sperrung. --DaB. 03:57, 8. Feb. 2008 (CET)

Schließe mich Entlinkt 100Pro an, rassistische Äußerungen aller Art sind mir ein Gräuel, nimm z.B. Fräulein Smilla, die als Inuit in Dänemark selbst unter solchen Vorurtteilen zu leiden hatte. Noch so so ein Fauxpas und du warst di längste Zeit mein Mentee--Martin Se !? 07:38, 9. Feb. 2008 (CET)

mentorenprogramm

Hi Fräulein Smilla,

Habe dich aus dem Mentorenprogramm genommen, weil du seit fast zwei Monaten nichts mehr bearbeitet hast und auch auf meine Ansprache nicht reagiert hast--Martin Se !? 10:29, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ja, tut mir leid. Ich bearbeite immer mal wieder etwas, oder hake bei bestimmten Themen nach. Das mache ich aber nicht »hauptberuflich«, sondern eher sporadisch und immer nur dann, wenn mir etwas auffällt. Dass ich aus dem Mentorenprogramm »genommen« wurde, ist zwar schade, aber offensichtlich nicht rückgängig zu machen. Insofern »greift« das Mentorenprogramm wohl doch nicht so richtig, obwohl Interesse meinerseits schon da ist. Naja... --Fräulein Smilla (Diskussion) 18:41, 9. Jun. 2012 (CEST)

Fette Schrift

Bitte unterlass solch einen Unfug. --Codc 15:43, 17. Sep. 2011 (CEST)

Solar Impulse

Obwohl seit 2005 dabei hast du anscheinend nicht viel gelernt. --AxelHH (Diskussion) 20:40, 15. Mär. 2015 (CET)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Fräulein Smilla, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)