Benutzer Diskussion:Franciszek

Hallo Franciszek!

Sei Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia! Damit dir der Anfang leichter fällt, will ich dir einige Hinweise geben.

In Hilfe und FAQ kannst du dir mal einen Überblick verschaffen, ich empfehle auch unsere Hilfeseite Neu bei Wikipedia, ausführlicher dann in Tutorial. Fragen kannst Du am besten auf den Seiten Fragen zur Wikipedia bzw. Fragen von Neulingen stellen oder auf den einzelnen Diskussionsseiten der Artikel sowie einzelner Benutzer usw. Wenn du gezielt nach einer komplexeren Hilfe suchst, so kannst du auf jeden Fall unseres Mentorenprogramm in Anspruch nehmen. Alles zu Bebilderung findest du im Bildertutorial, dort mit weiteren Verweisen auf Einzelthemen (achte insbesondere auf Bildrechte und Lizenzen)

Hier dennoch einige Hinweise auf Gebiete, wo ein Neuling irritiert werden könnte:

setze dich frühzeitig auseinander mit Themenkreisen wie Belege und Quellen, mit dem Setzen von Links und Verweisen - auch zusammengefasst auf Wikipedia:Wikifizieren, und genauso mit unseren Relevanzkriterien (das erspart Ärger und Streit darüber, ob ein Artikel bleibt oder nicht)
sei nicht überrascht, wenn deine Änderungen in Artikeln anfangs nicht gleich sichtbar sind - sie müssen gesichtet werden, was du erst später machen kannst
zum Üben steht die sog. Spielwiese zur Verfügung - du kannst dir aber deine eigene anlegen, eine sogenannte Unterseite, davon dann auch mehrere, wo du unter anderem deine Artikel in aller Ruhe vorbereiten kannst, z.B. Benutzer:Franciszek/Artikelentwurf, im Quelltext ist es die Syntax [[Benutzer:Franciszek/Artikelentwurf]] eingegeben
sonst besonders in Diskussionen sehr nützlich: Glossar!

Zum Schluss: wenn du etwas auf Diskussionsseiten schreibst (nicht in Artikeln!), so füge immer vier Tilden ~~~~ hinzu - daraus wird deine Unterschrift, die zugleich mit deiner Seite verlinkt ist.

Ansonsten viel Spaß und Erfolg noch! -jkb- 19:59, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo, mit den Referenzen ist es manchmal umständlich, frage wieder nach. Übrigens, ich fand nicht, wo du es versuchst hast. Gruß -jkb- 19:59, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Probleme mit deiner Datei (01.02.2011)

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Franciszek,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

Datei:Sanatio_in_radice_Seite1.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz

Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Franciszek) auch diese Person bist.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 1. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo BLUbot, ich hoffe jetzt stimmen die Hintergrundinformationen zu den zwei Bildern. Es handelt sich eindeutig um die Kategorie "Amtliche Werke".

Gruß -- Franciszek 16:14, 1. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo. Ad dein Dikument Datei:Sanatio in radice Seite1.jpg und 2.: amtliches Werk wird es wohl nicht sein können, wenn die Quelle mit "Bischöfliches Generalvikariat Eichstätt" angegeben ist. Kirche ist nicht Amt. Gruß -jkb- 17:17, 1. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo jkb, trotzdem fällt es in diese Kategorie. Deine Anmerkung, dass die Kirche kein Amt ist, ist in Deutschland nicht ganz zutreffend. Ich empfehle dir die Artikel Dienstsiegel und Amtskirche.

Die Religionsgemeinschaften, die Körperschaft des öffentlichen Rechtes sind (z.B. röm.-kath. Kirche, ev. Kirche) führen nach geltendem Staatskirchenrecht "kleine Dienstsiegel" und können damit beispielsweise Dokumentenabschriften amtlich beglaubigen. Ähnliches gilt meines Wissens auch für Gesetzliche Krankenkassen (ebenfalls KdöR).

Gruß -- Franciszek 22:40, 1. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ich fürchte, das ist ein Missverständnis. Eine Amtskirche hat mit amtlichen Werk nichts zu tun. Siehe Amtliches Werk und § 5 Abs. 1 UrhG. -jkb- 00:41, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Also ein amtliches Werk ist das nicht. Aber eine schutzfähige Schöpfungshöhe dürfte dieses stupide Formular nicht erreichen: habe die Datei mit {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} versehen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:44, 3. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ja, so könnte man annehmen, ich entscheide solche Spitzwindigkeiten ungerne - danke. -jkb- 16:51, 3. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Probleme mit deiner Datei (02.02.2011)

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt