Benutzer Diskussion:FrankBest5

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Nadi2018 in Abschnitt Martin Rütter
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, FrankBest5!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Nadi (Diskussion) 20:40, 15. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Martin Rütter

[Quelltext bearbeiten]

Es wäre schon gut, wenn Du Quellen angibst: Du hattest die Info über Rütters Lebensgefährtin und das gemeinsame Kind entfernt mit Verweis auf eigene Aussagen Rütters. Nach gründlicher Recherche habe ich jenseits der Yellow-Press keinen reputablen Beleg für ein weiteres Kind gefunden, allerdings auf der Artikeldisk das Ganze angesprochen. (siehe HIER). Viele Grüße,--Nadi (Diskussion) 20:40, 15. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hi Nadi, vielen Dank für Deine Nachricht. :-)
Ich höre seit Jahren Martin Rütters Podcast und ebenso den seiner Ex-Partnerin auf die sich die Gerüchte um weitere Kinder beziehen - Conny Sporrer. Martin Rütter nimmt diese Fehlinformation mit Humor (aber auch als Beleg für die Fehlbarkeit von "Wikipedia"). Auch saß ich in einer seiner Bühnenshows, in der er dies thematisierte. Conny Sporrer jedoch äußert sich sehr verletzt über die permanente Fehldarstellung; sie berichtete über mehrfache Diskreminierungen diesbezüglich (z.B. "wo sie denn ihre Kinder verstecken würde, weil man die nie sieht - ober ob die ihr weggenommen wurden,..."). Sie geht inzwischen gerichtlich gegen diese für sie belegbaren Falschaussagen vor.
Ich selbst sehe dies als so valide an (warum sollten M. und C. derartige Äußerungen über ihre (nicht vorhandenen) Kinder tätigen, wenn M. von seinen realen Kindern gerne und ausgiebig erzählt (auch von den unehelichen...). Zumindest als so valide, daß ich "sicherheitshalber" die Löschung tätigte. Denn nach meinem Dafürhalten sollte auf Wikipedia nur etwas dargestellt werden, wenn es belegt ist. Und nicht andersherum (darstellen, bis das Gegenteil belegt ist). Oder sehe ich das falsch Nadi.
Schönen Abend und
herzliche Grüße
Frank --94.31.101.96 21:45, 15. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo! Die Diskussion um das Kind bitte auf der Artikeldisk Martin Rütter fortsetzen. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 22:37, 15. Okt. 2024 (CEST)Beantworten