Benutzer Diskussion:Freundlich

Wikipedia

Hallo Nett ;-), willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann melde dich einfach bei mir oder stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf Diskussionsseiten antwortest/fragst unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator 20:03, 16. Mai 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

---

Musik

ATRAC: wahrscheinlich am ehesten in der "Technologie"-Abteilung. Aber so wie ich den Artikel verstanden habe, ist ATRAC ein Verfahren und kein Format, oder? Wie dem auch sei, vielleicht passt es ja doch zu den Formaten. Oder du weist in den Formatartikeln darauf hin. Wenn Sie schon immer mal wissen wollten, wie ein mp3 gemacht wird... Naja, bisschen geschickter gehts vielleicht schon. Schau halt mal, ob Du eine Rubrik bei der Technologie findest! Und herzlich willkommen, übrigens! --Königin der Nacht 12:54, 17. Mai 2004 (CEST)

Dieter Bohlen

Es wurden Milliarden von Liedern in den letzten 50 Jahren geschrieben, dass es da Lieder gibt die sich sehr ähneln ist kein zufall. Ausserdem habe ich auf der im Artikel angegebenen Website vergleiche gefunden die total falsch sind. Man sollte besser schrieben dass sich viele Lieder von Dieter Bohlen gleich anhören. Ausserdem fehlt da die Sachlichkeit.--Louie 18:55, 23. Mai 2004 (CEST)

Wir lassen wir es so, aber lass das was du neu dazu geschrieben hast bitte weg, es hat nichts damit zu tun. So freundlich bist du garnicht.--Louie 19:13, 23. Mai 2004 (CEST)

Sicher hat das Neue, etwas damit zu tun, auch wenn du es als Fan gerne unterschlagen möchtest. Wenn jemand versucht die Wahrheit zu vertuschen oder nur weil er ein Fan von etwas ist, meint hier etwas unter dem Teppisch kehren zu können, dann bin ich in der Tat nicht mehr Freundlich. Und daher werde ich schauen, wie das Thema sich entwickelt und den Artikel auf keinen Fall zu einer Fanpage werden lassen. --Freundlich 19:25, 23. Mai 2004 (CEST)

Na gut du hast ja recht. Aber wenn sich die Vorwürfe als nichtig herausstellen löschen wir den Eintrag.Gruß--Louie 19:42, 23. Mai 2004 (CEST)

Ich finde wir sollten Farians Buch aus dem Spiel lassen. Lese dass hier bitte, und du wirst verstehen warum ich Farians Buch für Schwachsinn halte. In dem Link stehen keine genauen Fakten nur Selbstverherrlichungen die Farian aus Neid geschrieben hat, weil Bohlen im Jahr 2003 weit mehr verkauft hat als Farian. Obwohl Farian eigentlich nicht neidisch sein muss schließlich hat er weit mehr Platten in seinen Leben verkauft als Bohlen. Ausserdem wenn du Bohlens Buch Hinter den Kullissen gelesen hast (das Kapitel was ich meine heißt Daniel Lopés; oder Sexfotos auf dem Handy), kannst du lesen dass Farian Sauer auf Bohlen war weil der in die DSDS-Jury kam und nicht er. Deshalb kaufte er die Namensrechte an Pop Idol und verlangte bei RTL in die Jury zu kommen oder er gäbe RTL die Namensrechte nicht. Darauf hin hat RTL die Sendung dann einfach Deutschland sucht den Superstar genannt. Wenn du den Deutschland sucht den Superstar-Artikel ließt merkst du dass die Show in fast allen Länder Pop Idol, Idol oder irgendwas mit Idol.--Louie 16:55, 24. Mai 2004 (CEST)

Die Motive stehen für die Glaubbwürdigkeit einer Quelle in der Form nicht zur Diskussion. Fakt ist, dass Farian mit den Anstoß für die derzeitigen Plagiatvorwürfe gegeben hat und wie man sieht, hat dies Hand und Fuß. Es ist doch verständlich, dass kritische Stimmen nicht nur von den Menschen kommen die einen lieben. Würden wir im Falle von Dieter Bohlen nur Stimmen und Meinungen aus Deutschland zulassen, die rein nichts gegen Dieter Bohlen haben, dann würden wohl ziemlich wenige zu Wort kommen dürfen. --Freundlich 23:14, 24. Mai 2004 (CEST)

Ich fänd es persönlich schöner, das wenn immer du was löscht einen Grund hinterlässt. auch im Bohlen-Artikel ;-).--Louie 蛇 22:44, 7. Jan 2005 (CET)

Ich werde nicht jeden rev. Kommentieren, der schon vorher zig mal kommentiert und durchdiskutiert wurde. --Freundlich 03:20, 15. Jan 2005 (CET)

Gitarre, Mandoline, Banjo

Hallo! Den zweiten Versuch, die verwandten Instrumente unter "Gitarre" zu erwähnen, finde ich gelungen. Guter Kompromiss! -- Langec 20:59, 29. Mai 2004 (CEST)

E-Gitarre

Machst Du super! Und ich muß Dich echt einmal loben. Wann werden wir die ersten Beispiele von den Effekten hier hören? Ich habe leider keine Möglichkeit das aufzunehmen. Ich würde gerne auch eine Tabbing Aufnahme machen. Irgendwie Joe Satrianie und Midnight und das habe ich als 16 Jähriger auf Video bei meinem Onkel in Singapoore, der Quintone spielt und erster Violinist ist. Ich will die Tonaufnahmen und ich will sie gestern (als *.ogg) ;-) --Paddy 03:12, 10. Jun 2004 (CEST)

Sobald ich etwas Zeit und Muße habe, zudem fehlt mir glaube ich noch ein Kabel um direkt auf den Computer aufzunehmen. Kopieren ist nicht so gut, wegen des Urheberrechst, zudem sollten die Beipsiele, die Techniken, bzw. den Effekt vor Augen führen und daher einfach und auf das Wesentliche beschränkt sein. Außer mann macht ein Beispiel für die E-Gitarre an sich, da könnte man sich austoben. --Freundlich 12:01, 10. Jun 2004 (CEST)

Formatvorlage "townbox"

Ich habe mir noch keine definitive Meinung gebildet, was mich unmittelbar stört, ist das Erscheinungsbild des Aachen-Artikels. Schönen Gruß --Mussklprozz 21:14, 3. Jun 2004 (CEST)

Hallo, nachdem ich unter Wikipedia:Meinungsbilder/Formatvorlage Stadt/Abstimmung eine Seite für eine demokratische Abstimmung eingestellt habe, hat mich der Administrator Benutzer:Paddy gesperrt (Begründung: Vandalismus). Er war auch maßgeblich an der Designänderung beteiligt. Am 31. 5 hat er das neue Design erstellt (das es Vorgabe der Entwickler sei, ist eine Lüge). Natürlich ohne Abstimmung. Bitte tut Eure Meinung kund... 82.82.102.159 02:29, 4. Jun 2004 (CEST)

Bist du Benutzer:Nephelin?

Der bin ich...

Das ist natürlich nicht so toll. Paddy scheint nicht gerade ausreichend Selbstbeweußtsein damit zu beweißen, wenn er nur mit derartig drastischen Maßnamen, sich zu helfen weiß und dass auch noch ohne vorherige Warnung (oder habe ich da etwas übersehen). Tja, Kritik ist nicht jedermanns Sache, werde mich gleich mal bei Paddy einklinge und zur Rede stellen, wobei ich nicht glaube, dass wenn einer schon so reagiert, überhaupt noch für etwas einsichtig ist ... --Freundlich 03:25, 4. Jun 2004 (CEST)

Vorschaufunktion!

Mir ist aufgefallen, dass Du mehrere Bearbeitungen an dem Artikel E-Gitarre vorgenommen hast. Diese erfolgten meist kurz hintereinander. Bitte benutze in Zukunft die Vorschau-Funktion, damit die Versionsgeschichte übersichtlich bleibt. - MfG Viruzz 11:59, 10. Jun 2004 (CEST)

In dem von dir genanntem Artikel folgen die Änderungen immer zu verschiedenen Zeiten und/oder Themengebieten, welches auch überschaubar dokumentiert ist. Kann es sein, dass du Probleme hast die Versionsgeschichte eindeutig zu lesen/interpretieren? Evt. ist dir auch nicht bekannt, dass man nicht nur den gesamten Artikel, sondern effektiver die jeweils einzelen Blöcke bearbeiten kann, dies erkennst du in der Versionsgeschichte am entsprechendem Subjekt. Also nicht nur die Zeiten beachten, sondern auch den Subjekt, dann erkennst du auch woran immer tatsächlich wann wo gearbeitet wurde. --Freundlich 04:34, 17. Jun 2004 (CEST)

Ist mir schon klar, es wäre aber trotzdem besser, so viele Änderungen wie möglich beim Speichern zu übernehmen. Je mehr alte Versionen eines Artikels es gibt, desto größer wird ja auch die Wikipedia (der "alte Versionen Teil") - MfG Viruzz 13:34, 17. Jun 2004 (CEST)

Warum besser? Also zum arbeiten an einem Text erweißt sich diese Methode als effektiver. Und insebsondere wenn mehrere an einem Artikel gleichzeitig arbeiten, muß nicht jedesmal der gesammte Artikel angepaßt werden, weil ein anderer auch mal gerade etwas am Artikel geändert hat. So kann jeder an den einzelnen Teilen arbeiten ohne sich in die Quere zu kommen. Hat schon viele Vorteile so vorzugehen. Was den Speicher angeht, weiß ich nun nicht, inwieweit immer nur der gesammte Text oder die einzelnen Änderungen abgespeichert werden. Bei letzterem ist es unerheblich wie vorgegangen wird. --Freundlich 20:14, 17. Jun 2004 (CEST)

E-Gitarre

Hi Freundlich, ich bin der Meinung, dass Curt Kobain schon einen Eintrag in E-Gitarre verdient hat. Den Grunge zeichnet sich m. E. auch durch eine damals neue Spielweise der Gitarre aus. Der Einsatz der E-Gitarre im Grung ist sicherlich technisch nicht anspruchsvoll, war aber dennoch etwas neues, was dann vor allem auf den Crossover großen Einfluss hatte. Und meines wissens gab es vor Nirvana keine bekannte Band die die Gitarre in dieser Art und Weise einsetzten, kann mich da aber auch täuschen -- Gruß Peter Lustig 09:28, 11. Jul 2004 (CEST)

Also Kobain gilt als Revoluter in der Kathegorie Rock, aber sein spielerische (wie auch das gesangliche) Niveau, war nicht reolutionär. Im Punk z.B. fand man änliches. Also auf die Musik hatte er großen Einfluss und sicherlich auch viele zum Gitarrespielen animiert, aber technisch hat er niemanden animiert, weil es einfach technisch nichts neues von ihm gab. --Freundlich 10:13, 11. Jul 2004 (CEST)

Nun gut, im Punk kenn ich mich nicht so aus. Ich glaub dir halt einfach ;-) Scheint mir jetzt aber auch einleuchtend, dass der Gitarren-Stil aus dem Punk kommt. -- Gruß Peter Lustig 11:25, 11. Jul 2004 (CEST)

Hi Freundlich, du hast mich gefragt, wie eric "slowhand" zu seinem spitznamen kam? Das kann ich dir beantworten. In seiner yardbirds-zeit pflegte er, um immer weitere bendings hinzukriegen, immer dünnere saiten auf seine gitarre aufzuziehen, bis er schliesslich die handelsüblich-dünnste 007-seite als h-saite aufzog und für die hohe e-saite eine banjo-seite verwendete, die noch dünner war. Natürlich rissen diese extrem dünnen saiten bei konzerten sehr oft, während er dann neue aufzog begleitete ihn das publikum ihn mit "slowhand"-claps - daher der name. viele grüsse roman

Ökologie

Ich habe zu der Löschung meines Beitrags etwas in Diskussion:Gitarre geschrieben. Gruss Linum

Zelda

Hallo, Warum änderst du den Zelda-Artikel nicht so ab das er deinen Vorderungen entspricht, oder sag uns klipp und klar was noch fehlt damit er exzellent werden kann.--Louie 16:45, 2. Sep 2004 (CEST)

Hab ich doch schon zum Teil gemacht. Schau doch mal in den Artikel rein, bevor du Kritik übst. --Freundlich 21:45, 2. Sep 2004 (CEST)

Hallo Freundlich, ich wollte mich erstmal entschuldigen, dann wollte ich noch sagen dass ich Zelda zurückgezogen habe. Ich wollte dich fragen ob du mir hilfst den Artikel trozdem noch exzellent zu machen. Und sag nicht "lese nochmal die Diskussion", da hast du nur über die Sachlichkeit des Artikels gesprochen. Dass weiss ich schon längst.--Louie 21:00, 4. Sep 2004 (CEST)

Schon mal gekuckt, was für Wetter drausen herscht. Computer sind ja ganz nett und die Wikipedia auch, aber da gibt es noch wichtigeres in meinem Leben und die wenigen Sonnentage wollen in Deutschland genutzt werden. --Freundlich 22:03, 4. Sep 2004 (CEST)

Kategorie

Es gibt schon einen Untersschied zwischen Kategorie:Adventure und Kategorie:Adventure|Zelda, the Legend of. Wenn du nur Kategorie:Adventure, wird der Artikel unter T wie The Legend of Zelda kategoriesiert. Da Artikel (und wenn es sich um Personen handelt Vornamen) nicht gelten sollte man Kategorie:Adventure|Zelda, the Legend of, damit der Artikel unter Z kategoriesiert wird.--Louie 21:52, 14. Sep 2004 (CEST)

Sehr schön, da hab ich mal wieder was dazugelernt. :-) --Freundlich 19:51, 15. Sep 2004 (CEST)

BAD Boys-Relevanz

Hallo Freundlich, (netter Name),

die BAD Boys stehen mal zunächst noch exemplarisch zum Thema Barbershop- (&Harmony)-Singing, von dem qualitativ der ganze Wust bundesdeutschen Männergesangvereinsgetüms sich eine (mehr als nur) dicke Scheibe abschneiden könnte. Sprich mal jemanden, der Kenntnis hat zum Chorsingen, auf Barbershop an, und - wenn er´s kennt - werden die Augen leuchten. Das ist hochqualitativ und anderthalb Hausnummern über dem Vereinsgemeier in D.

Man kann das natürlich allgemein negieren (W.Goethe, Faust, Erster Theil, Auftritt Homunkulus, "Ich bin der Geist, der stes verneint"), aber dann würde das Mitarbeiten an Wiki (kostenlos und werbefrei) denn doch gar arg leiden.

Hier soll mit der Zeit noch mehr kommen, (BinG, Ladies First, Kölner BBS-Chor, Münchner Gruppen, Comedy). Wenn allerdings hier der Herr Fürchtegott Kirchenchordiri seinen verschnarchten Stiefel gefährdet sähe über den quicklebendigen Barbershop - so what. Dann ginge all das mal als großer Musik-Komplex in einigen Monaten hier en bloc herein <achselzucken>.

Wie gesagt: für Sänger ist Barbershop eine ganz wichtige Erfahrung. Es sind ca. 400 intensive Mittäter in D. Nix auch mit lokaler Relevanz; die BAD Boys waren in Bremen, in Köln, in Spanien, in Italien, in Schottland usw. Die BAD Boys waren mal die Besten. Waren: die Kölschen Jungs sind heute besser. Ich war einer von ihnen, bin es nicht mehr, aber werde mein Leben lang die hoch intensiven Klagerlebnisse bewahren.

Freundlichen Gruß, mit kleiner Bitte fürs Ruhigbleiben, BerndB 14:30, 15. Sep 2004 (CEST)

Ich bemängel ja nicht irgenteinen musikalischen Stil, der hier im übrigen von keinem kritisiert wurde. Es geht hier um ein Gesangsverein, der für eine Enzyklopädie keine Relevanz hat. Ich sehe das ähnlich zu den zig Coverbands usw. die versuchen sich (oder durch andere) hier eine (Werbe-)Plattform zu erschaffen. Für soetwas gibt es entsprechende Link- und Musikportale. Wenn hier jeder "auch gute" Amateurinterpret und unbekannter Profiinterpret seinen Namen einbringt, dann wird es aber bald sehr eng. Warum sollte sich dann nicht auch jeder Sportverein, Schule, usw. hier eintragen dürfen? Der Link im Artikel Barbershop ist da schon volkommend ausreichend. --Freundlich 19:42, 15. Sep 2004 (CEST)

Tut mir leid, Freundlich, da missverstehen wir uns. Da sind die Auffassungen von Enzyklopädie und "Enzyklopädie" denn doch zu weit voneinander entfernt, wie mein "freundlicher Gruß" von dem Namen "Freundlich". Dessen Träger in durchaus nicht ganz als so freundlich empfundener Weise zwar keinen eigenen Beitrag zum Thema (Musik/ Barbershop, Klangrelevanz usw.) leistet, aber den Beitrag eines anderen meint mit der Wertung "Lokalrelevanz" als unenzyklopädisch diskreditieren zu sollen.

Meine Reaktion? Wegbleiben. Mir ist meine Zeit zu schade, um mich zum Opfer solchen Tuns herabzuwürdigen. Wenn diese "Nummern" laufen, dann ist mir das Konzept des Jedermann-Schreibens UND -löschens ODER Lösch-Vorschlagens zu unverantwortlich und zu anarchisch-negativierend. Sorry. Adieu, "Freundlich". Mal sehen, was die Admins damit machen. Ich kopiere diese Diskusse dahin, wo sie hingehört, an den Artikel. Freundlichen Gruß BerndB 09:24, 18. Sep 2004 (CEST)

Man muß keinen Beitrag zu einem Thema leisten um sich hierzu eine Meinung über dessen Relevanz bilden zu dürfen und zu können. Diese Art der Argumentation von dir, ist mit verlaub einfach nur unverschämt. Zum anderen erfolgt hier nicht sofort eine Löschung, sondern es wird durch mehrere begutachtet und gewertet, so wie auch mal konstruktive Kritik geäußert. Und dort kann dann auch der Autor nochmal Stellung nehmen und/oder den Artikel ordentlich überarbeiten. Zwei deiner Artikel mit Werbung (welches auch als Kritik dort angebracht wurde) zu deinem "Ex-"Chor wurden zum Löschen vorgeschlagen davon einer von mir. An einem wurde nochmals gearbeitet, auch von mir, so dass der Löschantrag zurückgezogen wurde. Du dagegen hast dich weder an entsprechender Stelle geäußert noch konstruktiv daran weitergearbeitet, also nichts weiter zur Entscheidungfindung beigetragen. Deine Kritik steht im Wiederspruch zu deinem eigenem Handeln und zerfällt daher angesichts der unhaltbaren Argumente welche den Tatsachen entgegenlaufen.

Ob du der Wikipedia fernbleiben möchtest oder nicht oder mit den Regularien hier einverstanden bist, ist deine Etnscheidung. Da ich dich nicht kenne ist es mir egal und berührt mich nicht. Da du dich selber außer Stande gesehen hast, dich der Kritik substantiell als auch konstruktiv zu stellen und auf keines der Argumente eingegangen bist, hat sich der Eindruck das du hier nur Werbung für deinen "Ex"Chor betrieben werden sollte damit nur erhärtet.--Freundlich 20:24, 18. Sep 2004 (CEST)

PS... Der Spruch, war der nicht von Rosa Luxemburg? ...und mit großem Sie? ;-)

Freundlichen Gruß BerndB 14:32, 15. Sep 2004 (CEST)

Dachte ich auch, konnte aber nach langem Googeln nur Descartes finden und da er um einiges älter ist, muß dies wohl zutreffent sein.

Bohlen Gittarist

Ich hebe mir das gedacht, weil jemand Bohlen in die Kategorie, Gittaristen stellte. Ausserdem hat George Harrison auch der Gittarrist seiner Band, genau wie Dieter Bohlen, also sehe ich nicht was daran falsch ist.--Louie 蛇 22:19, 29. Okt 2004 (CEST)

Wie bitte? Formulier den Satz bitte nochmals so, dass ich verstehe was du mit George Harrison meinst. Da du mit der Diskussio zwischen mir und dir herspringst, füre ich diese Sachbezogen auf der Dikussionsseite des Artikel. --Freundlich 23:22, 29. Okt 2004 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/1. Januar 2005#Mesa_Boogie

Bitte ansehen. Danke. mfg --Paddy 07:54, 3. Jan 2005 (CET)

Ibanez

Keine Ahnung, was wir da gerade machen, da der Artikel ja im Moment nicht länger wird... aber abgeschliffen wird er :) Viele Grüße nur mal so von --Okatjerute !?* 20:11, 28. Jan 2005 (CET)

Also ICH schleife keinen Artikel ab, ich verfeinere (tune) höchstens ;-) --Freundlich 04:55, 29. Jan 2005 (CET)

Exactamundo! Habe ich mich mal wieder undeutlich bzw. missverständlich ausgedrückt. Feinschleifen meinte ich natürlich, nicht abschleifen... tststs... :) --Okatjerute !?* 20:53, 1. Feb 2005 (CET)

Rammstein

Hallo! Fühle dich herzlich eingeladen, auf der Diskussionsseite oben genannten Artikels mitzudiskutieren. --TheGolem 00:39, 26. Feb 2005 (CET)

Portal Rockmusik

Hallo Freundlich,

ich spreche dich an, weil ich auf der Seite Wikipedia:Die_Wikipedianer/nach_Wissensgebieten#Musik gesehen habe, dass du dich für Rockmusik interessierst.

Ich habe heute damit begonnen, das Portal:Rockmusik aufzubauen und bin auf der Suche nach Mitstreitern für dieses Projekt. Ich würde mich freuen, wenn du - falls du Lust und Zeit hast - dich ein wenig am Aufbau und an der Pflege des Portals beteiligst.

Viele Grüße, SebastianWilken 20:00, 10. Mai 2005 (CEST)

Leadgitarrist

Hi Freundlich, ich habe dir auf Diskussion:Leadgitarrist eine Frage hinterlassen und würde mich über eine Antwort freuen! --Flominator 12:47, 20. Jun 2005 (CEST)

Zitat

Moin Freundlich!

Ich war gerade gesehen, dass wir ein ganz ähnliches Zitat auf unseren Benutzerseiten stehen haben. Meines Wissens wird es aber Voltaire zugeschrieben, obwohl es eventuell gar nicht von ihm stammt. Weißt du Genaueres? Gruß. --EBB (Diskussion) 11:17, 22. Jul 2005 (CEST)

Ursprünglich dachte ich das Zitat sei von Rosa Luxemburg, aber nach vielen Recherchen im Netz und vielen potentiellen Personen, habe ich all den Quellen nach einfach dem ältesten das Zitat zugeordnet, da mir dies als Ursprung recht logisch erschien. Falls du aber konkretere und vertrauenswürdige (ist im Netz ja nicht immer so) Quellen haben solltest, würde ich mich darüber freuen. --Freundlich 13:36, 22. Jul 2005 (CEST)

Fender

Hallo Freundlich, ich habe gesehen, dass du dich rege am Artikel E-Gitarre beteiligt hast. Ich habe in der letzten Zeit versucht einmal diverse verstreute Artikel über Fender zu vereinen und zu strukturieren. In manchen Punkten fehlt mir noch das tiefere Wissen. Wenn du Lust hast, schau doch mal rein bei Fender (Musikinstrumente). Steckt noch ein bischen Arbeit drin, könnte abr was werden meine ich. --Wickler 14:56, 18. Aug 2005 (CEST)

Guitar-Poll

Bitte, bitte

Was heist spam !!!!!!!!!!!!!!!!!!

• Guitar-Poll ist kein kommerzielle webseite (informiert, so wie WIKIPEDIA!!!!!) und war passend zum Gitaristen-artikel. WIKIPEDIA-deutschland had nicht das ausschließliches Recht zur informieren.

Artikel Tremolo (Gitarre)

Hallo Freundlich! Ich habe so meine Zweifel an einigen Aussagen im Artikel "Tremolo (Gitarre)", an dem Du massgeblich mitgearbeitet hast. Bevor ich jedoch was ändere, hab ich die Punkte mal auf die Diskussionsseite gesetzt. --Gufnu 13:00, 12. Okt 2005 (CEST)

València

Hallo Freundlich, ich habe deine Fragen auf meiner Seite beantwortet! MfG, Juhan 14:43, 5. Feb 2006 (CET)

Musiker

Ich spiele Keyboard, und ich habe schon Lieder geschrieben. Aber ich mache das nur als Hobby.--Louie † 19:32, 13. Feb 2006 (CET)

Wir führen doch am besten die Diskussion dort fort, wo sie begonnen hat, nämlich auf deiner Diskussionsseite. --Freundlich 06:23, 14. Feb 2006 (CET)

Gitarrenhersteller

In der Liste sind ja einige Lemmas verzeichnet, die mit Gitarren wohl kaum etwas am Hut haben (Duesenberg z.B.)

Aber eigentlich wäre das ja ein Fall für die Kategorie:Gitarrenbauer. Wenn man den Teil oben etwas aufhübscht (sprich auf drei Spalten verteilt), sollte das doch sehr übersichtlich sein und den gewünschten Zweck erfüllen.--212.202.113.214 11:58, 20. Apr 2006 (CEST)

Gitarre

Da scheinen mir beim revertieren wohl tatsächlich ein paar Versionen durcheinandergeraten zu sein. Tut mir leid, war echt keine Absicht *schäm* --FordPrefect42 19:11, 20. Apr 2006 (CEST)

Zitat Descartes

Hallo Freundlich

das Zitat oben auf Deiner Benutzerseite stammt AFAIK nicht von Descartes. Es wird Voltaire zugeschrieben, wenn auch fälschlich, siehe [1].

Was ich eigentlich wollte: Nordhessisch als Babelbaustein existiert.

Grüße --EvaK ^Post 11:56, 8. Mai 2006 (CEST)

== Hilfe! 8) == Hallo Freundlich! Kannst Du bitte bei einer Übersetzung helfen? Ich habe einige Bilder auf Commons geladen und folgenden Infotext geschrieben: *de: Klimadiagramm nach Walther und Lieth, metrisch, °Celsius und Millimeter, erstellt mit Geoklima 2.1 *es: Clima cuadro España alemán entre centígrado y milímetro, creación por Geoklima 2.1 Ist der spanische Teil so korrekt? Danke für Deine Zeit!!! Gruss, --Hedwig in Washington ^(Post) 22:47, 9. Okt. 2006 (CEST)

hat sich erledigt! 8) --Hedwig in Washington ^(Post) 00:24, 13. Okt. 2006 (CEST)

Stammtisch Nordhessen

Hallo Freundlich, da Du laut Babel/Kategorie auf Deiner Benutzerseite in Nordhessen wohnst, würde ich Dich gern dazu einladen, Dich am Projekt Stammtisch Nordhessen zu beteiligen.
Weil ich durch einen Umzug nach Hessen meinen Ur-Stammtisch Ruhrgebiet nicht mehr besuchen kann, möchte ich einen neuen ins Leben rufen. Bei Interesse bringe bitte deine Ideen und Vorschläge auf der Noch-Baustellen-Seite ein. Solch ein Stammtisch ist meiner Meinung nach ideal, um sich einmal in nicht-virtueller Form untereinander kennenzulernen und Erfahrungen auszutauschen.
Ich freue mich schon auf unser erstes Treffen und verbleibe mit freundlichen Grüßen -- JCS 01:44, 15. Okt. 2007 (CEST)

Stammtisch Nordhessen (2. Versuch)

Hallo Freundlich, ich würde Dich gern erneut zum Stammtisch Nordhessen einladen. Ihn gibt es jetzt seit knapp 3 Jahren und Du warst noch nicht da! Da verpasst du wirklich was! Bei Interesse schaue doch einfach einmal vorbei!
Mit freundlichen Grüßen -- JCS 23:50, 21. Sep. 2010 (CEST)