Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Frisia_Orientalis/Archiv/2008#Thema_1

Wikipedia Ostfriesland Treffen

Hallo liebe Ostfriesen, da ich vom 22. bis 29. Februar in Ostfriesland bin, würde ich mich freuen, wieder mal einen Wikipedia Stammtisch veranstalten zu können. Terminlich bin ich da ziemlich flexibel. Da aber aller Erfahrung nach ;-) sonst keiner ein Datum vorschlagen wird, sage ich mal vorsichtig Mittwoch. Ein Ort müsste noch gefunden werden. Hast Du evtl. eine Idee? Vorschläge können auf den Seiten des WikiProjektes Ostfriesland diskutiert werden. Lieben Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 20:39, 18. Feb. 2008 (CET)

Warst du auch nicht beim Wiki-Treffen in Aurich?

Konnte mich leider nicht freimachen! Wäre gern gekommen. mfg,Gregor Helms 22:24, 27. Feb. 2008 (CET)

PS: Sorry, hab deine User-Seite versehentlich "beschmutzt". ;-)

Emdener Gans

Hallo, lieber Orientale! Darf ich dich hierauf aufmerksam machen. Vielleicht kannst Du es ja besser in Worte fassen, dass die Emder Gans Emder Gans heißen muss. Lieben Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 16:15, 7. Apr. 2008 (CEST)

Geschichte der Stadt Aurich

Ahoi und Danke, dass Du Dich des Aurich Artikels annimmst. Er hat es wahrlich nötig. Kannst Du die Geschichte erstmal auslassen, bzw. (was mir noch lieber ist) hier bearbeiten? Der jetzige Text im Artikel zu Aurich ist ziemlich grauselig und überverlinkt. Werde, sobald ich fertig bin, eine Kurzfassung in den Artikel schreiben. Lieben Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 00:15, 16. Apr. 2008 (CEST)

Kickers Emden

Gehört hier zwar gar nicht hin, aber trotzdem Gratulation zum Aufstieg der Kickers. Da wird man jetzt hoffentlich auch außerhalb Ostfrieslands mehr von denen hören. Feier schön... Lieben Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 17:25, 31. Mai 2008 (CEST)

Thx! :-) War ein lausiges Spiel in WOB, aber die Feier-Minuten danach waren schon großartig. Bedeutet jetzt natürlich wieder mehr Arbeit für den Wiki-Artikel, aber da habe ich Gott sei Dank Mitstreiter. ;-) Lieben Gruß, Frisia Orientalis 11:23, 2. Jun. 2008 (CEST)

Sichter

Hallo Frisia Orientalis, wie ich gesehen habe, editierst du ohne "Sichtungsrechte". Es wäre ganz hilfreich, wenn du diese unter WP:GSV/R formlos beantragen würdest, damit andere User deine Beiträge nicht zusätzlich markieren müssen. Danke und Gruß --Times 10:51, 22. Jun. 2008 (CEST)

Hallo zurück! Eine Überprüfung auf der von Dir angegebenen Seite hat ergeben, dass ich nicht stimmberechtigt bin. Bin ich möglicherweise noch nicht lange genug dabei? Da ich aber in erster Linie auf den ostfrieslandrelevanten Seiten unterwegs bin, regelt das eh meistens Matthias, der mir auch persönlich durch ein Treffen bekannt ist - und vice versa, logischerweise. ;-) Gruß, Frisia Orientalis 09:31, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ach so! ;-) Matthias Süßen ^{?!    +/-} 10:31, 24. Jun. 2008 (CEST)

War jetzt nicht als "bequem Arbeit abdrücken" gemeint, Matthias - sondern nur zur Beruhigung von --Times, dass die neuen Edits ja meist zeitnah überprüft werden. ;-) Ich komm da eben nicht drauf auf die Sichter-Seite - habe es heute Vormittag ausprobiert. Weiß auch nicht, wieso. Bin ja immerhin schon länger dabei. Wobei es natürlich auch am Wechsel des Nicks liegen könnte, dass ich anscheinend zu wenige Edits habe. Sehr vieles (etwa weite Teile des Artikels Emden) habe ich ja noch unter dem alten Nick geschrieben. Gruß, Frisia Orientalis 10:37, 24. Jun. 2008 (CEST)

Daran soll es nicht liegen, kannst einen Antrag stellen auf manuelle Vergabe der Sichterrechte. Für mich ist es natürlich o.k. Deine Edits zu sichten. Deinen alten Nick brauchst Du gleube ich nicht zur Rechtfertigung heranziehen. Ich denke, das reicht auch so. Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 11:00, 24. Jun. 2008 (CEST)

Aha. Dann probiere ich es nochmal. Edit: Done. Bin gespannt. Gruß, Frisia Orientalis 11:08, 24. Jun. 2008 (CEST)

Die allgemeine Stimmberechtigung ist mit mehr als 200 Edits im ANR erfüllt, dürfte kein Problem sein. --Times 11:46, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ist schon erledigt [1]. Willkommen in diesem "exklusiven" Club. Ob diese Sichtungen langfristig etwas für Wikipedia bringen, muss man wohl abwarten. Hier ein paar Pro- und Contra-Argumente [2]. Gruß --Times 11:56, 24. Jun. 2008 (CEST)

Okay, danke schön. Weiß auch nicht, was heute Morgen falsch gelaufen ist. Tippfehler? Jetzt erscheine ich bei nochmaliger Überprüfung als stimmberechtigt. Werde gleich mal nachlesen und ausprobieren, wie das funzt. Gruß, Frisia Orientalis 12:35, 24. Jun. 2008 (CEST)

Aurich

Hallo Frisia Orientalis, vielen Dank, dass Du meine Sätze im Artikel, die den Bahnhof Aurich betreffen, eleganter und passender gemacht hast. Gruß --Bötsy 22:09, 23. Jun. 2008 (CEST)

"Da nich für", wie der Norddeutsche gerne übelspricht - und Gruß nach Syke. Frisia Orientalis 09:35, 24. Jun. 2008 (CEST)

Bücherspende zum 6. September 1944

Hallo Frisia Orientalis!
Hier eine kleine Bücherliste für Dein Vorhaben:

• Bundesminister für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte: Der Luftkrieg über Deutschland 1939–1945. Deutsche Berichte und Pressestimmen des neutralen Auslands. dtv dokumente, München 1964
• Roger A. Freeman: The Mighty Eighth War Diary. Jane's Pub. Co., London 1981, ISBN 0710600380
• Holger Frerichs: Der Bombenkrieg in Friesland 1939 bis 1945. Eine Dokumentation der Schäden und Opfer im Gebiet des Landkreises Friesland. 3. Auflage. Lührs, Jever 2002, ISBN 3-00-002189-2
• Jörg Friedrich: Der Brand. Deutschland im Bombenkrieg 1940–1945. Propyläen, Berlin/München 2002, ISBN 3-549-07165-5
• Werner Girbig: 1000 Tage über Deutschland. Die 8. amerikanische Luftflotte im 2. Weltkrieg. J. F. Lehmann, München 1964
• A. C. Grayling: Among the Dead Cities. The History and Moral Legacy of the WWII Bombing of Civilians in Germany and Japan. London 2006, ISBN 0-7475-7671-8
  • dt. Ausgabe: Die toten Städte. Waren die alliierten Bombenangriffe Kriegsverbrechen? Bertelsmann, München 2007, ISBN 978-3-570-00845-4
• Dietrich Janßen: 6. September 1944: Emden geht unter – Zerstörung und Kriegsende 1944–1945. Wartberg Verlag, Gudensberg-Gleichen 2004, ISBN 3-8313-1411-X
• Heinz Meyer: Luftangriffe zwischen Nordsee, Harz und Heide. Eine Dokumentation der Bomben- und Tiefangriffe in Wort und Bild 1939 – 1945. Buchverlag Sünteltal, Hameln 1983, ISBN 3-9800912-0-1
• Martin Middlebrook & Chris Everitt: The Bomber Command war diaries. An operational reference book, 1939-1945. Revidierte Ausgabe. Midland, Leicester 1996, ISBN 1-85780-033-8

Gruß aus Braunschweig! Brunswyk 19:11, 25. Jun. 2008 (CEST)

Klasse! Allerbesten Dank! :-) Bislang habe ich nur das Buch von Janßen gelesen. Gruß zurück nach BS, Frisia Orientalis 11:19, 26. Jun. 2008 (CEST)

Aurich - lesenswert

Glückwunsch zum lesenswert, jetzt solltest du den sous-turm etwas höher schätzen ;-) --Z thomas 08:53, 30. Jun. 2008 (CEST)

Hehe. Danke für die Glückwünsche. :-) Mal gucken, was man (außer einem höher aufgelösten Sous-Turm-Foto) noch so am Text tun kann. Hoffe auch weiterhin auf Hinweise. Aber wir haben hier noch einige Städte-Artikel, die dringend einer Verbesserung bedürfen, bevor an ein grünes Bapperl für Aurich überhauopt gedacht werden kann. Gruß, Frisia Orientalis 10:37, 30. Jun. 2008 (CEST)

falls im review was zu tun ist, helfe ich gern --Z thomas 10:53, 30. Jun. 2008 (CEST)

Thx! :-) Gruß, Frisia Orientalis 11:13, 30. Jun. 2008 (CEST)

Pics

Hallo Frise, neben den Stapelsteinen könnte auch die St.-Martinus-Kirche (Friedeburg) ein paar hundert m weiter in Etzel ein schönes Objekt zum Fotografieren von außen und innen darstellen. Vielen Dank! – Simplicius 2004-2008 22:07, 1. Jul. 2008 (CEST)

Da würde ich es dann aber bei einem Bildchen "auf die Schnelle" von außen belassen - zumal ja bei den Weblinks eine sehr schöne Galerie aufgeführt ist. Gruß, Frisia Orientalis 10:43, 2. Jul. 2008 (CEST)

Der Vorteil bei unseren Fotos in Commons ist:

• die Bilder sind groß, da hat man dann auch schon mal alle Megapix
• die Bilder sind für alle frei verwendbar.
• wir können damit unsere Artikel illustrieren
• bei eigenen Bildern im Projekt hat man auch nicht den Stress mit den OTRS-Freigabe-Tickets.

Grüsse – Simplicius 2004-2008 12:03, 2. Jul. 2008 (CEST)

dein Bild bei KEB

Vielen Dank! Genau sowas braucht die Wikipedia. Ich weiß nicht, wie die Kandidatur weitergeht, es sieht ja ganz gut aus. Falls da Kontra-Stimmen kommen: nicht entmutigen lassen! Wenn du mal sowas wie den Fleck im Bild hast, es gibt viele hier, die sowas schnell reparieren, dazu gibts die Bilderwerkstatt oder du sprichst jemanden von dort direkt an. Der nächste Foto-Workshop ist momentan in der Planungsphase für Helgoland (auch wenn die Diskussionsseite anderes suggeriert). Das kannst du ja vielleicht mal beobachten. Weiter so! Ein wenig spektakuläres aber hervorragendes Bild. Gruß RalfR → DOG 2008 20:06, 2. Jul. 2008 (CEST)

DANKE

Habe die Auszeichnung gerade erst gesehen ;-) und mich sehr gefreut. So oft schaue ich halt nicht auf meine Benutzerseite. Freue mich auf die weitere Zusammenarbeit. Lieben Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 17:49, 10. Jul. 2008 (CEST)

Schnellfahrstrecke Hannover–Würzburg

Hallo Frisia Orientalis! Vielen Dank für deine ausführliche Rückmeldung zur Schnellfahrstrecke Hannover–Würzburg und die all die Tipps, wie der Artikel noch besser werden kann! Bei so einer freundlichen Rückmeldung kann man als Hauptautor ja nicht anders, als sich die Zeit für eine ausführliche Antwort. Also:

• Ich finde es schwierig, den Technik-Block so zu fassen, dass er sowohl handfeste Informationen enthält, trotzdem aber auch für Menschen gänzlich ohne Eisenbahnvorkenntnisse verständlich ist. Ich werde da gerne nochmal drübersehen und gucken, wo ich insbesondere mit Links und einfacheren Formulierungen zur Verständlichkeit beitragen kann. Grundsätzlich sehe ich den Abschnitt eher als Beiwerk für Fachleute. Er fasst kurz wesentliche technische Daten und Besonderheiten zusammen, die zu speziell für die übrigen Abschnitte im Artikel wären. Als eine erste Maßnahme sind die ABC-Wagen schon entfallen – diese doch etwas arg spezielle Information ist nun in den Artikel Druckertüchtigte Schienenfahrzeuge gewandert.
• Das Bundesbahngesetz. Tja. Wenn mein Tag 100 Stunden hätte, würde ich mich durch tausende Seiten Quellen wälzen und solchen Lücken rasch den Garaus bereiten...
• Zu einer möglichen Exzellenz-Kandidatur ist es noch ein weiter Weg. Über die von dir genannten Punkte hinaus sehe ich Lücken insbesondere noch in der Bebilderung, aber auch in einem Überblick über die vielfältige (aber, da kaum dokumentiert, heute kaum noch nachvollziehbare) Kritik von zahllosen Bürgerinitiativen (neben anderen) entlang der Strecke.
• Der Vorschlag zur Visualisierung von Nantenbacher und Sorsumer Kurve klingt gut! Möchtest du das vielleicht einmal in der Kartenwerkstatt vorschlagen? Ich habe meinen Teil schon getan und präzise GPS-Daten für Openstreetmap als Kartengrundlage bei etlichen Fahrten durchgemessen.
• Nein, ich habe keine Modellbahn, ich küsse keine Puffer und finde Dampfloks ganz furchtbar schrecklich. ;-)

Danke für deine Pro-Stimme. --Bigbug21 15:50, 12. Jul. 2008 (CEST)

Moin zurück und "gern geschehen". Verkehrsthemen finde ich ohnehin interessant und wichtig - und wenn sie im Großen und Ganzen gut und ausführlich dargestellt sind, dann folgt gerne das Pro dafür. Die Sache mit der Karte werde ich im Auge behalten, ohne Zeitpunkte zu benennen. Derzeit habe ich gleich einige Baustellen in der Wiki... Gruß, Frisia Orientalis 16:21, 12. Jul. 2008 (CEST)

Alles klar. --Bigbug21 22:12, 12. Jul. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Frisia Orientalis,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• EmdenBorssumerSielAußenems.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du dabei Probleme hast, hilft Dir die Seite mit der Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:02, 16. Jul. 2008 (CEST)

kea Freistadt

Hallo frisia, beinah hätte ich deinen hinweis an mich übersehen. du hast recht, der weg über lesenswert ist einfacher und hilft bei der fehlersuche. ich hatte es auch kurzzeitig bereut, ihn nicht eingeschlagen zu haben, aber es ist erstaunlich, wie viel adrenalin bei den ersten negativen kritiken in den körper gepumpt wird ;-) den artikel über freistadt hab ich mehrfach gelesen - im review, während der kandidaturen für lesenswert und exzellent. und ich halte ihn immer noch für exzellent. sehr schön fand ich deine anmerkungen zu deinen stilistischen änderungen, gerade das wort "letzte" wird oft unpassend gebraucht. viele grüße aus dresden --Z thomas 08:00, 18. Jul. 2008 (CEST)

KLA: Ruhla

Hey,
der Geschichtsteil wurde nun im Rahmen der Möglichkeiten ausgebaut. Wie gesagt, nach Einwohnerzahlen und weiteren Fakten aus der NS-Zeit werde ich nochmal schauen.
Denkst du, dass der jetzige Stand für den Status Lesenswert ausreichend ist? Denn die Kandidatur endet morgen, vielleicht magst du dir das ja nochmal ansehen und deine Bewertung überdenken.
Danke und Grüße aus der Ruhl, Bølle _talk 14:16, 27. Jul. 2008 (CEST)

Moin! Bin erst heute wieder online. Kandidatur war ja auch so erfolgreich - wenn auch knapp. Beherzige einfach die Anregungen während der Kandidatur, falls Du den Artikel noch weiter ausbauen und zur nächsten Abstimmung stellen willst. Es kann auch nicht schaden, vorher eine ganze Handvoll bereits als exzellent erachteter Stadtartikel durchzulesen, um Anregungen zu sammeln und zu schauen, wo noch gewerkelt werden muss. Dabei bietet es sich in diesem Fall natürlich an, sich an Städten vergleichbarer Größenordnung zu orientieren. Aber auch Artikel wie Dresden, Münster oder Bonn bieten Hinweise. Gruß, Frisia Orientalis 10:58, 28. Jul. 2008 (CEST)

Bedankt

Da bin ich dank Deines Vorschlages doch tatsächlich zu meinem ersten Exzellenten Bild gekommen. Vielen Dank und Gruß an die Küste. Matthias Süßen ^{?!    +/-} 10:29, 28. Jul. 2008 (CEST)

Na, ich danke fürs schöne Bild aus meiner Heimatstadt. Werde das Foto auch gleich mal in den etwas unterbebilderten Artikel Museumshafen einpflegen. Ischa ne Zierde, nö? Technisch wie darstellerisch. Gruß, Frisia Orientalis 10:53, 28. Jul. 2008 (CEST)

Und Gratulation

...zu Deinem ersten exzellenten Bild. Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 13:11, 30. Jul. 2008 (CEST)

Hab mit den beiden Bildern denn auch gleich mal die Portalseite verziert. ;-) Gruß, Frisia Orientalis 14:14, 30. Jul. 2008 (CEST)

Gefällt mir. Ich überlege immer noch, wie wir die ins Portal einbauen, analog zu den les/exzel. Artikeln. Sobald es mal 3 Bilder sind, sollten die da schon auftauchen, denke ich. Wat meenst Du denn dorto? Dat sall ja ook moi utsehen, ne, aber watt vertell ick die dat den, du hest dor ja ook n oog för. bit denn Matthias Süßen ^{?!    +/-} 14:50, 30. Jul. 2008 (CEST)

Wir haben doch schon ein drittes EB aus Ostfriesland: die Norderburg in Dornum! Wieso fällt mir das eigentlich jetzt erst ein? Ich werde das mal unter Bauwerke einpflegen, dann ist es zumindest schon einmal auf der Startseite. Und dann kann man immer noch gucken, wie man künftig mit den EBern verfährt. Gruß, Frisia Orientalis 15:21, 30. Jul. 2008 (CEST)

Nur der HSV

hi hi

Na, wusste ich doch, dass du darauf reagierst. Hat aber gar nichts mit meiner Frage zu tun. Wann bist Du denn im September unterwegs, damit wir uns mal terminlich abstimmen können? Ich überlege gerade, ob es weiter Sinn macht, möglichst alle einzuladen, oder ob wir uns auf die Kerngruppe der aktiven (der Elite sozusagen ;-)) beschränken sollten? Was meinst Du? Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 13:11, 31. Jul. 2008 (CEST)

Zunächst mal mache ich von dem Recht Gebrauch, meine Benutzerseite von üblem Spam zu befreien und zu verschönern! Bei der derzeitigen Bebilderung sollte es auch bleiben. :-) Zum Thema: Bin von Freitag, 29. August, bis Montagmorgen, 21. September, nicht im (Ostfries-)Lande. Werde an jenem Montag erstmal wieder in Tritt kommen müssen, aber am 23./24./25. wäre ein abendliches Treffen kein Thema. Wenn's beim Triumvirat ;-) bleiben soll, ist das okay. Wir drei werden ja ohnehin da sein, gehe ich mal von aus. Es spricht aber nix dagegen, jedem die Chance zu geben, sich ebenfalls blicken zu lassen. Wenn sie jemand wahrnimmt: schön. Wenn nicht: Bleiben immer noch drei Leute. Blau-weiß-schwarze Grüße, Frisia Orientalis 13:29, 31. Jul. 2008 (CEST)

Es ist Deine Benutzerseite, aber ich bringe hiermit meine Protest gegen die Abwandlung meiner Beiträge ins Gegenteil zum Ausdruck ;-). Hmm, ich bin eigentlich nur bis zum 22. in Frostisland, mal sehen, evtl muss ich noch nen Tag Urlaub dranhängen, dann könnte es klapen. Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 13:43, 31. Jul. 2008 (CEST)

Na, ich würde schon auch am Montagabend Zeit freischaufeln können. Dürfte dann halt nur so sein, dass ich gerade nicht weiß, wo mir der Kopp steht am ersten Arbeitstag nach drei Wochen Ruhe. Gruß, Frisia Orientalis 13:47, 31. Jul. 2008 (CEST)

hmmpf

Na, da führst Du ja jetzt mit 2:1. Gratuliere Dir aber trotzdem ;-) Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:04, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ziehst ja, wie es aussieht, in Kürze nach. ;-) Danke! Gruß, Frisia Orientalis 11:12, 4. Aug. 2008 (CEST)

MB

Möchtest du dich an diesem Meinungsbild beteiligen? (nicht signierter Beitrag von 85.178.65.59 (Diskussion) )

Buchenau (Dautphetal)

Hallo, ich möchte den Artikel exzellent machen und habe ihn daher im Review. Weil die Zusammenarbeit damals bei Wetzlar gut funktioniert hat, möchte ich darum bitten, auch den Artikel Buchenau einmal kritisch durchzusehen und eventuelle Mängel aufzuzeigen. Werde versuchen, die Mängel möglichst zeitnah zu beheben, um ihn dann als KEA oder, falls das unrealistisch zu sein scheint (obwohl ich nicht wüsste, was noch wesentlich erweitert werden könnte), als KLA aufzustellen. Wegen Betriebsblindheit möchte ich auch nochmal auf eventuelle sprachliche Mängel erinnern. Meines Erachtens kann der Artikel mit den anderen beiden exzellenten Ortsartikeln mithalten. Gruß und danke für die Hilfe, -- Thomy3k 20:31, 9. Aug. 2008 (CEST)

Benutzerseitenhinweis

Hallo Frisia Orientalis, dürfte ich deinen netten Hinweis in etwas abgewandelter Form auf meine Seite übernehmen? Grüße, -- Memorino in memoriam Alfred Rainer _{Lust, mitzuhelfen?} 19:25, 19. Aug. 2008 (CEST)

Welchen denn? Gruß, Frisia Orientalis 15:03, 28. Aug. 2008 (CEST)

Den ganz unten („Das ist eine Benutzerseite“). -- Memorino in memoriam Alfred Rainer _{Lust, mitzuhelfen?} 21:43, 1. Sep. 2008 (CEST)

Liste der Städte und Gemeinden in Ostfriesland

Hallo frisia orientalis, was machst du nun mit der liste. ich empfehle dir, die bilder auf der rechten zu entfernen und nochmal zu kandidieren. viele grüße aus dresden --Z thomas 09:03, 26. Aug. 2008 (CEST)

Muss ich mir noch überlegen. Entweder Fotos aus allen Gemeinden (was etwas Zeit kostet) oder alle raus - was ich irgendwie schade fände, weil ansonsten viel "Blei"-Wüste auf der Seite stünde. Vielleicht bietet sich auch Grafiken an, die die jeweilige Lage der Kommune in Ostfriesland zeigen. Sowas kann ich aber nicht, das müsste ich dann mal auf der Projektseite Ostfriesland vorschlagen. Gruß nach DD, Frisia Orientalis 15:06, 28. Aug. 2008 (CEST)

keine bilder wäre langweilig das stimmt, die idee mit der lage in ostfriesland ist super und dazu noch bilder. gruß aus dresden --Z thomas 16:34, 28. Aug. 2008 (CEST)

Erinnerung

Hallo Frisia Orientalis

Ich wollte dich nur an das hier erinnern -> Heuschreckenpaarung. Auch wenn es (bis jetzt) schlecht aussieht, kann deine Änderung nihct schaden. Danke und LG -- Stephan Wastyn (Count_Dooku) 14:58, 28. Aug. 2008 (CEST)

Tue mir bitte einen Gefallen und bettele (Sorry, einen passenderen Ausdruck finde ich dafür nicht) jetzt nicht auch noch hier herum. Ich habe das schon im Blick, keine Sorge. Ein deutlich größeres Maß an Geduld auf dem weiteren Lebensweg wünscht Frisia Orientalis 15:11, 28. Aug. 2008 (CEST) (Falls es irgendwelche persönlichen Gründe geben sollte, warum die Heuschrecken für einen Schüler "die vielleicht letzte Chance auf ein exzellentes Foto" sein sollen: Streiche meine Sätze.)

Wikipedia Stammtisch Ostfriesland

Hallo!

Hiermit möchte ich Dich zum Wikipedia Stammtisch Ostfriesland einladen. Wir treffen uns am Mittwoch, 29.04.2008 im Kattul in Aurich (zu finden hier), um dort über Ostfrieslandspezifische Themen in der Wikipedia zu sprechen. Das Wikipedianer-Treffen in Aurich dient dem gemeinsamen kennenlernen von Autoren und Interessierten an freiem Wissen. Anfänger und Neulinge sind also willkommen. Wäre schön, wenn Du auf der Projektseite eine Rückmeldung geben könntest, ob Du an dem Treffen teilnehmen möchtest. Themenvorschläge können hier ebenfalls gemacht werden. Lieben Gruß

Jubiläumsstammtisch am 15. Januar

Am 15. Januar werden viele Stammtische in D synchron stattfinden. Grund ist der 10. Geburtstag der Wikipedia. Auch Ostfriesland wird sich daran beteiligen. Wir treffen uns ab 19 Uhr im Kattul in Aurich. Die Planungen dazu laufen hier. Ideen und Vorschläge sind erwünscht. Eventuell gibt es auch eine Überraschung für alle Teilnehmer. Ich arbeite daran, kann aber noch nichts genaues verraten. Magst auch Du kommen und Dich an der Geburtstagsfeier beteiligen? Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 12:24, 19. Dez. 2010 (CET)

Matthias Süßen ?!   +/- 12:35, 2. Sep. 2008 (CEST)

Review

Magst du bis Ende des Monats Super Bowl XXXIX im Rahmen des Auftragreviews reviewen? Der benötigt(/wird benötigen, weil lange nicht fertig) Schreibstilüberprüfung, OMA-Test usw. Eine Gegenleistung können wir ja vereinbaren, am liebsten ein guter Artikel (>15KB o.Ä.) zu einem Thema deiner Wahl oder so. Hast du Interesse? -- Thalan^Talk 17:33, 14. Sep. 2008 (CEST)

Moin, Thalan! Bis Ende September könnte schwierig werden, da ich derzeit noch Urlaub habe - und das schließt Wiki-Urlaub ein. Wenn's ggf. auch noch ein paar Tage länger dauern darf, dann sehr gerne. Gruß, Frisia Orientalis 00:19, 19. Sep. 2008 (CEST)

Klar, wäre nur gut wenn’s im Rahmen des SW, also bis Ende September wäre, muss aber nicht. -- Thalan^Talk 10:28, 21. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:Niederelbe

Ist das denn für dich zu weit weg? Komm doch einfach hin ;) --RalfR → Berlin09 19:26, 1. Okt. 2008 (CEST)

Danke für die Einladung! :-) Prinzipiell liegt das an Freitagabenden genau auf meinem Weg. An solchen Terminen könnte ein kurzes "Hallo" sogar mal klappen. Am 4. und 5. allerdings werde ich diese schöne Insel mal näher unter die Lupe nehmen. Ein anderes Mal vielleicht. Gruß, Frisia Orientalis 19:32, 1. Okt. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Frisia Orientalis,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• HollenSparkasse.jpg.JPG Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 13:03, 3. Okt. 2008 (CEST)

Liste der Städte und so weiter

soll ich mal mutig sein, die Samtgemeinden als extra Liste unten anfügen und in den Einleitungstext den Satz Einheitsgemeinden werden in einer extra Liste weiter unten aufgeführt reinschreiben? Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:50, 6. Okt. 2008 (CEST)

P.S.: Was hältst Du den von ner Extraspalte mit den Wappen? Ich beteilige mich auch daran ;-) --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:54, 6. Okt. 2008 (CEST)

auch wenn ich nicht gefragt wurde, wappen ist bestimmt fein, am besten als zweite oder dritte spalte. ähnlich wie bei der fussballliste. ich beteilige mich aber nciht daran ;-) gruß --Z thomas 14:39, 6. Okt. 2008 (CEST)

Wappen ist in Ordnung, die Ausgliederung hat aber einen extremen Schönheitsfehler. Hatte mir schon etwa dabei gedacht, die SG mit aufzunehmen. Mehr in der Disk. Wappen können wir dann später angehen. Gruß, Frisia Orientalis 15:28, 6. Okt. 2008 (CEST)

Du wohnst in ...

...Altonas hässlicher Schwester? Warum schlägst Du denn dann nicht mal bei einem Stammtisch der Metropolregion Altona auf?!? Unerhört, das! Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:11, 2. Nov. 2008 (CET)

Moin, Wattwurm! Sagen wir: Ich habe arbeits- und gefühlsbedingt (derzeit noch...) zwei Wohnsitze. ;-) Unter der Woche in meiner Geburtsregion, des Oldenburger Landes schöner Schwester, von Freitagabend bis Montagfrüh in der sogenannten Schwester jener früher selbstständigen Stadt, auf deren ehemaligem Territorium immerhin der heilige Boden des Volksparks liegt. Mal beim Wiki-Treffen aufkreuzen? Warum nicht? Wenn's denn zeitlich passt! Das ist sicherlich die einschneidendste Frage. Schließlich sind die Wochenenden - sicher verständlich - oft vollgepfropft, und an Freitagabenden kann's auch mal später werden. Ich werde das aber im Auge behalten, danke für die Einladung. LG, Frisia Orientalis 10:31, 3. Nov. 2008 (CET)

Alles auf grün?

Was meinst Du, sollen wir mal den Versuch starten diesen Eintrag hier auf die nächste Stufe zu schieben? Falls noch etwas fehlen sollte, können wir das ja während der Kandidatur nachtragen. Viel dürfte es eigentlich nicht sein, aber Anregungen von Außen sind da ja manchmal angebracht. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:34, 6. Nov. 2008 (CET)

Ich bastele gerade noch mal eben am Layout etwas herum, da passt einiges noch nicht (Bebilderung). Und dann...? Warum nicht? Mehr als Ablehnung kann nicht kommen. Und Verbesserungen ergeben sich ja eh meist durch solche Kandidaturen und seltener durch Reviews. Und schließlich haben wir für Verbesserungen zwei Wochen Zeit. Ich würde es nachher einfach mal einstellen, wenn's okay ist. Lieben Gruß, Frisia Orientalis 12:25, 7. Nov. 2008 (CET)

Ist OK. Bin dabei, wenn auch erst ab der nächsten Woche Montag wieder mit ganzer Aufmerksamkeit. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 12:28, 7. Nov. 2008 (CET)

Schwer zu belegen?

Hallo Frisia Orientalis! Vielen Dank für die Verbesserungen am Abschnitt Ostfriesland: Orgellandschaft. Wenn es nach "Werbesprache" klingt, ist das einer Enzyklopädie sicher nicht angemessen. Allerdings könnte man jede Aussage leicht belegen (s.u.). Bescheidenheit scheint mir hier fehl am Platze, da doch

• die weltweite Bedeutung der Orgellandschaft Ostfriesland unter Orgelexperten auf der ganzen Welt unumstritten ist

• nirgendwo sonst auf so engem Raum so alte Instrumente stehen usw.

• seit Jahrzehnten Heerscharen von Kennern und Liebhabern, Orgelprofessoren, Organologen und Orgelbauer aus Europa, Amerika, Asien und Australien die historischen Orgeln aufsuchen

• diese Orgeln Modelle für den Orgelbau auf der ganzen Welt gesetzt haben

• Jürgen Ahrend aus Loga als der führende Orgelbauer gilt

• es hier viele Konzerte mit internationalen Künstlern gibt usw.

Vielen Ostfriesen scheint dies gar nicht bewusst zu sein. Und deshalb versuche ich etwas in Wiki zu schreiben - und bin für alle Unterstüzung und Klärung von Missverständnissen, die meine Aussagen hervorrufen, dankbar. Nach kurzer Recherche hier nur einige Zitate (das erste ist 40 Jahre alt!):

"Die vor 40 Jahren unbeachteten und fast unbekannten Klangdenkmäler in Rysum, Uttum und Westerhusen, um nur diese zu nennen, sind in unserer Zeit zum Range von weitbekannten Kunstwerken erhoben worden, zu deren klanglicher Verbreitung Rundfunk und Schallplatten beitragen." (Walter Kaufmann: Die Orgeln Ostfrieslands. Ostfriesische Landschaft, Aurich 1968, S. 13)

"Die Ems-Dollart-Region ist die reichste Orgellandschaft der Welt mit Originalinstrumenten aus allen Perioden des Orgelbaus seit der Spätgotik." (Homepage Ostfriesische Landschaft > siehe unter "Ems-Dollart-Region")

"Ems Dollart Region. The most concentrated region of well-preserved historic organs in the world. [S. 170]. ... With its wealth of historic instruments, the region became an early focus for scholars and builders... The emergence of the Ems-Dollart organs as cultural treasures of worldwide significance was made possible by four important events: (1) the founding of the Jürgen Ahrend and Gerhard Brunzema workshop (Leer) in 1954, which quickly established itself as the leading shop for restoration and conservation; (2) the establishment of the Norddeutsche Orgelakademie (Bunderhee) by Harald Vogel (1977) which serves as a central research facility for study of the area`s historic instruments and makes access to them possible for visiting builders, players, and scholars... [S. 172f.]". (Cleveland Johnson: Ems-Dollart Region. In: The Organ. An Encyclopedia. Douglas E. Bush, Richard Kassel (Hrsg.). Routledge, New York u. London 2006, ISBN 0415941741, (online)

"Kein anderes Land der Welt weist eine derart reiche Orgellandschaft auf wie die Ems-Dollart-Region zwischen dem niederländischen Groningen und Wilhelmshaven... 1954 ließ sich der Orgelbauer Jürgen Ahrend in Leer nieder. Seine Restaurierungsarbeiten ... gelten weltweit als richtungsweisend. So hat sich Ostfriesland in den letzten Jahrzehnten erneut zu einem Zentrum der Orgelkultur entwickelt. Musiker und Orgelbauer aus der ganzen Welt zieht es hierher, um auf den wunderbaren Instrumenten zu spielen, aber auch um die gelungenen Restaurierungen heutiger Orgelbauer zu studieren." (Claudia Banck: Ostfriesische Inseln und Nordseeküste, Dumont Reisetaschenbuch. Ostfildern 2004. ISBN 3770136527, S. 164, online)

"Fachleute und Orgelkenner in aller Welt sprechen von Ostfriesland als einem Traumland für Orgelspieler und -forscher." (Krummhörner Orgelsommer)

"Hier oben, im deutsch-niederländischen Norden zwischen Groningen und Ostfriesland, findet man mit mehr als 250 denkmalswerten Instrumenten die bedeutendste Orgellandschaft der Welt... An 32 Orten im Grenzgebiet wird alte und neue Musik gespielt, von Künstlern aus aller Welt. Im Zentrum: die Orgel." (Die Zeit, 13.08.1993, Nr. 33, online)

"Mit einem Bestand von mehr als 300 historischen Orgeln aus sechs Jahrhunderten ist die deutsch-holländische Ems-Dollart-Region die reichste Orgellandschaft der Welt." (Die Zeit, 26/1995, online)

"Ostfriesland ist in den letzten Jahrzehnten zu einem Zentrum der europäischen Orgelkultur geworden." (Harald Vogel / Reinhard Ruge / Robert Noah / Martin Stromann: Orgellandschaft Ostfriesland. Soltau-Kurier-Norden, Norden 1995, ISBN 3928327194, S. 8)

"Dieses [Instrument in Westerhusen] ist für Kirchenmusiker aus aller Welt ein Anziehungspunkt, weil sie so den Charakter der Musik aus dem 17. Jahrhundert voll zum Klang bringen können." (Homepage der Kirchengemeinde Westerhusen)

"Professoren und Studenten aus aller Welt pilgern mittlerweile nach Norddeutschland, um in Meisterkursen und im Solo-Unterricht an Originalinstrumenten die Musik alter norddeutscher Meister wie Dietrich Buxtehude und Vincent Lübeck zu studieren. Der Orgeltourismus, mit Exkursionen per Bus und Schiff, boomt." (epd Niedersachsen-Bremen/334/28.07.05, online)

"Warum sollen wir nicht den Bürgern über Niedersachsen hinaus herausstellen, dass Ostfriesland eine der weltweit bedeutendsten Orgellandschaften hat?" (Festrede des Ministerpräsidenten Christian Wulff. In: Praetorius Musikpreis. Niedersachsen 2005. Hg. Niedersächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kultur. S. 17, online)

Lieben Gruß, -- Wikiwal 21:41, 10. Nov. 2008 (CET)

Moin, Wikiwal. Die Bedeutung der Orgellandschaft ist mir durchaus bekannt und bewusst. Jedoch: Ohne entsprechende Belege wirst Du Sätze wie den von Dir geschriebenen hier "um die Ohren gepfeffert" bekommen, um es salopp zu formulieren. Da Du ja dankenswerterweise eine ganze Fülle von Belegen anführst (auch wenn ich hier Fachbücher und Fachartikel von Reiseführern ganz gerne unterscheiden würde), schlage ich vor, dass wir sie einfach als Belege in den Artikel packen. Wenn es okay ist, kümmere ich mich noch heute darum. Vielen lieben Dank für Deine Mühe - auch beim Hauptartikel Orgellandschaft und bei den einzelnen Orgel-Artikeln. Gruß, Frisia Orientalis 11:03, 11. Nov. 2008 (CET)

Drei der möglichen Belege habe ich nun eingefügt. Ich denke, das sollte auch kritischen Nachfragen im peer review standhalten. Wenn nicht, haben wir ja noch was in petto. ;-) Lieben Gruß, Frisia Orientalis 12:04, 11. Nov. 2008 (CET)

Moin, Frisia Orientalis. Das sieht doch gut aus! Merci vielmals. Da ich jeden der geschriebenen Satz mit vielen Quellen belegen könnte, hat mich die Aussage "mit schwer zu belegenden Behauptungen" natürlich gekitzelt. Ihr seid aber anerkannte Autoritäten und ich bin um jede Verbesserung froh. Vielen Dank auch für das Lob. --Wikiwal 12:14, 11. Nov. 2008 (CET)

Kartenwunsch Ostfriesland

Moin! Schaust du mal hier vorbei? Gruß, NNW 20:48, 24. Nov. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Frisia Orientalis,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Frachtschiff_Linz_beschnippelt.jpg Mangel: Lizenz
• RotorWindenergieanlage.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 15:02, 9. Dez. 2008 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zu folgenden Dateien nachgetragen:

• Datei:Frachtschiff Linz beschnippelt.jpg
• Datei:RotorWindenergieanlage.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Bitte gib die Lizenzen genauer an: CC-BY-SA Österreich gibt es leider nicht. Füge bitte einen anderen Lizenzbaustein hinzu oder verschiebe das Bild auf Commons. Gnu ist leider zu ungenau. Bitte gib die Lizenzierung durch einen entsprechenden Baustein an.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas nicht mehr passiert. -- - Ladyt - DÜP^ProCC 19:21, 23. Dez. 2008 (CET)