Benutzer Diskussion:GamerAndWriter
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo GamerAndWriter, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. | ||
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:32, 13. Mär. 2023 (CET) |
Hinweis zur Löschung der Seite Ninjago: United
[Quelltext bearbeiten]Hallo GamerAndWriter,
die am 5. Januar 2023 um 13:31:03 Uhr von Dir angelegte Seite Ninjago: United (Logbuch der Seite Ninjago: United) wurde soeben um 13:37:50 Uhr gelöscht. Der die Seite Ninjago: United löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Irgendwas mit Comics, mehr erfährt man nicht;, außer Fanseiten keine sonstigen Belege, gibt auch keine, ist ja alles noch Glaskugel. Macht in Summe: '''Kein Artikel und (noch) keine Relevanz.''' Das ist mir eindeutig genug für einen SLA. (Benutzer:H7) („Darum auf zu den Tasten!“ …)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:38, 5. Jan. 2023 (CET)
Hallo GamerAndWriter!
Die von dir angelegte Seite Bread & Fred wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:33, 31. Mär. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-04-03T05:07:25+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo GamerAndWriter, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:07, 3. Apr. 2023 (CEST)
Raffaela Raab
[Quelltext bearbeiten]Moin. Wenn ein Lemma gesperrt ist, dann gibt es dafür einen Grund. Meistens ist es eine (wiederholte) Wiedereinstellung nach Löschung. Dann stellt man sinnvollerweise auch kein neues Lemma in den Raum, unter dem das Lemma als Ausweichung eingestellt wird. Das wird extrem ungerne gesehen und in jedem Fall wieder gelöscht. OK? Gruß, --CC (Diskussion) 07:26, 3. Apr. 2023 (CEST)
- Hallo, ergänzend hier der Link zur damaligen Löschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/12._Januar_2023#Raffaela_Raab_(gelöscht). Wenn sich die Bekanntheit oder Berichterstattung ggf. in einigen Jahren geändert hat, kann eine andere Entscheidung getroffen werden. Bitte dann auf Löschdiskussion mit Belegen etc. melden. Danke. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 08:45, 3. Apr. 2023 (CEST)
- Ich verstehe ja, dass es sich bei ihr um eine etwas umstrittene Persönlichkeit handelt. Doch eins ist mir in diesem Fall unklar: Der Artikel ist ebenfalls im österreichischen Wikipedia ist sie seit Januar ebenfalls vorhanden, warum wird er dort nicht auch gelöscht (klar, es ist Regiowiki, aber gehört doch auch zu Wikipedia, nicht?)? Ich kam vor allem dadurch darauf den Artikel zu schreiben, damit auch das deutsche Wikipedia etwas von ihr zu wissen bekommt. --GamerAndWriter (Diskussion) 08:55, 3. Apr. 2023 (CEST)
- Das Regiowiki hat nicht direkt mit uns zu tun. Im Allgemeinen werden dort Artikel "gerettet", die bei uns wegen Irrelevanz gelöscht werden. Das dürfte auch in diesem Fall so sein. Die Regiowikis haben andere Vorgaben als wir. Beantwortet das Deine Frage? Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) 09:18, 3. Apr. 2023 (CEST)
- Und übrigens: Wir sind nicht die deutsche, sondern die deutschsprachige Wikipedia. Soll heißen: Wir snd nicht von politischen Grenzen beschränkt, sondern nur von sprachlichen. --CC (Diskussion) 09:20, 3. Apr. 2023 (CEST)
- Verstehe... Ich dachte immer, in dem Bereich gäbe es nur everybodywiki und Fan-Wikis --GamerAndWriter (Diskussion) 09:25, 3. Apr. 2023 (CEST)
- Neinnein, da gibt es eine ganze Reihe von Projekten mit meist anderen Aufgabenstellungen und Vorgaben. --CC (Diskussion) 09:29, 3. Apr. 2023 (CEST)
- Verstehe... Ich dachte immer, in dem Bereich gäbe es nur everybodywiki und Fan-Wikis --GamerAndWriter (Diskussion) 09:25, 3. Apr. 2023 (CEST)
- Noch'n Nachtrag: Dass es sich bei der Aktivistin um eine umstrittene Person handelt (oder handeln soll) ist hier völlig ohne Belang. Bei ausreichender Öffentlichkeitswirkung wäre das sogar ein erfülltes Relevanzkriterium. Gruß, --CC (Diskussion) 09:28, 3. Apr. 2023 (CEST)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo GamerAndWriter,
vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Ninjago vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --XenonX3 – (☎) 19:49, 5. Apr. 2023 (CEST)
- Ist mir am Ende auch aufgefallen, nur mir sind immer wieder nacheinander kleine Dinge aufgefallen, die man verbessern sollte, was so eine Anreihung bei mir ermöglicht. Ich versuche in Zukunft, einmal drüberzuschauen, damit dies nicht wieder vorkommt. --GamerAndWriter (Diskussion) 00:15, 6. Apr. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Bread & Fred
[Quelltext bearbeiten]Hallo GamerAndWriter,
die am 30. März 2023 um 17:32:15 Uhr von Dir angelegte Seite Bread & Fred (Logbuch der Seite Bread & Fred) wurde soeben um 00:35:13 Uhr gelöscht. Der die Seite Bread & Fred löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._M%C3%A4rz_2023#Bread_%26_Fred_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:36, 7. Apr. 2023 (CEST)
Sichtertipps
[Quelltext bearbeiten]Hallo GamerAndWriter,
Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.
Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht