Benutzer Diskussion:Gissi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Debianux in Abschnitt Hinweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Gissi,

ich (Physikr) begrüße Dich herzlich als registrierter Wikipedianer!

Wir alle freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia (oft abgekürzt: WP) und hoffen sehr, dass Du - wie bisher - nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Obwohl Du schon lange bei der WP bist, fehlt auf Deiner Diskussionsseite immer noch eine Begrüssung. Das möchte ich hiermit nachholen. Da durch Deine lange Tätigkeit sicher auch schon viel Wissen hast, wird sicher ein Teil des Nachfolgenden überflüssig sein - ich lasse es trotzdem in meiner Begrüssung.

In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Editieren hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!

Bei Diskussionen (nicht bei Lemmata) vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du durch Anklicken des Unterschrift-Buttons oberhalb des Eingabefeldes machen oder mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Beim Bearbeiten sind die Buttons oberhalb des Editierfeldes eine Hilfe für die Eingabe von Zeichen mit besonderer Bedeutung.

Der Sprachgebrauch in der WP für Stichwörter mit dem Text ist Lemma.

1. Anmerkung: Nicht jedes Lemma ist für jeden editierbar. Wegen Vandalismus usw. müssen einige Lemmata gegen Editieren gesperrt werden. Dabei gibt es verschiedene Stufen - für Neueinsteiger, für alle usw.
2. Anmerkung: Diskussionen lesen sich leichter, wenn sie strukturiert sind. Ein ":" am Zeilenanfang macht eine Einrückung, die um so größer wird, je mehr ":" aufeinander folgen. Wenn aber nach vielen Beiträgen die Einrückungen zu groß werden, lieber wieder ohne Einrückung anfangen.

Unterseiten können nur auf Spezialseiten angelegt werden. Es gibt mehrere Spezialseiten, die sich von normalen Seiten durch einen Doppelpunkt hinter dem Begriff unterscheiden. Ein evtl. Anlegen sollte aber erst nach einiger Erfahrung erfolgen und dann so, daß auf der Spezialseite der Seitenname gefolgt von "/Unterseite" verlinkt wird. Dem roten Link wird auf die Unterseite gefolgt und dort der Text eingetragen.

Wenn Du später umfangreichere Bearbeitungen machen willst, dann suche Helferlein.

Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start.

Viele Grüsse
Physikr

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
..Ganz wichtig hier ist der höfliche Umgang mit anderen Nutzern. Jeder kann selbstverständlich seine Meinung sagen, aber bitte immer mit einem höflichen Ton! Viele eskalierende Diskussionen lassen sich vermeiden, wenn entsprechende Umgangsformen beachtet werden.
Noch eine Anmerkung: Es ist kein Wink mit dem Zaunpfahl dabei. Es ist ein Begrüssungstext, der auf den Erfahrungen anderer und meinen eigenen Erfahrungen bei Beginn resultiert - und der bei Bedarf weiter aktualisiert wird.

Schon gesehen?

[Quelltext bearbeiten]

Die Diskussion hier: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#http:.2F.2Fde.wikipedia.org.2Fwiki.2FBild:European-union-renewables.svg --Atamari 17:30, 20. Aug 2006 (CEST)

Danke für den Tipp, hab's gleich ausgebessert. -- Gissi 11:08, 21. Aug 2006 (CEST)
[Quelltext bearbeiten]

Hallo ! Ich habe gesehen, dass du die Informationsquellen aus dem Artikel Jabber entfernt hast. Ohne in die dortige Diskussion einzusteigen finde ich das ziemlich blöde die Informationsquellen zu löschen und sie nicht einmal in das DMOZ einzutragen. Unter Anderem gab es einen Weblink zu "Warum Jabber" bzw. "Warum keinen anderen IM-Client". Vielleicht gehört dieser Link nicht unbedingt zu diesem Artikel. Aber ich finde es trotzdem notwendig!

Ausserdem, wenn man sich die Quelle bzw. die Unterstützer des OpenDirectory ansieht, gleichzeitig auch "Warum Jabber?" fällt zumindest mir auf, dass bei den genannten "Warum nicht"-Clients mindestens ein Hersteller ist, der auch Unterstützer des DMOZ ist.

Bis dann

Niels

Hallo Niels. Das Thema Weblinks ist immer ein sehr schwieriges: Hier die entfernten Weblinks mit den Gründen, die mich dazu brachten, sie zu löschen:
  • http://ulm.ccc.de/~marcel/warum-jabber.htm: Die Seite ist m. E. zu einseitig. Die wesentlichen Inhalte sind in der verlinkten FAQ vorhanden – und das etwas neutraler.
  • http://jabber.fsinf.de/: Auch hier sind die meisten Inhalte auch in der FAQ vorhanden. Desweiteren sind einige Informationen speziell zu dem angebotenen Jabber-Server.
  • http://kai.iks-jena.de/jabber/: Es erscheint nur eine Seite, die mich darauf hinweist, dass die Seite umgezogen sei; die genaue Adresse des Artikels wird aber nicht genannt.
  • http://beta.unclassified.de/projekte/jru-php/jru.php: Einzelne Programme aufzulisten halte ich für falsch; die Weblinks sollen möglichst direkte Informationen zum Thema Jabber bieten, fingen wir an alle möglichen Tools zu listen würde das den Rahmen spregen (dazu der Link auf dmoz)
Allgemein: Es sollten IMO keine Nachteile der anderen Netzwerke in den Vordergrund gestellt werden, außerdem sollten die Weblinks einen Hauch von neutral sein, also keine „Wechsle zu Jabber!“-Seiten. Gissi 20:54, 8. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Karten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gissi,

kannst du mir sagen, mit welchem Programm du deine Karten erstellst? Ich bin noch recht neu in der WP und würde selbst gerne einige Garfiken und Karten beisteuern und mir dabei von einem "Fachmann" einen Rat einholen. Danke schon mal im Voraus. -- TheWolf 20:20, 17. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo! Wenn du einen Experten suchst bist du bei mir an der falschen Stelle ;-) und falls du neue Karten erstellen möchtest dürfte das auch recht schwer sein (das weiß ich allerdings nicht, da ich das noch nie gemacht habe − ich stelle es mir aber als sehr aufwendigen Prozess vor). Ich selbst habe bisher lediglich bereits bestehende Karten etwas eingefärbt. Dazu nehme man: Eine bereits bestehende Karte im SVG-Format (natürlich nur freie Karten − vorzugsweise von der Commons) und ein Vektorgrafikprogramm (dazu verwende ich Inkscape). Falls du mehr machen möchtest als das, würde sich wahrscheinlich Wikipedia:Karten als erster Anlaufpunkt anbieten, da sich dort wahrscheinlich auch Leute rumtreiben, die mehr von diesem Thema verstehen. Viel Spaß noch in der Wikipedia, Gissi 20:41, 17. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Danke, du wurdest mir von Benutzer:WikiNight empfohlen :-) Ich werd dann wohl mal bei den anderen Kartenfreaks vorbeigucken. -- TheWolf 22:17, 17. Feb. 2007 (CET)Beantworten

ARD-Teilkarte SDR/SWF/SR - SWR

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gissi, von Benutzer:WikiNight habe ich erfahren, dass Du Vektorgrafiken erstellst. Es ging um eine Erstellung einer ARD-Teilkarte. Aber bevor ich lange rumschreibe hier der Text:

Zitat von Benutzer Diskussion:WikiNight#ARD-Teilkarte SDR/SWF/SR - SWR: Hallo WikiNight, ich habe gesehen wie gut Du die einzelnen Karten gezeichnet hast. Könntest Du bitte für das ehemalige Sendegebiet vom SDR und SWF und dem SR eine Einzelkarte zeichnen. Eine Frage hierzu wurde auf Diskussion:Südwestfunk#Was war vorher was? gestellt. Ich hoffe Du weißt, wo die damaligen "Sendergrenzen" verlaufen sind.

Vielen Dank schon jetzt. Schönen Gruß --kandschwar 17:21, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich muss dich leider enttäuschen. Ich habe lediglich die ursprüngliche Karte von WikiNight anhand einer schon bestehenden Deutschlandkarte in SVG nachgebaut. Das eigentliche Erstellen von Karten ist mir nicht möglich. Viele Grüße, Gissi 20:01, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Schade, dann muss ich WikiNight irgendwie falsch verstanden haben. Trotzdem vielen Dank --kandschwar 22:02, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Einheitskreis

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gissi,

vielen Dank für die Korrektur. Gruß, Ralf Pfeifer 20:59, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Übersetzung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gissi,

Danke für die Übersetzungen! zu den beiden Grafiken:

a) Bei der ersten (Effekt der Wolken auf das Erdklima) könntest Du noch earth surface (=Erdoberfläche) ergänzen. Bei der Überschrift bin ich mir ehrlich gesagt auch nicht so sicher. Sonst gefällt mir die Grafik gut.

b) Bei der zweiten Grafik habe ich nichts mehr auszusetzen ;)

Sicherheitshalber frage ich aber noch mal im Klimawandel Projekt nach, was die dort von den Übersetzungen halten. Vielleicht gibt es von dort noch Anregungen. --IqRS 10:02, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


Mandriva Linux

[Quelltext bearbeiten]

Hi Gissi, Danke für deinen Einsatz bei Portal:Linux. Aber solange das Lemma im Artikel Mandriva Linux ein Deppen-Leerzeichen hat, müssen wir es auch so im Portal haben, sonst funktioniert der Verweis auf den Artikel nicht (jedenfalls nicht ohne Weiteres). Vielleicht müßte das auch im Artikel geändert werden, könnte aber auch ein Schreibweise als Markenname sein oder sowas. Ist mir zu kompliziert zu klären, also bitte nicht sofort wieder ändern wenn ich das jetzt nochmal auf deppisch verändere. Wenn Du die richtige Schreibweise des Lemma im Artikel rausfindest und dann alles so änderst daß die Verlinkung nicht gestört wird (angezeigt durch Blaue Schrift in Portal), bin ich auch zufrieden.--fluss 21:32, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis. Ich hab das jetzt mal abgeändert, wie du vielleicht schon gesehen hast. Das Lemma an sich ist soweit ich weiß schon korrekt, nur wenn man den Begriff dann noch mit einem (oder mehreren) anderen verbindet müssen die Bindestriche sein. Ein gutes Beispiel hierzu aus dem Arikel Deppenleerzeichen: Der Mensch hieß Johann Strauß, Straßen, die nach ihm benannt sind müssen jedoch nicht Johann Strauß-Straße, sondern Johann-Strauß-Straße geschrieben werden. Deppenleerzeichen ist IMO eine etwas ungeschickte Bezeichnung, ein neutralerer Begriff wäre da schöner (gibt es auch: Agovis – kennt aber leider niemand). Und da das Lemma auch in der Wikipedia Deppenleerzeichen lautet verwende ich das einfach. Viele Grüße, Gissi 21:54, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Gissi

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich bin neuer Benutzer und hatte in der Diskussion von WiMAX eine Textaenderung abgelegt. Leider ist diese Seite gesperrt und ich fand keinen Admin den ich kontaktieren konnte um die Textaenderung einfliessen zu lassen? Kannst Du mir helfen? Vielen herzlichen Dank und salu2 desde España! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Stephanbergmann (DiskussionBeiträge) 07:21, 4. Mai 2007)

Hallo. Die Seite WiMAX ist halbgesperrt, d.h., sie kann nur von Benutzern editiert werden, die schon länger als vier Tage angemeldet sind. Da du ja angemeldet bist wird dein Account wohl noch zu jung sein, warte ein paar Tage und du kannst deinen Text einfügen. Viele Grüße, Gissi 15:05, 4. Mai 2007 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gissi, du hast im Artikel Ruby eine SVG-Grafik als Logo eingebunden. Das halte ich jedoch für wenig sinnvoll, solange diese nur widerum eine PNG-Grafik beinhaltet (siehe Quelltext). Hast du eventuell Zugriff auf eine "echte" Vektorgrafik? Freundliche Grüße --Blinry 13:43, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich hatte die Grafik ausgetauscht, da ich dachte, wo SVG draufsteht wird wohl auch SVG drin sein. Das Einbinden einer Vektorgrafik, die nur aus einer eigebetteten Pixmap besteht, erscheint auch sehr sinnlos. Deshalb habe ich die alte Version wiederhergestellt. Die Original-Grafik habe ich leider auch nicht. Viele Grüße, Gissi 17:26, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Grafik: Energiehaushalt der Erde

[Quelltext bearbeiten]

Salü Gissi, vorweg erst mal großes Lob und Anerkennung für Deine Arbeit. - Bzgl. der oben genannten Grafik hab ich hier einige kleinere Änderungswünsche zu Diskussion gestellt. Herzliche Grüße:. --Sandra Burger 11:37, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten

kl. Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, da man Dich nun wohl des Öfteren beim "Wappenschmieden" sehen wird, wollte ich noch darauf hinweisen, dass wir das ä. ö. ü bzw. ß bei Wappennamen nicht verwenden, weil viele andere WP-Sprachprojekte damit wenig anfangen können. Vielleicht kannst Du das Bad Dürkheimer Wappen nochmal neu unter "Bad Duerkheim" hochladen. Wenn Du dort den früheren Upload des jpg-Wappens unten mit aufnimmst (Beispiel: First upload in de-wp / commons: [[:de:Benutzer:Pancho Suenderhauf|Pancho Suenderhauf]] (00:16, 19. Jul. 2005)), könnte das alte Teil gelöscht werden, sofern es in keinem anderen Projekt mehr verwendet wird. Das wäre dann lizenzkonform. Wir haben ohnehin schon viel zu viele Doppelt- und Dreifachwappen "herumliegen". Vorerst habe ich hier Dein neu hochgeladenes erwähnt. gruss Rauenstein 17:09, 28. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Zum Löschen auf commons: Löschrichtlinien. Das Procedere ist mitunter nervig und sehr bausteinlastig - aber eigentlich der einzige Weg. Bei den drei übriggebliebenen Dürkheimer Wappen gehts aber schneller, weil hier immer zwei commons-Admins mitlesen und sofort löschen. Sie vertrauen darauf, dass vor dem Löschen die Nutzung gecheckt wurde. gruss Rauenstein 14:25, 29. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Linux-Distribution.svg

[Quelltext bearbeiten]

Die Einordnung der Bestandteile in frei/proprietär muss aktualisiert werden: Bild Diskussion:Linux-Distribution.svg --Mms 00:02, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Frage zum Treibhauseffekt-Bild

[Quelltext bearbeiten]

Hi, evtl. weisst Du als Ersteller was dazu viele grüße, Nachtigall 17:08, 25. Nov. 2008 (CET) (P.S. Die SVG ist ansonsten top!)Beantworten

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gissi, ich möchte dich gerne hierauf aufmerksam machen: Datei Diskussion:Österreich-Energiezusammensetzung.svg. Liebe Grüße, Debianux 11:02, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten