Benutzer Diskussion:GostnerHoftheater

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „GostnerHoftheater“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „GostnerHoftheater“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:09, 2. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Info: Verifizierung ist erfolgt. --Alraunenstern۞ 15:40, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „GostnerHoftheater“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:GostnerHoftheater haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:09, 2. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Alabasterstein, zum Thema "Bezahltes Schreiben": Muss auf die Benutzerseite dann der Hinweis: "Die Organisation hinter diesem Account erklärt in Über­ein­stim­mung mit den Nutzungs­be­stim­mungen, von Gostner Hoftheater e.V. für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt zu werden."? Die Formulierung kommt mir ein bisschen komisch vor, da der Benutzer ja das Gostner Hoftheater selbst ist. --GostnerHoftheater (Diskussion) 14:27, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ein Account ist hier in der Regel ein Account eienr Person und sollte nicht von mehreren Personen benutzt werden. Bitte nun die Offenlegung zügig vornehmen --Lutheraner (Diskussion) 23:12, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Deine Änderungen im Artikel Gostner Hoftheater

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GostnerHoftheater, leider musste ich deine letzten beiden Änderungen rückgängig machen. Umfangreiche Textentfernungen sollten vorher auf der Diskussionsseite des Artikels besprochen werden. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 12:04, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Die Schreibweise mit Bindestrich ist gemäß den Wikipedia-Regeln nicht zulässig: „In manchen Bereichen hat es sich eingebürgert, bei Personenbezeichnungen vor allem im Plural das weibliche Movierungssuffix -innen unter besonderer Abtrennung (z. B. mit einem Binnen-I, Sternchen, Doppelpunkt oder Unterstrich) anzufügen. Die Wikipedia verwendet solche Formen in Artikeln nur in Eigennamen und in wörtlichen Zitaten.“
Formen wie „Schauspieler und Schauspielerinnen“ sind allerdings zulässig. --Brettchenweber (Diskussion) 12:12, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Brettchenweber, nach den Regelungen geschlechtergerechter Sprache von Wikipedia: Generisches Maskulinum unter "Artikeltext" sind "Schrägstrich-Schreibweisen mit Bindestrich, z.B. Schüler/-innen" zulässig. Um alle gemeinten Personen einzuschließen, bevorzuge ich diese Schreibweise. --GostnerHoftheater (Diskussion) 12:59, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Oh, das hatte ich tatsächlich übersehen. Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. :-) Sorry für den Revert. --Brettchenweber (Diskussion) 13:05, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Gostner Hoftheater

[Quelltext bearbeiten]

Ein verifiziertes Konto impliziert kein Freibrief, den Artikel so zu behandeln, als sei es die eigene Homepage, denn das hier ist eine Enzyklopädie. Alle Geschmacks-Edits sind grundsätzlich zu unterlassen (so ist beispielsweise das generische Maskulinum absolut korrekt; siehe Duden, der gilt auch hier), grossflächige Löschungen sind zu begründen und WP:IK sowie WP:NPOV sowieso zu beachten. Danke im Voraus. --Sokrates (Diskussion) 19:04, 25. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht genau, was du mit "Geschmacks-Edits" meinst. Das Vermeiden des Generischen Maskulinums ist genau nach den Vorgaben von Wikipedia geschehen, was in dem Beitrag über deinem auch bereits geklärt wurde. Genau dasselbe gilt auch für die "großflächige Löschung", die auf der Diskussionsseite des Artikels ausführlich begründet ist. Hättest du dir eine Minute Zeit genommen, um die Beiträge auf der Dikussionsseite anzusehen, hättest du das auch gesehen. --GostnerHoftheater (Diskussion) 12:03, 18. Okt. 2024 (CEST)Beantworten