Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2019/September

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Graphikus | Archiv/2019
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Graphikus in Abschnitt Ausrufer – 40. Woche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

José Luis Ramírez (Fußballspieler)

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:56, 4. Sep. 2019 (CEST)

Derselbe Käske übrigens auch bei Roberto Rodríguez (Fußballspieler, 1946). :/ --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:25, 31. Aug. 2019 (CEST)

Nun ja El Dingsbums als Weiterleitung entspricht dem Spitznamen oder Künstlernamen der könnte imho bleiben
gerade erst gesehen die Sortierung haste gemeint. Latürnich hast Recht, habs korr. --Graphikus (Diskussion) 18:29, 31. Aug. 2019 (CEST)
Bei letzterem waren es nach Erstellung noch @Schnabeltassentier, Pelz, Silewe:, die dort editiert haben. Wie ich auf der Disk vom Schnabeltassentier vermerkt habe, erst gestern: Außerdem vermute ich eher, dass zuviele Leute eben einfach nicht genau schauen. 😳 --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:30, 31. Aug. 2019 (CEST)
Tse, denkste, aber nachdem ich vor Jahren ziemlichen Stress mit einigen Fußballplatzhirschen hatte, habe ich es aufgegeben... Von so einem Kuddelmuddel mit Name und Spitzname gibt es noch etliche im Bereich der brasilianischen Fußballspieler. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 18:49, 31. Aug. 2019 (CEST)
Mag sein, aber wenn ich die erwische, dann lasse ich mal ein paar Hirsche platzen, das gilt auch für Chivista, der sich wie jeder hier an unsere NK zu halten hat. Wenn das zurückverschoben werden sollte, wird es Ärger geben. Man schaue nur mal die Disk bei Helmut Schmidt an, wegen der Formatierung... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:54, 31. Aug. 2019 (CEST)
Hm, Chevista war es nicht, ich kann mich aber auch nicht mehr erinnern, welche Nutzer es in meiner Anfangszeit waren. War mir nicht so wichtig :-) --Silke (Diskussion) 22:45, 31. Aug. 2019 (CEST)
Das war Chivista, und das ist ein Schlag (ja, meine ich so!) gegen die Integrität der Wikipedia als ernstzunehmedes Lexikon. So sah das aus, als sei bei Roberto Rodríguez El Monito der Familienname Rodríguez El Monito. Und das ist einfach falsch. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:00, 31. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:56, 4. Sep. 2019 (CEST)

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Die Sprache macht’s oder der ewige Kampf um Gleichberechtigung, Wissen für Alle – Wissen für Alle?, Projekt Fredrika
Kurier – rechte Spalte: Denkmal-Cup, Shortnews von WMDE, 12. Miniaturenwettbewerb startet am 1. September, Geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien: Bis 11. September für Lösung A oder B abstimmen, Vichy sucht Bäder, 18. Wikipedianischer Salon, Wahl der SW-Jury gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:28, 2. Sep. 2019 (CEST)

Vikram

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren16 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:18, 16. Sep. 2019 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: Hallöchen! Ich muss euch beide mal nerven.

Dann gäbe es noch Aditya Vikram Sengupta und was ähnliches: Dheere Rana Vikrama.

Nachdem es die Rakete, die Mondlandeeinheit und den Kalender gibt vermisse ich da eine Begriffsklärungsseite. Dort könnte dann auch unter siehe auch der Film (Vikrama) rein.

Aber warum ich eigentlich frage: Das ist eine Vornamensseite und da gibts zwei Personen mit dem Vornamen. Sollten die nicht auch auf eine Liste mit fehlenden Einträgen, so wie die BKL2? --Wurgl (Diskussion) 23:14, 6. Sep. 2019 (CEST)

Sorry für die späte Antwort, aber nach dem Gau der Clowns von gestern hatte ich keine Lust mehr. Hoffentlich bleibt uns das nochmals erspart.
beide Fragen sind natürlich zu bejahen. Ich meinte über die Personensuche gesehen zu haben, dass da noch einer ist der zwar einen anderen Namen hat aber auch auf die neue BKS-Seite könnte. Ich mach das nachher mal. Gruß vom --Graphikus (Diskussion) 16:12, 7. Sep. 2019 (CEST)
ach ja, da ist ja noch eine Mehl ;) bei Dir.
Sry fürs Einmischen, ich möchte nur zu bedenken geben, den jetzigen Artikel auf Vikram (Vorname) zu verschieben und eine BKL 1 draus zu machen. -- Jesi (Diskussion) 17:49, 7. Sep. 2019 (CEST)

@Jesi: zu spät :), aber wenn Du es für besser hälts ändere ich das mal auch so. Bitte nachher mal überprüfen. Danke --Graphikus (Diskussion) 17:58, 7. Sep. 2019 (CEST)

Hey Jesi da bekomme ich soeben eine Nachricht von Wikidata "Du hst gerade Deine 100. Bearbeitung durchgeführt". Aber außer der Verschiebung habe ich nix gemacht ein lächelnder Smiley .

Ach nochwas. Mit dem Lander der ursprünglich im BKH war habe ich nun nix gemacht. Siehst Du einen Grund den noch irgendwo unterzubringen? --Graphikus (Diskussion) 18:10, 7. Sep. 2019 (CEST) Ach ja, und Vorname hab ich nicht genommen da es da noch einen Familiennamen gibt. Gut so oder nicht? --Graphikus (Diskussion) 18:12, 7. Sep. 2019 (CEST)

Hab noch in beiden ein wenig verschlimmbessert. BK-Hinweis aus Klammerlemma raus und die Sonde reingemacht. Ja, Mehl hab ich gelesen und innerlich geseufzt :-/ --Wurgl (Diskussion) 18:23, 7. Sep. 2019 (CEST)
(Hab den ersten Teil der Verschlimmbesserung auch noch verbessert). "Name" als Zusatz ist sicher in Ordnung, scheint jetzt doch rund zu sein. Zu Wikidata: Ja, wenn du hier etwas verschiebst, wird dir das auf WD "gutgeschrieben". Gruß -- Jesi (Diskussion) 18:30, 7. Sep. 2019 (CEST)
Merci! Bei Wikidata bin ich großartig – sagt die Software, weil dort hab ich im Januar die Tausend voll gehabt. Sind größtenteils Vandalismus-Reverts. Dumme Spielkinder eben. --Wurgl (Diskussion) 18:36, 7. Sep. 2019 (CEST)
Mit ist übrigens gerade aufgefallen, dass Vikram (Name) völlig unbelegt ist, ich wollte aber keinen Baustein reinsetzen. Aber irgendetwa müsste sicher geschehen. -- Jesi (Diskussion) 18:39, 7. Sep. 2019 (CEST)
Da ist einiges nicht so ganz toll, zum Beispiel dieser Satz: "Der Name Vikram stammt nicht von dem König Vikramaditya…" Der Link ist wirklich "gelungen", sozusagen ein Schuss ins Blaue. *seufz* --Wurgl (Diskussion) 18:43, 7. Sep. 2019 (CEST)
Oh, den Link hab ich nicht bemerkt, mit ist nur das "stammt nicht von ..." etwas aufgestoßen (so etwas lässt sich immer sehr schwer belegen). Ich hab mal den Ersteller angesprochen, er scheint allerdings nur noch selten aktiv zu sein. Na mal sehen. -- Jesi (Diskussion) 18:49, 7. Sep. 2019 (CEST)
Danke auch für die Entfernung des BKH. Ja der wird bei einem Klammerlemma nicht gebraucht. Und der Lander besteht wohl aus zwei Teilen? Wobei der eine Teil wie die Rakete bezeichnet wird. Damit sehe ich auch das Maximale was man machen könnte. Danke an meine Mitarbeiter ein lächelnder Smiley  --Graphikus (Diskussion) 18:55, 7. Sep. 2019 (CEST)
(BK) Jesi: Ich hab in Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rendering das Fietscha "Seitenvorschaubilder (ruft schnelle Vorschaubilder zu einem Thema ab, während du eine Seite liest):" an, da muss ich nix klicken, einfach die Maus kurz anhalten. Okay, manchmal nervt es auch – ist aber hilfreicher als nervig. --Wurgl (Diskussion) 18:57, 7. Sep. 2019 (CEST)
Wie erwartet war die Aufrufstatistik doch etwas höher als sonst … --Wurgl (Diskussion) 19:12, 9. Sep. 2019 (CEST)
Oh jeu jo jeu ein lächelnder Smiley  --Graphikus (Diskussion) 20:33, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:18, 16. Sep. 2019 (CEST)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikipediaForFuture, Noch ein Monat bis zur WikiCon 2019: Der Countdown läuft!
Kurier – rechte Spalte: Wikisource-Informationsstand in der SLUB, 5000 Ü-Bilder, Verstärkung im Team Ideenförderung, WMF-Diskussionsseitenprojekt, Stellenausschreibung: Quizmaster auf der WikiCon 2019
Projektneuheiten:

Für Programmierer
Für Alle
  • (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).
Für Programmierer
  • (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).
Für Alle
  • (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 9. Sep. 2019 (CEST)

Wikipedia:Adminkandidaturen/Hgzh

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:18, 16. Sep. 2019 (CEST)

Er ist zurück! :) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 09:05, 9. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Christian. Ja, das ist gut aber für mich nicht neu. Siehe #14 ein lächelnder Smiley  Grüße in den Norden vom --Graphikus (Diskussion) 17:15, 9. Sep. 2019 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2019 in Wuppertal

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:18, 16. Sep. 2019 (CEST)
Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… die meisten werden es schon mitbekommen haben. Die nächste WikiCon ist in Wuppertal geplant. Siehe WP:WikiCon 2019!
Die Anmeldung geht noch bis zum 16. September 2019

Danach ist » die Anmeldung « zwar weiterhin möglich, aber dann gibt es keine Förderung (Anfahrt + Unterkunft) mehr durch WMDE.
Weiter hilft es uns – als Organisationsteam – eine frühe Meldung der Teilnehmerzahl bei der Planung der Speisen und Getränke. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch 

Entschuldige, wenn diese Nachricht für dich vielleicht schon als störend empfunden wurde. --Atamari (Diskussion) 16:30, 12. September 2019 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:29, 12. Sep. 2019 (CEST)

Saint Privat

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:18, 16. Sep. 2019 (CEST)

Okay, das ist ein Rotlink. Aber Saint privat gibt es und dann die Varianten mit Bindestrich, wie in: Saint-Privat. Ich denke, der Rotlink in der Abschnittsüberschrift könnte eine Weiterleitung auf die Bindestrich-Liste sein oder aber von der Wiener Gruppe ein BK-Hinweis. --Wurgl (Diskussion) 08:23, 13. Sep. 2019 (CEST)

Mh, Weiterleitung ist aber nicht zwingend notwendig. Einfach Saint Privat ins Suchfenster eingeben und man kommt autom. auf die Gruppe. Da ist dann auch noch eine BKS im Kopf zu den übrigen eingebaut. Wenn es jemand macht mach ichs nicht rückgängig, aber wenn die WP-Saftware die Weiterleitung übernimmt finde ichs auch gut. --Graphikus (Diskussion) 15:28, 13. Sep. 2019 (CEST)
Na okay. --Wurgl (Diskussion) 17:01, 13. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:18, 16. Sep. 2019 (CEST)

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
Kurier – linke Spalte: WikiCon-Endspurt: Zwischen Deadlines und helfenden Händen, Können wir von anderen Wikipedias lernen?
Kurier – rechte Spalte: Besonderer Wikipedianer-Geburtstag, Mitarbeiter-Motivation auf portugiesisch, Wiki disloves Cocktails, Wikipedia:Städtemarathon, Neue Lehrmaterialien für Wikipedia-Einführungskurse
– GiftBot (Diskussion) 00:28, 16. Sep. 2019 (CEST)

Wikipedia:Ruhrgebiet#Wikipedia:Ruhrgebiet/Wikipedia vor Ort 2019

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:41, 25. Sep. 2019 (CEST)
Museum für Kunst und Kulturgeschichte

Am 10. November findet zum zweiten Mal ein bundesweiter Aktionstag statt.

Nachdem sich daran im letzten Jahr vornehmlich die bestehenden Community-Standorte beteiligt haben und einen sehr regen Zulauf hatten, wollen wir uns diesmal breiter aufstellen. Der Wikipedia-Stammtisch Ruhrgebiet ist einer der ältesten solcher Stammtische in der deutschsprachigen Gemeinschaft und zusammen mit dem Sauerlandstammtisch ein Pionier darin, das Konzept Kulturarbeit mit unseren gemütlichen Zusammentreffen zu verbinden. Wir haben schon GLAM-Arbeit gemacht, bevor das Akronym gefunden wurde.

Wir sind eine sehr lebendige und aktive Gemeinschaft und als solche haben wir auch das Potential, das Konzept „Wikipedia“ und seine Geschwisterprojekte den bloßen Nutzern zu erklären und näher zu bringen und dabei vielleicht auch neue Autoren, Fotografen, Datensammler für unser Projekt zu gewinnen.

Die Seite Ruhrgebiet/Wikipedia vor Ort 2019 dient der Außendarstellung des Aktionstages. Ihr seid eingeladen, das Programm um Eure eigenen Ideen und Vorträge zu ergänzen. Als Partner haben wir das Museum für Kunst und Kulturgeschichte Dortmund gefunden, das uns einen Raum im Erdgeschoss zur Verügung stellt.

Eure Teilnahmebereitschaft, die Dauer Eurer Anwesenheit, Eure Stärken und Schwerpunkte tragt Ihr bitte hier ein.

Eine Lokalität für einen gemeinsamen anschließenden Stammtisch werde ich noch rechtzeitig bekanntgeben. Es ist ein Sonntag, wir werden den ganzen Tag viel geredet haben. Es wird wohl eher ein Ort sein, wo wir uns stärken wollen und herunterfahren können.

Glückauf! Wuselig Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Exter

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:41, 25. Sep. 2019 (CEST)

Moin Wurgl; Exter war auf Exter (Vlotho) linkend, darin noch ein weiterer Link. Friedrich Exter war unterzubringen. Da habe ich die Weiterleitung [Exter] auf eine BKS umgebaut. Soweit gut. Aber warum wurden mir die folgenden nicht angezeigt? Die Personensuche hat sie gefunden.

Gruß --Graphikus (Diskussion) 09:33, 20. Sep. 2019 (CEST)

Wegen Exter (Begriffsklärung) *vermut* --Wurgl (Diskussion) 09:45, 20. Sep. 2019 (CEST)
in der Tat, habe Exter ins Suchfeld eingegeben da wurde mir manches angezeigt nur keine Begriffsklärung. Werde nachher mal Exter löschen und die Begriffsklärung darauf schieben. Danke. Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 17:24, 20. Sep. 2019 (CEST)
Nun was da in der Versionsgeschichte von Exter steht ist zwar kalter Kaffee (hat die meisten Klicks), aber einen Krieg eröffne ich für so eine Lapalie nicht. Wenn ich Zeit habe werde ich das mal auf Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband stellen. --Graphikus (Diskussion) 17:33, 20. Sep. 2019 (CEST)
Fließband hab ich gelesen und für gut befunden ;^) Ich hab übrigens die Alexandra angeklickt und dann den Inhalt von "Links auf diese Seite" angestarrt, dabei ist mir die BKL ins Auge gehypft. --Wurgl (Diskussion) 20:24, 20. Sep. 2019 (CEST)
Aber die nennt sich doch Alexa, diese sprechende Dose. :) Ja man muss schon Wikipeda-Tiefschürfen um auf Gold zu stoßen. Auch wenns nur Katzengold iss. :-) danke für Deine Mühen - wiedermal --Graphikus (Diskussion) 20:30, 20. Sep. 2019 (CEST)

@Wurgl: Sieh mal da: schon erledigt :) --Graphikus (Diskussion) 09:35, 21. Sep. 2019 (CEST)

Jo! Und du musstest gar nicht viel tippen *kicher* --Wurgl (Diskussion) 09:38, 21. Sep. 2019 (CEST)

Im Abschnitt "Vornamensträger" einfach alle Artikel verlinkt, die mit dem Vornamen beginnen?

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:41, 25. Sep. 2019 (CEST)

Paul#Vornamensträger_Paul Das ist nicht so toll, ist (zum Bleistift) die "Paul-Amann-Brücke" ein Vornamensträger des Namens Paul? --Wurgl (Diskussion) 08:30, 21. Sep. 2019 (CEST)

Find ich auch. Möchte aber eine Änderung (wenn es dann sein soll) von einem Experten machen lassen. Dass man solches oder anderes in Artikeln einfügt habe ich schon gesehen, aber das ist auch nicht alltäglich. Fragen wir mal: @Jesi:. Hallo Jesi, Wurgl hat da eine Frage und ich kann ihm auch keine Auskunft geben was in so einem Artikel erwünscht ist oder nicht. Gruß vom --Graphikus (Diskussion) 09:13, 21. Sep. 2019 (CEST)
Experten sind immer gut! Es ist der einzige Namens-Artikel, wo mittels "fullurl" ein solcher Link gebastelt wurde, brauchst also nicht suchen. --Wurgl (Diskussion) 09:20, 21. Sep. 2019 (CEST)
Ja danke, das bringt schonmal Zeit :) --Graphikus (Diskussion) 09:24, 21. Sep. 2019 (CEST) jetzt was essen :-)
Hallo, ich denke, das sollte dort raus. Auf jeden Fall steht es unter der falschen Überschrift "Vornamensträger Paul". Bestenfalls könnte man das noch akzeptieren, wenn man es auf "Kategorie:Mann" einschränken könnte, ich weiß aber nicht, ob bzw. wie das geht (mein erster einfacher Versuch mit "&incategory:Mann" hat nichts gebracht). Trotzdem ist es ja nicht Aufgabe eines solchen Artikels, alle Namensträger aufzulisten, es geht ja um enzyklopädische Ausführungen zum Namen selbst. Und die reine Liste ohne irgendwelche Zusätze bringt dem Leser ja eigentlich nichts. -- Jesi (Diskussion) 10:32, 21. Sep. 2019 (CEST)
Alle Paul dort reinmachen ist wertlos, das wären 6317 Stück (mit Paul im Lemma und ohne Paulus, Paulo etc.) Ein paar wichtige rausfischen ist auch eine Heidenarbeit – abgesehen davon: Wie ist "wichtig" definiert? --Wurgl (Diskussion) 11:01, 21. Sep. 2019 (CEST)
Da offenbar Einigkeit herrscht, habe ich den Abschnitt mit Verweis auf diese Diskussion hier entfernt. -- Jesi (Diskussion) 11:29, 21. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:41, 25. Sep. 2019 (CEST)

Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! 3.0 – Alltagskultur der DDR
Kurier – rechte Spalte: So hat die Community die Förderung von WMDE bewertet, Kann Wikinews zeitlich mit den Großen konkurrieren?, Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
  • (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
  • (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
  • (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 23. Sep. 2019 (CEST)

BK-Hinweise auf ähnliche Käffer?

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:42, 25. Sep. 2019 (CEST)

Moin der Herr!

Also ich denke, in Lavilledieu gehört ein Hinweis auf La Villedieu rein und in La Villedieu sollte Lavilledieu genannt sein und auch Villedieu. --Wurgl (Diskussion) 09:05, 23. Sep. 2019 (CEST)

Moin Frühaufsteher!
da kann ich nur sagen: grünau! Und dann noch Sei mutig Also mach mal bitte. Ich selbst muss nun häusliche Strafarbeiten machen. Imales schreiben und son ollet Tüchs. :) Bis später mal, oder wie wir Jugendlichen sagen: Bis neulich! ein lächelnder Smiley  --Graphikus (Diskussion) 12:40, 23. Sep. 2019 (CEST)
Done. Beschreibt "bis neulich" nicht eine Zeitreise in die Vergangenheit? Ach ja, am Wort "Emailarbeiten" kann man schön den Bedeutungswandel so mancher Begriffe leicht und verständlich erklären. --Wurgl (Diskussion) 13:00, 23. Sep. 2019 (CEST)
Thx, bald = neulich. ein lächelnder Smiley  --Graphikus (Diskussion) 13:15, 23. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Wurgl/Falsche Lebensdaten/Jahresseiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:28, 30. Sep. 2019 (CEST)

Hallo unser Schiffsführer. Ähm, kleine Nachfrage, ist schon gefühlte Jahre her; warum ist eigentlich unser Projektchen gänzlich eingeschlafen? Fettich sind wir eigentlich ja nicht. Manchmal habe ich noch eine Stunde Zeit und wenn es da sonst nix aufzuteilen oder einzutragen jibbet .... --Graphikus (Diskussion) 20:33, 23. Sep. 2019 (CEST)

@Wurgl: Ja danke gesehen und nun: äh bäh – ich wusste es doch nicht mehr, aber nachdem ich die Mitglieder des Hosenbandordens gesehen habe ist es mir wieder klar: unterschiedliche Quellen. Drei Bearbeitungen den Rest hab ich stehen gelassen. Es gibt aber noch genügend Listen die quellenlos sind und die gras ich mal ab. Was wir mit dem Rest machen? Schaun mer mal (wie der Franzl gesagt hat) --Graphikus (Diskussion) 19:14, 24. Sep. 2019 (CEST) oder oder auch "ist denn schon wieder Weihnachten?"
Hab nix getippt, nur das Script gestartet. Ich weiß jetzt wenigstens, warum das recht langsam ist. Wer'ma mal schauen ob es schneller geht. --Wurgl (Diskussion) 10:55, 25. Sep. 2019 (CEST)
Dachte ich mir schon, gemeint war nicht wie in der Überschrift sondern -->Benutzer:Wurgl/Falsche Lebensdaten. Aber ist schon ein hartes Brot da die Eintragungen bei WP nicht quarkmäßig homogen sind, sondern willkürlich, weil ja jeder auf seinen Beleg besteht und die Erstellung auch zu unterschiedlichen Zeiten erfolgte. Nun, in ein paar hundert Jahren werden wir wohl ein Großteil der Geschichte vereinigt und damit einheitlich haben. Eventuell können wir dann dem einen oder anderen User über die Schulter schauen. Viele Grüße von der Sülz --Graphikus (Diskussion) 17:30, 25. Sep. 2019 (CEST)
Ich hab Michael Newton gelesen. Muss dann nicht "über" die Schulter sein … --Wurgl (Diskussion) 18:09, 25. Sep. 2019 (CEST)
Hauptsache es geht nicht in die Zeit Trias und ff also zu den bekannten und doch so selten gesehenen Dinos zurück. Wäre mir echt unangenehm, wegen der Erderwärmung oder auch nur wegen der folgenden Abkühlung. Damals hatte die Erde ja auch ein CO² Problem :) --Graphikus (Diskussion) 18:21, 25. Sep. 2019 (CEST)
Als der Graphikus noch ein Graphiküsschen war, damals drohte eine Eiszeit https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41667249.html Die Vorhersage der Zukunft ist eine hohe Kunst, die den Menschen nicht gegeben ist – egal ob damals bei Pythia, später bei Nostradamus oder jetzt bei dem Gör. Abgesehen davon lass ich mir von einem Gör nicht Angst machen, da muss schon ein Carlos Ray Norris Jr. her! --Wurgl (Diskussion) 18:30, 25. Sep. 2019 (CEST)
Eines Tages, also wenn sich die Sonne bis hin zur Erdumlaufbahn aufgebläht hat als Weißer Riese nein nicht das Waschmittel, wird sie uns sowieso verschlingen. Und nun können wir eine Prognose wagen (sicherer als die nächsten Wahlprognosen): dann wird die Menschheit mir ihrer recht kurzen Existenz bisher, schon lange von diesem Himmelskörper verschwunden sein. Dazu bedarf es weder der Klimaerwärmung noch Superechsen. Die Menschheit schafft sich ab. So oder so. Und darum gilt noch immer: Es wird ein Wein sein und wir werden nimmersein. --Graphikus (Diskussion) 18:48, 25. Sep. 2019 (CEST) na ob es wirklich dann noch Wein gibt bleibt offen; aber zu hoffen
Ach ja 1974 - da gabs dann noch von Rudolf Wijbrand Kesselaar Wann wird's mal wieder richtig Sommer? Und dann iss er auch bald gekommen, der Sommer (76?). 74 war schon ein bedeutendes Jahr und mit Graphiküsschen lagst Du genau richtig. (gab es aber erst nach der Kirche Nu scheint wohl 45 Jahre her zu sein. Die Zeit macht nur vor dem Teufel halt, denn der wird niemals alt. --Graphikus (Diskussion) 19:10, 25. Sep. 2019 (CEST)

Jenatsch

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:28, 30. Sep. 2019 (CEST)

Ist derzeit noch ein Artikel über einen Film. Es gibt zwar auch eine Person dieses Familiennamens und ein Buch, aber keine BKS. Und warum? Weil beide Personen im Filmartikel genannt werden. *autsch* --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:55, 25. Sep. 2019 (CEST)

Mal wieder sehr schön aufgebröselt. Wer nur etwas weiter denkt, stellt leicht fest, dass schon morgen ein paar Namen dazukommen könnten. Und schon hat man eine größere Seite. bautz. Danke Dir. --Graphikus (Diskussion) 17:34, 25. Sep. 2019 (CEST)
Ja, ich bin auch derzeit fleißig am Artikel-hierher-Kopieren, siehe dazu Wikipedia:Positivlisten/HLS-Register. Ich finde das toll. Kein IK, kein PaidEditing, keine Polittrollerei: perfekt. So bekommt man einfach schnell und gut Artikel in die Wikipedia, und wenn es nur sowas wie Sittenmandate ist. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:46, 25. Sep. 2019 (CEST)
Oder Théodore Frédéric Louis Liomin. Und währenddessen landet Sittenmandate auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#AutoQS: URV möglich. ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  Danke, Benutzer:Luke081515... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:49, 25. Sep. 2019 (CEST)
Luke baut ne Blacklist. Der Bot funzt eh nicht gescheit, aber ich schrei nicht mehr, is mir über – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:58, 25. Sep. 2019 (CEST)
Dann gehört der Bot auf die VM und abgeschaltet. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:06, 25. Sep. 2019 (CEST)
Bot auf die VM ist Spitze! --Wurgl (Diskussion) 21:17, 25. Sep. 2019 (CEST)
Kommt schon mal vor. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:21, 25. Sep. 2019 (CEST)

Kaltstart

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:28, 30. Sep. 2019 (CEST)

@Wurgl: Moin, musse nochma starten Benutzer:APPER/PersonenBKL2 vG --Graphikus (Diskussion) 09:40, 26. Sep. 2019 (CEST)

Nee, heute ist Schnarchtag. (Zeit ist UTC, also 9:45 Hierzeit)
  • 2019-09-26 07:45:33 - Nr. 380000...
Letzte Woche sah es so aus:
  • 2019-09-19 02:28:33 - Nr. 380000...
Denen ist gestern/Vorgestern wiedermal eine Datenbank gekracht. Dauert also, Stay Tuned! --Wurgl (Diskussion) 09:51, 26. Sep. 2019 (CEST)
jo mei! da geh ich gleich wieder in die Heiha ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/hängematte Vorlage:Smiley/Wartung/Exoten --Graphikus (Diskussion) 10:09, 26. Sep. 2019 (CEST) und wie immer: erst was essen
Bist satt und ausgeschlafen?
  • 2019-09-26 12:36:04 - Nr. 610000...
Der ackert immer noch :-( kann sich nur noch um 4 Stunden handeln. --Wurgl (Diskussion) 14:46, 26. Sep. 2019 (CEST)
  • 2019-09-26 13:58:48 - Nr. 640000...
Toll, oder? 30.000 in eineinhalb Stunden. Bis 690.000 (und ein paar Zerquetschte) geht es, also noch knappe drei Stunden. --Wurgl (Diskussion) 16:08, 26. Sep. 2019 (CEST)
Iss doch nich möglich! Erinnert mich doch an alte Zeiten, wo man die Nähmaschine treten musste, weil sonst kein Fortkommen. Da bekomm ich gleich wieder Hunger. --Graphikus (Diskussion) 16:17, 26. Sep. 2019 (CEST)
Hab gerade vorhin im Schrank gewühlt und dieses Erbstück gefunden. Okay, das abgebildete scheint irgendwo aus dem hohen Norden zu kommen, ich hab halt normale Umlaute drauf und keine mit Ringerl. Aber es ist genau das Modell. Ich glaub, damit bin ich auch so schnell wie die Server heute … --Wurgl (Diskussion) 16:31, 26. Sep. 2019 (CEST)
War für die Reise gedacht und sicher auch nicht für den skandinavischen Markt; obwohl von der selben Firma. --Graphikus (Diskussion) 16:41, 26. Sep. 2019 (CEST)
Manchmal sucht man auch an der falschen Stelle. Habe den Artikel über die Firma gesucht, gibt aber keinen. Nur einen über die Filmabteilung dieser Firma aus der Schweiz. Siehe Hermes Baby --Graphikus (Diskussion) 16:51, 26. Sep. 2019 (CEST)
Ah ha! 26. Sep. 2019, 18:16:25‎ spät kommt Ihr doch Ihr kommt Hermann Gessler (Wilhelm Tell) meine es mal gelesen zu haben. Kann aber auch sein dass es dabei um eine Unterhaltung um die Schlacht bei Waterloo (Belgien) vermutlich Arthur Wellesley, 1. Duke of Wellington gehandelt haben. Die Preußen waren spät drann (aber nicht zu spät; um Napoleon eine empfindliche Niederlage beizubringen. Jo. und nun werde ich mich über die Links hermachen :-) Danke --Graphikus (Diskussion) 20:19, 26. Sep. 2019 (CEST)

Kurier-Diskussion lesen ist manxmal gar nix so schlecht

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:28, 30. Sep. 2019 (CEST)

@Silewe, Kolja21: Da hat jemand eine Analyse der Personenartikel hierzuwiki gemacht und diese ist in der Kurier-Diskussion verlinkt. (Manchmal guck ich da ja rein, manchmal aber denk ich mir, ob dort eine Zweigstelle des Guglhupfs ist. *seufz*) --Wurgl (Diskussion) 18:13, 28. Sep. 2019 (CEST)

Da haben sich einige Leute die Arbeit gemacht und dann festgestellt das es das bekannte Wssi-Ossi-Problem nicht gibt. Das Problem liegt viel tiefer und wurde recht deutlich analysiert. Dazu können wir auch ein wenig stolz sein, denn woher hätten die Erkenntnisse sonst kommen sollen? --Graphikus (Diskussion) 21:12, 28. Sep. 2019 (CEST)
Danke @Wurgl: für den Link zur Auswertung. Der Spiegelartikel ist gar nicht so schlecht geschrieben und für mich ein sehr gutes Beispiel, dass wir mit den Personendaten eine gute Datengrundlage bieten, um die Biografien der WP auszuwerten. Das dieses im Jahr 2019 überhaupt noch möglich ist, ist dem jetzigen Botsführer des APPERbots zu verdanken. :-) Du darfst Dir einmal kräftig lobend auf die Schulter klopfen. Viele Grüße in die Runde, --Silke (Diskussion) 10:41, 29. Sep. 2019 (CEST)
Ich hab mal Scheffe per Mail angepingt, schließlich kommt das ihm wohl bekannte Wort "Wikipedia-Personendatenbank" im Artikel vor. --Wurgl (Diskussion) 11:34, 29. Sep. 2019 (CEST)
und nicht nur vor, es ist sogar verlinkt. --Graphikus (Diskussion) 13:20, 29. Sep. 2019 (CEST)
Hat er in der Antwort geschrieben, hat sich aber wohl nix in die Hölle der Löwen gewagt. --Wurgl (Diskussion) 15:19, 29. Sep. 2019 (CEST)

Artikelsperre CyberBunker

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:28, 30. Sep. 2019 (CEST)

Hi, ich glaube du kannst CyberBunker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wieder entsperren. Das Problem war ja die von RoBri zurückgesetzte Änderung um die sich ein Editwar entlud. Er hat aber inzwischen selbst gemerkt, dass sie wohl korrekt war. Damit ist das Problem erledigt. Die IP-Änderung vor der Sperre war somit kein Vandalismus, sondern durchaus sinnvolle Mitarbeit (wie hier) und die Halbsperre traf ohnehin nur eine Partei im Editwar, was dann auch nur so halb zielführend war. ;) Grüße, --StYxXx ⊗ 21:11, 28. Sep. 2019 (CEST)

Ja richtig, habe den Bunker wieder freigegeben. Er wird aber weiter bewacht (fast wie im richtigen Leben) :) Die Veränderungen hatte ich gestern mitbekommen aber (wie das Leben so spielt) dann doch nicht letztendlich beendet. Danke für Deine Mitteilung. Gruß vom --Graphikus (Diskussion) 21:19, 28. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:28, 30. Sep. 2019 (CEST)

Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Art and Feminism im Bildwechsel Hamburg, WikiCon 2019: Fragen und Antworten zu rechtlichen Fragen, Klassik und Moderne – eine Annäherung an Weimars Schätze, Technische Wünsche: Der Dateiexporteur wird Standardfunktion.
Kurier – rechte Spalte: 36c3 in Leipzig, WikiArabia 2019, Aufruf zur AdminCon 2020, WikiCon-Special auf Schon gewusst?
Projektneuheiten:

Für Alle
  • (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).
Für Programmierer
  • (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).
Für Alle
  • (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
  • (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
  • (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
  • (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • (Softwareneuheit) Der Dateiexporteur ist nun eine Standardfunktion auf der deutschsprachigen Wikipedia und einigen weiteren ersten Wikis (Task 232539, Projektseite DE).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add namespace restrictions to `meta=siteinfo&siprop=namespaces` API result (Task 73952, Gerrit:533337).
  • (API) Update QueryFilearchive to provide information to everyone (Task 60993, Gerrit:530775).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in N'Ko: ߒߞߏ. Siehe auch N’Ko für den Artikel zum Schriftsystem.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add a new query api prop: QueryCompSuggestBuildDoc. Allows to dump the doc indexed by the completion suggester with an explanation of how the score is computed (Task 230919, Gerrit:531736).

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 30. Sep. 2019 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2019/September&oldid=227879152“