Benutzer Diskussion:Gtou
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Gtou, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
 |
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
 |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. |
|
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Wolf mit auffälligem Verhalten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Gtou, du hast gerade obige Seite verschoben. Eine allfällige Löschprüfung hast du eingeleitet? --Itti 11:29, 11. Feb. 2019 (CET)
- Wurde doch bereits zigmal diskutiert, wenn ich das richtig sehe... --Gtou (Diskussion) 11:39, 11. Feb. 2019 (CET)
- Falsch. Es wurde angemahnt, ist aber nicht erfolgt. Ein nach Löschdiskussion gelöschter Artikel kann nur nach Löschprüfung zurück in den Artikelnamensraum. Zudem ist es sportlich von dir, aus dem Benutzernamensraum anderer Mitarbeiter Artikel zu verschieben. --Itti 11:40, 11. Feb. 2019 (CET)
- Itti, der Artikel wurde nie auf Löschen entschieden, sondern zur Überarbeitung zurück in den BNR verschoben. Keine Löschentscheidung = keine Löschprüfung. Oder habe ich etwas übersehen? Gruß Zweimot (Diskussion) 17:44, 11. Feb. 2019 (CET)
- Falsch. Es wurde angemahnt, ist aber nicht erfolgt. Ein nach Löschdiskussion gelöschter Artikel kann nur nach Löschprüfung zurück in den Artikelnamensraum. Zudem ist es sportlich von dir, aus dem Benutzernamensraum anderer Mitarbeiter Artikel zu verschieben. --Itti 11:40, 11. Feb. 2019 (CET)
- Er wurde in dieser Löschdiskussion gelöscht und diese Löschprüfung bestätigte die Löschung. Somit muss nach Überarbeitung dargelegt werden, dass die Probleme des Artikels behoben wurden, eine neue Löschprüfung gestartet werden und erst wenn die erfolgreich war, kann verschoben werden. Gruß --Itti 17:53, 11. Feb. 2019 (CET)
- Na, dann wollen wir uns das mal antun. Liebe Grüße Zweimot (Diskussion) 17:57, 11. Feb. 2019 (CET)
- Er wurde in dieser Löschdiskussion gelöscht und diese Löschprüfung bestätigte die Löschung. Somit muss nach Überarbeitung dargelegt werden, dass die Probleme des Artikels behoben wurden, eine neue Löschprüfung gestartet werden und erst wenn die erfolgreich war, kann verschoben werden. Gruß --Itti 17:53, 11. Feb. 2019 (CET)
Wolf mit unerwünschtem Verhalten
[Quelltext bearbeiten]Zur Info: Der Artikel ist in der Löschprüfung vorgestellt. Mit der Bitte um sachliche Diskussion. Hier geht's lang. Gruß Zweimot (Diskussion)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-02-12T15:40:24+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Gtou, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:40, 12. Feb. 2019 (CET)
- Leider hast du es nicht selbst entfernt, darum habe ich es nun gemacht. Derartige Unterstellungen gehen nicht. POV ist kein Stilmittel für Artikel, was ich dir heute schon mehrfach mitgeteilt habe. Deshalb nun sehr deutlich: orientiere dich bei der Artikelarbeit an den Grundregeln der Wikipedia WP:NPOV und WP:Q sind dabei elementar. Nicht minder elementar ist WP:KPA, auch das bitte streng beachten. Umso wichtiger bei Artikeln, die ein Thema haben, welches umkämpft ist. Betrachte das bitte als administrativen Hinweis. Gruß --Itti 22:16, 12. Feb. 2019 (CET)
- Ganz großes Kino... --Gtou (Diskussion) 09:15, 13. Feb. 2019 (CET)
- Ja, der Herr teilt aus wie ein Bierkutscher, ist aber eingeschnappt wie eine Primelverkäuferin am Viktualienmarkt, wenn er eine passende Antwort bekommt. Doch Vorsicht: Einige Kumpels hier stehen unter Artenschutz. Habe die VM nicht mitbekommen, sonst hätte ich ein bisschen mitgespielt. Schade. Gruß Zweimot (Diskussion) 10:42, 13. Feb. 2019 (CET)
- Macht nix, habe ein breites Kreuz. Danke jedenfalls für den Zuspruch!
- Was "einige Kumpels hier" betrifft, ist das meiner Meinung nach schon mehr als Artenschutz...
- Gruß --Gtou (Diskussion) 11:02, 13. Feb. 2019 (CET)
- Schoßhündchen, aber das darf man wieder nicht sagen, weil diskrimierend. Zweimot (Diskussion) 19:48, 13. Feb. 2019 (CET)
- Ja, der Herr teilt aus wie ein Bierkutscher, ist aber eingeschnappt wie eine Primelverkäuferin am Viktualienmarkt, wenn er eine passende Antwort bekommt. Doch Vorsicht: Einige Kumpels hier stehen unter Artenschutz. Habe die VM nicht mitbekommen, sonst hätte ich ein bisschen mitgespielt. Schade. Gruß Zweimot (Diskussion) 10:42, 13. Feb. 2019 (CET)
- Ganz großes Kino... --Gtou (Diskussion) 09:15, 13. Feb. 2019 (CET)