Benutzer Diskussion:Guidojurock

Studentenverbindung

Mein Vorschlag für den Abschnitt

Studentenverbindungen vor 1871

Die Arten von Studentenverbindungen, die wir heute kennen, entwickelten sich an deutschsprachigen Universitäten seit etwa 1800. Sie übernahmen einzelne Elemente der älteren Formen studentischer Zusammenschlüsse und entwickelten sie weiter.

Eine erste neuere Form waren die Corps. Sie verstanden sich damals noch als Zusammenschlüsse zur gemeinsamen Regelung des studentischen Lebens ohne politischen Gestaltungsanspruch.

Aus Überlegungen heraus, alle Studenten („Burschen“) in einer einheitlichen "Burschenschaft" zusammenzuführen gründete sich am 12. Juni 1815 in Jena die sogenannte Urburschenschaft. Sie wollte auf universitärer Ebene die politische Überwindung der Kleinstaaterei zu Gunsten eines vereinten Deutschlands vorwegnehmen und vorbereiten. Ihre Ideen griffen rasch um sich. Bei einem Treffen von etwa 500 Studenten auf der Wartburg am 18. Oktober 1817 gründete sich die Allgemeine Deutsche Burschenschaft. Sie fasste viele bestehende und neue Burschenschaften zusammen und verstand sich von Anfang an als politische Organisation mit politischen Forderungen: vor allem nach Demokratisierung und Einigung Deutschlands.

Die Ausbreitung studentischer Organisationen stieß auf das Misstrauen der restaurativen Fürstenregierungen des damaligen Deutscher Bund. Als am 23.3. 1819 der Burschenschafter Karl Ludwig Sand den Schriftsteller August von Kotzebue als »Volks­feind« ermordete, wurde die Burschenschaft durch die am 20.9.1819 erlassenen »Karlsbader Beschlüsse« verboten. Bis 1848 blieben alle Verbindungen verboten, lediglich unpolitische Zusammenschlüsse wie die Corps wurden geduldet.

Unabhängig davon stieß die Burschenschaftsidee auch bei einigen älteren Studentenvereinigungen auf Vorbehalte. Der Zusammenschluss aller Studenten blieb aus. Allmählich ließen die Burschenschaften einige Reformforderungen bezüglich der studentischen Kultur fallen und passten sich teilweise der älteren Corpstradition an.

Andere gründeten die ersten betont christlichen Studentenverbindungen, da sie das christlich-religiöse Element vermissten und es zum Bestandteil ihres traditionellen Gemeinschaftslebens machen wollten. Diese waren auch die ersten, die das damals weit verbreitete studentische Fechten zur Austragung von "Ehrenhändeln" für sich ablehnten.

Schon vor 1848 bildete sich im Umfeld der politischen Emanzipation des Bürgertums die sogenannte "Progressbewegung" an den Hochschulen, die die studentischen Traditionen abschaffen oder an die bürgerliche Kultur der Zeit anpassen wollte. Aus ihnen bildeten sich Turnerschaften, Sängerschaften und eine neue Art von Landsmannschaften.

1848 wurden infolge der Märzrevolution die Karlsbader Beschlüsse aufgehoben. Die Demokratiebewegung erreichte in der Frankfurter Paulskirche einen ersten vorübergehenden Durchbruch. Aus den bis dahin verbotenen "Untergrundorganisationen" unbotsamer Jugendlicher wurden nun anerkannte studentische Zusammenschlüsse. Die Burschenschafterfarben Schwarz-Rot-Gold wurden nun sogar zu den Farben des Deutschen Bundes erklärt. An Gymnasien und Oberrealschulen formierten sich erste Schülerverbindungen.

Kartellverband

Hallo Guidojurock, schön dass du den Weg zu Wikipedia gefunden hast.

Am 10.09.2004 hast du in den Artikel Kartellverband katholischer deutscher Studentenvereine drei Abschnitte zu den Prizipien des Verbandes eingefügt. Diese Abschnitte hast du direkt von der Website des Verbandes [1] übernommen.

Dies ist nicht mit den Grundsätzen der Wikipedia vereinbach, es ist ein Verstoß gegen das Urheberrecht und es wird nicht dem Anspruch der Neutralität gerecht. Schau dir doch diese zwei Artikel an, dann wird deutlich, was ich meine.

Deine Änderung musste ich daher rückgängig machen, aber lass dich bitte nicht verschrecken und arbeite ruhig weiter an dem genannten Artikel - nur halt mit eigenem Text und mit neutraler Sichtweise.

Soky 13:09, 11. Sep 2004 (CEST)

Edit: Das gleiche gilt für den Artikel Europäischer Kartellverband, siehe dortige Diskussion. Soky 14:12, 11. Sep 2004 (CEST)

Okay, ich werde mir Mühe geben. Allerdings hatte ich die Abschnitte über die Prinzipien schon versucht in eigenen Worten wiederzugeben, sowie neutraler zu gestalten. Guido

Lb Kb, Wieso hast du die KV Verbindungen alle gelöscht? die Liste war zwar nicht vollständig aber sinnvoll, wenn man alle auflistet, auch die toten verbindungen wäre es eine große bereicherung!----Achimseebaer 12:21, 27. Sep 2005 (CEST)

So etwas gehört aber doch nicht in eine Enzyklopädie. Oder kannst Du Dir eine solche Liste im Brockhaus vorstellen? So eine Liste gehört ausgelagert oder verlinkt.--Guido 20:20, 5. Okt 2005 (CEST)

Heidelberger Schloss

Hallo Guido, Du hast das Heidelberger Schloss in der Liste verbindungsstudentischer Begriffe als markanten Veranstaltungsort aufgeführt. Mir ist nicht ganz klar, welche "markanten" Veranstaltungen dort stattfinden oder stattgefunden haben. Alerdings kenne ich mich bei den katholischen Verbindungen auch nicht so aus. Vieleicht könntest Du das mal auf der Diskussionseite erläutern und/oder den Artikel über das Schloss ergänzen. Meiner Meinung nach hat die Auflistung von Bauwerken in dieser speziellen Liste nur Sinn, wenn die Gebäude mit einem bestimmten studentischen Ereignis oder einer wiederkehrenden studentischen Veranstaltung in Verbindung gebracht werden können.

Ansonsten freue ich mich, dass hier jemand mitarbeitet, der von Verbindungen was versteht. Wichtig ist aus meiner Sicht, dass jemand, der einen Artikel aus Sicht seines Dachverbandes schreibt oder ergänzt, anmerkt, welche Aussagen allgemeingültig sind und welche nur auf seinen Verband zutreffen. Das ist meiner Ansicht nach bisher nicht immer getan worden. So entsteht ein teilweise recht diffuses (manchmal sogar widersprüchliches) Bild des Verbindungsstudententums. Aber wenn wir alle daran arbeiten, kriegen wir das schon hin. --Rabe! 20:45, 11. Sep 2004 (CEST)

Studentenverbindung in Review?

Was hälst Du denn von der Idee, den Artikel Studentenverbindung in den Review zu stellen. Das Ziel sollte sein, ihn auf die Liste der exzellenten Artikel zu heben. Allerdings wird das eine Menge Arbeit (Als erstes müßte vor allem eine Literaturliste in den Artikel) und noch mehr Diskussionsbereitschaft voraussetzen. Was meinst Du? Angenehm wird es nicht werden.

Du wurdest übrigens von Rabe! als potenzieller Mitstreiter genannt. Die betreffende Diskussion wird auf meiner Diskussionsseite gebündelt. --ALE! 13:06, 7. Okt 2004 (CEST)

Servus Guido!

Du hast gefragt, womit man rechnen muß, wenn der Artikel in den Review gestellt wird: Schau einfach mal auf die Diskussionsseite des Artikels Studentenverbindung, dann wirst Du es wissen ;-). Da geht es zur Zeit schon heftig ab. Wenn noch Fragen bestehen, sag bescheid. Grüße! --ALE! 09:16, 16. Nov 2004 (CET)

Diskussion:Studentenverbindung/Runderneuerung

Moin.

Ich denke, der Artikel muß ganz dringend mal gestrafft werden. Ein Vorschlag ist unter Studentenverbindung/Runderneuerung.

Bitte beteilige Dich an der Diskussion, der Artikel ist momentan zwar sehr informativ, aber auch zu unübersichtlich.

Gruß, --Dingo 10:18, 16. Dez 2004 (CET)

Abstimmen erforderlich

Hallo Guido, wir brauchen eine Mehrheit für Wiederherstellen von Kategorie:Rechtsextremist /-ismus, und da wir die nur kriegen, wenn wir auch Linkstextremismus wiederherstellen, für beide. Kannst Du bitte mit abstimmen (falls noch nicht geschehen)? Siehe Wikipedia:Wiederherstellungswünsche. Danke, und frohes Fest! --Jesusfreund 01:52, 22. Dez 2004 (CET)

Löschantrag für christliche Verbindungen

Hallo Guido, da hat heute jemand Löschanträge für einen ganzen Haufen von CV-Verbindungen aus Freiburg gestellt. Die haben eine auffällige Initiative für einzelne Verbindungsartikel (mit "Box" und so) gemacht. Unter dem 16. Februar wird argumentiert. --Rabe! 21:53, 16. Feb 2005 (CET)

Lizenz von Bild:Einhardbasilika.jpg?

Hallo Guidojurock, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Description= |Source= |Author= |Date= |Permission= |other_versions= |Notes= }}

Description: Was stellt das Bild dar? Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert") Author: Wer hat es erstellt? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren) Date: Wann ist das Bild entstanden und/oder erstveröffentlicht? Permission - nur bei fremden Bildern, ansonsten frei lassen: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Erlaubnis für eine freie Lizenz erteilt? other_versions - nur, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen: Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei, die ebenfalls hochgeladen wurde? Notes - nur, wenn du noch etwas angemerken willst, ansonsten frei lassen: Platz für sonstige Anmerkungen (bitte kurz halten)

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --diba ✉! 00:25, 1. Apr 2005 (CEST)

Die erweiterte Kneipe

Ich habe jetzt die Kneipe substanziell erweitert. Wäre schön, wenn Du da noch mal draufschauen könntest. Bei so größeren Textmassen, die in dieser Form noch nirgendwo gedruckt stehen, vergaloppiert man sich leicht. Schöne Grüße. --Rabe! 22:18, 17. Nov 2005 (CET)