Benutzer Diskussion:Gunnar ostfald

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Rodomonte in Abschnitt Eduard Lassen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]

Hi Gunnar ostfald, nachdem du noch nicht begrüßt worden bist, auch wenn dein erster edit schon etwas her ist: Willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

Schön wäre es, wenn Du uns unter die Wikipedianer Deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.

Und nun viel Erfolg und Spaß!

--Sanandros (Diskussion) 09:20, 31. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Musik und Musikwissenschaft im Umfeld des Faschismus.

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gunnar ostfald, nach WP:LIT#Auswahl sollen ins Literaturverzeichnis nur solche Werke aufgenommen, werden, die sich mit dem Lemma selbst beschäftigen, nicht mit verwandten allgemeineren oder spezielleren Themen. Musik und Musikwissenschaft im Umfeld des Faschismus. ist ein spezielleres Thema, deshalb gehört es nicht ins Literaturverzeichnis des Artikels Faschismus. Deshalb nehm ich es jetzt wieder raus, bitte nicht erneut einfügen. Freundliche Grüße, --Φ (Diskussion) 16:47, 23. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Eduard Lassen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gunnar ostfald, Ich habe Deine Hinzufügung in Eduard Lassen erneut entfernt. Für Literaturangaben gilt laut WP:LIT folgender Grundsatz: "Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen". Somit gehören Artikel zu einzelnen Kompositionen nicht in Musikerbiographien. Von einem abermaligen Revert bitte ich daher abzusehen. Grüße -- Density Disk. 19:04, 23. Nov. 2015 (CET) P.S.: Gerade sehe ich, dass Dir das auch schon ein Kollege erläutert hat.Beantworten

Gunnar ostfalds Anliegen (Auftrag) scheint es zu sein, möglichst viele Titel des Studiopunkt-Verlags Sinzig in Wikipedia unterzubringen. --DocNöck (Diskussion) 08:54, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Einige der Bücher sind noch nicht einmal erschienen. Damit passt auch dieser Grundsatz nicht: „Wer Literatur in einem Artikel angibt, sollte diese zuvor selbst eingesehen haben. Zudem sollte beim Angeben von Literatur mit dieser zugleich der Artikelinhalt abgeglichen werden.“--Rodomonte (Diskussion) 11:34, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Informationen über Eduard Lassen

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Wikipedianer, 1. ich arbeite alle Jubeljahre bei Wikipedia mit, von "Auftrag" kann also keine Rede sein. 2. Ich habe mich bei meinen Einträgen an anderen Artikeln orientiert - an dem Rattenschwanz von Sekundärliteratur zum Beispiel bei Goethe oder Beethoven oder Schumann. Überall wird eine Fülle von Literatur angegeben, die nicht in einem erkennbaren unmittelbaren Bezug zum Eintrag steht, gleichwohl aber für Leute, die sich mit dem Thema befassen, sehr hilfreich ist. Warum die Einträge bleiben dürfen, meine aber gelöscht werden, verstehe ich nicht. Ich hatte geglaubtmeine Einträge wären Euch eine Hilfe, sehe mich aber nun eines besseren belehrt und werde meine Mitarbeit einstellen.