Benutzer Diskussion:Gustavf/Archiv

Archiv von 2005 bis 2010

Archiv von 2011 bis ?

Bitte

Ich habe den unsinnigen Teil mit den "Gremlins" entfernt . Bitte unterlasse sowas in Zukunft.--149.205.109.170 23:41, 13. Jan. 2011 (CET)

Uups, eine solche Schelte gesichtslos zu plazieren finde ich deftig. Da zeigen «Gremlins» mehr Charakter. Entschuldige Gustavf für die Störung auf deiner Disku. -- Хрюша ^?? 07:29, 14. Jan. 2011 (CET)

Jo, das Entfernen der Argumente auf Grund solch einer Hohlphrase "unsinnig" zeugt wieder einmal davon, daß das Meinungsbild die Autoren meinungsmäßig in eine Richtung drängen will. Wenn dem Antragsteller die Bezeichnung mißfällte, hätter er sie ja ändern können. Mich wundert eh, was die Hochschule Merseburg gegen ein Schiedsgericht er deutschsprachigen Wikipedia hat. Mir erscheint auch die Vorbereitung des MBs für einen Hochschulangehörigen als sehr inprofessionell. Lieber Chriusha, Du darfst hier immer stören. -- Gustavf (Frage / Info) 08:36, 14. Jan. 2011 (CET)

Entschuldigung, auch für das Platzieren auf der falschen Diskussion(hier).Das war so nicht richtig,was ich da gemacht habe.--149.205.109.170 01:22, 15. Jan. 2011 (CET)

Schon okay. Wäre schön, wenn Du etwas daraus lernst. -- Gustavf (Frage / Info) 09:05, 15. Jan. 2011 (CET)

Einladung zum 45. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 45. Ruhrgebietsstammtisch am 7. Mai 2011 in Bergkamen-Rünthe sehr herzlich ein. Bitte trage dich in die Liste ein.

MfG Harry8 15:52, 8. Apr. 2011 (CEST)- verteilt durch den Einladungshelfer

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

20. August 2011 freihalten

Wikipedia:Zürich/Sommerparty 2011 ;-) --Micha 11:29, 14. Apr. 2011 (CEST)

Einladung zum 46. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 46. Ruhrgebietsstammtisch am 9. Juli 2011 in Dorsten sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Gruß Schlepper 14:10, 1. Jun. 2011 (CEST)

SG-A

Hallo Gustavf, es scheint, als werden die SG-Flags nur auf Anfrage entfernt, daher bitte dort melden. Lieber Gruß Catfisheye 22:07, 8. Jun. 2011 (CEST)

Salli Catfisheye. Wenn das einmal zentral gemeldet ist, wird das schon reichen. Es hat ja alle halbe Jahre so gereicht. LG -- Gustavf 11:32, 11. Jun. 2011 (CEST)

Zentral geht nur auf Meta, DerHexer wird nur auf persönliche Anfrage aktiv. -- Perrak (Disk) 12:01, 11. Jun. 2011 (CEST)

Ihr hattet es wirklich nicht einfach im letzten SG, aber habt eure Sache gut gemacht. Vielen lieben Dank dafür --Geitost 18:18, 11. Jun. 2011 (CEST)

• Ich war dann mal so frei und habe per Antrag auf Meta das Flag gestohlen. Lg, -Barras 17:13, 11. Jun. 2011 (CEST)

Du bist schneller als ich hier mit Schreiben, danke Barras. ;-)

(nach BK noch ein paar Infos nachträglich) Ich hab mal nachgesehen, wie das bisher so gelaufen ist und es nun zentral beantragt auf Meta, dann geht das auch unproblematisch und in einem Rutsch für alle zusammen, da das in diesen Fällen bislang auch üblich war (kam nach meiner Recherche aber auch erst 3-mal vor), und derHexer braucht nicht alles bei jedem einzeln nachzuprüfen. :-) Offensichtlich seid ihr ja fertig mit dem Rest eurer Tätigkeit, danke sehr übrigens dafür. :-)

Letztes Jahr hatte Jón das ebenfalls dort beantragt, die beiden Male davor Ende 2008 und im Juni 2009 war es Thogo als damaliges Mitglied des SGs (und gleichzeitig auch Steward). Sonst waren die ausscheidenden Schiedsrichter entweder auch regulär Admins oder hatten gerade gar keine SG-Adminrechte oder hatten sich diese bereits im Oktober 2009 sowieso bereits vorzeitig entziehen lassen. Viele Grüße auch an die Mitlesenden --Geitost 17:17, 11. Jun. 2011 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir nachträglich Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. Ich war gestern aufgrund nicht Online, deshalb der etwas verspätete Gruß. --Pittimann besuch mich 11:53, 27. Jun. 2011 (CEST)

Hoi Pittimann. Danke Danke für die lieben Grüße. Dir wünsche ich weiterhin eine Tolle Zeit. Prost -- Gustavf 21:44, 27. Jun. 2011 (CEST)

Züri-Sommerparty

Hallo Gustavf. Du hast dich bei Wikipedia:Zürich/Sommerparty 2011 bei "Vielleicht" eingetragen. Es sind nun noch sechs Wochen bis zur Party und die Vorfreude steigt. Falls du schon weisst, ob du kommen kannst, dann trage dich doch bei "Bin dabei" ein. Das würde mir nämlich die Planung sehr vereinfachen. Merci schon Mal! --Micha 11:31, 10. Jul. 2011 (CEST)

Hoi Micha. Ich mag diesmal nicht kommen. Man sieht sich woanders. Liebe Grüße -- Gustavf 22:31, 11. Jul. 2011 (CEST)

Einladung zum 46. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 46. Ruhrgebietsstammtisch am 10. September 2011 in Dorsten sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Der einladende Benutzer JEW befindet sich noch im Urlaub. Deshalb habe ich diese Aufgabe für ihn übernommen.

Mit freundlichen Grüßen Harry8 11:45, 25. Aug. 2011 (CEST)

Danke!

Lieber Gustav! Vielen Dank für deine engagierte Mithilfe im Tagungsbüro und am Welcomedesk während der WikiCon! Dein Einsatz und dein klagloser Dienst bei gleichzeitig schier unendlich guter Laune haben uns allen sehr geholfen. ;) Vielen Dank dafür!
Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 11:21, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ich finde, diese Auszeichnung gehört auf deine Benutzerseite! --Gnu1742 16:34, 19. Sep. 2011 (CEST)

Da sieht sie doch keiner ... *fg* -- Gustavf 18:31, 10. Nov. 2011 (CET)

Portal:Landkreis Lörrach

Hallo,

als "Unterstützer" des Portals zum Landkreis Lörrach interessiert Dich vielleicht auch, dass derzeit eine Kandidatur läuft. Die Diskussion würde sicher an Gehalt und die Portal an Qualität gewinnen, wenn Du Dich mit Deiner Meinung und mit Vorschlägen beteiligen würdest. Viele Grüße --Eterix 22:17, 12. Okt. 2011 (CEST)

der schreibt genügend dass...

rrrr....

Hi, bitte Gustav du hast doch Verbindungen zu Damenwelt und es immer so ein Ding mit dem Geburtsdatum hier Cornelia Lanz....:).....bitte um Verständnis..Grüßle--Bene16 22:46, 7. Nov. 2011 (CET)

Hiho Bene. Ich hab grad auch nicht so die Idee, wie man das rausbekommen kann. Ich schau mal. -- Gustavf 18:30, 10. Nov. 2011 (CET)

Danke für die Gespräche etc. (auch an die Anderen). Grüßle--Bene16 19:08, 10. Nov. 2011 (CET)

....:)...Grüßle (schmunzel)--Bene16 21:13, 23. Nov. 2011 (CET)

Ungültiges SSL-Zertifikat der WikiCon-Anmeldeseite

Hallo!

wikimedia.at scheint ein Zertifikat einer Onlineapotheke (bio-apo.ch) zu verwenden! Zumindest warnen alle mir bekannten Browser vor dem ungültigen Zertifikat von https://www.wikimedia.at. Evtl. sollte hier Abhilfe geschaffen werden. --A*-search 01:21, 7. Jun. 2012 (CEST)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:13, 26. Jun. 2012 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und bis demnächst in Dornbirn! :-D Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:37, 26. Jun. 2012 (CEST)

Auch von mir und bis morgen. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 19:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

Geburtstagsglückwünsche von den beiden Unterillertalern. --Unterillertaler (Diskussion) 21:37, 26. Jun. 2012 (CEST)

Hallo

Wollte mich mal melden, wenn auch etwas später als versprochen. --Kohl Wld! (Diskussion) 18:08, 5. Jul. 2012 (CEST)

Stammtisch Lörrach

Hallo Benutzer Gustavf, wie ich sehe gibt es einen Stammtisch in Lörrach, ich hätte auch mal Interesse, dort zu erscheinen. ;) Wie viel Leute sind denn normalerweise am Stammtisch in Lörrach vertreten? Gruß, --Incarus (Diskussion) 00:04, 30. Jul. 2012 (CEST)

Salli Incarus. Wir sind kein großer, aber ein recht aktiver Stammtisch. Die normale Stammbesetzung liegt so zwischen drei und fünf Personen und freut sich über jeden, der einfach mal vorbeischaut. Derzeit ist der Stammtisch auch in die Vorbereitung der diesjährigen WikiConvention eingebunden. Liebe Grüße -- Gustavf 19:18, 30. Jul. 2012 (CEST)

Woran erkennt man euch denn? Bzw. habt ihr nen bevorzugten Tisch? --Incarus ^Diskussion 19:44, 30. Jul. 2012 (CEST)

Ich bring mal irgendwas mit, wo Wikipedia drauf steht. Wenn gutes Wetter ist, sitzen wir eh draußen im Nelli. -- Gustavf 19:58, 30. Jul. 2012 (CEST)

Anmeldung WikiCon 2012 noch möglich?

Hallo Gustavf,

habe gerade gesehen, dass Du die Anmeldungsorganisation für die WikiCon 2012 übernommen hast. Kann man sich dazu überhaupt noch anmelden oder seid Ihr dicht? Danke!

Nachtrag: Alles was online ist, habe ich so interpretiert, dass man wohl noch reinrutschen kann. Daher habe ich mich nun mal auf der Anmeldeseite angemeldet und sage einfach: Bis nächsten Freitag! --Ihknuernberg (Diskussion) 22:39, 24. Aug. 2012 (CEST)

Hi. Man kann sich noch anmelden. Turnsaal ist auf jeden Fall noch frei. Falls Du Hotel brauchst, müßten wir noch mal schauen. Beantworte dann einfach das Bestätigungsmail. Ich freu mich, Dich dort begrüßen zu können. -- Gustavf 08:56, 27. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Gustavf, die Registrierungsmail der Anmeldung habe ich bekommen. Aber da war in meinem Fall mit dem etwas sportlichen Zeitvorlauf ja keine Möglichkeit der Hotelbuchung mehr. Ich habe daher gerade eben bei dem Hotel Dorfpark angerufen. Die sind aber dicht. Weisst Du, ob das WikiCon-Kontingent, das Manuel Schneider dort gebucht hat, tatsächlich ausgeschöpft ist? Oder andere Hotelalternativen? Denn Turnsaal möchte ich meinen alten Knochen irgendwie dann doch nicht zumuten ;-) Jedenfalls "Danke", dass das so kurzfristig mit der Anmeldung überhaupt noch geklappt hat. Bis Freitag!--Ihknuernberg (Diskussion) 10:31, 27. Aug. 2012 (CEST)

Dank an

Dich. Grüßle--Bene16 (Diskussion) 09:05, 2. Sep. 2012 (CEST)

Da nich für. :-) Es hat uns im Team sehr viel Spaß gemacht und die positive Stimmung bei den Teilnehmern hat uns einfach die Kraft gegeben, bis gestern Nachmittag durchzuhalten. ;-) Klasse, daß wir uns wieder einmal gesehen haben, auch wenn nicht viel Zeit für lange Gespräche war. Bis denne dann -- Gustavf 16:29, 3. Sep. 2012 (CEST)

Permalink bis 3. Sept. 2012

Prost

Und Dankeschön für den guten Wein --AnRo0002 (Diskussion) 23:50, 20. Feb. 2013 (CET)

Aufgepasst, es wird langsam Zeit...

Hallo Gustav, wer ein Jahr lang keinen ANR-Edit schafft, wird von allen Treffen ausgeladen... Aber ein paar Wochen Zeit hast du ja noch, du schaffst das ;-) Wenn du es bis dahin nicht geschafft hast, gibts einen Zwangsedit in Rottweil. Bis denne --Zollernalb (Diskussion) 22:34, 21. Mär. 2013 (CET)

Hi Zollernalb ... Hm, bis zum fünftem im Fünften ist aber noch a bisserl hin ... also doch noch kein Jahr. Und iss ja nun nicht so, daß ich überhaupt keine Zeit in WP investiert hab ... ;-) -- Gustavf 14:43, 23. Mär. 2013 (CET) Achso ... wo issn eigentlich der ANR? *fg*

ANR ist doch eh überbewertet.. ;) --Waithamaı* 16:30, 23. Mär. 2013 (CET)

WikiCon 2013

Hallo Gustavf,

kann es sein, dass es dieses Jahr gar keine WikiCon gibt, weil niemand das in Angriff genommen hat?

LG, --Holder (Wikipedia im Dialekt) 10:53, 25. Mär. 2013 (CET)

Salli Holder. Ich hab auch noch nichts eindeutiges gehört. Aus Richtung Thüringen ist zwar immer wieder zu hören, dass es dort stattfinden könnte, aber eine eindeutige Zu- oder Absage ist von dort auch nicht zu vernehmen. Ich weiss es also auch nicht. Prinzipiell würde ich wieder mithelfen, aber nicht so tief in die Orga eintauchen, wie im vergangenen Jahr. ;-) Dir alles Gute. -- Gustavf 20:19, 2. Apr. 2013 (CEST)

+1 Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:58, 3. Apr. 2013 (CEST)

---

Immer diese dezentral-demokratisch-voluntaristisch-zurückhaltend-höfliche Organisationsweise! Wie kann man denn hier jemanden auskucken, der sich verbindlich kümmert? ICH WILL WIKICON!

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:12, 17. Apr. 2013 (CEST)

Moin Frank C.

Du, ich weiß echt nix. Heut habe ich allerdings diesen Eintrag beim Fotoworkshop gesehen. Die Vorbereitung scheint jedenfalls nicht so transparent zu sein, wie im letzten Jahr. ;-) Achso, vielleicht interessiert Dich dies noch. :-) Ganze liebe Grüße -- Gustavf 19:13, 17. Apr. 2013 (CEST)

---

Hallo Gustavf!

Danke für die Hinweise! Oktober find ich schade, weil Sommer mir lieber war, so wegen des touristischen Rahmenprogramms. Wir wollen ja schließlich auch unseren Spaß haben! Aber kommen täten wir natürlich schon.

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 07:54, 18. Apr. 2013 (CEST)

Treffen der Alemannischen Wikipedia

Hallo Gustavf,

falls Du es noch nicht auf Wikipedia:Lörrach gesehen hast: Auf der Alemannischen Wikipedia wird zurzeit ein Termin gesucht für ein Treffen in Zürich mit einem Besuch beim Schweizerischen Idiotikon. Vielleicht hast Du ja auch Zeit und Lust. Viele Grüße, --Holder (Wikipedia im Dialekt) 07:17, 18. Apr. 2013 (CEST)

Music Score

Schau mal hier, meine Bastelseite:

https://en.wikisource.org/wiki/Page:A_Dictionary_of_Music_and_Musicians_vol_1.djvu/24

An der Uni Basel über Wikipedia Auskunft geben?

Hallo Gustavf

Hättest du zufällig Zeit am 27. Mai, zwischen 14 und 18 Uhr Zeit an die Uni Basel zu kommen und zusammen mit mir über Wikipedia Auskunft zu geben? Es findet an der Theologischen Fakultät eine Übung statt zur "religionswissenschaftlichen Lexikographie" und sie würden gerne mit Wikipedianern reden und ihnen Fragen stellen. Angaben zur Übung hier [1] (Termin vom 25.5. auf 27.5. verschoben)

Vielen Dank für deine Antwort. --Hadi (Diskussion) 16:25, 30. Apr. 2013 (CEST)

Salli Hadi. Ich würde Euch da sehr gern helfen, allerdings müßte es am 27ten am späteren Nachmittag sein. Ich meld mich nochmal per Wikimail. LG -- Gustavf 16:53, 30. Apr. 2013 (CEST)

Kaum zu glauben

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:38, 26. Jun. 2013 (CEST)

Salli Pittimann. Vielen Dank für Deine lieben Geburtstagswünsche. Hoffentlich laufen wir uns mal wieder im RL über den Weg. Bis denne dann -- Gustavf 16:38, 27. Jun. 2013 (CEST)

Du wirst gesucht für die WikiCon 2013 in Schwerin

Hallo, vom 22.-24. November 2013 soll in Schwerin die nächste WikiCon stattfinden. Bist Du im Orga-Team dabei? Dann trag Dich auf der Projektseite ein. Ich freue mich. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 21:35, 26. Jun. 2013 (CEST)

Hoi Olaf. Wir ich Dir schon gemailt habe, muß ich erst einmal meine Termine in der Zeit neu sortieren. Wir können Deine Planungen auch gern einmal per Mail besprechen. Bis denn dann und nix für ungut -- Gustavf 16:38, 27. Jun. 2013 (CEST)

Permalink bis 3. Oktober 2013

Zedler-Preis 2014

Hoi Gustavf, Du wirst gar nicht für die WikiCon gesucht, sondern wegen der WikiCon :-) Du hast dankenswerterweise die WikiCon2012 mitorganisiert, und warst damit Mit-Nominierter für die Shortlist für den Zedlerpreis 2013. Nun startet der Zedler-Preis 2014, und Du hast die Chance vom Scheinwerferlicht der Bühne hinter die Kulissen zu treten, und Jurymitglied für den Zedler-Preis 2014 zu werden. Solltest Du dafür keine Zeit oder keine Lust oder andere Hinderungsgründe haben, würde ich mich freuen, wenn Du gute Artikel und Projekte vorschlägst, auf dass diese dieses Jahr erfolgreich werden können. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 15:39, 20. Jan. 2014 (CET)

Wenn Du meinst, daß ich das kann, dann darfst Du mich gern vorschlagen. Aber für Kat 3 und nicht für Kat 2. Mit den besten Grüßen aus der Schweiz -- Gustavf 16:10, 21. Jan. 2014 (CET)

Juhu! Sehr gerne. Drei mag ich ja persönlich auch gerne, da sieht man mal was von der Welt ;-) Und falls dir weitere geeignete Kandidaten einfallen: immer her damit. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 11:42, 22. Jan. 2014 (CET)

Von selbstbestimmer Selbstdarstellung hat der Herr wohl auch noch nie was gehört. Disk! Pfff...! -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 10:10, 25. Jan. 2014 (CET)

Oha ... Treu nach dem Motto ... Wer nicht hören will muß selbst Darstellen ... *fg* ... Da bleib ich doch lieber auf meiner Disk ;-) -- Gustavf 14:54, 25. Jan. 2014 (CET)

Sali Gustavf, ich kandidiere ja nur ungern gegen Dich, aber ich will auch etwas von der Welt sehen :-). Viele Grüsse, --Holder (Diskussion) 15:08, 27. Jan. 2014 (CET)

Moin Holder. No Problem ... Zur Wahl gehört doch auch eine Auswahl, sonst kann man doch garnicht wählen. Und wenn Du dann jürieren darfst, dann hab ich bestimmt schon eine andere Idee, wie ich meine Freizeit gestalte - und umgekehrt wird es bestimmt genau gleich aussehen. *grins* Viele Grüße aus der sonnigen Schweiz -- Gustavf 10:54, 28. Jan. 2014 (CET)

Hallo Gustavf. Danke, dass Du dich bereit erklärt hast, für die Zedler-Jury zu kandidieren, und all' den Aufwand und die Mühe einer Bewertung auf Dich zu nehmen. Deshalb habe ich gleich noch etwas mehr Aufwand und Mühe für Dich: vermutlich würde es den Abstimmenden ebenso wie Deinen eventuellen Co-Juroren sehr helfen, wenn du irgendwo Deine Bewertungskriterien veröffentlichst: was macht für Dich ein zedlerpreiswürdiges Projekt aus? Wie soll es aussehen? Was soll es machen? Wie soll es ablaufen? Worum soll es gehen? -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 15:59, 3. Feb. 2014 (CET)

Solly Dirk. Ich dachte, die hättet Ihr den armen Menschen, die dafür ihre Zeit verbraten, schon mundgerecht vorserviert ;-) Aber mal Spaß beiseite; als alter Qualitäter denke ich auch an solche Themen wie Wirksamkeit und Nachhaltigkeit. Die Wirksamkeit finde ich ja auch in Eurem Text. Allerdings liegt hier etwas der "Has im Pfeffer" - woran will man das festmachen. Aber ich gehe davon aus, daß mir die Tage schon noch was praxistaugliches einfällt. Ansonsten - wie oben schon beschrieben - habe ich ja extra meine Diskussionsseite bei der Abstimmung verlinkt, sodaß der geneigte Juryzusammenstellungsmitentscheider gerne auch eine Zwischenfrage stellen darf ;-) -- Gustavf 16:38, 3. Feb. 2014 (CET)

Hallo Gustavf, sehr fern läge es mir, Dir Arbeit aufbürden zu wollen, oder dich gar zu bedrängen oder sonst irgendwelche Ansprüche an Dich zu stellen. Aber ES SIND NUR NOCH VIER TAGE!!!ELF -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 12:04, 13. Feb. 2014 (CET)

Wenn es Dir so fern liegt, dann tu ich mal so, als hätte ich es nicht gehört. ;-) Wie gesagt, es besteht ja die Möglichkeit Fragen zu stellen. -- Gustavf 13:34, 15. Feb. 2014 (CET)

Dieser Benutzer stellte sich als Juror für den Zedler-Preis zur Verfügung.

Hallo Gustavf; nachdem die Zedler-Jury-Wahl vorbei ist, möchte ich mich nochmal dafür bedanken, dass Du Dich wieder als Juror zur Verfügung gestellt hast. Schade, dass es nicht geklappt hat - aber vielleicht nächstes Jahr wieder. Und vielleicht magst Du auch einfach so zur Zedler-Verleihung kommen. Und ich sag' jetzt nichts über die Gründe ;-) -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 13:49, 17. Feb. 2014 (CET)

Salli Dirk. Kein Problem ... ich find schon was anderes, womit ich Zeit verbrennen kann ... naja, eigentlich hab ich schon genug gefunden ;-) Das Wochenende in Frankfurt habe ich schon auf dem Schirm. Also bis denne -- Gustavf 16:54, 17. Feb. 2014 (CET)

Das Elend, wenn man mit Wikipedianern was macht.. die haben alle immer schon ganz von selber Pläne und Ideen ;-) -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 17:11, 17. Feb. 2014 (CET)

Hoi Gustavf, habe gerade gelesen, dass Du auf die MV in Frankfurt gehst. Sehr schön, dann sehen wir uns ja abends hoffentlich auf der Zedler-Gala. LG, --Holder (Diskussion) 14:18, 22. Mai 2014 (CEST)

Hoi Holder. Jo, ich bin in FfM und werde abends auch zum Zedler-Preis dabei sein. Dann können wir ja ein Bierchen auf Deinen Wahlsieg schlabbern ;-) Bis denne dann -- Gustavf 15:07, 22. Mai 2014 (CEST)

hallo gustav

...ich hab mich wohl falsch eingetragen bei euch - hat aber auch mit der chaotischen orga zu tun ;) - ich hielt die angebotene seite für die aktuelle...

wat hältste vom 26. mai ? ich hätte da "frei" !

lg, ulli p.

Hoi Ulli. Na, für Dich haben wir das doch in Gemeinschaftsarbeit gerepageriert ... ist doch selbstverständlich. Ich freu mich :-) Bis denne -- Gustavf 20:14, 12. Mai 2014 (CEST)

Gustavf vermisst

Hallo Gustavf,

irgendwie haben wir Dich schon auf der WikiCon in Karlsruhe vermisst und bis jetzt sehe ich auch keinen Hinweisreiz auf Dich an der Wikicon 2014. Biste verschnupft, verreist, vereist oder .....?

SusKauz (Diskussion)

Hoi SusKauz. Jo, die machen die WikiCons derzeit immer, wenn ich irgendwie belegt bin. ;-) Für die WikiCon Schwerin hatte ich ja meine Mitarbeit zugesagt, allerdings ist die ja dann ausgefallen. Die WikiCon in KA lag dann auf der Hauptprobe für unser Adventskonzert, so daß ich erst am Sonnabend-Abend kommen konnte. Da wart Ihr leider schon weg. Die diesjährige WikiCon haben sie dafür in meinen Urlaub gelegt, so daß ich evtl. am Sonnabend-Abend mal reinschauen kann. Aber ich werd im Sommer mal wieder auf nen normalen Stammtisch nach KA schauen ... das ist ja fast schon Tradition. Viele Grüße -- Gustavf 16:06, 18. Mai 2014 (CEST)

Guck mal,

Guschtl, pünktlich zum Dreijährigen unseres Stammtischs können wir uns dort wieder treffen. Fast auf den Tag genau! :) --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:41, 30. Jul. 2014 (CEST)

WP:Süd

Hallo Gustavf! Bitte beachte eine mögliche Termin-Änderung zu WP:Süd. Siehe dort. Vielen Dank -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:46, 19. Aug. 2014 (CEST)

Salli Doc Taxon. Vielen Dank für die Info. Ich schaue mir das heut abend mal an. Bis denne -- Gustavf 16:15, 19. Aug. 2014 (CEST)

WikiCon 2015

Hallo Gustavf

Leider hat sich die Idee mit Straßburg 2015 zerschlagen. Vielen Dank für Dein Interesse.

Viele Grüße und bis bald.

--Holder (Diskussion) 08:43, 31. Okt. 2014 (CET)

Hoi Holder. Jo, schade, ich hätte gedacht, daß man das mal verbinden kann ... aber unsere Community ist halt immer unberechenbar. LG -- Gustavf 18:31, 22. Dez. 2014 (CET)

Seligenstadt

Wir freuen uns darauf, Dich diesen Samstag bei WP:Süd in Seligenstadt zu treffen. Gute Anreise wünscht --NearEMPTiness (Diskussion) 21:41, 14. Nov. 2014 (CET)

Salli NearEMPTiness. Leider klappt es doch nicht. Habe heute abend noch einen Termin dazwischenbekommen. Schade. Euch aber viel Spaß. -- Gustavf 00:00, 15. Nov. 2014 (CET)

Ups

sieh es so, du solltest doch zum Stammtisch gehen. Sorry, bin in der Zeile verrutscht. Beste Grüße --Itti 20:38, 9. Dez. 2014 (CET)

Oha ... da es keine Strafe ist, zum Stammtisch zu gehen, kann ich jetzt noch nicht mal schreiben "Zur Strafe mußt Du auch kommen" ... *frechgrins* -- Gustavf 21:26, 9. Dez. 2014 (CET)

Nö, würde gerne kommen   --Itti 21:27, 9. Dez. 2014 (CET)

WP:ZH am 6. Juni

Hallo Gustavf. Der Züritreff findet am 6. Juni in Basel statt. Das sollte doch halbwegs in deiner Richtung sein. Liebe Grüsse, Micha 22:11, 14. Mai 2015 (CEST)

Hoi Micha. Die Richtung ist zwar gut, aber der Termin passt nicht. Da ist doch die MV von WMAT in Imst. Und als Vorstandsmitglied bin ich selbstverständlich in Österreich. Euch viel Spaß. -- Gustavf 22:17, 14. Mai 2015 (CEST)

Permalink bis 14. Mai 2015

Sorry, wirklich sehr persönlich

Lieber Gustav, Ich wollte mich wieder einmal erkundigen, wie es Dir so geht, habe jedoch keine Koordinaten von Dir. Vielleicht schickst Du mir mal ein e-Mail mit Deiner persönlichen Adresse an info@system-denken.ch. Mit den besten Wünschen und Grüssen Werfur

Anmeldung zur WikiDACH 2015

Lieber Gustavf, Du hast Dich in die Teilnehmerliste der WikiDACH 2015 vom 30.10-01.11.2015 im Schweriner Schloss eingetragen. Es hilft uns Organisatoren sehr, wenn Du Dich auch mit dem Google Formular anmeldest - vor allem wenn Du ein Zimmer aus unserem Zimmerkontingent in Anspruch nehmen möchtest. Herzlichen Gruß und bis Schwerin --Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:20, 16. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Sebastian. Entschuldige, mir ist ein anderer Termin dazwischen gekommen, daher mußte die Reise nach Schwerin ausfallen. Aber ich freue mich schon auf das nächste Jahr. Bis denn -- Gustavf 17:31, 31. Okt. 2015 (CET)

Romanus (Rouen)

fiel mir auf, als ich in Erinnerung an eine Schuttertal-Photoreise Romanus von Rom schrieb. Wie kann ein Nutzer mit 716 Artikel einen so völlig belegfreien schreiben, und wie kann der Artikel seit 2004 unbeanstandet stehen bleiben? Nach meiner Erfahrung mit Romanus von Rom wäre Vervollständigung ein Kinderspiel. Aber keine Lust. Was tun?

Einen Gruß von Coranton (Diskussion) 16:20, 25. Okt. 2015 (CET)

Ergänzung. Derselbe Nutzer hat am selben 1. Juni 2004 auch Romanus von Condat geschrieben.

Es gibt hier viele unterirdische Artikel zu Randthemen, die generell seltener gelesen werden. Damit werden sie auch seltener bearbeitet, was die Chance reduziert, dass sie jemand zufällig findet. Dass der Artikel z.B. nicht in Rouen verlinkt ist, obwohl er laut [2] einen gewissen Einfluss auf die jüngere Geschichte hatte, trug vermutlich dazu bei. Ich würde in so einem Fall die Sichtbarkeit des Artikels durch Verlinkungen erhöhen, die Vorlage:Belege fehlen setzen und hoffe, dass sich irgendwann etwas tut. Viele Grüße aus dem gerade ziemlich schwarzen Schwarzwald, --Flominator 21:59, 30. Okt. 2015 (CET)

Danke, Flominator. Die Vorlage:Belege fehlen steht seit einem Jahr bei Romanus von Condat und hat zu nichts geführt. An solch Wikipedia-schädlichen, impertinenten Artikeln beteilige ich mich nicht. Genug davon. Viele Grüße vom sonnenbeschienenen Schwarzwaldrand – Coranton (Diskussion) 10:05, 31. Okt. 2015 (CET)

@Coranton: im Condat-Artikel fehlen die Quellen nicht, sondern sie sind einfach "auf die alte Art" in der Versionsgeschichte zu finden und mussten "nur" nachgetragen werden. --Flominator 10:23, 31. Okt. 2015 (CET)

Hallo Ihr Beiden. Im Prinzip ist es schon richtig, daß Belege unbedingt notwendig sind, um ein gewisses "Vertrauen" in die Artikel gewährleisten zu können. Bei diesen beiden Artikeln ist halt das Problem, daß sie ziemlich in der Anfangszeit entstanden sind. Es gab dort verschiedene Änsätze, hier haben wir halt zwei aus der Denkrichtung, daß eine gewisse "Vollständigkeit" erstmal wichtiger ist. Daraus sind denn auch die Bapperl, die Flo weiter oben schon erwähnt hat. Wenn auf so einen Bapperl ein Jahr nichts passiert, dann ist das ja nicht gleich impertinent, sondern heißt erstmal nur, daß ein Jahr kein Fachmann vorbeigekommen ist, der den Zustand verbessern konnte. Solange der Bapperl drin ist, ist das ja auch noch nicht Wikipedia-schädlich, viele halten es auch für positiv unter dem Ansatz, daß Wikipedia auch ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie ist. Also Positiv werden halt die Aspekte gesehen, daß der Leser "gewarnt" wird und durch den Bapperl auch zur Mithilfe am Weiterbau aufgerufen wird. Euch ein schönes Wochenende und ich tauche mal wieder in die Chorwelt ein. Bis denne -- Gustavf 18:24, 31. Okt. 2015 (CET)

Terminabstimmung: Süddeutschland im Frühjahr 2016

Hallo Gustavf! Das nächste Jahr steht schon fast vor der Tür, so dass auch die Planungen für das nächste Treffen in Süddeutschland angelaufen ist: Kempten (Allgäu), mehr im Süden geht eigentlich nicht mehr. Gustavf/Archiv (Deutschland) Kempten (Allgäu) Gustavf/Archiv (Deutschland) Antike, Gothik, Barock und Moderne - das Programm wird abwechslungsreich, das kann ich Dir versprechen. Solltest Du dir einen Programmpunkt vorab wünschen, darfst Du mir das selbstverständlich mitteilen. Um eine möglichst genaue Programmplanung zu ermöglichen und ausreichend Übernachtungsmöglichkeiten zu arrangieren, gibt es momentan die Wahlmöglichkeit zwischen zwei Terminen für das Treffen: Zu Ostern vom 25. bis 27. März oder vom 14. bis 16. Mai Ich bitte dich bei Interesse auf der Seite des Treffens unter deinem Wunschtermin einzutragen. Möglich ist auch eine Eintragung unter beiden Terminen. Die Abstimmung läuft bis zum 13. Dezember. Auf WP:SÜD wirst Du genauso mit neuesten Informationen versorgt wie über Twitter: Aktuelle Informationen gibt es fortlaufend auch hier: @wp_allgaeu folgen Der Hashtag für das Treffen: Tweet #suedkemp Bei Fragen darfst Du dich gerne an mich wenden. Mit besten Grüßen, Hilarmont

Schöne Weihnachten

Lieber Gustavf

Ich wünsche Dir und Deiner Familie schöne Weihnachten und ein gutes Neues Jahr!

Liebe Grüße, --Holder (Diskussion) 08:55, 24. Dez. 2015 (CET)

Guten Rutsch!

Hallo Gustavf/Archiv!

Ich wünsche Dir für 2016 viel Glück, Gesundheit und Erfolg. In Anbetracht der momentanen Weltgeschehnisse wünsche ich insbesondere ein friedvolles neues Jahr! hilarmont 22:51, 31. Dez. 2015 (CET)

Tony Chimel

Hey Gustavf, wofür war der Edit? MfG, --T1m0b3 HSV (Diskussion) 21:08, 27. Jun. 2016 (CEST)

Hoi T1m0b3 HSV. Das könntest Du selbst erkennen, wenn Du Dir den Edit mal genau anschaust. ;-) Du siehst, daß ich eine Klammer gegen ein Komma ausgetauscht habe. Wenn Du einmal genau in der Version davor schaust, dann ist dort "New Jersey" nur mit einer Klammer am Ende versehen. Die Abtrennung kann man durch Klammern oder Kommas geschehen. Da Du am Anfang mit einem Komma gearbeitet hast, habe ich die Klammer am Ende auch durch ein Komma ersetzt. Du kannst auch mit zwei Klammern in solchen Fällen arbeiten, aber nicht mit einem Komma und einer Klammer. Der Artikel war mit diesem Fehler auf der Klammerfehler - Helfer gesucht-Seite eingetragen und ich habe es einfach abgearbeitet. Du bist herzlich eingeladen, hier auch mitzumachen. Wenn Du lieber zwei Klammern magst, kannst Du das auch gern in die Richtung wieder ändern. Grüße -- Gustavf 22:45, 27. Jun. 2016 (CEST)

Qual der Wahl

Hallo Gustavf, hm, hat mal wieder nicht geklappt mit uns beiden ... Wir sehen uns auf der WikiCon! LG, --Holder (Diskussion) 09:54, 26. Aug. 2016 (CEST)

Salli Holder. Na, das wird schon ... und Wahl hat ja auch immer etwas mit Auswahl zu tun ;-) Es wäre schade, wenn der SW wegen zu geringer Juroren-Auswahl nicht durchgeführt werden könnte. Daher war es auch gut, daß wir da zu dritt kandidiert haben. Euch Beiden (@Bleckneuhaus:) ein gutes Händchen bei der Jüriererei ;-) Freu mich schon auf die WikiCon ... Viele Grüße aus dem Dreyeckland Gustavf 16:50, 26. Aug. 2016 (CEST)

Einladung zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes in Lörrach

Hallo Gustavf,

der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.

Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!

• Ort und Details unter Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt

Liebe Grüße --Manuel Schneider^(bla) (+/-)  07:10, 21. Sep. 2016 (CET)

Hinweis

Hallo Gustavf, falls Du nicht mehr mitliest und da Benutzer:UKoch seine Anmerkung zu Deiner Stimme bei der AWW Nicola nicht mit einem Ping verbunden hatte, erlaubt ich mir vorsorglich an dieser Stelle den Hinweis, daß diese AWW nichts mit dem Dschungelfanclub zu tun hat. Es gibt eine Vielzahl von Gründen für die Wiederwahl, und die Seite war sehr schnell gefüllt. Ggf. möchtest Du Deine Anmerkung streichen und Deine Stimme noch einmal überdenken? Die Wahl läuft noch bis zum 10. Oktober. – Danke.--Aschmidt (Diskussion) 21:27, 2. Okt. 2016 (CEST)

Moin Aschmidt. Danke für den Hinweis. Wenn Kollege UKoch halt kommentieren möchte, dann kann er das gern. Ich bleibe aber bei meiner Sicht. Du hast Recht, daß hier ein paar Gründe mehr zusammenkommen. Aber schon allein die Schnelligkeit, mit der sich die Liste gefüllt hat, spricht doch deutlich dafür, daß hier etwas gesteuert stattgefunden hat. Und ich bin überzeugt, daß es hier keine zweite Gruppe gibt, die so etwas steuert. Wenn Du Dir diesen Edit einmal anschaust, ist das schon sehr bezeichnend. Der Benutzer ist zwar kein Hauptprotagonist, aber schon auch ein wenig in das Ringelringelreihe-Tanzen involviert. Auch wenn Du Recht haben solltest, und das herrliche Treiben zu 100% nichts mit den anderen Wiederwahlen zu tun hat, bliebe ich trotzdem bei meiner Stimme. Dann ist diese Abstimmung nämlich ein Augenscheinsbeweis, daß durch das Ringelringelreihe die Projektkultur schaden nimmt. Allein schon, daß öffentlich durch die ping-Funktion aufgerufen wird, Projektfreiwillige, die kein Amt sondern nur etwas mehr Projektverantwortung übernommen haben, abzuwählen, ist ganz ganz schlechter Stil. Auch wenn am Anfang die Protagonisten immer wieder beteuerten, es fände keine Hatz statt ... hier haben wir sie. "Die ich rief, die Geister. werd ich nun nicht los." Einen schönen Abend -- Gustavf 22:35, 2. Okt. 2016 (CEST)

Ich stimme Dir zu, die Benachrichtigung per Ping fand ich auch nicht in Ordnung und der ist ja auch sanktioniert worden, wenn auch nur indirekt – aber es haben sich doch deutlich mehr Benutzer gegen Nicola ausgesprochen als sie zur Wiederwahl aufgefordert hatten, und sie haben gute Gründe dafür. In der AWW geht es darum, ob Nicola als Adminstratorin noch tragbar sei, es geht um sie selbst, nicht darum, wer sich und in welcher Form für oder gegen sie ausgesprochen hätte. Was gerade auf der Wahlseite stattfindet, ist auch so eine Sache. – Danke für Deine Mühe. Auch Dir einen schönen Abend noch.--Aschmidt (Diskussion) 23:31, 2. Okt. 2016 (CEST)

Ich gehe einmal davon aus, daß sich die Lage auf den Wahlseiten beruhigt, sobald der Ringelreihen auf den WW-Forderungsseiten beendet wird. Solange die Seiten zur "Durchsetzung politischer Ziele" und nicht einfach nur zur Sammlung von Wiederwahlvorderungen auf Grund von Fehlverhalten benutzt wird, wird sich das sicherlich Fortsetzen. Ich gebe Dir Recht, normalerweise sollte lediglich die Person und ihre Aktionen im Focus der Abstimmenden stehen ... aber die WP-Demokratie ist grad durch das Ringelringelreihe-Tanzen etwas außer Tritt geraten. Stimmerneuern bis endlich ein Quorum zusammenkommt ... ist das wirklich gemeinschaftliches Arbeiten? Dir einen tollen Start in den Tag. -- Gustavf 08:17, 3. Okt. 2016 (CEST)

Fehlerstrom-Schutzschalter

Bitte sichte keine solche Trivaliträtsaussagen. siehe Diskussion:Fehlerstrom-Schutzschalter#FI-Schutzschalter löst bei Berührung des PE-Leiters und/oder des N-Leiters aus. Das ist Grundvoraussetzung das der FI sicher funktionieren kann--Bobo11 (Diskussion) 15:34, 14. Nov. 2016 (CET)

Frohe Ostern

einerseits und der Hinweis auf dieses BBQ für das Du herzlich eingeladen bist   --MBurch (Diskussion) 05:41, 15. Apr. 2017 (CEST)

Hiho MBurch. Vielen Dank für Deine Wünsche und die Einladung. Ich werde mal schauen, wann mal wieder ein Termin paßt. Bis dahin wünsche ich Dir eine tolle Zeit. -- Gustavf 21:13, 21. Apr. 2017 (CEST)

Merry Christmas and Happy New Year

Hallo Gustavf, ich wünsche Dir Frohe Festtage --MBurch (Diskussion) 20:18, 24. Dez. 2017 (CET)

Terminkalender

Lieber Gustavf, es war schön dich wieder einmal persönlich zu treffen. Wie kurz angetönt, ich fände es gut, wenn ihr die Lörracher Treffen im allg. Terminkalender eintragen würdet: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Wikipedia-Terminkalender Gute Grüsse aus Bern --Hadi (Diskussion) 18:21, 14. Jan. 2018 (CET)

Nachhaltigkeitsinitiative

Hi Gustavf, findet dieses Projekt deine Unterstützung? Gruß, —Gnom (Diskussion) 21:54, 19. Feb. 2018 (CET)

Moin Gnom. Alles klar, hab mal Initiative gezeigt und ganz nachhaltig signiert. Vielen Dank für Deinen Einsatz. Gruß -- Gustavf 17:50, 20. Feb. 2018 (CET)

Erledigte Botmeldungen

Hallo Gustavf,

Ich habe gerade gesehen, dass du in Haltingen einen defekten Weblink repariert und dies anschließend auf der zugehörigen Diskussionsseite mit einem Kommentar unter der Botmeldung (erl., gefixt o. ä.) angezeigt hast. In so einem Fall solltest du die Botmeldung einfach entfernen, oder, wenn die Seite danach leer wäre, einen Schnelllöschantrag ({{sla|Ausschließlich erledigte Bothinweise ~~~~}}) stellen (siehe gültiges Meinungsbild). So hilfst du ungemein, da sonst alle abgearbeiteten Meldungen gefunden und erneut überprüft werden müssen.
Dein Kommentar stammte aus dem Jahr 2015. Falls du mittlerweile schon einen solchen Hinweis erhalten hast, bitte ich um Entschuldigung. Du kannst diese Nachricht dann einfach ignorieren.
Vielen Dank für deine Mithilfe, -- Jonaes_/Diskussion 14:27, 20. Feb. 2018 (CET)

Moin Jonaes. Ich weiß zwar nicht, warum Du wegen so eines alten Edits hier herumschlaumeierst, aber wenn es Dich erfüllt, dann mußt Du es tun. Ich sehe auch nicht, warum Du hier nach über zwei Jahren noch den Wiki-Polizisten spielen musst, weil ich keinen Fehler meinerseits erkennen kann. Na gut, es gibt ein Meinungsbild und es mag auch noch gültig sein. Aber das MB ist in einer Qualität, daß man sich unbeteiligter am Weblink-Bot-Projekt nicht dran halten muss. Zum Einen widerspricht es dem Wiki-Prinzip: Wer etwas findet, tut irgendwas ohne sich informieren zu müssen, was man noch alles so tun muss. Zweitens ist es im einleitenden Satz in der Soll-Form gesprchen. Soll bedeutet immer, es ist schön, wenn Du es machst, aber auch nicht falsch, wenn Du es nicht machst. Und wo Du hier schon am "Korinthen-Kacken° bist: Beschlossen wurde nur, daß die Seite gelöscht wird. In einem erläuternden Beisatz wurde festgestellt, daß dies nur noch benötigte nicht so gilt, sondern daß dann einfach nur die Seite geleert wird. Es steht aber nicht, wer das machen soll. Ich habe mich einfach dadurch an das MB gehalten, weil ich mich einer Leerung nicht in den Weg gestellt hat. Es ist auch nicht sonderlich hilfreich bei der Abarbeitung der BOT-Listen, da man dem BOT beibringen könnten, die Eintragungen mit Erledigt-Eintrag selbst zu suchen und abzuarbeiten. Also nicht die Regeln über sinnvolle Arbeit stellen. Dir noch eine gute Zeit. -- Gustavf 08:22, 21. Feb. 2018 (CET)

Ich tue das, damit die 7.500 Seiten starke Wartungskategorie nicht noch weiter anwächst. Der Text enthält keine Anschuldigung, dass du das damals nicht getan hast, sondern weist dich darauf hin, wie du es besser und weniger Zeitintensiv für andere machen könntest. Verbesserungsvorschläge für die Formulierung nehme ich gerne an. PS: Aha, du setzt meine Bearbeitung auf einer fremden Benutzerdisk zurück? . -- Jonaes_/Diskussion 09:59, 21. Feb. 2018 (CET)

Ahoi Jonaes. Eigentlich hatte ich mir nur angeschaut, was Du da sonst so treibst, weil mir das suspekt vorkommt. Ich teile auch nicht Deine Meinung in Bezug darauf, daß sich durch die Massenrücksetzung aus Wartungskategorie etwas verbessert. Im Prinzip stört mich sogar die Löscherei von den BOT-Einträgen. Prinzipiell hat man heute das Linkproblem öfter, weil mit Datenbankgestützten Seiten gearbeitet wird, deren Links nicht immer konstant sind, sondern sich ändern können, wenn jemand im System rumfrickelt. Es gibt also die Seite noch, aber sie heißt jetzt anders. Wenn die Boteinträge auf Disk stehen bleiben, dann weiß man sozusagen gleich, welche Links man sich mal wieder anschauen sollte. Für mich ist es sozusagen kontraproduktiv, nach dem MB zu handeln. Ist halt problematisch, weil das MB mehr ne Abstimmung als eine Konsenfindung war. Im Prinzip bewahrheitet sich mal wieder der Satz von B. Russel, der hier am Anfang schön dargestellt ist. Wenn Du einen Verbesserungsvorschlag zu Deinem Text willst, dann kann ich Dir nur empfehlen, ihn ganz wegzulassen. Das MB verlangt ja nicht, daß die BOT-Einträge gelöscht werden soll, sondern gestattet es eigentlich eher. Es verlangt auch nicht, daß auf Seiten, die weitere Diskussionsinhalte haben, die Boteinträge gelöscht werden sollen. Daher ist es eh überflüssig, die Bearbeiter, die das Löschen vergessen haben, zu benachrichtigen, denn sie haben es ja nach strengem MB-lesen garnicht vergessen. ;-) Viele Grüße aus der Schweiz -- Gustavf 16:33, 21. Feb. 2018 (CET)

Tach Gustavf, ich teile deine Meinung bezüglich des erneuten Überprüfens von Webseiten, die früher man unerreichbar waren, nicht. Ich sehe nicht, inwiefern es für eine Überprüfung qualifiziert, dass die Seite früher schon mal umgeräumt wurde. Du schreibst: "Wenn die Boteinträge auf Disk stehen bleiben, dann weiß man sozusagen gleich, welche Links man sich mal wieder anschauen sollte.". In der Botmeldung steht ja dann noch der alte Link. Man müsste also sich auf der Disk den Link anschauen, dann im Artikelquelltext einen Link finden, der auf den alten passen würde, dann schauen, ob dieser zufällig mitlerweile tot ist. Das ist doch nicht effektiv. Ich empfehle dir dafür ein Tool wie z.B. Benutzer:Frog23/Dead Link Finder/de.

Über die Verbindlichkeit des Meinungsbildes kann man sich natürlich streiten, wie meine Position dazu ist, dürfte wohl klar sein, aber ich vermute, dass weder du noch ich die eigene Meinung ändern werden. Dann können wir uns den Teil einfach sparen. -- Jonaes_/Diskussion 17:15, 21. Feb. 2018 (CET)

AdminCon: Ankunft der Bahnreisenden

Hallo Gustavf,
Du hattest Dich auf der Teilnehmerliste der AdminCon eingetragen, daher erhältst Du nun diese inoffizielle Benachrichtigung von mir. Falls Du nicht per Bahn anreist, kannst Du sie ignorieren. Die Orga-Leute haben unter Wikipedia:AdminConvention_2018/Anreise#per_Bahn eine Möglichkeit geschaffen, seinen Ankunftstermin einzutragen – Hintergrund ist der Transport vom Bahnhof zum Hotel. Es wäre mMn. sehr sinnig, wenn sich dort möglichst viele Teilnehmer eintragen würden. Danke im Voraus :-). --DaB. (Diskussion) 17:11, 20. Mär. 2018 (CET)

Stammtisch in Kleinlützel

Hallo Gustavf; du gehörst ja zu denen, die sich bereits vor Bekanntgabe des Programms angemeldet haben, es steht nun fest. Ich gehe bei den bisherigen Anmeldungen von der Teilnahme am Vorprogramm (Museumsbesuch) als Standard aus; solltest du aber nur am Stammtisch selbst teilnehmen (können), schreibst du es dazu? Danke und frohe Ostern! :-) Gestumblindi 21:42, 31. Mär. 2018 (CEST)

Moin Gestumblindi. Ich werde mir selbstverständlich auch das Vorprogramm besuchen. Ich freu mich schon drauf. Dir schon mal vielen Dank für das Vorbereiten und ebenfalls ein frohes Osterfest. Gruß -- Gustavf 23:48, 31. Mär. 2018 (CEST)

Ahoi Gestumblindi. Ich komme mit der angegebenen Zugverbindung aus Basel. -- Gustavf 18:00, 25. Apr. 2018 (CEST)

WikiDACH 2018 – das Wikipedia-Barcamp: 22. bis 23. September 2018

Wikipedia-Autoren treffen;· Vorträge und Kurse;· Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln;· Wissen weitergeben

WikiDACH vom 22. bis 23. September 2018 in Heidelberg

Hallo, wir möchten dich herzlich zur WikiDACH 2018 in Heidelberg einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was ist die WikiDACH?

WikiDACH ist ein Barcamp für die Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte in Deutschland, Österreich und der Schweiz, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. Was ist ein Barcamp? Es gibt kein festgelegtes Programm, sondern alle Teilnehmer haben die Möglichkeit, sich mit einem Themenvorschlag (oder praktischer Hilfe vor Ort) einzubringen. Über das endgültige Programm stimmen alle Teilnehmer vor Ort ab. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und originelles Programm geben - und weil es ein Barcamp ist, kannst du die Auswahl der Themen beeinflussen. In den letzten Jahren waren einige Highlights z.B. offene Naturführer, Wikipedia und Urheberrecht, Regiowikis, Mehrsprachigkeit in der Wikipedia, und und und... Neben der WikiDACH hast Du außerdem die Möglichkeit, am parallel stattfindenden Barcamp Rhein-Neckar teilzunehmen - zwei Veranstaltungen für ein Ticket!

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiDACH-Orga-Team: Emmy Sophie

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite.

Danke für die Info. -- Gustavf 11:10, 20. Jul. 2018 (CEST)

*ping*

Hallo Gustavf,

bist Du dieses Jahr um Weihnachten wieder mal in der alten Heimat?

LG

--Björn 22:01, 13. Nov. 2018 (CET)

Salli Björn. Ich bin zwischen den Tagen wieder oben. Ich melde mich mal per Mail. Dir nen guten Start in die Woche. -- Gustavf 15:26, 18. Nov. 2018 (CET)

Danke, das wünsch ich Dir auch und harre Deiner E-Mail. --Björn 20:57, 18. Nov. 2018 (CET)