Benutzer Diskussion:HOGAST Einkaufsgenossenschaft

Benutzername

Hallo Hogast Einkaufsgenossenschaft!

Benutzerkonten dürfen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Accounts zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org), unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Hogast Einkaufsgenossenschaft“ eine E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem offiziellen Vertreter betrieben wird.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens.
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße --DraGoth ^±_«»^ω 15:46, 26. Jan. 2012 (CET)

Bitte keine Werbung

Hallo Hogast Einkaufsgenossenschaft, wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt, ein Unternehmen oder eine Person eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht. Beachte dazu auch diese Seiten:

• Wikipedia:Neutraler Standpunkt
• Wikipedia:Interessenkonflikt

Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu doch bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Ich und die anderen Wikipedianer helfen dir gerne. Ansonsten viel Spaß noch! Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 16:12, 26. Jan. 2012 (CET)

Volkswirtschaftlich relevante Unternehmen

Wie muß ein Beitrag über ein volkswirtschaftlich wichtiges und großes Unternehmen gestaltet sein, daß dieser nicht sofort wieder gelöscht wird? Können Sie mir Beispiele von solchen Unternehmenspräsentationen nennen? So ist ja z.b. folgende Seite auch in irgendeiner Form "Werbung", warum wird diese Seite nicht gelöscht? Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Red_Bull -- Hogast Einkaufsgenossenschaft 16:17, 26. Jan. 2012 (CET)

Relevanz war gar nicht das Problem, die ist bei über 600 Mio. € offensichtlich. Der Text war erhebliche Werbung und die ist auch nicht auf Benutzerseiten erwünscht (WP:BNR). Am besten bei einem neuen Versuch an der Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen orientieren und auf jegliche Werbesprüche verzichten ("hogast konsequent zu einem modernen, schlagkräftigen Dienstleistungsunternehmen entwickelt", "Preisvorteilen ist die Qualität durch Beratung und Service zum wichtigsten Leistungs-Faktor geworden", "hogast-Leistungen und genießen Preisvorteile, exklusive Serviceleistungen und erhebliche Zeitersparnis im täglichen Geschäftsablauf"). Lesetipps: WP:IK, WP:POV, WP:WWNI. XenonX3 - (☎:✉) 16:25, 26. Jan. 2012 (CET)

Das ist absoluter Unfug, Xenon! Man kann den User hinweisen, dass das auf seiner Benutzerseite keinen Platz hat, aber dass die Benutzerunterseite, als Artikelstart gelöscht wird, das ist ein vollkommener Blödsinn! Ich habe das bereits auf WP:LP angesprochen. Mach schnell die Seite wieder auf, damit wir weitermachen können! Oder bist du da, um die Arbeit von Neuankömmlingen zu verhindern? --Hubertl 16:32, 26. Jan. 2012 (CET)

Passende Formulierungen werden erstellt

Ok, verstanden. Ich werde versuchen, einen Text zu formulieren, der den Kriterien entspricht! Bitte aber nicht gleich einen kompletten Artikel löschen, der ja noch gar nicht online gestellt wurde! -- Hogast Einkaufsgenossenschaft 16:29, 26. Jan. 2012 (CET)

Lb User, du kannst dich in dieser Sache an mich wenden, dieser Administrator hat offenbar in Überforderung dessen, was seine tatsächlichen Befugnisse betrifft, überreagiert. --Hubertl 16:32, 26. Jan. 2012 (CET)

Doch, der ist gleich online. Sobald man auf Speichern klickt, ist die Seite öffentlich und kann auch bei Google & Co. gefunden werden. Daher sind wir hier bei neuen werbenden Seiten sehr streng. Falls es bei der Neuerstellung Fragen geben sollte, stehe ich gerne zur Verfügung (auf meiner Diskussion oder dieser Seite). Benutzer:Hubertl hat sich auch schon bereit erklärt, dir unter die Arme zu greifen. XenonX3 - (☎:✉) 16:34, 26. Jan. 2012 (CET)

Das ist Unsinn, das trifft nur auf die Hauptbenutzerseite zu. Die steht außer Frage. Es ging um die Unterseite, die wird von Google nicht indiziert. Das solltest Du aber inzwischen schon wissen, Herr Admin! --Hubertl 17:10, 26. Jan. 2012 (CET)

Danke

Ja, danke. Ich war schon total von den Socken, weil der Artikel, den ich gerade mal angefangen habe zu schreiben, gelöscht wurde! Das positive daran ist, daß hier wirklich sofort reagiert wird! Kompliment, so eine Reaktionsgeschwindigkeit habe ich noch nie erlebt! -- Hogast Einkaufsgenossenschaft 16:35, 26. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Hogast Einkaufsgenossenschaft/hogast Einkaufsgenossenschaft -> Schau dir bitte mal die Formatvorlage für Unternehmen an und evtl. schaust du im Mentorenprogramm vorbei. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:45, 26. Jan. 2012 (CET)

Werde ich mir gerne ansehen -- Hogast Einkaufsgenossenschaft 16:58, 26. Jan. 2012 (CET)

Wie stelle ich den fertigen Artikel online?

Hallo! Wie kann ich nun den fertigen Artikel online stellen? Danke für die Info! -- Hogast Einkaufsgenossenschaft 12:20, 31. Jan. 2012 (CET)

Moin, siehe Hilfe:Verschieben. Bitte noch unabhängige Belege im Artikel angeben, unter anderem für die Behauptung "größte österreichische Einkaufsorganisation für die Hotellerie und Gastronomie". "Nach eigenen Angaben" ist für Wikipedia nicht geeignet. XenonX3 - (☎:✉) 14:32, 31. Jan. 2012 (CET)

Hallo! Ich habe nun "größte"... und "nach eigenen Angaben" ... gelöscht, damit müßte der Text nun ok sein, ja? Wie kann ich den Artikel online schalten? -- Hogast Einkaufsgenossenschaft 14:43, 31. Jan. 2012 (CET)

Wie gesagt, siehe Hilfe:Verschieben. Ich habe das jetzt mal erledigt, dann musst du dich nicht extra einlesen. XenonX3 - (☎:✉) 14:51, 31. Jan. 2012 (CET)

Hallo XenonX3! Danke! Wahrscheinlich benötigt die Indizierung der Seiten noch etwas Zeit, oder sind die freigegebenen Seiten bei Wikipedia sofort online? -- Hogast Einkaufsgenossenschaft 14:57, 31. Jan. 2012 (CET)

Das dauert ein paar Stunden, der Artikel ist aber trotzdem sofort lesbar, wenn man die Seite direkt aufruft: Hogast Einkaufsgenossenschaft. XenonX3 - (☎:✉) 15:01, 31. Jan. 2012 (CET)

Ändern von Artikel-Namen

Hallo! Wie kann ich den Artikel-Namen (Hogast-Einkaufsgenossenschaft) auf (Hogast Einkaufsgenossenschaft f.d. Hotel- & Gastgewerbe) abändern? Danke für die Rückinfo. -- Hogast Einkaufsgenossenschaft 12:48, 17. Feb. 2012 (CET)

Moin, siehe WP:AV. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob eine Verschiebung korrekt wäre (s. Wikipedia:NK#Unternehmen Punkt 2). Am besten die Verschiebung auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen und weitere Meinungen einholen. XenonX3 - (☎:✉) 14:28, 17. Feb. 2012 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „HOGAST Einkaufsgenossenschaft“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:HOGAST Einkaufsgenossenschaft haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 20:06, 16. Feb. 2022 (CET)

Hallo Lutheraner!

Unser Konto ist bereits seit 2021 verifiziert. Dies wurde mir von Otto Ottensen vom Wikimedia-Support-Team bestätigt.

Somit sollte klar sein, daß ich unser Unternehmen vertrete. Die Textänderungen sind aus unserer Sicht nicht werblich, sondern sollen nur Daten & Fakten darstellen. Und soweit ich weiß, ist es ja auf Wikipedia nicht verboten, ein Unternehmen zu listen.

Was ist dann noch das Problem mit unseren Aktualisierungen?

Beste Grüße,

Dietmar Winkler --HOGAST Einkaufsgenossenschaft (Diskussion) 09:04, 21. Feb. 2022 (CET)