Benutzer Diskussion:Hackstog/Archiv/1
Ethanol
Warum hast du die Bearbeitung rückgängig gemacht?--Joël57 (Diskussion) 21:41, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Weil dort kein Komma hingehört.--Hackstog (Diskussion) 21:44, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Das ist doch ein Einschub.--Joël57 (Diskussion) 21:45, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Nein, das ist eine Aufzählung verschiedener Eigenschaften.--Hackstog (Diskussion) 21:51, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Das ist also so, wie bei ungleichrangigen Adjektiven?--Joël57 (Diskussion) 21:57, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Keine Anung. Und ich hab auch ehrlich gesagt keine Lust, hier wegen einem Komma ewig zu diskutieren.--Hackstog (Diskussion) 22:00, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Dann lass es das nächste Mal.--Joël57 (Diskussion) 22:02, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Keine Anung. Und ich hab auch ehrlich gesagt keine Lust, hier wegen einem Komma ewig zu diskutieren.--Hackstog (Diskussion) 22:00, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Das ist also so, wie bei ungleichrangigen Adjektiven?--Joël57 (Diskussion) 21:57, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Nein, das ist eine Aufzählung verschiedener Eigenschaften.--Hackstog (Diskussion) 21:51, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Das ist doch ein Einschub.--Joël57 (Diskussion) 21:45, 11. Jul. 2013 (CEST)
Ich habe dir auf der KALP geantwortet. Aber kannst du mir sagen, was genau sprachlich ausbesserbar wäre? --M(e)ister Eiskalt 15:10, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Nun lesenswert? --M(e)ister Eiskalt 14:08, 27. Jul. 2013 (CEST)
- Ist besser geworden. Ich habe aber beschlossen, meine endgültige Stimme erst gegen Ende der Kandidatur abzugeben, da sich der Artikel noch dauernd ändert und ich nicht jeden Tag meine Meinung ändern will.--Hackstog ॐ 23:45, 27. Jul. 2013 (CEST)
- Okay, den Schluss werde ich aber wohl nicht miterleben, da ich Anfang August in den Urlaub fahre. Daher wenn du noch Verbesserungsvorschläge hast, bitte jetzt. --M(e)ister Eiskalt 13:21, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Im Moment habe ich keine. Mich stört nur, das der Artikel während der Kandidatur nochmals massiv umgebaut wird. Der Artikel der am Ende ausgezeichnet wird ist möglicherweise ein ganz anderer als der, für den ich mit Lesenswert gestimmt habe. Ich würde dir empfehlen in Zukunft ein Review, das als Vorbereitung auf eine Kandidatur gedacht ist viel länger laufen zu lassen. 4-6 Wochen sind in meinen Augen das absolute Minimum um sämtliche groben Fehler zu beseitigen. Ein Ende nach nicht ein mal 2 Wochen ist viel zu verfrüht, auch wenn sich ein paar Tage lang keiner mehr gemeldet hat. Das führt nur dazu, dass viele Kritikpunkte erst in der Kandidatur angesprochen und dann bearbeitet werden. Das sollte meiner Meinung nach aber nicht sein, in der Kandidatur sollte es nur noch um Kleinigkeiten gehen, der Artikel sollte aber im großen und ganzen derselbe bleiben. Ich wollte z.B. hier auch noch ein Review schreiben, bis ich dazu Zeit hatte war der Artikel schon in der Kandidatur.--Hackstog ॐ 14:06, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Oh! ;~) Naja, solange es nichts auszusetzen gibt, werde ich der letzte sein, der jetzt noch größere Änderrungne vornimmt. Aber danke für deine angesprochenen Punkte und okay, ich werde mir ab sofort mehr Zeit für meine Reviews nehmen. MfG, --M(e)ister Eiskalt 15:43, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Im Moment habe ich keine. Mich stört nur, das der Artikel während der Kandidatur nochmals massiv umgebaut wird. Der Artikel der am Ende ausgezeichnet wird ist möglicherweise ein ganz anderer als der, für den ich mit Lesenswert gestimmt habe. Ich würde dir empfehlen in Zukunft ein Review, das als Vorbereitung auf eine Kandidatur gedacht ist viel länger laufen zu lassen. 4-6 Wochen sind in meinen Augen das absolute Minimum um sämtliche groben Fehler zu beseitigen. Ein Ende nach nicht ein mal 2 Wochen ist viel zu verfrüht, auch wenn sich ein paar Tage lang keiner mehr gemeldet hat. Das führt nur dazu, dass viele Kritikpunkte erst in der Kandidatur angesprochen und dann bearbeitet werden. Das sollte meiner Meinung nach aber nicht sein, in der Kandidatur sollte es nur noch um Kleinigkeiten gehen, der Artikel sollte aber im großen und ganzen derselbe bleiben. Ich wollte z.B. hier auch noch ein Review schreiben, bis ich dazu Zeit hatte war der Artikel schon in der Kandidatur.--Hackstog ॐ 14:06, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Okay, den Schluss werde ich aber wohl nicht miterleben, da ich Anfang August in den Urlaub fahre. Daher wenn du noch Verbesserungsvorschläge hast, bitte jetzt. --M(e)ister Eiskalt 13:21, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Ist besser geworden. Ich habe aber beschlossen, meine endgültige Stimme erst gegen Ende der Kandidatur abzugeben, da sich der Artikel noch dauernd ändert und ich nicht jeden Tag meine Meinung ändern will.--Hackstog ॐ 23:45, 27. Jul. 2013 (CEST)
Dein Importwunsch zu One Piece
Hallo Hackstog,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht --Brackenheim 16:29, 29. Jul. 2013 (CEST)
One Piece
Hey,
sag ma, habe ich durch den Import der One Piece-Abschnitte die Meldungen in meinen Beiträgen, dass ich bei dir Artikel verändert habe? Wie ist das denn jetzt allgemein, wenn ich bei dir was änder, wird das dann ebenfalls in den One Piece-Artikel übernommen oder muss ich das da seperat schreiben? --Napstärhead (Diskussion) 06:26, 10. Aug. 2013 (CEST)
- Wieso du diese Meldungen in deinen Beiträgen hast musst du jemand anders fragen, das weiß ich nicht. Ist das erste Mal das ich mir einen Artikel importieren lasse. Übernommen wird von den Änderungen bei mir aber nichts in den One Piece Artikel, sonst würde der ja jetzt auch nur noch aus den Charakteren bestehen. Ich verstehe aber ehrlich gesagt auch nicht ganz, wieso du eine Änderung in beiden Artikeln separat vornehmen willst, da der Inhalt der beiden Artikel doch komplett Unterschiedlich ist.--Hackstog ॐ 08:07, 10. Aug. 2013 (CEST)
- PS: Ich habe mir gerade deine Ergänzungen am Figuren-Artikel angesehen, das meiste davon gefällt mir sehr gut. Für einige Sachen, wie z.B. die Aussage Magellan sei Suizidgefährdet oder Lucci habe nur für die CP9 gearbeitet, weil er dort das Recht zu töten hatte sind aber Belege erforderlich.--Hackstog ॐ 08:19, 10. Aug. 2013 (CEST)
- Hey. Ich würde nicht fragen, wenn ich nicht die Meldung hätte, dass auch der Abschnitt der Konsolenspiele importiert wurde, obwohl dieser gar nicht hier ist. Außerdem möchte ich mich für die fehlenden Belege entschuldigen. Ich war ziemlich müde und wollte jetzt nicht die Mangabände raussuchen oder gleichzeitig mit dem OPwiki unterwegs sein. Ich reiche sie aber gerne die Tage nach, bis ich die Informationen zusammengesucht habe. Können wir uns darauf einigen? --Napstärhead (Diskussion) 03:35, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Natürlich, importiert wurde ja der komplette Artikel, also auch der Abschnitt mit den Spielen. Ich habe den Artikel dann nur auf die Charaktere gekürzt, also einfach alles andere gelöscht. Aber importieren geht nur mit dem ganzen Artikel, nicht mit einzelnen Abschnitten.
- Der Artikel befindet sich mittlerweile übrigens im ANR.--Hackstog ॐ 06:29, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Hey. Ich würde nicht fragen, wenn ich nicht die Meldung hätte, dass auch der Abschnitt der Konsolenspiele importiert wurde, obwohl dieser gar nicht hier ist. Außerdem möchte ich mich für die fehlenden Belege entschuldigen. Ich war ziemlich müde und wollte jetzt nicht die Mangabände raussuchen oder gleichzeitig mit dem OPwiki unterwegs sein. Ich reiche sie aber gerne die Tage nach, bis ich die Informationen zusammengesucht habe. Können wir uns darauf einigen? --Napstärhead (Diskussion) 03:35, 13. Aug. 2013 (CEST)
zu Figuren aus One Piece /Charaktere von One Piece
- Ich habe bemerkt, das du dir den Artikel "Charaktere von One Piece" wiederherstellen hast lassen und daraufhin auch deine Beiträge gelesen, deshalb hier eine Anmerkung von meiner Seite:
- Bei dem Artikel bestand großer Handlungsbedarf, das sahen auch andere so, sowohl in der zugehörigen Diskussion als auch in der Diskussion zum Hauptartikel One Piece. Die wichtigsten Personen bestanden nur aus einem Satz und verlinken auf den Hauptartikel, wo eine ausführlichere Beschreibung steht. Das wiederspricht schonmal dem Sinn eines ausgelagerten Artikels. Die übrigen, im Hauptartikel nicht erwähnten Figuren, wurden praktisch alle in nur einem oder 2 Sätzen beschrieben. Die Charakterisierungen basieren teilweise auf Spekulationen (Caribou könnte wegen einer Coverstory nochmal wichtig sein - die hatte Enel, der nebenbei komplett fehlt, auch, wieder aufgetaucht ist er bisher aber auch nicht) oder sogar Vermutungen, die sich mittlerweile als Falsch herausgestellt haben (Don Flamingo lässt Bellamy töten. Auf Dress Rosa ist Bellamy aber wieder ziemlich lebendig). Einzelnachweise waren mit sehr vielen Anmerkungen vermischt, die in den Fließtext eingebaut werden können/sollen. Die Auswahl der Charaktere kann ich als Fan nicht ganz nachvollziehen; Caribou oder Issho werden aufgeführt, obwohl sie bisher nur einen kurzen Nebenauftritt haben, Sir Crocodile, Gecko Moria oder Enel fehlen dagegen, obwohl sie Hauptgegenspieler eines ganzen Arcs waren.
- Alles in allen hielt ich es für sehr viel Arbeit, den aktuellen Artikel zu überarbeiten. Zumal die Charakterisierungen von Ruffy und Co nicht einfach aus dem Hauptartikel kopiert werden können, wie du es laut Disk geplant hast. Ich hielt es für einfacher, aus dem vorhandenen Hauptartikel einen neuen Auslagerungsartikel zu erstellen, habe mir deshalb One Piece in den BNR importieren lassen, ihn auf die Figuren gekürzt und weitere ergänzt. Ist laut H:AIA die vorgesehene Vorgehensweise. Aus dem Charaktere-Artikel habe ich absolut gar nichts übernommen, weshalb ein Versionsimport von dort unnötig war. Nach der Verschiebung in den ANR war der Charaktere-Artikel redundant und überflüssig, weshalb ich einen Schnelllöschantrag gestellt habe und er ohne Löschdiskussion gelöscht wurde. Auch dass entspricht den Regeln.
- Über die Sortierung nach Erstauftritt kann man streiten. Jemand der die Serie aber nicht im ganzen kennt wird mMn kaum wissen wann eine Figur erstmals auftritt, deshalb fand ich eine Sortierung nach Zugehörigkeit besser (Das Smoker zur Marine gehört ist offensichtlich, auch wenn man nur Punk Hazard kennt, das er zum ersten Mal in Kapitel 96 auftritt aber nicht). Ähnlich wird es auch bei Figuren aus Die Simpsons oder Figuren aus South Park gemacht. Auserdem stehen jetzt die Figuren im Inhaltsverzeichnis und sind somit leichter zu finden.
- Wenn du noch Figuren ergänzen willst, kannst du das natürlich gerne machen. Du solltest aber darauf achten, das es auch Personen sind, die für die Handlung wichtig waren, und das ist in meinen Augen bei z.B. Caribou (noch) nicht der Fall. Vielleicht sollten wir uns auf der Diskussion erstmal einigen, welche Personen (noch) wichtig sind und aufgenommen werden sollen--Hackstog ॐ 11:04, 18. Aug. 2013 (CEST)
- PS: Es geht mir hier nicht darum, deinen Artikel oder deine Arbeit schlecht zu machen. Nur um zu erklären, warum ich einen neuen erstellt und deinen gelöscht habe.
- Danke für deine Klarstellung auf meiner Diskussionsseite, ich wollte dir und Itti sowieso nochmal schreiben. Mir geht es vor allem um die Art, die ich nicht schön finde. Der Schnelllöschantrag war einfach daneben, der wird üblicherweise nur gestellt, wenn ein Artikel nur aus rudimentärem Fragmenten besteht oder das Lemma für einen Artikel ungeeignet ist oder im Artikel grober Unsinn oder Gemeinheiten stehen (oder evtl. noch wenn ein Artikel für ein Lemma erzeugt wird, das es eigentlich schon gibt). UND KEINES DAVON WAR DER FALL! Der Artikel bestand schon über ein Jahr und wurde zwar inhaltlich leider im wesentlichen nur von mir bearbeitet, jedoch von Admins und anderen Sichtern bei Veränderungen von IP's regelmäßig wieder gesichtet, vom Admin Itti (die ihn am 12.Aug. schnelllöschte) wurde er zwischenzeitlich sogar gegen Vandalismus geschützt! Die Schnelllöschung finde ich also weiterhin nicht o.k., für dein Anliegen wäre ein einfacher Löschantrag angebracht gewesen. --Bgm2011 (Diskussion) 14:00, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Wikipedia:Schnellöschanträge#Metabegründungen: Redundanz ist ein gültiger Grund für einen Schnelllöschantrag.
- Das ein Artikel schon über ein Jahr besteht ist kein Argument, wenn nunmal Überarbeitungsbedarf besteht. Und das er gesichtet wurde bedeutet lediglich das "die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist", über den Inhalt sagt das nichts aus.
- Im übrigen fände ich es gut, wenn wir diese Diskussion an einem Ort führen und nicht auf dutzende Diskussionsseiten verteilen.--Hackstog ॐ 14:27, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Das mit der Diskussion an einem Ort stimmt, aber da die Initiative von Dir ausging, finde ich Deine Diskussionseite passender. Ich habe bisher nämlich bisher noch nie einen Löschantrag geschweige denn einen Schnell-Löschantrag gestellt. Damit alles auf einer Seite ist, habe ich die oben erwähnte Klarstellung von Dir nun hierher verschoben. Gerade weil bei dem Thema eine klare Differenz besteht zum Schluss noch Viele Grüße --Bgm2011 (Diskussion) 22:47, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Wenn ich die Diskussion bei dir beginne ist es halt üblich, auch dort zu antworten. Ansonsten habe ich meinen Beitrag ganz nach oben verschoben, damit wenigstens die zeitliche Abfolge erhalten bleibt und die Beiträge entsprechend eingerückt.
- Auch wenn du noch keinen LA/SLA gestellt hast, kannst du auf den von mir verlinkten Seiten nachlesen, das die Überarbeitung und Löschung in diesem Fall den Regeln entsprach. Wenn du der Meinung bist, das im neuen Artikel Informationen fehlen, kannst du diese ja ergänzen. Ergänzung neuer Figuren sollte mMn aber zuerst auf der Diskussion besprochen werden.--Hackstog ॐ 23:00, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Aber das Grundprinzip von Wikipedia ist doch, dass es ein "offenes" Wiki ist: Bei unterschiedlichen Ideen sollen sich im Hin und Her die besseren Ideen durchsetzen und Informationen nicht vorschnell unter den Tisch fallen. Es baut darauf, dass denjenigen, die sich beteiligen, das Thema am Herzen liegt und dass dies die Rechthaberei (für die prinzipiell jeder anfällig ist) schließlich durch Einsicht und/oder Kompromiss zurückdrängen kann.
- Schnelllöschungen, bei denen nur wenige mit von der Partie sind (evtl. sogar nur der Antragsteller und der Admin, der sich der Sache annimmt) verletzen diese Offenheit. Diese zu verletzen ist zweifellos notwendig, wenn die Löschung eilbedürftig ist, um Schaden abzuwenden, wenn also z.B. Persönlichkeitsrechte verletzt werden oder unverantwortliche Dinge behauptet werden oder das Ansehen von Wikipedia geschädigt wird (hängt auch von der Mentalität des Kulturkreises ab, "Stubs" z.B. werden in der engl. Wikipedia i.d.R. nicht als ansehensschädigend angesehen).
- Wenn aber neben einem alten Artikel ein neuer entsteht, der umfassender als der alte ist, dann ist diese Redunanz des alten Artikels nichts was irgendeinen Schaden anrichten könnte, wenn die Löschung noch 1-2 Wochen wegen einer Löschdiskussion dauert. Wieso soll man das Grundprinzip von Wikipedia ohne Not verletzen? --Bgm2011 (Diskussion) 08:54, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Bitte lies dir endlich WP:SLA durch: Ein Schnelllöschantrag hat nichts mit Schaden an der Wikipedia zu tun, sondern ist schlicht und einfach für eindeutige Fälle vorgesehen. Und Redundanz, weil ein neuer (besserer) Artikel entstanden ist, ist nunmal ein gültiger Schnelllöschgrund. --Hackstog ॐ 09:48, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Die sog. Metabegründung Redunanz hat vielleicht gar keine Basis, zumindest wurde im Jan. 2013 behauptet, dass es nicht einmal ein Meinungsbild dazu gibt und dem wurde nicht widersprochen, sondern nur abgewiegelt. Erstaunlich schwache Verteidigung für so was Einschneidendes wie eine Löschung ohne Löschdiskussion. siehe Versionsgeschichte und Versionsunterschied--Bgm2011 (Diskussion) 12:04, 20. Aug. 2013 (CEST)
- 05:05, 10. Jan. 2013 Boshomi (Diskussion | Beiträge) . . (18.197 Bytes) (+198) . . (Änderung 112749898 von Label5 wurde rückgängig gemacht. Das ist aber selbstverständlich. Wer will schon zu einem Hauptartikel 5 Inhaltsgleiche Teilartikel?) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige)
- 04:28, 10. Jan. 2013 Label5 (Diskussion | Beiträge) . . (17.999 Bytes) (-198) . . (→Metabegründungen: dieser Passus ist durch kein MB gedeckt) (rückgängig)
- Vielleicht und wurde behauptet ist mir egal, diese Regel besteht derzeit, daher kann ich mit dieser Begründung einen SLA stellen. Mir reicht es auch langsam, ich habe mehrmals nachgewiesen, das meine Handlung den Regeln entsprach. Wenn du das nicht akzeptieren kannst, nur weil du die Regeln anders auslegst: WP:LP.--Hackstog ॐ 12:17, 20. Aug. 2013 (CEST) PS: Auch WP:DS solltest du mal durchlesen und deine Beiträge entsprechend einrücken
- Hallo! Ich habe jetzt auf der Seite "3.Meinung" die Diskussionsseite von Wikipedia:Schnelllöschantrag angegeben. Ich finde, dass das Wesentliche für den allgemeine Frage bzgl. "Schnelllöschung vs. reguläres Löschverfahren" dort steht. VG --Bgm2011 (Diskussion) 11:58, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Und auch hier wieder der Hinweis, sichten spielt bei einer Löschung keine Rolle, egal ob regulärer Löschantrag oder SLA.--Hackstog ॐ 14:44, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo! Ich habe jetzt auf der Seite "3.Meinung" die Diskussionsseite von Wikipedia:Schnelllöschantrag angegeben. Ich finde, dass das Wesentliche für den allgemeine Frage bzgl. "Schnelllöschung vs. reguläres Löschverfahren" dort steht. VG --Bgm2011 (Diskussion) 11:58, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Vielleicht und wurde behauptet ist mir egal, diese Regel besteht derzeit, daher kann ich mit dieser Begründung einen SLA stellen. Mir reicht es auch langsam, ich habe mehrmals nachgewiesen, das meine Handlung den Regeln entsprach. Wenn du das nicht akzeptieren kannst, nur weil du die Regeln anders auslegst: WP:LP.--Hackstog ॐ 12:17, 20. Aug. 2013 (CEST) PS: Auch WP:DS solltest du mal durchlesen und deine Beiträge entsprechend einrücken
hast du konntrolliert...
...ob das überhaupt geht? o.O bei mir passiert gar nichts und deswegen hab ich es rückgänging gemacht-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:47, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Bei mir funktioniert das, "Figuren im Star-Trek-Universum" erscheint jetzt in der Kategorie ganz am Anfang unter "!". Ist in anderen Kategorie auch so üblich, Listenartikel auf diese Art und Weise ganz nach vorne zu stellen, vgl z.B. Kategorie:Literarische Figur.--Hackstog ॐ 19:52, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Ach jetzt kapir ich, endschuldigung, mein edit war flasch, endschuldigung!-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:54, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Kein Problem, war wohl auch meine Schuld, das ich keinen Kommentar zur Änderung angegeben habe.--Hackstog ॐ 19:59, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Ach jetzt kapir ich, endschuldigung, mein edit war flasch, endschuldigung!-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:54, 3. Sep. 2013 (CEST)
Liste von Sherlock-Holmes-Verfilmungen
Ich will es dir nicht ausreden, es ist aber eine echte Sauarbeit. Und außerdem wollte ich die ganzen Rotlinks nach und nach einbläuen, siehe dazu mal Benutzer:Jack User/Adventures of Sherlock Holmes; or, Held for Ransom. MfG --Jack User (Diskussion) 22:53, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Und schau mal auf die Disk der Navileiste... 177 Filme, die noch nicht einmal in der Navileiste sind...:D --Jack User (Diskussion) 22:54, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Na gut, aber ob du in die neuen Artikel dann eine Navileiste einbindest oder einen Hinweis auf die Liste müsste doch ziemlich gleich viel Arbeit sein, oder? Ich finde nur wie gesagt die Naviliste nicht sehr übersichtlich. Und wenn man die 177 von der Disk auch noch hinzufügt dürfte die Navi wohl länger sein als jeder der enthaltenen Artikel...
- Ich überlege nur gerade, wie man das am besten gestaltet. Eine einfache Aufzählung nach Jahr wäre das einfachste, die 177 von der Disk per Copy&Paste übernehmen, die restlichen an der passenden stelle einfügen und fertig... Angebrachter wäre wohl aber eine Tabelle mit Jahr, Titel, Originaltitel?, Schauspieler... Evtl auch Zuordnung wie "Norwood-Serie", wie gesagt ich kenne mich da eher mit den Büchern aus, sind das offizielle Bezeichnungen oder nur einfach inhaltliche Gruppierungen durch dich?
- Also von der Arbeit her würde ich das schon machen, was mich viel mehr davon abhält sind solche Streitereien, wie sie hier gerade stattfinden, auf sowas habe ich keine Lust. Bzw, wenn jetzt sowieso mehrere Benutzer den LA ablehnen ist es sowieso sinnlos, ich will dann nicht in einer Woche erneut diskutieren ob jetzt Naviliste oder Listenartikel.--Hackstog ॐ 23:09, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Eine einfache Aufzählung nach Jahr war die Navileiste schon vorher, das war eine grausame Rotlinkwüste. Die Sortierung müsste schon sein. Kennst du dich mit Listen und Tabellen aus? Das ist nicht so einfach... Solltest du dich zu einer Liste hinreißen lassen, würde ich dir bei Schwierigkeiten helfen. MfG --Jack User (Diskussion) 23:22, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Aber warte erst einmal die LD ab. --Jack User (Diskussion) 23:23, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Rotlinkwüste wäre es mit über 177 nicht vorhandenen Artikeln sowieso, unabhängig von der Formatierung. Aber eine Tabelle wäre schon machbar, könnte halt nur ein paar Tage dauern, bis das alles eingetragen ist. Nur wie gesagt, erstmal sollte in der LD entschieden werden, ob überhaupt eine Liste bevorzugt wird, ich will nicht das es in einer Woche dann genauso weitergeht mit Editwar und 4 oder 5 VM's...--Hackstog ॐ 23:29, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Verstehe ich, ich bin da nur abgehärtet. Eine VM? Hmm, wenn juckt es? Also mich nicht. Man muss nur ein dickes Fell haben und das habe ich. Die 177 Titel hatte ich übrigens ausgetragen, um sie anschließend händisch auf jede Verfilmung zu überprüfen. Und dann kam der LA. Da habe ich natürlich erst einmal aufeghört... --Jack User (Diskussion) 23:33, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Eine einzelne VM stört mich auch nicht großartig, wenn sie nicht gerade gegen mich gehen sollte. Momentan zähle ich aber 7 VM's die im Grunde auf der Streiterei von 3 oder 4 Benutzern basieren. Da will ich mich nach Möglichkeit raushalten, auf sowas hab ich einfach keine Lust.--Hackstog ॐ 23:56, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Verstehe ich, ich bin da nur abgehärtet. Eine VM? Hmm, wenn juckt es? Also mich nicht. Man muss nur ein dickes Fell haben und das habe ich. Die 177 Titel hatte ich übrigens ausgetragen, um sie anschließend händisch auf jede Verfilmung zu überprüfen. Und dann kam der LA. Da habe ich natürlich erst einmal aufeghört... --Jack User (Diskussion) 23:33, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Rotlinkwüste wäre es mit über 177 nicht vorhandenen Artikeln sowieso, unabhängig von der Formatierung. Aber eine Tabelle wäre schon machbar, könnte halt nur ein paar Tage dauern, bis das alles eingetragen ist. Nur wie gesagt, erstmal sollte in der LD entschieden werden, ob überhaupt eine Liste bevorzugt wird, ich will nicht das es in einer Woche dann genauso weitergeht mit Editwar und 4 oder 5 VM's...--Hackstog ॐ 23:29, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Aber warte erst einmal die LD ab. --Jack User (Diskussion) 23:23, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Eine einfache Aufzählung nach Jahr war die Navileiste schon vorher, das war eine grausame Rotlinkwüste. Die Sortierung müsste schon sein. Kennst du dich mit Listen und Tabellen aus? Das ist nicht so einfach... Solltest du dich zu einer Liste hinreißen lassen, würde ich dir bei Schwierigkeiten helfen. MfG --Jack User (Diskussion) 23:22, 6. Sep. 2013 (CEST)
- So. Warten wir erst einmal die LD ab und wie ein Admin entscheidet, ok? MfG und Gute Nacht. --Jack User (Diskussion) 01:10, 7. Sep. 2013 (CEST)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Donnerstag, den 19. September 2013 um 19:00 Uhr in den Biergarten der Waldgaststätte Jägerhaus im Siebentischwald, Ochsenbachweg 16, Augsburg, eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann, so es dort möglich sein sollte.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Discussion 14:52, 7. Sep. 2013 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Skyfall
MMn (& ich glaub auch Jacks) sind wir, bis auf eine Abgleichung der Einzelnachweise, durch. Gibt es von dir noch Punkte, die du verbessern willst? Falls du dir nochwegen Flingeflungs Aussagen Gedanken machst, würde ich H-stt noch ins Boot holen. --M★ister Eiskalt 14:32, 4. Okt. 2013 (CEST)
- Ich habe im moment nur wenig Zeit, aber beim Überfliegen fällt mir jetzt im moment nichts auf. Der Rest wird sich denke ich im Review zeigen.--Hackstog ॐ 09:20, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Zum Abgleichen der Einzelnachweise wäre es aber nötig, das ihr euch auf eine Vorlage einigt. Jack hat für viele Internetquellen bereits die Vorlage:Internetquelle verwendet, du baust jetzt die Vorlage:Cite Web ein. Dann könnt ihr euch die Arbeit doch gleich sparen, weil das Ergebnis wieder nicht einheitlich ist.--Hackstog ॐ 11:54, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Hab dirauf der dortigen Disk geantwortet. --M★ister Eiskalt 16:50, 6. Okt. 2013 (CEST)
Skyfall
So, mein lieber. Jetzt wirst Du aber langsam bei unser aller Lieblingsartikel vermisst. Der ist soweit fertig...und könnte in den Review...wenn Du zustimmst--JackInTheBox82 (Diskussion) 11:14, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Ich habe im moment leider sehr wenig Zeit. Daher kann ich mir den Artikel nicht nochmal im Detail ansehen, im großen und ganzen denke ich aber ist er so in Ordnung. Im Review ist der Artikel aber doch auch ohne meine Zustimmung schon.--Hackstog ॐ 17:51, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Ja, na der Meister konnte es wieder nicht abwarten...aber so isser halt. Das Bapperl will er eben unbedingt. Denke ja aber auch, dass der Artikel fertig ist. Danke für dein Feedback. Grüße --JackInTheBox82 (Diskussion) 16:14, 15. Okt. 2013 (CEST)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Samstag, den 30. November 2013, in der Innenstadt Augsburg eingeladen. Wo wir uns treffen und wann es los geht, ist noch nicht ganz geklärt, verfolgt dazu bitte die Terminierung auf Wikipedia:Augsburg. Es soll ein kleines Programm rund um den Rathausplatz geben mit folgendem Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 23:16, 14. Nov. 2013 (CET)
Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
KALP "In den Fängen einer Sekte"
Du hast gemeint, dass, sobald eine deutsche Kritik drin ist, du mit lesenswert stimmen würdest. Findest du Quotenmeter.de okay, also wie es aktuell im Artikel zu finden ist? --M★ister Eiskalt Snake 14:11, 11. Dez. 2013 (CET)
- Da du (unter anderem meine) sachliche Kritik nur als "Shitstorm" ansiehst werde ich mich zu dieser Kandidatur nicht mehr äußern.--Hackstog ॐ 14:32, 11. Dez. 2013 (CET)
- Nöö, hab ich nicht. Ich hab geschrieben, dass da ein Shitstorm ist, aber nicht, dass er von dir kam. Aber falls du dich angesprochen fühlst, dann entschuldige ich mich. Bei dir hab ich eigentlich sogar geschrieben, dass „du tatsächlich deine Beiträge hinterlegt hast“ und dein Votum daher gerechtfertigt war. Nach deiner eigenen Aussage jedoch hältst du den Artikel mit einer deutschen Kritik für lesenswert - und die ist nun drin. Shitstorm ist eher, wenn eine Begründung lautet Begründungen wurden bereits von Wikiroe, Hackstog und Stegosaurus genannt. Dem kann ich mich nur anschließen., ohne dabei zu berücksichtigen, dass viele Punkte bereits abgehakt wurden, oder einfach über eine Kandidatur zu schreiben, sie sei es nicht wert, weiterzulaufen. Oder wenn man eine Aussage von mir mit 3 zu 2 ist ja wohl alles andere als eine offensichtliche Meinung. Das ist allerhöchstens eine sehr knappe Mehrheit von einer (!) Stimme. Zumal du bei deiner Zählung die Beiträge von Armin übersieht (übersehen willst?), der zwar kein Votum abgegeben hat, den Artikel aber auch nicht gerade postiv beurteilt... verspottet. Dies ist in meinen Augen zumindest der Beginn eines Shitstorms. --M★ister Eiskalt Snake 15:00, 11. Dez. 2013 (CET)
Gemäß WP:WL#Kategorisierung sind Weiterleitungen mit Kategorien explizit vorgesehen. --Fomafix (Diskussion) 23:36, 15. Dez. 2013 (CET)
- Ich weiß auch nicht, was das werden sollte. Habs daher zurückgesetzt. MfG, --M★ister Eiskalt Snake 23:42, 15. Dez. 2013 (CET)
- (BK) Ich habe das auf mehreren Seiten zur Diskussion gestellt bevor ich diese Änderungen durchgeführt habe (Hab die Links gerade nicht nur Hand, wenn du willst such ich die aber raus). Der Stand damals war der, das die beiden Kategorien zur Hälfte aus Figuren aus Harry Potter bestanden, die alle auf den Sammelartikel weiterleiten. Dies fand ich unnötig, weil die Kategorie übersichtlicher ist, wenn stattdessen nur der Sammelartikel aufgeführt wird. (In einer der beiden Kategorien waren sogar unnötigerweise beide eingetragen, Sammelartikel + Weiterleitung). Dem hat auch keiner auf den jeweiligen Diskussionsseiten wiedersprochen, daher habe ich das so geändert. Jetzt leitet Petunia Dursley weiter auf Figuren der Harry-Potter-Romane, und dieser Artikel ist in beiden Kategorien eingetragen.
- Die von dir verlinkte Hilfeseite hatte ich auch gelesen, von Weiterleitungen auf Sammelartikel habe ich dort aber nichts gefunden. In dem von dir genannten Abschnitt ist nur von unterschiedlichen Schreib- und Namensvarianten die Rede.--Hackstog ॐ 23:50, 15. Dez. 2013 (CET)
PS: In der jetztigen Version ist finde ich es auserdem unpassend, das zwar Petunia als vergleichsweise unwichtiger Nebencharakter in die Kategorie eingetragen ist, die Hauptpersonen (Harry, Ron, Hermine, Dumbledore...) dagegen nicht--Hackstog ॐ 23:53, 15. Dez. 2013 (CET)
- Eigenständige Objekte werden separat kategorisiert – egal ob Artikel oder Weiterleitung. Weiterleitungen von Namensvarianten werden nicht kategorisiert. Petunia Dursley ist keine Namenvariante von Figuren der Harry-Potter-Romane. Selbstverständlich gilt das für alle anderen literatischen Figuren ebenso. --Fomafix (Diskussion) 08:19, 16. Dez. 2013 (CET)
- Wie gesagt, ich hatte das damals zur Diskussion gestellt und da hat mir niemand wiedersprochen. Und ich finde es nach wie vor unnötig, jeden einzelnen Charakter, der im Sammelartikel erwähnt wird auch in die Kategorie einzutragen. Bei anderen Artikeln wird das ja auch so gemacht: In der Kategorie "Fiktive Person" findet sich beispielsweise der Sammelartikel "Figuren im Star-Trek-Universum", aber weder Kirk, noch Spock oder Picard; in "Literarische Figur" findet sich "Figuren aus Star Wars" und "Figuren aus James-Bond-Filmen", aber weder Yoda noch James Bond selbst. Ich würde es am besten finden es bei Harry Potter genauso zu machen. Aber mir sind diese Kategorien auch nicht so wichtig das ich mich darüber streiten will, wenn du das anders siehst kannst du von mir aus auch die Weiterleitungen eintragen. Nur würde ich dann mit den Hauptfiguren beginnen und nicht mit Petunia.--Hackstog ॐ 08:46, 16. Dez. 2013 (CET)
- Selbstverständlich sollen alle Figuren kategorisiert werden und zwar jede genau einmal. Petunia Dursley ist mir gerade nur „über den Weg gelaufen“. Für Yoda müsste eine separate Weiterleitung oder ein Artikel angelegt werden. Yoda (Star Wars) wäre als Lemma geeignet. James Bond hat einen eigenen Artikel und ist auch in den Kategorien Literarische Figur und Fiktive Person. --Fomafix (Diskussion) 09:35, 16. Dez. 2013 (CET)
- Ob für Yoda ein eigener Artikel nötig ist ist wieder ein anderes Thema, das kann ich nicht beurteilen. James Bond habe ich heute morgen in der Eile wohl übersehen, tut mir Leid. Allerdings hat dieser ja wie du sagst einen eigenen Artikel, damit sieht die Sache natürlich anders aus - gäbe es einen Artikel zu Petunia Dursley, würde dieser auch meiner Meinung nach in die Kategorie gehören. Bei Weiterleitungen auf Sammelartikel ist es meiner Ansicht nach jedoch gängige Praxis, diese nicht zu Kategorisieren. Ich finde keine mir bekannte Person aus Figuren im Star-Trek-Universum, Figuren aus Fringe – Grenzfälle des FBI, Figuren aus der Die-Tribute-von-Panem-Reihe, Figuren aus James-Bond-Filmen, Figuren aus Star Wars oder Figuren in Tolkiens Welt (um nur mal die Serien/Filme/Buchreihen durchzugehen die ich auch kenne), sofern sie nicht einen eigenen Artikel besitzt.
- Aber wie gesagt: Ich persönlich finde es unnötig, jede Weiterleitung zum Sammelartikel noch extra zu kategorisieren. Wenn du das anders siehst kannst du das aber gerne ändern.--Hackstog ॐ 14:38, 16. Dez. 2013 (CET)
- Die Relevanz von Yoda und den anderen will ich hier auch nicht bewerten. Die Relevanzkriterien gelten aber auch für Weiterleitungen. Wenn ein Artikel zu einem Objekt gelöscht wird, weil das Objekt nicht den Relevanzkriteren genügt, dann kann auch nicht eine Weiterleitung angelegt werden. Unabhängig davon können aus Gründen der Redundanzvermeidung mehrere Objekte in einem Sammelartikel zusammengefasst beschrieben werden. Zu den Objekten werden dann Weiterleitungen auf den Sammelartikel angelegt. Genau solche Weiterleitungen beschreiben aber eigenständige Objekte und sollten daher separat kategorisiert werden. Am 3. September 2013 hast Du bei vielen Weiterleitungen die Kategorien entfernt. Soll ich Deine Änderungen zurücksetzen oder möchtest Du das selbst machen? --Fomafix (Diskussion) 19:34, 16. Dez. 2013 (CET)
- Wie gesagt, wenn du all diese Weiterleitungen in der Kategorie haben willst kannst du sie von mir aus gerne einfügen bzw. meine Änderungen zurücksetzen. Ich selbst habe aber ehrlich gesagt keine Lust, zig Edits von mir herauszusuchen und rückgängig zu machen, da ich es nach wie vor nicht für richtig halte.--Hackstog ॐ 00:55, 17. Dez. 2013 (CET)
- Die Relevanz von Yoda und den anderen will ich hier auch nicht bewerten. Die Relevanzkriterien gelten aber auch für Weiterleitungen. Wenn ein Artikel zu einem Objekt gelöscht wird, weil das Objekt nicht den Relevanzkriteren genügt, dann kann auch nicht eine Weiterleitung angelegt werden. Unabhängig davon können aus Gründen der Redundanzvermeidung mehrere Objekte in einem Sammelartikel zusammengefasst beschrieben werden. Zu den Objekten werden dann Weiterleitungen auf den Sammelartikel angelegt. Genau solche Weiterleitungen beschreiben aber eigenständige Objekte und sollten daher separat kategorisiert werden. Am 3. September 2013 hast Du bei vielen Weiterleitungen die Kategorien entfernt. Soll ich Deine Änderungen zurücksetzen oder möchtest Du das selbst machen? --Fomafix (Diskussion) 19:34, 16. Dez. 2013 (CET)
- Selbstverständlich sollen alle Figuren kategorisiert werden und zwar jede genau einmal. Petunia Dursley ist mir gerade nur „über den Weg gelaufen“. Für Yoda müsste eine separate Weiterleitung oder ein Artikel angelegt werden. Yoda (Star Wars) wäre als Lemma geeignet. James Bond hat einen eigenen Artikel und ist auch in den Kategorien Literarische Figur und Fiktive Person. --Fomafix (Diskussion) 09:35, 16. Dez. 2013 (CET)
- Wie gesagt, ich hatte das damals zur Diskussion gestellt und da hat mir niemand wiedersprochen. Und ich finde es nach wie vor unnötig, jeden einzelnen Charakter, der im Sammelartikel erwähnt wird auch in die Kategorie einzutragen. Bei anderen Artikeln wird das ja auch so gemacht: In der Kategorie "Fiktive Person" findet sich beispielsweise der Sammelartikel "Figuren im Star-Trek-Universum", aber weder Kirk, noch Spock oder Picard; in "Literarische Figur" findet sich "Figuren aus Star Wars" und "Figuren aus James-Bond-Filmen", aber weder Yoda noch James Bond selbst. Ich würde es am besten finden es bei Harry Potter genauso zu machen. Aber mir sind diese Kategorien auch nicht so wichtig das ich mich darüber streiten will, wenn du das anders siehst kannst du von mir aus auch die Weiterleitungen eintragen. Nur würde ich dann mit den Hauptfiguren beginnen und nicht mit Petunia.--Hackstog ॐ 08:46, 16. Dez. 2013 (CET)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Montag, den 27. Januar 2014, ins Bob's Fast and Slowfood (ehemaliges Charly-Bräu, am Oberhauser Bahnhof) eingeladen. Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 16:15, 13. Jan. 2014 (CET)
Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Teufelsfrüchte von One Piece
Hey.
Ich wollte dich mal fragen. Ich finde die Liste über die Figuren aus One Piece gut und ich frage mich jetzt, ob es Sinn machen würde, die verschiedenen (bestätigten) Teufelsfrüchte, ihre Funktionen und deren Nutzer in einem eigenen Artikel aufzulisten, da ich finde, dass es im Rahmen der Story von Belang wäre, der normale One Piece-Artikel aber dafür nicht geeignet ist. Andererseits frag ich mich natürlich auch, ob so ein Artikel relevant wäre oder nicht und ob wir so ins englischsprachige Wikipedia abdriften. Wie würdest du das beurteilen? --Napstärhead (Diskussion) 11:54, 27. Jan. 2014 (CET)
- Die Relevanz kann ich schlecht beurteilen, ich denke aber das so ein Artikel hier eher gelöscht werden würde.
- Was den Sinn angeht stellt sich mir die Frage, was du in so einen Artikel schreiben würdest. Grundsätzlich sind die Teufelskräfte bei relevanten Personen ja bereits im Figuren-Artikel enthalten. Entweder müssten also die Teufelskräfte noch wesentlich genauer beschrieben werden (Ich glaube aber kaum, das für jemanden, der die Serie nicht kennt einzelne Attacken interessant sind) oder es müssten noch viel mehr Teufelskräfte beschrieben werden (Wobei ich aber glaube, das Figuren, die nur für ein paar wenige Folgen auftreten erwähnenswert sind).
- Nicht falsch verstehen, wenn du so einen Artikel schreiben willst, nur zu. Ich denke nur, das er sich aus den genannten Gründen nicht lange halten wird - Ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen.--Hackstog ॐ 13:08, 27. Jan. 2014 (CET)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Ihr seid alle herzlich zum 32. Augsburg-Treffen am Samstag, den 8. März 2014, mit Treffpunkt um 14:00 Uhr an der St.-Anna-Kirche eingeladen.
Der Stammtisch folgt um 18:30 in der Haifischbar im Schwarzen Ross, Spitalgasse 16. Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon via TaxonBot (Diskussion) 04:18, 24. Feb. 2014 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
„Wikipedia trifft Königsbrunn“
das Special zum 33. Stammtisch Augsburg
Ihr seid alle herzlich zum 33. Augsburg-Treffen am Samstag, den 25. Mai 2014, mit Treffpunkt um 10:00 Uhr am Rathaus Königsbrunn eingeladen.
Nach einem glänzend herausgearbeiteten Programm folgt der Stammtisch um 18:30 im Ludwigshof Königsbrunn, Dornierstr. 6.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, und darum wird herzlich gebeten, sagt bitte möglichst zeitnah auf Wikipedia:Augsburg zu,
damit Details zur Führung geplant und eine Reservierung vorgenommen werden können.
Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Königsbrunn nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- das Team des Stammtischs Augsburg, 17:36, 06. Mai 2014 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
„Führung durch die ältesten Wassertürme Deutschlands“
das Special zum 34. Stammtisch Augsburg
Ihr seid alle herzlich zum 34. Augsburg-Treffen am Sonntag, den 13. Juli 2014 eingeladen.
Das Treffen wird sich in 3 Teile nacheinander gliedern:
- 16:00 Uhr Spaziergang durch die Wolfzahnau (Treffpunkt wird auf Wikipedia:Augsburg noch bekannt gegeben)
- 18:00 Uhr Treffpunkt am Eingang zum Oberen Brunnenmeisterhaus (Am Roten Tor 1) zu einer Führung durch die ältesten Wassertürme Deutschlands
- 20:00 bis 22:00 Uhr Stammtisch in der Kälberhalle, Berliner Allee 36
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, und darum wird herzlich gebeten, sagt bitte möglichst zeitnah auf Wikipedia:Augsburg zu,
damit Details zur Führung geplant und eine Reservierung vorgenommen werden können.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- das Team des Stammtischs Augsburg, Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:24, 4. Jul. 2014 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 35. Augsburg-Treffen am Montag, den 8. September 2014, in der Kälberhalle Augsburg um 19:00 Uhr treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:12, 30. Aug. 2014 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 36. Augsburg-Treffen am Montag, den 30. November 2014, im Brauhaus Riegele, Augsburg, um 16:00 Uhr treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:12, 30. Aug. 2014 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 37. Augsburg-Treffen am Montag, den 28. Februar 2015, 15:00 Uhr zum Nachmittagskaffee im Kaffeehaus im Thalia am Obstmarkt 5 treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:12, 30. Aug. 2014 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung
Liebe Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 38. Augsburg-Treffen am Samstag, den 18. April 2015, 15:00 Uhr im Capitol Augsburg, Judenberg 2, treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon (Diskussion) 00:31, 9. Apr. 2015 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 1. WikiGrillen des Augsburger Stammtischs
Hallo Hackstog!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 1. WikiGrillen des Augsburger Stammtischs ein.
40. Treffen
Freitag
21. Aug.
2015
|
Termin: 1. Augsburger WikiGrillen um 18:00 bei LGB-ler. Zwar steht alles soweit auf unserer Seite WP:Augsburg detailliert da, hier jedoch die wichtigsten Einzelheiten:
|
Aus vorheriger Diskussion hat sich herauskristallisiert, dass vor dem Grilltermin durchaus eine Tour durch Kriegshaber gewünscht ist, um Baudenkmäler, Synagoge Kriegshaber und Wagenhalle fotografisch festzuhalten. Des Weiteren möchte LGB-ler uns nebenbei seinen Sammelfundus über Moorleichen, seine Pressemappe zum Thema Augsburger Straßenbahnfahrzeuge und seine Lehmann-Groß-Bahn (LGB) präsentieren.
Sind wir mal gespannt, was daraus wird. Wir alle hoffen, dass unser 1. Augsburger Wikipedia-Grill-Abenteuer gut gelingen wird.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe Getränke- und sonstige Wünsche dazu, damit wir entsprechend planen können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 05:03, 11. Aug. 2015 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 41. Augsburger Stammtisch
Hallo Hackstog!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 41. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
41. Treffen
So
25.
Okt. 2015
|
Termin: So, 25. Oktober, 16 Uhr im Restaurant Schlachthof, Proviantbachstr. 1, Augsburg
|
Dieses Mal wird der Schlachthof und auch das Restaurant selbst mehr im Mittelpunkt stehen, wie man gehört hat. So sind wir sehr gespannt auf die Umgebung und die Atmosphäre dort. Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance. Wie immer sind auch aktuelle Themen rund um Augsburg ganz wichtig, vielleicht kann man sie ja in Wikipedia verbauen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details aus dem Themenkreis des dortigen geplanten Wikipedia-Stützpunktes.
Sind wir mal gespannt, was aus diesem Herbst-Treffen wird. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 03:41, 16. Okt. 2015 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 42. Augsburger Stammtisch
Hallo Hackstog!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zum regionalen Weihnachtsstammtisch in Augsburg ein.
42. Treffen
Samstag
12. Dez.
2015
|
Termin: Wiki-Fondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstr. 11, 86152 Augsburg (48° 22′ 31″ N, 10° 54′ 20″ O ) Beginn 17 Uhr. Ein Tisch ist für 16 Personen reserviert; wir können ihn natürlich kurzfristig vergrößern oder verkleinern. Auf der Fondue-Speisekarte (PDF) könnt ihr euch informieren, was es gibt und wie die Preise sind.
|
Die örtlichen Stammtische rund um Augsburg treffen zu einem Regionalen Stammtisch zusammen, um Weihnachten am 3. Adventssamstag vorzufeiern.
Dabei haben wir uns die Augsburger Kahnfahrt ausgesucht, einen ruhigen, friedlichen Ort am Lech, um dieses Treffen bei einem leckeren Fondue zu genießen und zu begießen.
Wir wollen untereinander über Wikipedia diskutieren, was die Stammtische für sich so treiben, aber auch private Themen sollen eine Chance bekommen. Wie immer sind auch aktuelle Themen zur Community der Wikipedia ganz wichtig. Außerdem können Informationen zur aktuellen Artikel- oder Projektarbeit des einen oder anderen Benutzers oder Teams ausgetauscht werden, um Wikipedia wieder ein Stück weiterzubringen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details aus dem Themenkreis des dortigen geplanten Wikipedia-Stützpunkts.
Sind wir mal gespannt, was aus diesem Regionalen Stammtisch wird, auch diesmal wird es sicher wieder sehr lustig werden. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – der Augsburger Stammtisch • 01:18, 4. Dez. 2015 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 43. Augsburger Stammtisch
Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 43. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
43. Treffen
Sa
13. Feb.
2016
|
Termin: 16:00 Uhr Ratskeller Augsburg, wir haben dort einen Tisch für momentan 8 Personen auf den Namen Wikipedia reserviert.
|
Bereits lange Zeit vor diesem Stammtisch-Termin wurde Interesse bekundet, die Sonderausstellung zur Augsburger Architektur der 1960–80er Jahre im Architekturmuseum Schwaben zu besuchen. Wir haben ein Termin von 13:30 Uhr ausgemacht, und es kann jeder noch dazustoßen. Wir sind der Meinung, trotzdem den Stammtisch zeitgerecht zu Fuß oder mit der Straßenbahn zu erreichen.
Dieses Mal treffen wir uns wieder im Rathauskeller, werden vom Museumsbesuch berichten und vom bevorstehenden Projekt auf der Berlinale WP:WPFFFF, das hauptsächlich dazu dienen soll, dem GenderGap in Wikipedia entgegenzuwirken und Artikel aus dem Boden zu stampfen. Doc Taxon wird dazu näheres erzählen. Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance. Wie immer sind auch aktuelle Themen rund um Augsburg ganz wichtig, vielleicht kann man sie ja in Wikipedia verbauen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details von Aktionen der Mitglieder unseres Nachbar-Stammtisches.
Der folgende Stammtisch im April ist der 44. Wir wollen den Abend bereden, ob wir vielleicht etwas besonderes machen. Bringt Ideen mit, was wir an diesem Tag unternehmen können und wie wir ihn feiern.
Sind wir mal gespannt, was aus diesem Februar-Treffen wird. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 10:10, 2. Feb. 2016 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 44. Augsburger Stammtisch
Hallo Hackstog!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 44. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
44. Treffen
Mo
04. April
2016
|
Termin: 18:30 Uhr Manolito's Augsburg (Lenzhalde), Thelottstr. 2, wir haben dort einen Tisch auf den Namen Wikipedia reserviert.
|
Es passt einfach gut zusammen, unseren 44. Stammtisch am 4. April zu begehen. Da dies aber ein Werktag ist (und auch noch Montag *brrr*), wird der Stammtisch erst abends um 18:30 Uhr beginnen.
Am Stammtisch werden wir vom Wikipedia-Geburtstag in Ulm berichten, von informativen Themen der AdminCon 2016 und weiteren aktuellen Vorkommnissen. Selbstverständlich sind wir aber auch auf die Themen, die Du mitbringst, ganz gespannt. Des Weiteren gibt es positive Entwicklungen ums WP:WikiMUC in München, wo auch die Augsburger immer willkommen sein werden.
Dieses Mal werden wir uns im Manolito's in Augsburg treffen, reserviert ist dort auf "Wikipedia". Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance. Wie immer sind auch aktuelle Themen rund um Augsburg ganz wichtig, vielleicht kann man sie ja in Wikipedia verbauen.
Sind wir mal gespannt, was aus diesem April-Treffen wird. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 11:59, 23. Mär. 2016 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 45. Augsburger Stammtisch / WikiGrillen
Hallo Hackstog!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 45. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
45. Treffen
Mi
15. Juni
2016
|
Termin: 18:30 Uhr WikiGrillen bei Neitram in Westheim (Neusäß). Die Adresse ist in Laufentfernung vom Bahnhof "Westheim (Schwab)" an der Bahnstrecke Augsburg–Ulm.
|
Wir haben überlegt, dieses Mal wieder einmal zu grillen. Dazu sollte jeder sein Essen selbst mitbringen, Getränke sind vorrätig. Gerne freuen wir uns, wenn jemand Salate oder Brot zum Teilen mitbringt. Von Regen lassen wir uns nicht abschrecken, unter dem Sonnenschirm geht's weiter ... Achja, Besteck und Geschirr sind ausreichend vorhanden. Ein Grill hoffentlich bis dahin auch!
Dem lockeren Rahmen entsprechend haben wir uns noch keine Themenliste gegeben. Aber über das Wetter, Fußball, Würstchen oder einfach nur die Wikipedia kann man sich sicher immer austauschen.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe eine Mail an Neitram. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 21:14, 9. Jun. 2016 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 46. Augsburger Stammtisch
Hallo Hackstog!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 46. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
46. Treffen
Mo
29. Aug.
2016
|
Termin: 18:30 Uhr in der N8Stallung im alten Schlachthof, Johannes-Haag-Str. 38.
|
Wir treffen uns mal wieder im Ensemble des alten Schlacht- und Viehhofs Augsburg, aber diesmal im Restaurant N8Stallung, das sich neben der Kälberhalle befindet. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 17:48, 14. Aug. 2016 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 47. Augsburger Stammtisch
Hallo Hackstog!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 47. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
47. Treffen
Sonntag
20 Nov.
2016
|
Termin: 15:00 Uhr im Café Dichtl (Bahnhofstraße/Ecke Schrannenstraße) zu Kaffee und Torte, anschließend gehen wir ein Stück weiter und sind ab 16:15 Uhr im Picnic (Maximilianstraße 41).
|
Ja richtig, dieses Mal ist die Einladung recht knapp, aber ich denke, es lässt sich noch etwas Zeit frei schaufeln.
Dieses Mal treffen wir uns im Café Dichtl, das dieses Jahr 80 Jahre alt geworden ist. Heute ist es eine Konditorei und Konfiserie mit vielen leckeren Sachen. Ab 16:15 Uhr wollen wir den 47. Stammtisch dann im Picnic begehen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 12:09, 18. Nov. 2016 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 48. Augsburger Stammtisch
Hallo Hackstog!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 47. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
48. Treffen
Sonntag
29. Jan.
2017
|
Termin: 18:00 Uhr im Taj Mahal (indisch), Barfüßerstr. 5 Vorprogramm: 15:00 Uhr Besuch des Naturmuseums Augsburg, Ludwigstr. 14
|
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 1. Augsburger Stammtisch im Neuen Jahr ein.
Es ist geplant, vor dem Stammtisch noch ab 15:00 Uhr das Naturmuseum Augsburg zu besuchen. Bis wir dann um 18:00 Uhr den Tisch im Taj Mahal bekommen, wo es eine riesige Auswahl an Speisen gibt, können wir entweder noch unten rum durch die kalte Winterstadt lang trapsen oder irgendwo einen Kaffee trinken, das sehen wir dann ganz spontan. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 05:52, 17. Jan. 2017 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 49. Augsburger Stammtisch
Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 49. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
49. Treffen
Mittwoch
29. Mär.
2017
|
Termin: 18:00 Uhr im Ristorante da Luciano, Schertlinstr. 13
|
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 49. Augsburger Stammtisch ein.
Da die terminliche Lage dieses Mal recht bescheiden ist, mussten wir wieder einmal auf einen Termin mitten in der Woche ausweichen. Um 18 Uhr werden wir einen Tisch im Ristorante da Luciano bekommen, es liegt zwar etwas außerhalb des Zentrums, aber es schmeckt dort ausgezeichnet. Für die Leute, die mit dem Nahverkehr kommen, wäre der Haltepunkt Augsburg Haunstetterstraße die bessere Wahl auszusteigen, da er näher am Ristorante liegt. Wer noch etwas Zeit mitbringt, kann bei schönem Wetter auch vom Augsburger Hauptbahnhof aus durch den schönen Wittelsbacher Park spazieren, und von dort ist's auch nicht mehr weit.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 12:20, 20. Mär. 2017 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 50. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 50. Augsburger Jubiläums-Stammtisch
50. Treffen
Sonntag
28. Mai
2017
|
Termin: Ristorante Orlando, Leitershoferstr. 68, 86157 Augsburg. Vorprogramm aktuell auf WP:T/A, 18 Uhr im Ristorante.
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 50. Augsburger Jubiläums-Stammtisch ein.
Unser 50. Jubiläum steht unter dem Motto „50 für den 50.“
Wir wollen 50 gute Bilder fotografieren und nach Commons hochladen, um Wikipedia von 50 fehlenden Augsburg-Bildern zu „befreien“. Wenn es mehr werden, ist es noch besser. Das Vorprogramm dazu beinhaltet zwei Touren und eine Führung durch die Herz-Jesu-Kirche Augsburg, die nur für uns stattfindet. Da das Vorprogramm sich inhaltlich noch leicht ändern kann, verweisen wir auf unsere Seite Wikipedia:Augsburg, die diesbezüglich aktuell gehalten wird.
Am Abend werden wir in Pfersee einkehren, das Ristorante Orlando soll ganz gut sein – wenn es geht, können wir auch draußen sitzen.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 21:01, 18. Mai 2017 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 52. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 52. Augsburger Stammtisch
52. Treffen
Mittwoch
6. Sept.
2017
|
Termin: 18:30 Uhr im Taj Mahal, Barfüßerstr. 5.
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 52. Stammtisch ein. Wir treffen uns im indischen Restaurant Taj Mahal, wo es uns schon im Januar gut gefallen hat.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Neitram ✉ 09:57, 20. Aug. 2017 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 55. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 55. Augsburger Stammtisch
55. Treffen
Sonntag
15. April
2018
|
Termin: Vorprogramm: 15 Uhr Besuch des Ballonmuseums Gersthofen, Bahnhofstr. 12, Gersthofen -> Anfahrt (Eintritt: 3,50 € pro Person) Stammtisch: ab 17:30 Uhr im Wirtshaus „Zum Strasser“, Augsburger Str. 1, Gersthofen -> Anfahrt
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 55. Stammtisch ein. Wir treffen uns im Rahmen des Vorprogramms um 15 Uhr im Ballonmuseum Gersthofen, das bis 17 Uhr geöffnet ist. Wenn Du erst später dazukommen möchtest, ist das auch okay. Ab 17:30 Uhr ist dann für uns im Wirtshaus „Zum Strasser“, wenige hundert Meter weiter östlich an der Kreuzung Bahnhofstraße/Augsburger Straße in Gersthofen, ein Tisch auf den Namen "Wikipedia" reserviert.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
Doc Taxon 17:37, 8. Apr. 2018 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 56. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 56. Augsburger Stammtisch
56. Treffen
Sonntag
3. Juni
2018
|
Termin: Wasser, Welterbe und WikiGrillen Vorprogramm: Treffpunkt um 14:30 Uhr beim Wasserwerk am Hochablass (Adresse: Am Eiskanal 50). Wir nehmen um 15 Uhr an der Wasserwerksführung teil. Die Führung ist kostenlos. Stammtisch: 18:00 Uhr WikiGrillen bei Neitram in Augsburg-Kriegshaber. Bitte eigenes Essen mitbringen, für Getränke ist gesorgt. Wer noch die Adresse braucht, bitte Neitram per E-Mail, Telefon oder WhatsApp kontaktieren. Die nächste Straßenbahnhaltestelle ist die Linie 2 Heimgarten, der nächste Bahnhof ist Bahnhof Augsburg-Oberhausen.
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 56. Stammtisch ein. Wir treffen uns im Rahmen des Vorprogramms um 14:30 Uhr beim Wasserwerk am Hochablass. Nach der Führung gibt es ein WikiGrillen, bring also Dein Grillgut und sonstiges Essen mit.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
Doc Taxon 11:23, 28. Mai 2018 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 57. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 57. Augsburger Stammtisch
57. Treffen
Sonntag
28. Okt.
2018
|
Termin: 10 Jahre Wikipedia-Stammtisch Augsburg! Wir sind dieses Mal im Augsburger Domviertel. Vorprogramm: 13:15 Uhr Treffen an der Römermauer vor dem Augsburger Dom (Frauentorstraße 2, 86152 Augsburg) zur Fototour im Rahmen des Aktionstags Wikipedia 2018. Die Tour endet um 15:15 Uhr. Um 15:30 Uhr treffen wir uns zum nächsten Programmpunkt am Fugger und Welser Erlebnismuseum, Äußeres Pfaffengäßchen 23, 86152 Augsburg, für eine gut 1-stündige Führung – dies ist nicht mehr Teil des Aktionstags und hierfür ist wegen begrenzter Teilnehmerzahl die verbindliche Anmeldung auf WP:Augsburg notwendig. Im Anschluss an die Führung gibt es im Museum Kaffee und Bienenstich, dort haben wir außerdem Gelegenheit zum Austausch mit dem Tourismusdirektor Götz Beck über anstehende Projekte. Zum Stammtisch treffen wir uns um 18:30 Uhr in der Maximilians-Klause, Jesuitengasse 18, 86152 Augsburg.
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 10-jährigen Jubiläums-Treffen in Augsburg ein.
Wir beginnen das Vorprogramm mit einer Fototour, die als Teil des DACH-weiten Aktionstags („Wikipedia vor Ort“) eine Möglichkeit für Interessierte ist, die Menschen hinter Wikipedia kennenzulernen. Wir sind gespannt, wie das Feedback auf diesen Aktionstag sein wird, und als weiteres Ergebnis hoffen wir, viele brauchbare Bilder von enzyklopädisch relevanten Objekten im Augsburger Georgs-, Kreuz- und Domviertel für Wikipedia aufzunehmen.
Im Fugger und Welser Erlebnismuseum werden wir einiges über die Augsburger Kaufmannsfamilien und die Rolle Augsburgs als Welthandelsmetropole in der Renaissance lernen. Wir haben für die Teilnehmer eine kostenlose Führung sowie Kaffee und Kuchen organisiert, es gibt außerdem Gelegenheit zum Austausch mit dem Tourismusdirektor Götz Beck über aktuelle Projekte.
Schließlich treffen wir uns abends zum Stammtisch in der Maximilians-Klause mit bayerisch-schwäbischer und orientalischer Speisekarte.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
Neitram ✉ 14:16, 12. Okt. 2018 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 58. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 58. Augsburger Stammtisch
58. Treffen
Sonntag
9. Dez.
2018
|
Termin: 17:00 Uhr WikiFondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstraße 11, 86152 Augsburg. Als Vorprogramm besuchen wir die Sonderausstellung im Schaezlerpalais: Im Schatten der Medici – Barocke Kunst aus Florenz: Die Haukohl Family Collection European Tour (Treffpunkt 14:45 Uhr vor dem Schaezlerpalais, Eintritt: 7 Euro)
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem diesjährigen WikiFondue in der Augsburger Kahnfahrt ein.
Als Vorprogramm besuchen wir eine Sonderausstellung im Schaezlerpalais mit einer Führung, die um 15 Uhr startet. Bitte mindestens eine Viertelstunde vorher da sein, damit das klappt – die Führung ist nicht speziell für uns.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
Neitram ✉ 12:57, 23. Nov. 2018 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 59. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 59. Augsburger Stammtisch
59. Treffen
Samstag
2. März
2019
|
Termin: 17:30 Uhr im Indian Chili, Jakoberstraße 55. Treffpunkt zum Vorprogramm um 14:00 Uhr im Grafischen Kabinett, Maximilianstraße 48. Anschließend gehen wir zu Fuß ca. 2 km zum Glaspalast Augsburg und besuchen das Kunstmuseum Walter ca. 15:00-17:00 Uhr).
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem ersten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.
Als Vorprogramm wollen wir zwei Ausstellungen besuchen:
- 14:00 Uhr im Grafischen Kabinett, Maximilianstraße 48: eine kleine Ausstellung „Ausschneiden aus Passion – Der Kunstverleger und Kupferstecher Martin Engelbrecht (1684–1756)“ (Eintritt frei), siehe auch Martin Engelbrecht
- ca. 15:00 bis 17:00 Uhr Kunstmuseum Walter im Glaspalast Augsburg (Eintritt Erwachsene 6 €, ermäßigt 5 €)
Danach gehen wir zu Fuß ca. 1 km in die Jakobervorstadt und sind um ca. 17:30 Uhr zum Essen im kürzlich neu eröffneten indischen Restaurant Indian Chili, Jakoberstraße 55.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! •16:46, 26. Feb. 2019 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 60. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 60. Augsburger Stammtisch
60. Treffen
Sonntag
19. Mai
2019
|
Termin: 60. Jubiläumstreffen der Augsburger Wikipedianer am Museumstag. Vorprogramm: 11:45 Uhr Treffen an der Synagoge Augsburg, Halderstraße 6-8. Von 12:00 Uhr bis 13:00 Uhr gibt es dort eine Führung im Jüdischen Kulturmuseum (Eintritt 6,- €). Um 13:30 Uhr kehren wir zu Kaffee und Kuchen ins Café Dichtl in der Schrannenstraße 2/Ecke Bahnhofstraße ein. Von 15:00 bis ca. 15:30 Uhr besichtigen wir das Römische Museum im Augsburger Zeughaus (ohne Führung, Eintritt frei). Anschließend gehen wir vom ca. 15:45 Uhr bis zum Ende der Besichtigungszeit (17:00 Uhr) noch ins Maximilianmuseum (ohne Führung, Eintritt frei). Zum Stammtisch treffen wir uns um 17:30 Uhr im griechischen Restaurant Poseidon, Maximilianstraße 66.
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 60. Jubiläums-Stammtisch nach Augsburg ein.
Wegen des Museumstags haben wir diesmal ganze drei Museen ins Programm gepackt. Alles zentral, fußläufig und in Bahnhofsnähe. Wem es zu viel der Museen wird, kann auch gerne nur an Teilen des Programms teilnehmen. Bitte schreibe bei Deiner Anmeldung dazu, bei welchen Programmpunkten du dabei bist, vor allem wegen der Tischreservierungen im Café Dichtl und im Poseidon.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Neitram ✉ •15:57, 11. Mai 2019 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 61. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 61. Augsburger Stammtisch
61. Treffen
Sonntag
25. Aug.
2019
|
Termin: 17:30 Uhr WikiGrillen bei Neitram, die Adresse erhaltet Ihr auf eine Wikimail an Neitram
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 61. Stammtisch nach Augsburg ein.
Die Terminfindung war dieses Mal recht schwierig, weshalb die Einladung jetzt relativ knapp kommt. Dieses Mal ist wieder ein WikiGrillen geplant. Es findet bei Neitram statt, die Adresse erhaltet Ihr auf eine Wikimail an Neitram.
Was auf den Grill soll – und da geht eigentlich alles – muss selbst mitgebracht werden. Ansonsten würden wir uns über jeden Salat, Fingerfood oder Sonstiges sehr freuen. Getränke sind vorhanden. Richtet Euch auf ein gemütliches Beisammensein ein.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:31, 20. Aug. 2019 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 62. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 62. Augsburger Stammtisch
62. Treffen
Sonntag
10. Nov.
2019
|
Termin: Aktionstag Wikipedia 2019 in Augsburg, Augsburger Computer Forum e.V., 86150 Augsburg, Frölichstraße 6. Der Aktionstag ist von 14:00 bis 18:00 Uhr, vorher machen wir den Aufbau und danach den Abbau. Ab 18:30 Uhr gehen wir, wer noch Zeit und Lust hat, als Stammtisch spontan irgendwo zum Essen.
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 62. Stammtisch nach Augsburg ein.
Wir haben beschlossen, den Stammtisch mit dem Aktionstag zusammenzulegen. Es wäre schön, wenn möglichst viele Wikipedianer vor Ort wären, auch die, die nicht mitorganisieren wollen. Dieses Jahr haben wir, anders als letztes Jahr, auch Räume zur Verfügung, die wir für den Tag anmieten. Wir sind also wetterunabhängig und es gibt voraussichtlich auch Snacks und Getränke. Und nach dem Aktionstag gehen wir anschließend noch spontan irgendwo zum Abendessen.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
--Neitram ✉ 18:36, 30. Okt. 2019 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 63. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 63. Augsburger Stammtisch
63. Treffen
Sonntag
1. Dez.
2019
|
Termin: 17:00 Uhr Italienisches Restaurant Al Teatro Ristorante Augsburg, Bei St. Ursula 1, 86150 Augsburg (Lage des Restaurants). Treffpunkt zum Vorprogramm um 14:30 Uhr ist das Architekturmuseum Schwaben in der Thelottstr. 11. Dort gibt es aktuell die Sonderausstellung „Aufbruch in eine neue Ära. Augsburg unter Stadtbaurat Ludwig Leybold (1866–1891)“ (Eintritt frei). Anschließend gehen wir zu Fuß auf Fototour zu den Bauwerken Leybolds und machen eine kleine Glühweinpause, bevor wir zum Essen einkehren.
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem letzten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.
Als Vorprogramm wollen wir ab 14:30 Uhr eine Ausstellung im Architekturmuseum Schwaben besuchen, die nur noch kurze Zeit gezeigt wird. Thema der Ausstellung ist der Augsburger Stadtbaumeister Ludwig Leybold, der zwischen 1866 und 1891 das architektonische Gesicht der Stadt wesentlich prägte (Eintritt frei). Vielleicht klappt es mit einer kleinen Führung durch die Ausstellung.
Danach versuchen wir, auf dem ca. 2 km langen Spaziergang zum Restaurant durch das Thelottviertel und das Bahnhofsviertel einige der von Leybold entworfenen Gebäude „in Natura“ zu sehen und zu fotografieren. Zum Aufwärmen legen wir eine kleine Glühweinpause in der Innenstadt ein und sind dann ab 17:00 Uhr zum Essen im italienischen Restaurant Al Teatro Ristorante Augsburg.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Maimaid • Disk. • Wikiliebe?! •19:19, 25. Nov. 2019 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 64. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 64. Augsburger Stammtisch
64. Treffen
Sonntag
16. Feb
2020
|
Termin: 15:00 Uhr Treffpunkt an der Kirche St. Elisabeth in Lechhausen. 17:30 Uhr Stammtisch im Restaurant „Peter Pane“.
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem ersten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.
Als Vorprogramm wollen wir ab 15:00 Uhr die Kirche St. Elisabeth (Elisabethstraße 56) in Lechhausen besichtigen, die in Wikipedia noch keinen Artikel hat und auf Commons noch sehr wenige Fotos aufweisen kann. Sie hat eine ganz besondere Orgel mit Pfeifen, die wie Buntstifte aussehen. Eine Anfrage von Orgelputzer beim Pfarrer liegt an, die Orgel näher sehen zu dürfen. Auf jeden Fall ist die Kirche offen.
Ab 15:45 Uhr bringt uns ein Spaziergang Richtung Bahnhof in ein Unterwegs-Café, z. B. das „Liliom“ (ehemals Unteres Brunnenwerk). Dort sollen Kaffee und Kuchen sehr gut schmecken.
Zum Abschluss findet ab 17:30 Uhr unser Stammtisch im Burger-Restaurant „Peter Pane“ am Hauptbahnhof Augsburg, Viktoriastraße 3, statt. Dort gibt es Burger satt in sehr variablen, interessanten Kreationen und Zusammenstellungen.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! •13:50, 10. Feb. 2020 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 65. Augsburger Stammtisch
Einladung zum 65. Augsburger Stammtisch
65. Treffen
Samstag
5. Sept
2020
|
Termin: 14:30 Uhr Treffpunkt am Lettl-Museum für surreale Kunst (Wolfgang Lettl), Zeuggasse 9 (nahe Königsplatz).
|
Hallo Hackstog!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem zweiten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.
Als Vorprogramm wollen wir ab 14:30 Uhr das noch recht neue Lettl-Museum für surreale Kunst (Zeuggasse 9) in der Augsburger Innenstadt besichtigen. Dort wurde vorübergehend die Sonderausstellung „Kann Regen schön sein?“ eingerichtet. Möglicherweise werden wir dort viele Informationen und Fakten sammeln, die wir in Artikel einbringen können. Die Teilnehmeranzahl ist hierbei nicht begrenzt.
Aufgrund der derzeitigen Corona-Pandemie wollen wir den Abend nicht in einem Lokal, sondern bei Benutzer:Neitram privat ausklingen lassen. Dort ist wieder mal ein WikiGrillen geplant. Um genügend Abstand einhalten zu können, haben wir hierfür die maximale Teilnehmerzahl auf 10 Personen begrenzt. Ihr dürft alles mitbringen, was man irgendwie auf einen Grill packen kann, gerne auch Salate oder Desserts für alle.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg für beide Programmpunkte getrennt an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • 22:46, 19. Aug. 2020 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.