Benutzer Diskussion:HansBernhardKa

Herzlich willkommen in der Wikipedia, HansBernhardKa!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:32, 27. Dez. 2016 (CET)

Danke

Und nach der allgemeinen Begrüßung durch Lutheraner von mir noch ein konkretes Dankeschön für den Artikel zu Sporus, der ja mittlerweile auch von anderen Benutzern an die Wikipedia-Richtlinien angepasst worden ist! Wenn du dich im Bereich Altertum einbringen möchtest, kannst du dich bei Fragen gerne an mich (auf meiner Diskussionsseite) oder an die Redaktion Altertum wenden. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 00:40, 5. Jan. 2017 (CET)

Der Artikel „Apollonios (Dioiket)“

Hallo HansBernhardKa,

der Artikel Apollonios (Dioiket) wurde nach Benutzer:HansBernhardKa/Apollonios (Dioiket) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:HansBernhardKa/Apollonios (Dioiket)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:HansBernhardKa/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 12:18, 27. Aug. 2022 (CEST)

Hallo HansBernhardKa, ein kleiner Nachtrag von mir. An sich ist der Artikel durchaus gut genug, um wieder in den offiziellen Artikelbereich verschoben zu werden. Allerdings hast du an mehreren Stellen englischsprachige Wikipedia-Artikel als Belege angegeben, was unerwünscht ist. Wikipedia-Artikel sollten immer auf externer Literatur beruhen und nie auf anderen Wikipedia-Artikeln. Das hängt zusammen mit Wikipedias Selbstverständnis als frei bearbeitbare Wissenssammlung, für deren Qualität kein einzelner Autor oder ein Autorenkollektiv bürgt. Es wäre deshalb gut, wenn du diese Belege noch durch andere ersetzen könntest. Viele Grüße und danke schon einmal für den Artikel, DerMaxdorfer (Diskussion) 10:49, 28. Aug. 2022 (CEST)

Hallo noch einmal, ich habe gesehen, dass du nach meiner Rückmeldung ein paar Änderungen am Artikel vorgenommen hast. Da du damit fertig zu sein schienst, habe ich mir erlaubt, noch ein paar weitere Überarbeitungen vorzunehmen. Unter anderem habe ich noch ein paar Ergänzungen angebracht und ein paar Informationen entfernt bzw. korrigiert, die sich in den bisher angegebenen Quellen so nicht finden. Auch der englische Artikel hat schon ein paar Fehlerchen und durch die Übersetzung sind die Schwammigkeiten natürlicherweise nicht gerade besser geworden (ein Gymnasion ist zum Beispiel nicht einfach eine "Turnhalle"). Jetzt bin ich aber sehr zufrieden mit dem Artikel und würde vorschlagen, ihn wieder in den offiziellen Artikelbereich zu verschieben, wo er gefunden werden kann und hoffentlich gelesen wird! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 19:08, 23. Sep. 2022 (CEST)