Benutzer Diskussion:Hdumann

Hallo

Dies ist keine automatisch erstellte Nachricht. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Ich wünsche viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! Bahar 21:21, 29. Aug 2006 (CEST)

Willkommen

Hallo hdumann, mir ist gerade aufgefallen, dass du wirklich sehr schöne Beiträge vor allem im Bereich der Nephrologie schreibst und ich wollte dich auch mal von medizinischer Seite begrüßen.

Die Redaktion Medizin ist ziemlich aktiv und kann jede Unterstützung gebrauchen. Wenn du willst trag dich doch auch in die Liste der Ansprechpartner. Benutzer mit Interessensgebiet Nephrologie fehlen uns noch ;-). In Portal:Medizin/Neue Artikel kannst du deine neu erstellten Artikel eintragen (Hab ich mal für dich gemacht). Ein Blick auf die medizinische Qualitätssicherungsseite kann sich ebenfalls lohnen und unter Wikipedia:Redaktion_Medizin/Überarbeitungen können Artikel eingetragen werden, die langfristig überarbeitet werden sollten.

Wenn du irgendwelche formalen oder inhaltlichen Fragen hast, helfen wir dir gerne. Ich würde mich freuen dich mal in der Redaktion anzutreffen. Viele Grüße und viel Spaß weiterhin, --Christian2003 23:07, 9. Nov. 2007 (CET)

Hallo Hdumann. Hab auch schon bemerkt, das Du fleissig bei den Nierenkrankheiten bist. Viel Spass dabei und wenn Du Hilfe brauchst, wende Dich bitte an einen von uns (Redaktion Medizin). Gruß -- Andreas Werle 23:36, 12. Jan. 2008 (CET)

Tonicity-Responsive Enhancer Binding Protein = NFAT5

Hallo Hdumann, ich bin über Osmose auf diesen Artikel gestossen. Nach diesen Quellen:

• [Genenames]
• [Uniprot]
• [Ensemble]

ist das offizielle Symbol für dieses Protein jetzt NFAT5, der offizielle Name nuclear factor of activated T-cells 5, tonicity-responsive. Da es Dein Artikel ist wollte ich ihn nicht einfach verschieben. Tatsächlich existiert für en:NFAT5 ein engl. WP Artikel mit Protein Infobox, den man integrieren könnte. Wärest Du interessiert, den Artikel entsprechend umzubauen?

Bei der Gelegenheit, es gibt ein paar unklare Formulierungen in den Artikel, z.B. ein Anstieg ihrer (osmotisch aktiver Stoffe) Konzentration vermindert daher den osmotischen Druck an der Zellwand. Vorher hast Du dargestellt, dass NATF5 aktiviert wird, wenn das Medium in der Zelle hyperton wird, osmotisch aktive Substanzen würden in dieser Situation den Druck noch weiter erhöhen!

Anyhow, ich habe eine Weiterleitungsseite NFAT5 angelegt, damit ich aus Osmose darauf verlinken kann. Gruß, --Burkhard 20:48, 18. Jan. 2008 (CET)

Tamm-Horsfall-Protein

Hallo Hdumann, schöner Artikel! Eine Frage hätte ich noch: Hast du noch andere Quellen benutzt? Wenn ja, dann wäre ich dir sehr dankbar, wenn du deine Quellen nachreichen würdest. Wenn nein, dann sollte die Referenz besser unter Quellen stehen und nicht unter Einzelnachweise. Könntest du da bitte noch nachbessern? Gruß, Christian2003 08:38, 24. Jan. 2008 (CET)

Ist erledigt. Die Arbeit war tatsächlich einzige Quelle. Originalarbeiten haben den Vorteil, dass der Autor, der sich im entsprechenden Gebiet normalerweise sehr gut auskennt, in der Einleitung möglichst knapp den aktuellen Stand des Wissens zusammenfassen muss.--Hdumann 15:01, 24. Jan. 2008 (CET)

Danke ;-) So mach ich das auch des öfteren. Viele Grüße, Christian2003 15:45, 24. Jan. 2008 (CET)

Arterielle Hypertonie

Hallo Hdumann,
habe deinen Kommentar auf der Diskussionsseite gelesen. Bei dem Artikel liegt bekanntlich vieles im Argen, deshalb hatte ich vor einiger Zeit begonnen, eine komplett neue Version zu erstellen, die sich unter Benutzer:Andante/Baustelle2 befindet. Allerdings hatte ich irgendwann Lust und Energie verloren, daran weiter zu schreiben. Wenn du magst, bist du gerne eingeladen, diese Version weiter zu bearbeiten. Grüße, --Andante ¿! ^WP:RM 17:13, 13. Mai 2008 (CEST)

Hallo Andante. Bisher habe ich vor diesem Riesenthema immer zurückgeschreckt. Es gibt einfach zu viel Literatur darüber und jeder meint, soviel darüber zu wissen, um mitreden zu können. Ich kann gut verstehen, dass dir die Puste ausgegangen ist. Kleine, scharf umrissene Themen sind da viel einfacher. Andererseits ist das Thema Bluthochdruck einfach zu wichtig, um den Artikel vor sich hinplätschern zu lassen. Ich werde versuchen, auf deiner Baustelle mitzuarbeiten, vielleicht bekommst du dann auch wieder Lust. Gruß --Hdumann 19:26, 13. Mai 2008 (CEST)

Proteinase 3

du bist erstautor bei dem artikel, vielleicht fällt dir ja noch was ein um den etwas verständlicher und ausführlicher zu gestalten. gruss --kOchstudiO 21:52, 30. Jul. 2008 (CEST)

Komme soeben aus dem Urlaub zurück, Antwort folgt in Kürze, Gruß --Hdumann 15:13, 7. Aug. 2008 (CEST)

Chronisches Nierenversagen = Chronische Nierenkrankheit??

Vielen Dank für dein schnelles und sehr ausführliches Feedback, ich werde mich am Wochenende intensiver damit auseinandersetzen. - Freundliche Grüße, Study Nurse 16:30, 8. Aug. 2008 (CEST)

Gerne geschehen, --Hdumann 20:52, 8. Aug. 2008 (CEST)

Burnett

Hallo -hdumann- ! bitte Diskussion "Burnett-Syndrom" ansehen - ehe ich am Artikel rumdrehe, wäre mir deine Meinung wichtig. HH 188.46.101.247 15:05, 13. Jan. 2010 (CET)

Antwort siehe Diskussion "Burnett-Syndrom" Gruß, --Hdumann 15:27, 14. Jan. 2010 (CET)

Dank für email-Angebot ! Bin leider der "letzte Fußgänger" d.h. ohne email-Konto, weil zu faul, den "Weizen vom Spreu" zu trennen - von meiner "Parasitophobie" mal ganz abgesehen ... mfg HH 188.46.147.225 12:17, 31. Jan. 2010 (CET)

KDIGO GN Leitlinien

Hallo Hdumann,

du hast einen link zu einem von mir verfassten Artikel zu den KDIGO GN Guidelines bei drei Glomerulonephritiden in Wikipedia reingestellt. Ich hoffe, dass der Artikel dir gefallen hat, ich muss nur darauf hinweisen, dass es sich um eine Präsentation des Entwurfs zu den Leitlinien gehandelt hat. Diese sind ja noch im Review Process und werden frühestens Ende 2011 publiziert. Ausserdem ist mein Name etwas unglücklich erwähnt, da man annehmen könnte, dass ich diese Leitlinien verfasst habe. Ich habe allerdings mit der Erstellung der Leitlinien nichts zu tun, ausser dass ich am Public Review teilgenommen habe. Um Mißverständnisse zu vermeiden und um die Kolleginnen und Kollegen nicht zu verärgern, die sich intensiv mit den KDIGO Leitlinien beschäftigen, habe ich versucht den link bei der MCD, der FSGS und der IgAN mit meinem Namen zu löschen, und habe auch Wikipedia per Mail gebeten, das zu entfernen. Ich respektiere deinen input in Wikipedia, und ich finde, dass die Nephrologie im allgemeinen in Wikipedia unterrepräsentiert ist. Ich hoffe deswegen, dass du meine Aktion nicht falsch verstehst und auch weiterhin Wikipedia mitgestaltest, ich will einfach nur keine Mißverständnisse aufkommen lassen. LG Michael Rudnicki

Hallo Michal Rudnicki. Wenn es da mögliche Missverständnisse gibt, dann tut es mir leid. In der Versionsgeschichte habe ich den Link mit "Bericht über die Präsentation der Glomerulonephritis-Leitlinien in Denver, Colorado, Nov. 2011" kommentiert, aber das erscheint nicht im Text. Das Problem ist einfach, dass es recht schwierig ist, die Wikipedia im Niveau zu heben, und gleichzeitig eine gewisse Allgemeinverständlichkeit zu wahren. Auf der anderen Seite halte ich die Arbeit an der Wikipedia für sehr wichtig, da sie nun mal erste und leider oft auch einzige Informationsquelle für breite Bevölkerungsschichten ist. In dieser Situation bin ich über jeden guten deutschsprachigen Zeitschriftenartikel froh, mit dem ich Aussagen der Wikipedia belegen kann. Deine Motive kann ich im übrigen sehr gut verstehen, ich war ja auch einige Jahre im Wissenschaftsbetrieb. Ich finde aber, es ist doch ein bisschen schade, wenn man das Gefühl hat, man müsse die eigenen Leistungen vor der Öffentlichkeit verbergen, nur um nicht den Zorn der lieben Kolleginnen und Kollegen hervorrufen. ;-) --Hdumann 21:40, 30. Mai 2011 (CEST)

Bitte um Prüfung

Hallo Hdumann, deine Löschungen im Artikel Chronisches Nierenversagen haben eine defekte Weiterleitung KDOQI erzeugt. Kannst du diese bitte auf ein sinnvolles Ziel umleiten oder, falls sie nicht mehr benötigt wird, löschen lassen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:18, 28. Mai 2013 (CEST)

Wie äußert sich dieser Defekt?--Hdumann (Diskussion)

Wenn du die Weiterleitung anklickst, hat sie kein Ziel mehr, sie springt auf das Artikellemma, aber im Artikel selbst gibt es diese Abkürzung nun nicht mehr. Sie leitete vorher auf diesen Abschnitt

• Chronisches Nierenversagen#Definition und Stadieneinteilung

den du entfernt hast. Somit ist sie also ziel- und für den Leser nutzlos, weil er den Begriff nicht finden kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:47, 28. Mai 2013 (CEST)

Die Stadieneinteilung wurde jetzt von KDIGO einer internationalen Organisation festgelegt. KDOQI ist der US-amerikanische Vorläufer. Es ist wohl am besten, wenn ich kurzfristig einen Artikel über die National Kidney Foundation und die KDOQI-Guidelines verfasse.--Hdumann (Diskussion)

Das wäre sehr nett. Ich kenne mich damit nicht aus, ich arbeite nur eine Liste von defekten Weiterleitungen ab. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:55, 28. Mai 2013 (CEST)

Du wirst vermisst!

Hallo Hdumann,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 26. Okt. 2016 (CEST)

Ich vermisse Dich auch. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:27, 20. Okt. 2019 (CEST)