Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Goodshares
Hallo Goodshares, ein herzliches Willkommen!
Die Wikipedia ist ein Ort, an dem du wirklich viel erleben, lernen und entdecken kannst, an dem du Freude haben kannst und neue Leute kennenlernen kannst. Für Neulinge wie dich ist das jedoch nicht immer einfach, da sich im Laufe der Zeit doch eine Vielzahl von Regeln und Vorschriften etabliert haben, die eingehalten werden wollen.
Aus diesem Grund kannst du mir auf dieser Seite jede erdenkliche Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln speziell stellen. Dazu klickst du einfach auf das Feld Neue Frage stellen unten. Im Normalfall bin ich mindestens einmal am Tag online, sodass ich dir dann auf deine Fragen antworte. Sollten mehr als zwei Tage vergehen, ohne dass ich mich melde, kontaktierst du am besten einen meiner Co-Mentoren Itti und Codc. Im Notfall steht dir in der Regel auch immer jemand bei den Fragen von Neulingen oder bei den Fragen zur Wikipedia zur Seite.
Grundsätzlich kann man sich von dieser Übersicht aus auch alles selbst erlesen, da aber die Textmassen auf den einzelnen Hilfeseite überwältigend sind, stelle ich dir hier im Anschluss die wichtigsten Punkte zusammen, auf die du als Anfänger achten solltest.
- Freundlichkeit (WP:WQ): Dies ist das höchste Gebot! Egal, wie gestresst du bist oder wie sehr du dich ärgerst, bleibe deinen Mitautoren gegenüber immer freundlich und werde nicht persönlich!
- Beobachtungsliste (WP:BEO): Wenn du auf dieser Seite rechts oben auf das helle Sternchen klickst, wird es sich in ein blaues verwandeln. Damit siehst du auf deiner Beobachtungsliste alle Änderungen an dieser Seite. Probier's gleich mal!
- Signatur (WP:SIG): Auf allen Diskussionsseiten (also zum Beispiel hier) unterschreibst du jeden deiner Beiträge mit --~~~~. Daraus erzeugt das System einen Link auf deine Benutzerseite sowie einen Zeitstempel.
- Artikel (WP:WSGAA): In Artikeln wird grundsätzlich nicht signiert. Es ist verständlich, dass du jeden Beitrag in Artikeln neutral und in verständlichem Deutsch verfassen solltest. Außerdem solltest du für jede Änderung verlässliche Quellen angeben, sodass die Richtigkeit deiner Änderung nachvollziehbar ist. Bitte klicke bei jeder Änderung an Artikeln erst auf Vorschau, sodass du prüfen kannst, ob der Artikel so aussieht, wie du ihn gern hättest. Erst dann solltest du ihn speichern. Wenn du einen neuen Artikel verfassen möchtest, solltest du prüfen, ob er entsprechend unserer Kriterien überhaupt relevant ist. Wir haben auch einen Musterartikel, an dem man sich bei der Erstellung orientieren kann.
- Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
- Eckige Klammern [[]] erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel, so wird aus [[Deutschland]] →Deutschland
- Absätze fügst du ein, indem du einfach eine Leerzeile im Quelltext lässt.
- mit Istgleichzeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, zum Beispiel mit == dies ist eine Überschrift ==. Mit jedem weiteren = werden Unterabschnitte eingefügt, also zum Beispiel === dies ist ein Unterabschnitt ===
- Mit <ref> und </ref> gibst du Quellen an, also zum Beispiel <ref>Buchseite, Internetadresse, ähnliches </ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise.
(zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==)
- Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
Im Laufe der Betreuung würde ich mich natürlich freuen, ein Feedback zu erhalten. Dies kannst du hier für das Mentorenprogramm allgemein oder hier speziell für mich persönlich abgeben.
Nun wünsche ich dir viel Spaß und ermuntere dich nochmals, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Diese Einführung bietet natürlich nur einen ganz groben Überblick über die verschiedenen Facetten der Wikipedia, die du nun selbst entdecken darfst.
Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor --ɦeph 15:47, 3. Dez. 2018 (CET)
Auszeichnungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Hephaion,
wie nett, dass das so schnell geklappt hat! Vielen Dank, ich war schon etwas verzweifelt... Martin Rohla hat einige wichtige Auszeichnungen erhalten. Wäre es hinsichtlich des Relevanz-Themas empfehlenswert, ein eigenes Kapitel "Auszeichnungen" aufzulisten?
Bei 2 Minuten 2 Millionen ist er ein Co-Juror von Florian Gschwandtner. Er hat einen Wikipedia-Eintrag. Kannst Du mir sagen, warum er "relevanter" ist? Dann kann ich es vielleicht besser verstehen!
Ganz lieben Dank und schöne Grüße,
Goodshares.--Goodshares (Diskussion) 18:14, 3. Dez. 2018 (CET)
- Hi,
- das kannst du machen, mit dem eigenen Abschnitt für Auszeichnungen. Gschwandter ist nicht wegen seiner Arbeit als Juror relevant, sondern weil er Gründer und Leiter von Runtastic ist. Relevant wird er in diesem Zusammenhang durch Reichweite, Marktwert und Bedeutung dieses Unternehmens. LG -- ɦeph 19:06, 3. Dez. 2018 (CET)
Wiener Woche der Würde
[Quelltext bearbeiten]Lieber Hephaion,
hier noch etwas, das meiner Meinung nach die Relevanz weiter erhöhen könnte:
Martin Rohla ist Initiator der Wiener Woche der Würde
WIENER WOCHE DER WÜRDE „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.“ (Artikel 1 der allgemeinen Erklärung an Menschenrechte). Der abstrakte Begriff der Würde wird oft herangezogen, wenn es um Wert, Nützlichkeit, Moral, aber auch Ansehen geht. Doch wie sieht es auf individueller Ebene mit der persönlich gefühlten Würde eines Flüchtlings, eines Vergewaltigungsopfers, eines schwerbehinderten Kleinkindes, ja auch mit der eines/r verurteilten Verbrechers/in aus? Der Unterschied zwischen „Würde“ als abstrakter und symbolisch aufgeladener Begriff und der persönlich empfundenen Würde eines Individuums ist ein wesentlich umfassenderes Thema als auf den ersten Blick erkenntlich. Die Wiener Woche der Würde befasst sich mit dem Begriff der Würde in allen seinen Facetten. TheologInnen, WissenschafterInnen, UnternehmerInnen, TherapeutInnen, PolitikerInnen, in ihrer Würde Verletzte und Würde anderer verletzt Habende sind eingeladen, aus diesem theoretischen Begriff praktische Anwendbarkeit zu generieren. Die OrganisatorInnen rufen ein Forum ins Leben, das einen Begriff tiefer ergründen soll, der eine zentrale Rolle in jedem Leben spielt. Die erste WWW im Jahr 2018 war der Start eines nachhaltigen Diskurses und soll eine Tradition begründen.
Die Tradition einer Debatte darüber, was es bedeutet, ein Mensch zu sein. Dem Wiener Psychiater und Neurologen Viktor E. Frankl (1905-1997) ist die erste Wiener Woche der Würde gewidmet.
Was meinst Du? Schirmherr dieser Veranstaltung war der Österreichische Bundespräsident...
Herzliche Grüße und Danke für Deine Hilfe! --Goodshares (Diskussion) 17:31, 4. Dez. 2018 (CET)
- Hi,
- sicher erhöht es die Relevanz, zugleich ist es aber auch keine Veranstaltung mit wirklich weitreichender Rezeption. Wie gesagt, maßgeblicher Faktor dürfte der TV-Auftritt sein, alle weiteren Tätigkeiten sähe ich persönlich da erst einmal als nebensächlich an, vom Standpunkt unserer Relevanz gesehen. Bleibt abzuwarten, wie der Admin, der die Löschdiskussion abarbeitet, das sieht, besonders optimistisch bin ich aber nicht. LG -- ɦeph 18:12, 4. Dez. 2018 (CET)
Beitrag schon gelöscht?
[Quelltext bearbeiten]Lieber Hephaion,
sehe ich das richtig, dass der Beitrag bereits gelöscht wurde? Ohne schlussendlichen "Befund"? Liebe Grüße,
Goodshares
- Hi,
- ja, nachdem die Löschdiskussion eine Woche lief, hat ein Admin diese bearbeitet; dort findest du auch ein kurzes Statement. Erwartungsgemäß war die Relevanz das Problem. -- ɦeph 11:33, 6. Dez. 2018 (CET)