Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Khahari

Diese Seite dient der Kommunikation zwischen Khahari und seinem / ihrem Mentor Hephaion.

Mentorenprogramm

Khahari (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)

Hallo Khahari, ein herzliches Willkommen!

Die Wikipedia ist ein Ort, an dem du wirklich viel erleben, lernen und entdecken kannst, an dem du Freude haben kannst und neue Leute kennenlernen kannst. Für Neulinge wie dich ist das jedoch nicht immer einfach, da sich im Laufe der Zeit doch eine Vielzahl von Regeln und Vorschriften etabliert haben, die eingehalten werden wollen.

Aus diesem Grund kannst du mir auf dieser Seite jede erdenkliche Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln speziell stellen. Dazu klickst du einfach auf das Feld Neue Frage stellen unten. Im Normalfall bin ich mindestens einmal am Tag online, sodass ich dir dann auf deine Fragen antworte. Sollten mehr als zwei Tage vergehen, ohne dass ich mich melde, kontaktierst du am besten einen meiner Co-Mentoren Itti und Codc. Im Notfall steht dir in der Regel auch immer jemand bei den Fragen von Neulingen oder bei den Fragen zur Wikipedia zur Seite.

Grundsätzlich kann man sich von dieser Übersicht aus auch alles selbst erlesen, da aber die Textmassen auf den einzelnen Hilfeseite überwältigend sind, stelle ich dir hier im Anschluss die wichtigsten Punkte zusammen, auf die du als Anfänger achten solltest.

• Freundlichkeit (WP:WQ): Dies ist das höchste Gebot! Egal, wie gestresst du bist oder wie sehr du dich ärgerst, bleibe deinen Mitautoren gegenüber immer freundlich und werde nicht persönlich!
• Beobachtungsliste (WP:BEO): Wenn du auf dieser Seite rechts oben auf das helle Sternchen klickst, wird es sich in ein blaues verwandeln. Damit siehst du auf deiner Beobachtungsliste alle Änderungen an dieser Seite. Probier's gleich mal!
• Signatur (WP:SIG): Auf allen Diskussionsseiten (also zum Beispiel hier) unterschreibst du jeden deiner Beiträge mit --~~~~. Daraus erzeugt das System einen Link auf deine Benutzerseite sowie einen Zeitstempel.
• Artikel (WP:WSGAA): In Artikeln wird grundsätzlich nicht signiert. Es ist verständlich, dass du jeden Beitrag in Artikeln neutral und in verständlichem Deutsch verfassen solltest. Außerdem solltest du für jede Änderung verlässliche Quellen angeben, sodass die Richtigkeit deiner Änderung nachvollziehbar ist. Bitte klicke bei jeder Änderung an Artikeln erst auf Vorschau, sodass du prüfen kannst, ob der Artikel so aussieht, wie du ihn gern hättest. Erst dann solltest du ihn speichern. Wenn du einen neuen Artikel verfassen möchtest, solltest du prüfen, ob er entsprechend unserer Kriterien überhaupt relevant ist. Wir haben auch einen Musterartikel, an dem man sich bei der Erstellung orientieren kann.
  • Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
    • Eckige Klammern [[]] erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel, so wird aus [[Deutschland]] →Deutschland
    • Absätze fügst du ein, indem du einfach eine Leerzeile im Quelltext lässt.
    • mit Istgleichzeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, zum Beispiel mit == dies ist eine Überschrift ==. Mit jedem weiteren = werden Unterabschnitte eingefügt, also zum Beispiel === dies ist ein Unterabschnitt ===
    • Mit <ref> und </ref> gibst du Quellen an, also zum Beispiel <ref>Buchseite, Internetadresse, ähnliches </ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise.
      (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==)

Im Laufe der Betreuung würde ich mich natürlich freuen, ein Feedback zu erhalten. Dies kannst du hier für das Mentorenprogramm allgemein oder hier speziell für mich persönlich abgeben.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und ermuntere dich nochmals, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Diese Einführung bietet natürlich nur einen ganz groben Überblick über die verschiedenen Facetten der Wikipedia, die du nun selbst entdecken darfst.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor --ɦeph 19:07, 8. Jan. 2018 (CET)

---

Neue Frage stellen

---

Relevanz

Hi Heph,

ja, ich hatte im Vorfeld mal geguckt, wunderte mich nur, dass Sportler mit einem nationalen Titel berücksichtigt werden, aber die Trainer nicht, die ja grundlegend dafür verantwortlich sind. EIne Spielerin von ihm wurde noch 4. bei der EM U18, soll ich das noch mit reinnehmen? SIe wurde aber von der Bundestrainerin gecoacht, soweit ich weiß.

Er ist im Jugend-Beachvolleyball bekannt wie ein bunter Hund, gerade wegen der Erfolgsserie und jetzt durch die Absetzung, die für einen Aufschrei sorgte. Ich habe den Abschnitt nochmal mit reingenommen, da es in der Summe vielleicht doch interessant ist. Den Einzelnachweis zur 2. Bundesliga habe ich erneuert, bzw. verändert. War das da, was Du meintest?

Meinst Du, das reicht so für eine Relevanz?

Gruß Susi --Khahari (Diskussion) 08:32, 9. Jan. 2018 (CET)

Hi,

im Normalfall werden Trainer in puncto Erfolge ebenso behandelt wie ihre Spieler, Problem ist nur, dass wir da nur den Senioren-, nicht aber den Juniorenbereich als vollwertig anerkennen. Soweit ich sehe hat Drews die Erfolge im Juniorenbereich erzielt, deshalb bin ich skeptisch.

Aber: Ich spreche das mit der Relevanz nur gerne vorher an, weil ich den Ärger über die Löschung in Grenzen halten will. Es kann gut sein, dass der Artikel gar nicht erst zum Löschen vorgeschlagen wird, was unter anderem daran liegt, dass er ziemlich gut geschrieben ist (vor allem als ersten Artikel und im Vergleich zu anderen Artikeln die ich sonst sehe ;) ) Zudem ist er ja praktisch schon fertig, sodass du den definitiv einstellen solltest (ich kann den für dich verschieben, wenn du willst), alles weitere sehen wir dann. LG -- ɦeph 11:09, 9. Jan. 2018 (CET)

Hi, schade, dass der Juniorenbereich nicht vollwertig anerkannt wird. Dort wird der Grundstein für die Erwachsenenkarriere gelegt, z.B. durch Benennung für die Junioren-Nationalmannschaften, die wichtig sind für den Einstieg in die Profi-Karriere. Es profitieren also fast alle Trainer/Spieler im Seniorenbereich von den guten und erfolgreichen Jugendtrainern, die selten die Lorbeeren ernten. Vielleicht könnt Ihr ja generell nochmal drüber nachdenken ;)

Wenn Du den Artikel verschiebst, muss dann da noch die Zusammenfassung rein? Die habe ich jetzt ergänzt. Meinst Du, das passt so?

Woran merke ich, ob der Artikel es "geschafft" hat?

Vielleicht kannst Du ein "gutes Wort" einlegen? Aber das fragt bestimmt jeder ;)

Danke erstmal für Dein nächstes Feedback --Khahari (Diskussion) 16:30, 9. Jan. 2018 (CET)

Hi, ich habe den Artikel nach Stefan Drews (Volleyballtrainer) verschoben und ein paar Formalia ergänzt. Geschafft hat er es tendenziell nie, ein Löschantrag ist immer möglich. Wie gesagt, mehr als abwarten können wir nicht. LG -- ɦeph 17:43, 9. Jan. 2018 (CET)

Vielen Dank für Deine Hilfe. Ich habe jetzt noch ein paar Daten ergänzt und bin dann wirklich fertig :D Na gucken wir mal, was passiert. Vielen Dank für Deine schnell Unterstützung und viele Grüße --Khahari (Diskussion) 23:56, 9. Jan. 2018 (CET)

Immer gerne ;) LG -- ɦeph 00:24, 10. Jan. 2018 (CET)

Hallo nochmal,

den Beitrag hatte Mschnitzler beanstandet. ich hatte das zeitnah korrigiert, kann aber seinen hinweis nicht entfernen. ich bekomme auch keine antwort von ihm. kannst du die markierung vom beitrag entfernen? Danke, wenn das gehen würde --Khahari (Diskussion) 11:06, 17. Feb. 2018 (CET)

Hi,

du kannst den Baustein entfernen, indem du aus dem Quelltext ganz oben das {{Überarbeiten}} entfernst. LG -- ɦeph 15:26, 17. Feb. 2018 (CET)